miércoles, 30 de abril de 2008

Píldora del día después

Chile usa argumentos argentinos sobre la píldora del día después

La Corte Constitucional chilena declaró inconstitucional la norma legal que autorizaba la entrega de la píldora del día después en el sistema público de salud de Chile. La Justicia utilizó así argumentos de la Asociación Civil Portal de Belén [de Córdoba] en su batalla judicial para prohibir su comercialización en la Argentina.
En este sentido, la Corte insiste en que la gravedad que significa no darle a las mujeres la información completa sobre los mecanismos de acción de la píldora, que sí dan los laboratorios fabricantes de los países desarrollados. Toma como ejemplo el caso argentino. El tribunal chileno afirma que basta para ese efecto examinar el rotulado de los productos de esta naturaleza que se expenden a lo largo del mundo. Así, por ejemplo, la información francesa del fármaco Norlevo (...) comercializado por Laboratorios Besins-Iscovesco, en Francia, y que se distribuye en alrededor de 50 países del mundo, indica, en su envase, que se compone de levonorgestrel 0,750 microgramos, y que se ingiere en dosis de un comprimido. Y agrega, en este sentido, que este medicamento es un anticonceptivo de urgencia, además que la anticoncepción de urgencia es un método de reparación que busca evitar la ovulación o la implantación de un huevo fecundado en caso de relación sexual sin protección.

(Fuente: La Voz del Interior, 29-4-08)

[Más información sobre bioética en: http://promover-lavida.blogia.com ]