por Juan Manuel Otero
Informador Público, • 08/12/2015
Dijo Sergio Massa en octubre de 2013 justificando el
proyecto de su bancada sobre la Ley de Derribo:
“¿Cuánto tiempo más vamos aceptar que la droga inunde
las calles de nuestro país y no hagamos nada? Es clave que la Argentina tenga
una ley de derribo para voltear a los aviones de los narcos que entran al
país”.
Respondió el entonces Senador por el Frente para la
Victoria Aníbal Fernández: “De aprobarse esta iniciativa se estaría permitiendo
“la pena de muerte sin el derecho a la defensa en juicio” y agregó: “Es la
mayor brutalidad que oí en mi vida”.
De esta forma clara y concisa, el verborrágico
patotero pretendió explicar lo que sucedería si se aprobase la propuesta del
titular del Frente Renovador, asumiendo la insólita defensa de quienes día a
día ingresan muerte a nuestro territorio con la complacencia de funcionarios
corruptos.
Como siempre, el Dr. Fernández desnaturalizó con
bravuconadas sin fundamentos cualquier proyecto que le molestara. La ley de
derribo está vigente en Bolivia, Chile, Venezuela, Perú, Ecuador, Colombia,
Brasil, etc. ¿No se le ocurre imaginar cuál es el motivo del notable aumento de
la producción, tráfico y consumo de drogas en nuestro país respecto de nuestros
hermanos de América?
Y además, como abogado que se supone que es, debería
saber el señor Fernández que la ley contempla el derribo como la última
posibilidad; primero se intima a quien invade el espacio aéreo a identificarse,
luego se lo escolta, intimándolo a aterrizar, informándole que, de no hacerlo,
será derribado y ante su renuencia se procede al derribo.
Pero parece que al Jefe de Gabinete le interesa
preservar la vida de los narcotraficantes por encima de las vidas de los niños
esclavos de estos criminales y de los jóvenes muertos por la droga.
Desde julio de 2011 hasta julio 2013, la Fuerza Aérea
detectó más de 800 vuelos que no se identificaron y, conforme el informe de
Gendarmería, en 242 casos se trató de aeronaves relacionadas con droga.
Es de destacar también que en 2011 similar proyecto
habían propuesto 15 diputados del Pro y Peronismo Federal. Aquellos
legisladores habían marcado seis momentos en la interceptación, antes de
permitirse la destrucción de la aeronave infractora:
Reconocimiento visual de la aeronave irregular.
Verificación de datos en el centro de control de
vuelos.
Determinada la irregularidad del vuelo, se intentará
tomar contacto radial mediante la frecuencia internacional de emergencia.
En caso de no responder a los avisos radiales, se
considerará el vuelo sospechoso y se ordenará su aterrizaje mediante señales
visuales.
Si se mantiene la desobediencia, se habilitará al
piloto interceptor a disparar munición trazadora (que es visible en su
trayectoria) a modo de advertencia.
De persistir la situación, el vuelo será declarado
hostil y se permitirá su derribo.
Señores legisladores, deben ustedes insistir con la
aprobación de esta ley.
TODOS LOS ARGENTINOS DE BIEN LOS APOYAREMOS.