en su afán de control totalitario
POR AGUSTINA SUCRI
Infobae,
11.06.2023
La Organización
Mundial de la Salud (OMS) dio un nuevo paso en pos de concretar su siniestro
plan de erigirse como un gobierno supremo de control sobre todas las naciones
ante posibles futuras “pandemias” o “crisis sanitarias” al lanzar el lunes
último junto a la Comisión Europea -el brazo ejecutivo de la Unión Europea
(UE)- la Red Mundial de Certificación en Salud Digital (GDHCN, por sus
siglas en inglés) de la OMS para promover un pasaporte digital de vacunas
mundial “interoperable”.
Según anunciaron
la OMS y la Comisión Europea, a partir de este mes la entidad sanitaria mundial
adoptará el sistema de certificación digital covid-19 de la UE "para
establecer un sistema mundial que ayude a facilitar la movilidad global y a
proteger a los ciudadanos de todo el mundo de las amenazas sanitarias actuales
y futuras, incluidas las pandemias".
Ambos organismos
afirman que la iniciativa GDHCN, que lleva en marcha desde 2021,
"desarrollará una amplia gama de productos digitales para ofrecer una
mejor salud para todos" y aseguraron que la OMS no recopilará datos
personales de los individuos a través de estos pasaportes digitales - afirmando
que dicha recopilación de datos "seguiría siendo dominio exclusivo de los
gobiernos". Una afirmación que exige una gran cuota de ingenuidad para
poder creer en ella.
"Basándose en
la muy exitosa red de certificación digital de la UE, la OMS pretende ofrecer a
todos los Estados miembros de la OMS acceso a una herramienta de salud digital
de código abierto, que se basa en los principios de equidad, innovación,
transparencia y protección de datos y privacidad", afirmó el director
general de la OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus al anunciar el acuerdo y agregó:
“Los nuevos productos de salud digital en desarrollo pretenden ayudar a las
personas de todo el mundo a recibir servicios sanitarios de calidad de forma
rápida y más eficaz".
Sin embargo, la
implementación de este sistema de controles suscita la preocupación de
distintos especialistas respecto de las implicancias que podría tener sobre la
libertad humana y de circulación.
Consultado por el
sitio The Defender, el periodista James Roguski remarcó que la OMS no espera a
que concluyan con éxito estas “negociaciones” para poner en marcha iniciativas
como un pasaporte digital mundial de vacunas. "El anuncio de la OMS y la
Comisión Europea sobre el lanzamiento de su asociación en materia de salud
digital no fue ninguna sorpresa. Hace más de un mes, la OMS publicó
discretamente que estaba trabajando en la 'operacionalización' de las mismas
cosas que se estaban 'negociando'".
"Este es solo
un ejemplo que demuestra claramente que las 'negociaciones' supersecretas sobre
el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) son una farsa", consideró
Roguski.
Por su parte,
Michael Rectenwald, autor de "Archipiélago Google: El Gulag Digital y la
Simulación de la Libertad", declaró al mismo medio digital que, bajo la
apariencia de preservar la libertad, un sistema de pasaporte digital
"significa restricciones de movimiento y de vida para los no vacunados y
vacunación forzosa para participar en la vida".
El anuncio de la
colaboración entre la OMS y la Comisión Europea se produjo pocos días después
de concluir la Asamblea Mundial de la Salud (AMS) anual de la OMS.
Aunque el “tratado
sobre pandemias” y las enmiendas al RSI no se abordaron en la reunión de este
año, altos funcionarios de la OMS advirtieron del riesgo de una futura pandemia
y de la propagación de una mortal "Enfermedad X", y expresaron la
necesidad de "restringir las libertades personales" durante una
futura emergencia sanitaria.
Roguski aseguró
que la UE también está entre los más firmes defensores de los pasaportes de
vacunas durante las negociaciones en curso para el "tratado sobre
pandemias" de la OMS y las enmiendas al RSI.
Según el
periodista, durante las negociaciones para las enmiendas al RSI, la UE presentó
propuestas que buscan "'normalizar' la implantación de un certificado
sanitario digital global".
También se propuso
que la Asamblea de la Salud de la OMS "pueda adoptar, en cooperación con
la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) y otras organizaciones
pertinentes, los requisitos que deberán cumplir los documentos en formato
digital o en papel con respecto a la interoperabilidad de las plataformas de
tecnología de la información, los requisitos técnicos de los documentos
sanitarios, así como las salvaguardias para reducir el riesgo de abuso y
falsificación".
La República Checa
y la UE propusieron documentación no sólo para la vacunación, sino
"certificados de tests y certificados de recuperación" en los casos
"en que aún no se disponga de una vacuna o profilaxis para una enfermedad
respecto a la cual se haya declarado una emergencia de salud pública de
importancia internacional".
Los planes para el
GDHCN de la OMS están en marcha desde al menos agosto de 2021, cuando la OMS
publicó un documento titulado "Documentación digital de los certificados
covid-19: estado de vacunación: especificaciones técnicas y guía de
implementación, 27 de agosto de 2021".
Por su parte,
Rectenwald calificó los "pasaportes pandémicos" de "sentencia de
muerte para millones". "A pesar de los estudios que demuestran que
las vacunas para frenar las pandemias han sido mortales e inútiles, la OMS está
redoblando los mandatos de vacunación", recalcó.
En esa línea,
consideró: "Los pasaportes pandémicos equivalen a una sentencia de muerte
para millones de personas y a la abrogación de derechos para los incumplidores.
La OMS debe ser detenida antes de que complete la construcción de un sistema
totalitario global".
“UNA SALUD”
(SUBVERTIDA Y CORROMPIDA)
En tanto, David
Bell -exfuncionario médico y científico de la OMS- advierte sobre el verdadero
alcance y los peligros que encierra la propuesta de la OMS de abogar por “una
salud”. “Se ha levantado entre nosotros
un culto basado en el miedo al mundo y a las personas que lo envenenaron,
disfrazado de filantropía y virtud”, escribe Bell, especialista en Salud
Pública y consultor biotecnológico en salud global. Esta “secta medieval de
caza de brujas”, que coopta la terminología de “Una Salud”, ahora está
“financiada por el botín del covid y está potenciada por una tecnología que le
permitirá globalizarse”, agrega.
Este experto en
salud pública analiza el modo en que se ha pervertido el concepto tradicional
de “una salud” -por el que tradicionalmente se busca gestionar y proteger el
medio ambiente para beneficio humano: físico, mental y social-. “La noción de
‘Una salud’ ha sido secuestrada por autoproclamados filántropos”, afirma.
Para Bell, esta
premisa de “una salud” ahora se ha convertido en una ideología. “En enero de
2023, la revista médica Lancet explicaba la ideología de quienes impulsan el
culto a la salud única: "Todas las vidas son iguales y tienen el mismo
interés (…) Una sola salud se implantará en los países (...) adoptando un
enfoque fundamentalmente diferente del mundo natural, en el que nos preocupamos
tanto por el bienestar de los animales no humanos y el medio ambiente.
En su sentido más
auténtico, "Una sola salud" es un llamamiento a la equidad ecológica,
no meramente sanitaria".
La narrativa y su
intención son claras, dice Bell. “Quienes la promueven imaginan un mundo en el
que cualquier forma de vida se considere intrínsecamente igual a las demás. Si
tienes que elegir entre tu hija y una rata, la elección debe sopesar la
probabilidad de supervivencia de cada una, y debe hacer el menor daño a otras
formas de vida después de ser salvada”.
Dentro de esta
visión "equitativa" del mundo, el ser humano se convierte en un
contaminante, subraya. “Los seres humanos se convierten en una plaga para la
Tierra y, por tanto, su restricción, empobrecimiento y muerte pueden estar
justificados por un bien mayor”, prosigue.
Asimismo, Bell
enfatiza que es difícil para la gente comprender que ésta sea una ideología
rectora de las figuras públicas, ya que va en contra de la mayoría de los
sistemas morales humanos o de la Ley Natural. “Por ello, la gente lo considera
una tergiversación de lo que se pretende”, reconoce, pero contrapone: “Debemos
comprender la ideología que impulsa este movimiento, ya que pretenden que
sigamos sus dictados, y pretenden adoctrinar a nuestros hijos".
FABRICACION DEL
MIEDO Y CONTROL
“En la versión
secuestrada de Una Salud diseñada para controlar a las masas, los seres humanos
corren un riesgo constante de sufrir daños por su entorno y deben ser
acorralados y protegidos por su propio bien. Para convencerlos, se bombardea a
la gente constantemente con recordatorios del riesgo que entraña una vida en la
Tierra. Los cambios climáticos, los gases de escape de los vehículos, las
variantes de los virus y el comportamiento de otras personas que no se ajustan
a la norma, se convierten en amenazas existenciales”, describe.
“El miedo actúa
para cambiar el comportamiento humano y moldear las respuestas”, remarca Bell,
quien recuerda cómo fue utilizado el temor durante el covid-19 para inducir a
la gente a cumplir dictados como el uso de barbijos y las cuarentenas. “Ampliar
este enfoque de un virus a cualquier aspecto de la biosfera que afecte el
bienestar humano, como el clima, brinda la oportunidad de utilizar esta
herramienta totalitaria de control de la población para remodelar la sociedad
según el modelo que desean los proveedores del miedo”.
En ese sentido, el
ex funcionario de la entidad sanitaria mundial apunta que mediante las
enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) y un nuevo "tratado
sobre pandemias", la OMS está combinando esta amplia definición de
"Una Salud" con una definición de "emergencia" que
simplemente requiere el reconocimiento de una amenaza en lugar de un daño real.
Cuando se aplica a la amplia definición de salud de la OMS, "bienestar
físico, mental y social", casi todos los aspectos de la vida normal
podrían incluirse en su ámbito de aplicación, recalca Bell. “Si se aborda a
través de un paradigma proscriptivo de salud pública que engloba mandatos
globales, restricciones y censura, quienes dirigen esta agenda tienen una
oportunidad de poder sin precedentes”, alerta.
"El mal no se
derrota escondiéndose de él. Se combate sacando a la luz la ideología que lo
impulsa, la codicia, las mentiras y el engaño. No debemos sentirnos abrumados
por la magnitud y profundidad de las fechorías. Puede que ahora sea global,
pero las personas que lo dirigen son tan vacías como las de épocas pasadas, que
veían en la subyugación de los demás la única forma de hacer frente a sus
insuficiencias internas. Muchos más les siguen la corriente, cumpliendo sus
órdenes para asegurarse carreras y pensiones. Esto es normal, y ya nos hemos
enfrentado a ello antes”, evalúa el especialista en Salud Pública.
Pese a todo, Bell
se muestra esperanzado: “Al final, los ideólogos locos se derrumban bajo el
peso de su propio engaño y la superficialidad de sus dogmas. La religión de la
madre tierra de una Salud Única corrompida y las ambiciones feudalistas de sus
sacerdotes no serán diferentes. No debemos temer a la salud pública ni a una
visión holística del mundo. Son nuestras y pueden ser una fuerza para el bien”.
“Más bien
deberíamos desenmascarar la vacuidad de quienes pretenden subvertirlas, movidos
por su propia codicia y sus ideologías estériles”, finaliza.