martes, 27 de mayo de 2025

DESMINTIENDO UN RUMOR

 

Con motivo de una reciente escena confusa entre el presidente de Francia, Macron, y su esposa, vale recordar otro rumor sobre dicho matrimonio.

........


Brigitte Macron denunciará a los que extienden el bulo de que antes era un hombre

 

El Mundo, 21 de diciembre de 2021

 

Brigitte Macron, esposa de Emmanuel Macron y primera dama francesa, ha decidido presentar una denuncia sobre todos aquellos que extienden el bulo de que anteriormente era un hombre. Se trata de una afirmación que se ha dispersado de forma viral y que versa sobre el sexo de Brigitte Trogneux, su nombre de soltera. Los que sostienen esta premisa aseguran que la esposa del presidente francés antes era Jean-Michel Trogneux.

 

El diario Le Figaro ha publicado que la primera dama francesa tiene intención de emprender medidas legales sobre aquellos que atienden contra su identidad de género. Desde hace unos días en Twitter es tendencia en Francia el nombre de Jean-Michel Trogneux, por lo que las redes sociales suponen que la Brigitte Macron nació siendo hombre.

 

Su equipo de abogados realizará una tarea, a priori, sencilla. Rastreará a todos los usuarios que han compartido este bulo en las redes sociales y también se investigará el origen del mismo. Algunas informaciones apuntan a que el origen del rumor estaría en el medio de comunicación de extrema derecha, Faits et Documents.

 

Emmanuel Macron (44) y Brigitte (68) se conocieron cuando él era estudiante de Bachillerato y ella profesora de Filosofía en un instituto de Amiens. Su historia de amor es una de las más recordadas por lo especial de la misma, puesto que ella estaba casada y era madre de tres hijos. Brigitte se ha convertido ahora en blanco de bulos pero lo cierto es que no es la primera dama que se ha enfrentado a esta situación. Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez y Michelle Obama, mujer de Barack Obama, también han sido objeto de estas desinformaciones.

SEMINARIO

 

Centro de Estudios Cívicos

       Fabiela Meneghini


DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA

Análisis de los principales documentos


“Existe una demanda creciente de Doctrina Social de la Iglesia a la que debemos responder”.

León XIV, discurso el 17-5-2025

 

-Rerum Novarum León XIII 1891               

-Quadragesimo anno       Pío XI          1931                                     

-Mater et magistra Juan XXIII 1961           


-Pacem in terris Juan XXIII               1963


-Populorum pregressio Pablo VI 1967        

  

-Octogésima adveniens  Pablo VI        1971 

      

-Laborem ejercicios Juan Pablo II 1981      


-Solicitudo rei sociales    Juan Pablo II 1987                                                    

-Christifideles laici          Juan Pablo II 1988


-Centesimus annus Juan  Pablo II 1991

                                  

-Evangelium vitae          Juan Pablo II 1995                              

-                    Congreso Política. Doctor Fe 2002

                                          

-Deus caritas est Benedicto XVI 2009                                

-Caritas in veritatis     Benedicto XVI       2009   

                          

-Laudato si                Francisco 2015                                                                     

 

 Este seminario pretende facilitar el conocimiento de los principales documentos, en reuniones semanales, durante ocho (8) sábados, de 10 a 11,30 horas. Desde el 7 de junio al 26 de julio de 2025.


La actividad es gratuita, previa inscripción: cecivicos@gmail.com


Lugar: Pedro Frías 330 (Bv. San Juan 1250)


Coordinador: Mario Meneghini

 

 

 

ASÍ SE REESCRIBE LA HISTORIA

 

POR MARIO CABANILLAS

Presidente del Centro de Estudios Salta

La Prensa, 26.05.2025

 

 

El miércoles 28 de mayo se cumplirán 50 años del Combate de Manchalá. Ese combate, hoy tristemente olvidado, tuvo lugar en Tucumán en 1975 cuando el ERP se había enseñado de una parte de esa provincia y soñaba con obtener allí reconocimiento internacional.

 

En ese contexto de impunidad, de tormento para la población y desestabilización para el gobierno federal legalmente constituido, un comando erpiano, que había tomado una finca en Río Colorado para hacer base, planeaba dar un golpe mortal el 29 de mayo de 1975, día del Ejército, en Famaillá, donde se había asentado el comando del Ejército que había comenzado a desplegarse en esa provincia para recuperar el orden.

 

El 29 de mayo habría un gran acto con toda la cúpula militar que llegaría de todo el país. Un día antes, 28 de mayo, un centenar de estos terroristas salieron de la finca y mientras circulaba por las inmediaciones pasó delante de una escuela rural donde había 15 soldados salteños, movilizados hasta Tucumán como parte de la Operación Independencia, que realizaban tareas de refacción y pintura.

 

Los erpianos abrieron fuego, hiriendo de gravedad a uno de los soldados.

 

Sin dejar de disparar, los agresores saltaron de sus vehículos y se desplegaron en abanico, descargando una lluvia de proyectiles.

 

Las balas picaban en el suelo levantando polvo; se incrustaban en las paredes de la escuela, saltando el revoque; se hundían en los troncos de los árboles donde algunos se habían refugiado o rebotaban en las rejas. Las balas silbaban junto a los oídos de los soldados. Uno de ellos lo recordó hace poco como un enjambre de abejas.

 

INCREÍBLE VALENTIA

 

En un infierno como ese, desatado por estos criminales, que superaban en una proporción de 10 a 1 a los conscriptos, increíblemente quienes estaban en la escuela defendiendo una posición desesperada se negaron a rendirse con una frase altiva y desafiante que todavía resuena: “Vengan a buscarnos”.

 

Una respuesta que da la medida del orgullo de esos hombres, de su sentido del deber y de su amor a la patria, que sería probado a fuego durante siete largas horas de asedio.

 

Y, sin embargo, con el paso de los años, ya nadie parece recordar el sueño delirante del ERP, ni sus caravanas de la muerte, extorsión y emboscadas desde el monte.

 

Pocos saben incluso que existió este combate. Y a favor de ese olvido, un buen día, en 2013, a un concejal kirchnerista se le ocurrió pedir al Ministerio de Defensa que demoliera el monumento que en Salta honraba la bravura de esos soldados, con el argumento de que la Operación Independencia que los había movilizado hasta Tucumán y que había sido lanzada por el gobierno constitucional, había llevado adelante una guerra sucia.

 

El pedido de demolición prosperó, sin casi oposición. Y así un gobierno peronista (Isabel) envió a la guerra a los soldados y también un gobierno peronista (Cristina Kirchner) ordenó demoler el monumento, para que ya no quedara en pie ningún recuerdo de esa heroica resistencia. Más tarde llegaron incluso a citar una declaración a algunos de esos antiguos conscriptos como testigos. Aunque bien se sabe en nuestro país cómo empiezan las cosas y cómo pueden terminar.

 

La inversión completa de la historia se habría consumado si no hubiera sido porque un grupo de simples ciudadanos salteños reaccionaron indignados y exigieron frenar todo ese atropello. Por esa reacción, un nuevo monumento fue finalmente erigido en el mismo lugar que el anterior y la verdad histórica fue restablecida.

 

Esa reacción espontánea se derivó en el nacimiento de nuestro Centro de Estudios, que por siempre estará unido al recuerdo de este combate y al esfuerzo por recuperar la verdad sobre nuestra historia. No olvidemos que es el propio olvido lo que permite el engaño, la manipulación y la inversión del pasado.

 

 

domingo, 25 de mayo de 2025

2 MILLONES DE DESNUTRIDOS

 

Sobre la desnutrición infantil, sin eufemismos: “Tendremos un país lleno de débiles mentales”

 

Por Agustina Sucri

La Prensa,  25.05.2025

 

Un país con niños desnutridos, será un país de débiles mentales. Y no se trata de una expresión peyorativa, sino de una realidad biológica. Es por ello que ocuparse de la desnutrición infantil es una manera de velar por el futuro de la Argentina. Es intentar torcer el rumbo del doloroso destino que supone haber nacido en un hogar pobre, donde alimentarse bien y recibir cariño desde el nacimiento son dos “lujos” que suelen estar ausentes. Así lo entendió el doctor Abel Albino, médico pediatra mendocino, al fundar hace 32 años la Cooperadora de Nutrición Infantil (CONIN) en el país, siguiendo el modelo de los Centros de Recuperación de CONIN Chile, diseñado por el doctor Fernando Mönckeberg.

El trabajo de Albino y los profesionales que lo acompañan en la Fundación CONIN desde hace más de tres décadas ya ha permitido sacar de la desnutrición a 45.500 niños y tratar en su Hospital especializado -ubicado en Mendoza- más de 3.000 casos de desnutrición grave provenientes de distintas provincias del país. Sin embargo, en los últimos dos meses ha comenzado a peligrar la continuidad de esta organización, lo que empujó al médico mendocino a cerrar el miércoles último las puertas del hospital y hacer un desesperado pedido de apoyo a través de las redes sociales.

“La única debilidad mental que se puede prevenir, revertir, y que es creada por el hombre, es la del desnutrido”, advirtió Albino en una entrevista con La Prensa, para luego añadir: “Genéticamente hablando, todos los seres humanos somos iguales. Lo que difiere entre nosotros es la epigenética, el entorno en el que nos tocó nacer. Si el ambiente es agradable, amoroso, eso hace que uno pueda cablear el cerebro”.

En esa línea Albino detalló que cada neurona, de las 100.000 a 140.000 millones de neuronas que tenemos en tres milímetros de espesor de la corteza cerebral, emite hasta 15.000 ‘cables’. “El niño necesita el estímulo amoroso repetido, frecuente. Si la criatura está en un ambiente con buena alimentación y buena estimulación -50% alimentación, 50% estimulación, un trago de leche, un beso-, estimulo su curiosidad, incremento su imaginación, lo engancho con la vida, ese cerebro estará bien cableado”, ilustró el médico, quien como contrapartida describió: “Si está mal alimentado y está mal estimulado, ese cerebro en lugar de 15.000 cables por célula, producirá 2.000, 3.000, 4.000 cables. Y entonces ese chico aprende a sumar o a restar, pero nunca a multiplicar o dividir, nunca entenderá el teorema de Pitágoras y jamás irá a la universidad. Y con él nos quedamos todos”.

Un país se hace con miles de niños leyendo, pero para leer y escribir “primero hay que tener cerebros”, insistió. “Si tenemos cerebros y niños bien cableados y mandamos a la escuela a los chicos hasta los 16 años, con secundaria completa, el desarrollo del país es una consecuencia. No nos tenemos que preocupar”, completó.

Según puso de manifiesto el pediatra, la desnutrición es el resultado final del subdesarrollo y es por ello que el modelo de prevención de la desnutrición que aplican en los 114 centros de CONIN incluye programas de educación nutricional, educación para la salud, lactancia materna, jardín maternal, jardín infantil, estimulación temprana, escuela de arte y oficio, programa de educación agraria, lectoescritura para analfabetos, ropero familiar, club de padres, escuela para padres, documentación y legalización de la familia, tratamiento del alcoholismo e inmunizaciones. “También solicitamos a las autoridades agua corriente, agua caliente, luz eléctrica, cloacas… Tenemos un programa de asistencia alimentaria complementaria. Las familias que asisten regularmente a nuestros centros, semanalmente se llevan un bolsón de comida”, enfatizó.

 

SITUACION CRITICA

El modelo de la Fundación CONIN atiende las múltiples causas de la desnutrición, tomando como pilares la educación, la asistencia y la investigación. “De nada sirve que yo alimente a un chico, si lo devuelvo al ambiente hostil del que proviene… 15 días después estamos alimentándolo nuevamente. Si queremos quebrar la desnutrición, dijimos hace muchos años, lo que debemos hacer es un abordaje integral de la problemática social que le da origen al subdesarrollo. Educación nutricional, educación para la salud, lactancia materna, jardín maternal, jardín infantil, estimulación temprana… Todos esos programas que enunciaba recién son los que aplicamos en las criaturas”, puntualizó el fundador de la organización, cuya labor es financiada a partir de donaciones de privados y de empresas, mientras que el Estado brinda su apoyo al contratar sus servicios.

“Aun así hemos llegado a una situación en la que estamos bloqueados en cuanto a la posibilidad de continuar nuestro trabajo normal de tantos años porque los sueldos de nuestro personal han aumentado naturalmente más del 100% y los ingresos no. También los insumos incrementaron sus precios. Por ejemplo, las leches aumentaron de una manera sorprendente, casi el 200%. Pero no le puedo decir al donante auménteme un 200%. Y el Estado no nos actualiza hace tres años, si bien debería existir una actualización automática”, lamentó Albino, quien adelantó: “Si no hay una respuesta rápida y concreta, no podemos seguir”.

“Estoy tan agradecido a esta gente a quien no le puedo hoy pagar el sueldo desde hace dos meses. La miro con tanto cariño. Fonoaudiólogas, psicopedagogas, pediatras, estimuladoras… tengo gente de lujo trabajando conmigo. Cada uno de los que están conmigo vale tanto como yo y todos juntos son más que yo. No podría haber hecho nada sin este grupo humano espectacular”, confesó.

 

CAPITAL HUMANO

 

En la actualidad no existe un número oficial, pero el pediatra comentó que las estimaciones apuntan a que alrededor de 2 millones de niños sufren desnutrición en el país y aclaró que ocuparse es una obligación, independientemente de las cifras: “Con que haya uno, ya es suficiente. Si no, ese chico está muerto en vida”.

 

Albino enfatizó que la principal riqueza de un país es su capital humano. “Si ese capital humano está dañado, el país no tiene futuro. Eso tenemos que entenderlo e incorporarlo. Todos somos necesarios, cada uno en lo suyo. No hay salidas individuales. No puedo salvarme solo. La seguridad es indivisible. O es para todos o no hay seguridad. La educación o es para todos o no hay una buena educación. Todos tenemos que tener esas posibilidades. Los que hemos aprendido a leer y a escribir en este país querido tenemos la obligación moral de hacer que cada uno de nuestros niños pueda desplegar su potencial genético para tener el día de mañana realmente igualdad de oportunidades”, argumentó.

Darle la espalda a la desnutrición tiene consecuencias graves para nuestro país. “Tendremos un país lleno de chicos débiles mentales, que no podrán servirse a sí mismos ni tampoco podrán servir a los demás, que repetirán en la escuela, y que andarán poblando las esquinas del país, sin hacer nada, condenados al desempleo, al subempleo, a veces al delito y a veces a la droga”, evaluó el especialista.

 

¿QUE ES LA PAZ?

 

Albino habla con la sabiduría que le dan 53 años de ejercicio de la pediatría. Una profesión que ha llevado adelante desde CONIN como fruto de “una pasión”, según él mismo lo reconoce. “Algo me lleva a que ayude, a que me comprometa, a que me meta en los problemas, a que trate de solucionarlos, a que busque gente para que me ayude a su vez para lograr estos objetivos. Quisiera que todos los chicos vayan a la escuela y terminen haciendo la universidad. Me encantaría eso. Trabajo para eso”, aseguró.

Fue al recibirse de médico, tras rendir la materia de ‘Infecciosas’ con el profesor Juan Francisco Villalonga en la Universidad de Tucumán, cuando este catedrático infectólogo le aconsejó a Albino que continuara sus estudios en Pediatría y no en infectología, como tenía pensado. “Abel, si te gustan las enfermedades infecciosas, tenés que hacer pediatría, porque vas a tener un manejo natural de la infectopatología”, recordó Albino que le dijo Villalonga.

“Porque la gran mayoría de las enfermedades de niños son infecciosas: sarampión, rubeola, paperas, otitis, bronquitis, sinusitis, neumonía, neumonitis, gastroenterocolitis, meningitis… Tenía razón el profesor. Entonces me fui a hacer pediatría. Me dieron una beca en la Universidad de Chile y partí raudo a hacer pediatría allá”, relató.

En aquel país vecino, Albino conoció al doctor Fernando Mönckeberg, un pediatra dedicado a estudiar el problema de la desnutrición desde hacía años, quien había encontrado la forma de solucionarla. “El creó un centro, llamado Instituto de Nutrición y Tecnología de los Alimentos (INTA), que hoy se llama Instituto Mönckeberg, donde estudiaron el problema y supieron que debían hacer una organización que sea el brazo ejecutor de los lineamientos que dictara el INTA y ese brazo ejecutor sería CONIN. Así que yo vi nacer a la fundación CONIN en Chile”.

Sin embargo, no fue hasta varios años después que Albino encontraría el verdadero propósito de su profesión. Ocurrió luego de haberse doctorado en Medicina con un trabajo sobre la histoplasmosis y durante un viaje a Europa adonde lo habían invitado para ampliar sus conocimientos sobre biología molecular.

Albino recordó que al conocer Europa en ese viaje y ver aquellos países tan pequeños y poderosos en contraste con una Argentina tan gigantesca, pero empobrecida, lo preocupó y lo angustió.

“Me sentía muy mal. Le dije a mi esposa por teléfono ‘no estoy en paz’ y ella me dijo ‘Vamos a rezar para que te pongas bien y que estés en paz’”, rememoró.

Las oraciones de la esposa no tardaron en ser escuchadas. Según narró Albino, pocos días después, encontró un diario tirado en la calle, que curiosamente decidió levantar, aunque no era algo que solía hacer. “Al abrirlo, el diario se abre solo en las páginas centrales, donde había un artículo grande titulado ‘¿Qué es la paz?’. Me quedé con la boca abierta, no lo podía creer”, expresó.

“Ese artículo lo había escrito la madre Teresa de Calcuta, que hoy es Santa Teresa de Calcuta -prosiguió-. Y el texto hacía un resumen en un verso: ‘El fruto del silencio es la oración, el fruto de la oración es la fe, el fruto de la fe es el amor, el fruto del amor es el servicio y el fruto del servicio es la paz’. Fui a la dirección del hospital con el diario debajo del brazo y renuncié a mi estancia en Europa. Dije: ‘Mire profesor, me doy cuenta de que estoy haciendo una especialidad del futuro y en realidad yo soy hijo de un país que no tiene solucionado su pasado. Yo sé que puedo subirme al tren del desarrollo y partir, pero también sé que mucha gente se va a quedar y, en el fondo del corazón, yo soy médico nomás y soy médico de niños. Si hay un chico que me necesite, lo correcto es que me vuelva’”.

Así fue. Albino regresó a la Argentina con la idea de que “tenía que servir, pero no sabía ni a quién ni cómo”. Recién en un segundo viaje a Europa, durante su paso por el Vaticano, encontró la respuesta. Fue en una homilía del 17 de mayo del 92 del por entonces papa Juan Pablo II, en homenaje al hoy santo José María Escrivá: “Ocúpense de los más pobres, de los más necesitados, sigan el ejemplo del (en aquel momento beato) José María”, había dicho Juan Pablo II.

“Servir, decía la madre Teresa; a los más pobres, decía el Papa, siguiendo el ejemplo de San José María. Así redondeé la idea. ¿Quiénes son los pobres? ¿Cuándo digo pobres? Cuando tenés chicos con problemas neurológicos. Me voy a dedicar a debilidad mental”, pensó.

“Renuncié a Europa por segunda vez, me vine acá. Organizamos un curso al que asistió Mönckerberg y habló de la única debilidad mental que se puede prevenir, de la única debilidad mental que se puede revertir, la única que es creada por el hombre, que es la del desnutrido. Desde entonces trabajo en el tema. A pesar de todas las dificultades y los inconvenientes, me hace muy feliz”, aseguró por último este pediatra movido por su firme vocación, quien confía en que cientos de personas más comprendan el valor fundamental de su trabajo y se sumen como miembros de la asociación de amigos de CONIN.

TRUMP HONRA

 


 a Colón y al 12 de Octubre

 

Por María Eugenia Talerico (*) e Ignacio F. Bracht (**)

La Prensa, 22.05.2025

 

El domingo 11 de mayo, el presidente Donald Trump anunció su intención de restablecer el Día de la Raza, celebrado habitualmente el segundo lunes de octubre. Con esta decisión, busca rendir homenaje a Cristóbal Colón, figura central en la historia de América y símbolo del legado hispánico, denostado en años recientes por sectores del progresismo global y movimientos como Black Lives Matter, y la izquierda despertó.

 

En 2020, estatuas de Colón, San fray Junípero Serra, Isabel la Católica, Cervantes e incluso Thomas Jefferson fueron vandalizadas, junto con iglesias católicas y protestantes.

 

Este proceso de falseamiento histórico ideologizado no surgió de la nada: fue impulsado desde el ámbito académico.

 

La Universidad de Stanford, por ejemplo, eliminó el nombre de fray Serra -el único hispano con estatua en el Capitolio- de una calle del campus, acusándolo injustamente de genocida. En realidad, fray Junípero fue un misionero franciscano que fundó nueve de las treinta misiones que jesuitas y franciscanos establecieron en la costa oeste de América del Norte, y que hoy llevan sus nombres en la toponimia. Fue un defensor incansable de los pueblos originarios y llegó incluso a lograr la destitución de un gobernador por abusos, gracias a su protesta ante el virrey Bucareli, del vasto virreinato de Nueva España en el siglo XVIII.

 

DIMENSIÓN HISPÁNICA

La iniciativa de Trump no solo tiene resonancia en la comunidad ítaloestadounidense -que reconoce a Colón como genovés-, sino que es también un acto de justicia hacia la dimensión hispánica de los Estados Unidos. Colón llegó a América en nombre de Castilla, y gran parte del actual territorio estadounidense, las dos terceras partes del actual territorio -California, Texas, Florida, Nuevo México, Arizona, Luisiana, Puerto Rico, Alabama, Georgia, Alaska, entre otros- formaron parte del imperio español.

 

Más aún, la independencia de las 13 colonias no habría sido posible sin el apoyo de España. Además de aportar fondos y armamento, la Corona envió navíos, tropas (integradas por peninsulares, criollos -entre los que figuró Francisco de Miranda-, mestizos e indígenas) que combatieron a los británicos en batallas clave como Baton Rouge, Natchez y Pensacola. Bernardo de Gálvez, gobernador de Luisiana, fue una figura decisiva en este conflicto bélico. Esto hizo posible la victoria de George Washington, en la derrota definitiva sobre los británicos en Yorktown.

 

En 1796, ya independiente de los Estados Unidos, la Nación Cherokee y otras diez tribus indígenas firmaron un tratado de amistad y soberanía con la monarquía española. Todo esto ha sido sistemáticamente silenciado por la llamada Leyenda Negra, hoy revivida por discursos que promueven un indigenismo excluyente, despegado del contexto histórico y de la realidad del mestizaje que definió América.

 

En contraste, el presidente Joe Biden reemplazó en 2021 el Día de la Raza por el Día de los Pueblos Indígenas, desplazando una festividad federal instaurada por Franklin D. Roosevelt en 1934. En Hispanoamérica, esa misma línea ideológica ha sido promovida por gobiernos del Foro de São Paulo y del Grupo de Puebla, como los de Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Néstor y Cristina Kirchner, Evo Morales, Rafael Correa, Andrés Manuel López Obrador y Claudia. Sheinbaum. Todos ellos comparten un mismo enfoque: desvalorizar la herencia hispánica -conformada por el idioma español, la fe católica mayoritaria, el mestizaje cultural y étnico, y la inclusión de las poblaciones indígenas- en favor de un indigenismo impostado, ideologizado y sectario, que pretende borrar las raíces reales de nuestros orígenes.

 

Bienvenida sea, entonces, la determinación del presidente Trump de rescatar a Colón y, con él, al legado hispánico en América. Su gesto recuerda que la historia no se puede construir sobre negaciones ni sobre relatos forzados.

 

En Argentina, este debate también está abierto. El presidente Javier Milei afirmó que “hará lo que Trump haga”. Si esa declaración tiene sustancia, podría restaurar el 12 de octubre como Día de la Hispanidad, tal como lo desarrolló Hipólito Yrigoyen en 1917, denominándose Día de la Raza, en alusión a la identidad mestiza que define a nuestra civilización. Esa denominación fue sustituida en 2010 por el kirchnerismo, que adoptó la línea trazada por Hugo Chávez, que la había bautizado como el “Día de la Resistencia Indígena” y Cristina Kirchner lo establecido por decreto como el Día del Respeto a la Diversidad Cultural. El cambio no fue revertido por el gobierno de Mauricio Macri, y permanece vigente hasta hoy.

 

(*) Miembro fundador de la OnG Será Justicia. Ex Vicepresidente de la UIF y actual candidata a diputada nacional por Potencia Buenos Aires.

 

(**) Miembro de Número de la Academia Argentina de la Historia y de la Academia de Artes y Ciencias de la Comunicación. Vicepresidente del Instituto Cultural Argentino Uruguayo.

MALVINAS-TIERRA DEL FUEGO


 cuando la soberanía política se subordina ¿al ajuste económico o con otros fines ocultos?

 

César Augusto Lerena

STDP, 23 de mayo de 2025

 

El Gobierno Nacional redujo los aranceles de importación de electrodomésticos. Una decisión que afecta a toda esta industria en el país y, especialmente, deja sin sentido las exenciones impositivas y aduaneras establecidas por la Ley 19.640 que promueve la industria electrónica instalada en Tierra del Fuego. Una determinación que atenta contra la soberanía nacional, que podría llevar a despoblar nuestro territorio austral y que, por el contrario, debería desarrollarse en la Isla Grande un modelo sobresaliente para mostrar a los habitantes británicos de Malvinas.

 

La medida del gobierno no se toma en forma aislada, sino que paralelamente se promueve el emplazamiento junto a Estados Unidos de una Base Naval en Ushuaia; se lleva una política de desinterés respecto a las británicas en Malvinas y la región y, el Reino Unido acciones promueve una creciente relación con nuestros vecinos Brasil, Chile y Uruguay; y lleva una política blanda –tolerada por el gobierno- con la que pretende influir culturalmente en los argentinos.

 

Para no entrar en discusiones ideológicas recurrentes a la visión general de la IA: “la soberanía política es el poder supremo que un Estado ejerce sobre su propio territorio y población, sin la interferencia de otros estados o entidades externas, implica independencia, autonomía para tomar las decisiones políticas, y la capacidad de ejercer autoridad máxima”. Lo importante es que el Estado planifique y ejecute las medidas necesarias para ejercer la soberanía.

 

La Ley sancionada el 2 de junio de 1972, tenía en cuenta –entre otras razones- «la peculiar situación geográfica extremadamente austral de los territorios involucrados y sus consecuencias directas relativas al aislamiento, condiciones de vida y grado de actividad económica y su desarrollo en gran parte mantienen actualidad». Y, por tal razón en el artículo 1º de esa ley «eximía del pago de todo impuesto nacional que pudiere corresponder por hechos, actividades u operaciones que se realicen en el Territorio Nacional de la Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, o por bienes existentes en dicho Territorio».

 

La situación actual en relación a la existente en 1972 se ha agravado. No tanto en su aislamiento donde no se ha innovado, sino en la tensión existente entre las grandes potencias en el Atlántico Sur; y la invasión creciente en la parte meridional de este océano por parte del Reino Unido de Gran Bretaña (RUGB).

 

Ya que mientras en 1972 los británicos ocupaban unos 20.000 km2 de Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y tres millas alrededor de estas islas, desde 1982 y en especial desde los Acuerdos de Madrid (1989-1990) avanzaron invadiendo y disputándole a la Argentina 5.497.178 Km2. De los cuales nos invaden 1.639.900 Km2 de territorio marítimo e insular y nos disputan 1.430.367 Km2 de plataforma continental extendida y 2.426.911 Km2 del continente antártico.

 

Mientras esto ocurre, el RUGB profundiza sus relaciones con Chile respecto a la Antártida y con Uruguay, cuyo puerto de Montevideo presta apoyo logístico a las capturas ilegales en el Atlántico Sur.

 

A ello, hay que agregarle que en las aguas de Malvinas los británicos extraen ilegalmente recursos pesqueros argentinos en el orden de las 250.000 toneladas anuales –según reportes de los propios isleños- y en materia de exploraciones petroleras las empresas Rockhopper y Navitas estiman extraer 728 millones de barriles de petróleo. Todo esto militarizado -aeronaval y misilísticamente- por las fuerzas de la corona británica. En este escenario ¿se puede debilitar la economía de Tierra del Fuego?

 

No obstante, nos preguntamos: ¿Qué han hecho los gobiernos nacionales y provinciales para monitorear y dar sustento estratégico, económico y de defensa; a la par de terminar con el aislamiento y promover nuevos proyectos productivos e industriales, que no estén necesariamente atados a los beneficios impositivos y aduaneros? Y a la par, asegurar, que las inversiones estén orientadas en el mediano plazo a proveer una economía sustentable no subsidiada.

 

Lo hecho, ha sido insuficiente y aquellas actividades que promueven empleo, deben también producir un desarrollo regional compatible con los intereses estratégicos de fortalecer Tierra del Fuego. Las Autoridades debían cumplir con lo que precisaba la Ley:

 

«La posibilidad de establecer una promoción económica por medio de las disposiciones que regulan el tráfico de mercaderías otorgando beneficios especiales, forzosamente condicionada por la existencia de una actividad económica estable y de la posibilidad de hecho de ejercer los controles correspondientes».

 

Aun así, la soberanía política no puede subordinarse al ajuste económico. Si para lograr un déficit cero el gobierno nacional debe desatender los aspectos soberanos de la nación estaría violando la Constitución Nacional en materia de defensa y seguridad nacional y, en especial su Disposición Transitoria Primera que reza: “La recuperación de dichos territorios y el ejercicio ple no de la soberanía…constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”.

 

Seguramente, a la par de Tierra del Fuego, el Estado Argentino debería llevar adelante una política que armonice más las economías entre las provincias, teniendo en cuenta aquellas que, por razones vinculadas a su condición de fronterizas, la disponibilidad de los recursos, sus características climáticas y/o las distancias de los grandes centros urbanos, etc.

 

Nadie debería asombrarse. Ya se sabía desde la sanción del régimen de excepción que se partía de una discriminación de trato con el resto de las provincias y, que todos hacían un importante esfuerzo por acompañar el imprescindible desarrollo de Tierra del Fuego. Pero, el que sus gobernantes nacionales y provinciales no hayan cumplido con las expectativas puestas en la iniciativa, no implica que hayan desaparecido las razones que dieron lugar al dictado de la ley.

 

Por el contrario, como hemos visto se han agravado, por lo que no puede ser desactivado por vía indirecta. En todo caso, debieran ser sancionados quienes no estuvieron a la altura de las circunstancias y quienes -públicos y privados- no entendieron la motivación de fomentar a Tierra del Fuego por razones estratégicas, económicas y sociales.

 

A la Unión Europea ni a los Estados Unidos se los cuestiona por subsidiar -entre otras- a su producción agropecuaria. Ni que la Unión Europea subvencionara el desarrollo de España, Italia o Portugal al momento de ingresar a la Comunidad Europea; y que, al hacerlo, ésta acordará el plan de desarrollo y fiscalizará las inversiones. La fortaleza y la integración de Europa estaba atada a la necesidad de equilibrar las economías y sus capacidades.

 

Todos los países que pescan a distancia –pese a las buenas intenciones de la OMC- son subsidiados. No se construye soberanía con un “Mapa Bicontinental” y no habrá soberanía en la Nación Argentina, sino se construye soberanía en Tierra del Fuego, una provincia bisagra de nuestras reclamaciones sobre los archipiélagos, los mares meridionales del Atlántico Suroccidental, nuestros vínculos con el Océano Pacífico y el acceso a la Antártida Argentina.

 

Como dijimos, se podría cuestionar cómo han utilizado las ventajas impositivas de los gobiernos de Tierra del Fuego para el cumplimiento de esos objetivos ya su vez cómo reconvertir su economía. Pero el gobierno nacional tampoco ha aportado plan alguno al respecto y, por el contrario, lo agravado con sus erráticas políticas respecto a revertir la situación de ocupación británica de los territorios nacionales.

 

La Provincia, por ejemplo, no ha efectuado una política pesquera adecuada. No ha industrializado ni agregado valor a esta actividad y no ha iniciado las acciones legales contra las embarcaciones ilegales que pescan en su territorio de Malvinas y Georgias del Sur.

 

A nuestro juicio, el gobierno nacional debe llevar adelante la reconstrucción y modernización de los puertos de Río Grande y Ushuaia para integrar la Isla Grande de Tierra Grande al continente, facilitando el comercio nacional e internacional; la explotación pesquera; el transporte; la actividad turística y científica con relación a la Antártida.

 

Además de ello, construir una base naval autónoma sin injerencia de terceros países y dotar a Tierra del Fuego de la tecnología más moderna en materia de defensa y científica. Direccionando, además, los vuelos de Malvinas a Ushuaia, capital de la Provincia, como principio de administración del territorio usurpado.

 

Deberían renegociar las condiciones de mantenimiento del régimen de excepción estableciendo por parte del gobierno de Tierra del Fuego un plan de aplicación de las utilidades al objetivo estratégico explícito en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, y un plan de mediano plazo de reconversión de desarrollo productivo e industrial de la Provincia.

 

Por cierto, también llevar adelante un Plan respecto a la Antártida que debilita la relación RUGB-Chile y acordar con éste una política de cooperación en el territorio antártico y en materia científica y turística.

 

Nada es confusión. Nada es obra de la casualidad o de la ineptitud. Es un plan que bajo pretexto de arcaicas prácticas de libre mercado desmalviniza y desculturaliza la Argentina y despuebla los territorios vinculados con los archipiélagos del Atlántico Suroccidental y la Antártida. Mientras el Reino Unido de Gran Bretaña avanza, avanza.