por Informador Público, 29/04/2015
El país descendió 56 puestos en el Ranking de Calidad
Institucional de la Fundación Libertad y Progreso desde 2005, ocupando hoy el
puesto 137 entre 193 países; desde 1996, la caída fue de 93 lugares.
En 2015, la Argentina alcanzó otro récord para el
olvido: es el país que más cayó en los últimos diez años en el Índice de
Calidad Institucional que elabora la Fundación Libertad y Progreso desde 2007,
llegando al puesto 137 de 193 países medidos. En el ranking de este año
Argentina cayó más en calidad institucional respecto a 2014 que países como
China, Uganda y Líbano, y se ubicó, en cuanto a deterioro de sus instituciones
registrado en el último año, en posiciones cercanas a Mozambique, Ucrania y
Gabón. Los resultados completos de este Índice y la comparación del desempeño argentino
desde 1996 podrá verse hoy, miércoles 22 de abril, desde las 17 vía
Agrositio.com.
El Índice de Calidad Institucional, elaborado por el
académico Martín Krause para la Fundación Libertad y Progreso, cuenta con el
apoyo de la Fundación Naumann y Relial. El Índice se calcula tomando ocho
indicadores elaborados por organismos internacionales y promediándolos (los
índices internacionales “Vigencia del estado de derecho”, “Voz y Rendición de
Cuentas”, “Libertad de Prensa” y “Percepción de Corrupción”, “Competitividad
Global”, “Libertad Económica” (Heritage), “Libertad Económica” (Fraser) y
“Haciendo Negocios” (Doing Business, del Banco Mundial).
Además, de acuerdo a este Índice, Argentina es uno de
los países que más calidad institucional perdió desde 1996, cayendo 93 puestos.
Le acompañan en la caída Bolivia (cayó 99 puestos en calidad institucional),
Seychelles (cayó 94), Ecuador (cayó 81), Venezuela (cayó 75), Zimbabwe (cayó
72), Mali (cayó 62), Paraguay (cayó 61) y Madagascar (cayó 60 puestos).
En tanto, entre los países líderes en cuanto a sus
instituciones políticas y de mercado, lideran la tabla Suiza, Nueva Zelanda,
Finlandia y Dinamarca. Aún en los países que estaban bajo la Cortina de Hierro
hasta 1989 la mejora es destacable en la mayoría de los casos en los últimos
años. Así, entre los que más han mejorado su calidad institucional en los
últimos veinte años se pueden destacar a Georgia (subió 81 lugares en calidad
institucional), Rumania (trepó 49), Croacia (trepó 45), Bulgaria (trepó 40), Lituania
(trepó 37), Armenia (subió 34), Letonia (subió 29), Albania (subió 26) y Bosnia
Herzegovina (subió 25). Rusia, por otro lado, no ha registrado mejoras. Lo
había hecho luego de la caída del régimen comunista pero desde 1996 retrocedió
18 posiciones. Finalmente Ruanda, un país que supo sufrir fuertes conflictos,
logró escalar 60 posiciones en este ranking desde 2006.
En lo que se refiere al continente americano, las
principales mejoras desde 1996 corresponden a Perú (subió 20 lugares en el
Índice), Colombia (creció 15 puestos) y Brasil (creció 5) y los peores
desempeños a Bolivia (descendió 99 puestos), Argentina (descendió 93), Ecuador
(cayó 81), Venezuela (cayó 75), Paraguay (bajó 61 lugares) y Honduras (cayó
54). “Estos resultados señalan las consecuencias de las reformas de estilo
socialismo bolivariano que en mayor o menor medida se implementaron a partir de
este siglo en algunos de los países de peor desempeño”, destacó Krause.
Por otro lado, desde 2006, las principales mejoras de
la región corresponden a Perú (subió 10 puestos), Uruguay (subió 8), Costa Rica
(trepó 7), Colombia, Canadá y Paraguay (treparon 2 lugares cada uno). Esto
señala el continuo avance de Perú, algo menos intenso en el caso de Colombia y
un cambio de tendencia en Uruguay, Costa Rica y Paraguay. Estas serían las
buenas noticias en la región. Los peores desempeños desde 2006 corresponden,
además de Argentina, a Bolivia (que cayó 36 lugares), Belice (cayó 35), Surinam
(cayó 34), Venezuela (descendió 31), Ecuador (bajó 29), El Salvador (cayó 28).
“Comparando el desempeño desde 1996 que se mencionan más arriba, con éstos, se
desprende que Argentina aceleró su deterioro relativo en los últimos años en
relación al resto”, explicó Krause.