elmanifiesto.com, 22 de julio de 2016
En una entrevista publicada hace algún tiempo en el
programa "Head to Head" de la cadena Al Jazeera, se produjeron unas
sorprendentes y reveladoras declaraciones de Michael Flynn, ex director de la
DIA, Agencia de Inteligencia de la Defensa (la principal organización militar
de espionaje extranjera de Estados Unidos que opera bajo la jurisdicción del
Departamento de Defensa).
En dicha entrevista, realizada a Michael Flynn por el
periodista Mehdi Hasan, el ex director de la DIA confirma que cuando ejercía en
el cargo, llegó a sus manos un informe de la propia DIA que predecía el
respaldo de Occidente en la creación de “un Estado Islámico” en Siria, ya en
2012.
Por si esto fuera poco, Flynn sostiene que el
patrocinio a los yihadistas radicales por parte de la Casa Blanca (esos
yihadistas después se convertirían en ISIS y Al Nusra) en su lucha contra el
régimen sirio fue “una decisión deliberada”.
Dicho en otras palabras: ¡un ex jefe de una agencia de
espionaje norteamericana afirma explícitamente y sin tapujos, que EEUU hizo
todo lo posible para que surgiera Estado Islámico!
Curiosamente, durante la entrevista, Flynn se esforzó
en dejar claro que las políticas norteamericanas en Siria que llevaron al
ascenso de Estado Islámico no se debieron a un error de cálculo, ni a haber
mirado hacia otro lado, sino que fueron el resultado de una toma de decisión
explícita y consciente.
Así es como lo expuso durante la entrevista:
Hasan: Usted está diciendo que por sus manos pasó el
informe de la DIA que afirmaba que esos grupos estaban ahí (ISIS y Al-Nusra), que
usted lo veía también claro y que advertió de ello. Entonces, ¿quién no hizo
caso de esas informaciones?
Flynn: Creo que la administración.
Hasan: ¿Así que la administración hizo la vista gorda
ante su análisis?
Flynn: No creo que hicieran la vista gorda: creo que
tomaron una decisión. Creo que fue una decisión deliberada.
Hasan: ¿Una decisión voluntaria para apoyar a una
insurgencia formada por salafistas, Al Qaeda y los Hermanos Musulmanes?
Flynn: Fue una decisión deliberada para hacer lo que
están haciendo.
Durante la entrevista, el propio periodista, Mehdi
Hasan, expresa su sorpresa ante la franqueza de Flynn.
En un determinado momento de la entrevista, Hasan
sostiene una copia impresa de ese informe de la DIA de 2012 que ha sido
desclasificado tras una solicitud de liberación de información (a través de la
FOIA, Ley por la Libertad de la Información, una ley que otorga a todos los
miembros de los Estados Unidos el derecho de acceso a la información federal
del gobierno).
Hasan lee en voz alta pasajes clave, tales como,
“existe la posibilidad de establecer un principado Salafista declarado o no
declarado en Siria oriental, y esto es exactamente lo que los poderes que
apoyan a la oposición pretenden, con el fin de aislar al régimen sirio”.
En lugar de minimizar la importancia del documento y
de estos pasajes sorprendentes, tal y como hiciera el Departamento de Estado
tras su publicación, Flynn hace lo contrario: confirma que mientras era
director de la DIA “mostró mucha atención” a este informe, en particular, y
agrega más adelante que “las fuentes de inteligencia eran muy fiables”.
El teniente general Flynn, realiza estas potentes
declaraciones desde la seguridad que le da el estar ya retirado y se ha
convertido en el funcionario de inteligencia de más alto rango que deja
constancia pública de que Estados Unidos y otros estados, han patrocinado a los
rebeldes en Siria, sabiendo que daban su apoyo político y que enviaban armas
directamente a Al-Qaeda con el fin de ejercer presión sobre el régimen sirio:
Hasan: En 2012, los EEUU ayudaron a coordinar el envío
de armas a esos mismos grupos (salafistas, Hermanos Musulmanes, Al Qaeda en
Irak), ¿por qué no dejó usted de hacerlo si estaba tan preocupado por el
ascenso de los extremistas islámicos?
Flynn: Odio decir que ese no es mi trabajo…mi trabajo
era…era asegurarme de que la información de inteligencia que estábamos
presentando, fuera tan buena y exacta como se pudiera.
Curiosamente, en su momento, la liberación de este
informe de la DIA, fue recibido con burlas y críticas por algunos expertos, que
no le otorgaron fiabilidad ni interés periodístico.
Ahora, el director de la DIA por aquel entonces,
revela públicamente que el informe tenía un alto valor y que fue fuente de
discusiones sobre la política de la Casa Blanca en Siria y sus posibles efectos
posteriores.
Lo que resulta más chocante del asunto, es que Michael
Flynn también se desempeñó anteriormente como director de inteligencia del
Joint Special Operations Command (JSOC), cuya misión principal era perseguir y
desmantelar a Al-Qaeda; es decir, la misma persona que en su momento se dedicó
a luchar contra Al-Qaeda, nos revela que, de hecho, la Casa Blanca ha reforzado
y armado a Al-Qaeda en Siria.
¿Con sus revelaciones se ha desquitado de algo? No lo
sabemos.
Lo que importa es que mientras los medios controlados
por EEUU hacían propaganda a escala mundial, diciéndonos que habían localizado
a Bin Laden y mientras filmaban películas sobre la operación heroica contra el
“hombre más malvado del mundo”, dirigente de “la malvada red terrorista
Al-Qaeda que había atacado Nueva York”, ellos mismos armaban y financiaban a
Al-Qaeda y creaban las circunstancias adecuadas para el ascenso posterior de
Estado Islámico.
El mismo Estado Islámico que ahora quieren “eliminar”
con todas sus fuerzas, como pretexto para intervenir directamente en Siria.
Que EEUU está apoyando al mismo terrorismo
internacional que dice combatir, ya no es una historia de “cuatro
conspiranoicos”.
Ahora nos lo confirma el propio director de la DIA, un
funcionario militar y de inteligencia de altísimo rango.
¿Aún hay gente tan estúpida como para creerse las
“verdades oficiales” que nos venden en los medios de comunicación?
¿Aún hay gente tan estúpida como para creer en lo que
le dicen sus gobiernos?
Y lo que es más grave: ¿aún hay gente tan estúpida
como para vestir un uniforme e ir a luchar y morir contra unos terroristas
financiados por sus propios jefes, creyendo que defienden la libertad y la democracia?
Todo lo que estamos viviendo en lo referente al
terrorismo es una enorme tomadura de pelo…