de fraude al
Estado
Infobae, 22 de
Agosto de 2022
El fiscal federal
Sergio Mola dijo hoy que el fraude contra el estado en las obras públicas que
recibió el empresario Lázaro Báez fue de 5.321 millones de pesos, que equivalen
a 926 millones de dólares. Así lo expuso en un tramo de la novena y última
audiencia de alegatos de la Fiscalía en la que harán el pedido de condena para
la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kichner, y el resto de los 12
acusados.
Mola terminó de
analizar la parte económica de las irregularidades de las 51 obras que
recibieron las empresas de Báez y concluyó que el fraude al estado fue de
5.321.049.272,47 de pesos. Para eso se apoyó en una planilla donde describió
cada una de las obras y el monto del perjuicio.
En esta última
audiencia Cristina Kichner no estuvo presente ya que fue autorizada por el
Tribunal Oral Federal 2 a no estar en la etapa de alegatos por sus funciones
institucionales como vicepresidente.
Mola inició el
alegato con el análisis de la situación de los ex funcionarios del Ministerio
de Planificación y de Vialidad de la provincia de Santa Cruz respecto del
delito de administración fraudulenta. Relató como a criterio de la Fiscalía los
ex funcionarios incumplieron sus funciones en los controles al empresario Báez.
“A esta altura no
es creíble que Abel Fatala no tuviera conocimiento, como no es creíble que
Cristina Kirchner no se enterara de nada”, dijo Mola sobre quien era
funcionario de Planificación.
Al final de la
jornada está previsto que los fiscales hagan el pedido de pena para todos los
acusados. El fiscal Luciani acusó el viernes pasado a la vicepresidente de ser
la jefa de una asociación ilícita. “Ha quedado demostrado que la persona que se
revela como jefe de la asociación ilícita es Cristina Fernández”, sostuvo
Luciani. La Fiscalía también dijo que formaron parte de la asociación ilícita
el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, el ex secretario de
Obras Públicas José López, el ex titular de la Dirección de Vialidad Nacional
Nelson Periotti y Báez. “Está acreditado el acuerdo de voluntades de la
asociación que operó de manera permanente y que cada uno realizó con dolo los
aportes necesarios”, sostuvo.
La expectativa
para hoy estará en cuántos años de prisión la Fiscalía pedirá para Cristina
Kirchner. Puede ir de los 7 a los 16 años de prisión, sumando los mínimos y los
máximos de los delitos de asociación ilícita y fraude en perjuicio de la
administración pública. En lo que no hay duda es que solicitará que la
vicepresidenta no puede ejercer más cargos públicos porque esa pena está
prevista para el fraude en perjuicio de la administración pública.
“Al asumir Néstor
Kirchner la Presidencia de la Nación y luego su esposa, Cristina Fernández,
instalaron y mantuvieron en el seno de la administración nacional y provincial
de Santa Cruz una de las matrices de corrupción más extraordinarias que
lamentablemente y tristemente se hayan desarrollado en el país”, dijo Luciani en
su primera audiencia, el 1 de agosto.
Los acusados en el
juicio son 12: Cristina Kirchner, Báez, De Vido, Fatala, López, Periotti,
Carlos Kirchner, ex titular de la Subsecretaría de Coordinación de Obra Pública
Federal y primo del ex presidente Néstor Kirchner; Nelson Periotti, ex titular
de la Dirección Nacional de Vialidad; Raúl Daruich y Mauricio Collareda, ex
jefes del distrito Santa Cruz de la Dirección Nacional de Vialidad; y Héctor
Garro, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi y José Santibañez, todos ex
presidentes de la Administración General de Vialidad de Santa Cruz. La Fiscalía
desvinculó a Carlos Kirchner del delito de asociación ilícita porque sostuvo
que no se demostró su participación.
Cuando finalicen
los alegatos de la Fiscalía será el turno de las defensas. Cada una de las 13
tendrá tres audiencias para exponer su postura. La primera será la de Báez y la
de Cristina Kirchner la sexta. La expectativa del Tribunal es dar a conocer su
veredicto antes de fin de año.
En la audiencia de
hoy se sumó un anuncio sorpresivo de Cristina Kirchner. Por su cuenta de la red
social Twitter anunció que quiere declarar mañana. “He instruído a mi abogado
para que, a los efectos de poder ejercer efectivamente mi derecho a defensa en
juicio, solicite la ampliación de mi declaración indagatoria para la audiencia
del día de mañana, 23 de agosto”, tuiteó.