POR NATASHA
NIEBIESKIKWIAT
Clarín, 11/05/14
Un documento de
carácter “muy urgente” y “confidencial” circula desde hace semanas por varios
despachos del Gobierno. El mismo alerta sobre las actividades sísmicas que
realizan empresas petroleras en las costas uruguayas del Río de la Plata , pegadas a las
argentinas, de cara a un ambicioso plan de explotación hidrocarburífera que
empezó a cobrar fuerza en 2009.
El documento, pudo
saber Clarín, preocupa a los funcionarios que lo leyeron porque aún no saben
qué rumbo tomar, y porque, además, recién se informan de aspectos que el
embajador argentino en Montevideo no advirtió antes a la Cancillería y ésta
tampoco a otras áreas de la administración nacional. Además, la pésima relación
de los gobiernos de Cristina Kirchner y José Mujica por una cantidad de temas
pendientes –comerciales, portuarios y el de pastera UPM–, ha generado enormes
dificultades de diálogo.
El documento
“Explotación de petróleo en el frente marítimo externo”, cuyo contenido pudo
leer este diario, aborda varios frentes en la relación bilateral y las
implicancias internacionales de tener a los uruguayos explotando petróleo tan
cerca de los límites marítimos argentinos. Se observan preocupaciones en
Defensa, más la presencia de British Petroleum y la British Gas , ambas
adjudicatarias de algunos bloques, cuando la pugna por la soberanía y el petróleo
de Malvinas está en llamas, aunque la argentina YPF, la francesa Total y la
irlandesa Tullow Oil también están presentes. Si bien se destaca el hecho de
que Uruguay apoyó firmemente el reclamo de soberanía de las islas, en el último
tiempo diputados de la oposición uruguaya visitaron el archipiélago y
expresaron la necesidad de hacer más acuerdos.
El límite lateral
marítimo y el de la plataforma continental entre Uruguay y Argentina está
definido por la línea de equidistancia determinada por el método de costas
adyacentes, que parte del punto medio de la línea de base constituida por la
recta imaginaria que une Punta del Este y la Punta Rasa del Cabo San
Antonio.
El documento alerta
que hay cuestiones en las actividades hidrocarburíferas vecinas que rozan
aspectos del Tratado del Río de la
Plata y su Frente Marítimo. Por ejemplo, el artículo 71 habla
sobre la proporcionalidad con que se deben explotar los yacimientos o depósitos
que se encuentren a un lado y otro del límite establecido. “La posible explotación
de hidrocarburos en la zona del límite lateral se presentaría en este ámbito un
caso –sin precedente– de aplicación de la fórmula de distribución establecida
en el considerado artículo, basada en el principio de la proporcionalidad”.
Por otro lado, si
bien los uruguayos insistieron ante Clarín en Montevideo que por la ubicación
de las adjudicaciones no deben pedir aprobación de la Argentina , el documento
recurre al artículo 78 del pacto y sugiere que aún fuera del área protegida por
el acuerdo, esta última podría verse afectada en el vertido de hidrocarburos.
En referencia a la
reciente aparición de una ballena muerta en Berazategui, el docuemnto afirma
que se ha denunciado que esta y otras muertes son a “consecuencia del sistema
acústico empleado par ubicar las cuencas de hidrocarburos en la zona”.