LA POBREZA SUBIÓ

 a 35,4% y afecta a 14,4 millones de argentinos

Francisco Jueguen SEGUIR

La Nación, 30 de septiembre de 2019 

La elevada inflación, la precarización del mercado laboral y la fuerte pérdida de poder adquisitivo impulsó una significativa suba de la pobreza, que en el primer semestre de este año subió más de ocho puntos, llegó a 35,4% y afectó a 14,4 millones personas si se toma como referencia una proyección de la población urbana total. En doce meses 3,4 millones de argentinos cayeron en la pobreza.

Si se toma la población total -se suma así a la rural, no relevada por el Indec- se trata de 15,8 millones de pobres. Según los especialistas consultados por LA NACION, se trata del peor dato desde 2007 (UCA) o 2008 (UMET). Los cálculos difieren por las distintas metodologías y los cambios en la serie original del Indec.

La indigencia fue de 7,7%, subió 2,8 puntos puntos y afectó en el área urbana, según una proyección propia, a 3,1 millones de personas.

Sin embargo, el dato más preocupante tiene que ver con que el 52,6% de los chicos entre 0 y 14 años eran pobres en el primer semestre. Un año atrás la cifra era de 46,8%.

El dato conocido hoy será el último que difundirá el Indec antes del cierre de la gestión de Mauricio Macri (el próximo, el de fines de 2019, se publicará en marzo de 2020). En ese sentido, el actual presidente terminará con un número de pobreza más elevado que el que dejó Cristina Kirchner en 2015. Entonces, la Universidad Católica Argentina (UCA) estima que afectaba al 29% de la población. Era el único dato que existía porque desde 2014 la ex mandataria había decidido no publicar datos oficiales sobre pobreza.

Un año atrás, la pobreza era de 27,3% y la indigencia, de 4,9%, según la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec.

El último dato había sido el del segundo semestre de 2018, que ya comenzaba a mostrar el freno de la economía, la licuación de los ingresos y la espiralización de los precios. Entonces, la pobreza alcanzó un 32% y la indigencia llegó al 6,7 por ciento.

La mayor pobreza relativa por personas se observó en Concordia (52,9%). A esa ciudad le siguieron Gran resistencia (46,9%), y Santiago del Estero-La Banda (44,8%). En términos absolutos, la mayor cantidad de pobres aparece en el Gran Buenos Aires (12.226.210), donde se sumaron casi 100.000 pobres en un año.

"Aunque ese número duela, hay que mirarla de frente", dijo el presidente Macri respecto del dato de pobreza durante un acto esta mañana en una pyme de Morón. "Lo único que generó fueron pobres", había dicho en tanto el principal candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, sobre Macri luego de la manifestación que Juntos por el Cambio impulsó en Barrancas de Belgrano, el sábado pasado.

"Detrás de estas cifras están no sólo la problemática de la capacidad de consumo de una población afectada por la inflación y el estancamiento, y la caída de la pobreza de los sectores medios bajos, sino también la profundización de la pobreza de los sectores más pobres en los que los programas sociales son un colchón importante pero insuficientes", dijo a LA NACION Agustín Salvia, coordinador del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA).

"Todavía no vimos el impacto que tuvo, por ejemplo, la regulación del precio de algunos alimentos, porque no impactaron es estas mediciones. Esto es previo a las PASO. Es un semestre que fue complicado pero no fue grave. Se abre la puerta a un semestre mas grave aún", dijo el investigador sobre los números del segundo semestre de este año. Para el especialista, en el tercer trimestre, la pobreza llegaría ya al 38%.

"No se sale sin estabilización de precios, crecimiento y demanda de empleo", señaló Salvia y agregó: "La estanflación carcome capacidades productivas, de ahorro de segmentos que pueden invertir en las pyme, los fondos de reservas de las familias mas pobres, de tal manera que no haya ni la posibilidad ni siquiera tener changas".

"Estamos en una situación complicada que requiere de medidas de emergencia, pero también pensar una política de empleo para el sector informal, trabajar en la empleabilidad y que el empleo al mismo tiempo que dinamice a las pymes y genere más empleo formal", cerró reclamando más debate sobre el tema en la campaña.

El sociólogo señaló que esto se debió no a la destrucción de empleo (de hecho, según el Indec, el empleo aumentó) sino a la precarización del mercado laboral. "Sube la subocupación y la gente dispuesta a trabajar mas horas que no tiene poder de negociación y termina teniendo un salario muy bajo".

ASIGNACIONES Y PLANES SOCIALES

Niños y Adolescentes: AUH

Beneficiarios: 3.923.000

Monto: $ 2.652

Asignación total anual: $ 129.500 millones

En edad laboral

Haciendo Futuro: 250.000 beneficiarios

Salario Social Complementario: 200.000 beneficiarios (total: 450.000)

  Monto mensual: $ 8.000

Asignación anual: $ 40.000 millones

Prestaciones sin aportes

Pensiones por invalidez: 1.041.800 beneficiarios

Prestaciones previsionales por moratoria: 3.637.800 beneficiarios

PUAN 132.000 beneficiarios

Madres más de 7 hijos: 309.400 beneficiarias

Otras: 67.600 beneficiarios

Total: 5.188.600 beneficiarios

Asignación anual: $ 620.000 millones

Fuente: La Nación, Economía, 20-9-19

CASO EZEIZA

 los clanes dominicanos dominaron el sur argentino y se expanden en la ciudad

Daniel Gallo -  Belisario Sangiorgio

La Nación, 29-9-19

Tienen menos exposición pública en el área metropolitana, pero su presencia se siente fuerte en el sur argentino, donde montaron sus redes de tráfico de drogas en las mismas estructuras ilegales que los llevó a dominar las redes de explotación de mujeres. 

Los narcos de origen dominicano aparecían siempre un paso atrás con relación a los carteles colombianos y los clanes bolivianos y peruanos que operan en la Argentina. Sin embargo, el volumen del contrabando intentado el martes pasado en el aeropuerto internacional de Ezeiza resulta casi una presentación pública de las bandas dominicanas que crecieron en forma constante en los últimos años. 

Dos hermanos dominicanos, Javier Pérez Mendoza y Luis Pérez Mendoza, aparecen en la investigacion judicial como presuntos organizadores de la maniobra que incluyó el reclutamiento de diez mulas -jóvenes sin antecedentes que fueron detenidos en la terminal aérea- para el transporte de más de 250 kilos de cocaína hacia España.

CAMBIO CLIMÁTICO

Leo Lardone

La Nación, 29-9-19

En estos días han aparecido varias notas referidas al llamado "cambio climático" o "calentamiento global", con motivo de la reunión llevada a cabo en la ONU. Al respecto conviene recordar que la Tierra, desde su formación, hace unos 4500 millones de años, ha sido un planeta esencialmente cálido, cuya temperatura media fue más alta que la actual. En todo ese tiempo existieron unos pocos episodios más fríos durante los cuales aparecieron calotas glaciares como las actuales.

El último de esos sucesos, que empezó hace unos dos millones de años, durante el Pleistoceno, está ahora en pleno retroceso. O sea que siguiendo este proceso de retorno a climas más calurosos es de esperar que en algunos cientos o miles de años más seguirán desapareciendo los glaciares continentales, además de las coberturas de hielo del Polo Norte y de la Antártida, fenómenos estos que ya se observan claramente y cuya consecuencia final es el aumento del nivel del mar. Es decir, el calentamiento que produce el cambio climático es un proceso natural, ineludible e irreversible, que el hombre, por su parte, ha contribuido a acelerar en los últimos 200 años.

En tales circunstancias es prudente tanto proteger como aprovechar, razonable y equilibradamente, las riquezas y recursos que la naturaleza pone a disposición para el bien y progreso de todos. Por lo tanto, los exagerados y poco fundamentados embates restrictivos por parte de activistas y ambientalistas fanatizados y politizados no pueden modificar la situación de fondo, y tan solo logran entorpecer el crecimiento económico y profundizar el nivel de subdesarrollo de los países.

LA GEOPOLÍTICA DEL DESORDEN

por Carlos Pissolito

Informador Público, 27-9-19

Siendo como es la guerra, en particular y los conflictos, en general, actividades eminentemente humanas que despliegan una permanente tendencia al cambio. Uno que es constante y que tiene ritmo, por lo que pueden seguirse y estudiarse, a lo largo del tiempo y definir sus tendencias. Es más, algunos creen que, también, pueden anticiparse las futuras. De tal modo, de encontrarse en la mejores condiciones para enfrentarlos.

Ya el maestro en Estrategia, Carl von Clausewitz, sostenía que la principal decisión que tiene que adoptar, tanto los decisores políticos como los altos mandos militares, cuando enfrentan un conflicto, es diferenciar la naturaleza del que tienen que enfrentar. No pueden equivocarse al respecto.

Otro reconocido, autor, más contemporáneo, William Lind, ha dividido a esta evolución en cuatro generaciones. La última de ellas, vale decir la 4ta, se caracteriza por la presencia de actores no estatales que desafían a los Estados su monopolio de la violencia.

Por su parte, el historiador de la guerra, Martín van Creveld, especifica que esa última generación se inició a caballo del fin de la 2da GM, cuando el uso del arma atómica tornó en casi imposible a los conflictos convencionales, propios de la guerra clásica. Sostiene que a partir de ese momento surgieron, a lo largo y ancho del mundo, especialmente de los denominados países del Tercer Mundo, los movimientos insurreccionales inspirados en diversas ideologías.

Concretamente, la Argentina los sufrió, bajo el ataque de las organizaciones guerrilleras que pretendieron tomar el poder en los años 70, inspirados en los contenidos ideológicos del Marxismo-leninismo y en sus diferentes variantes trotskistas y guevaristas.

En esa oportunidad, el Estado argentino, primero de iure y luego de facto, los derrotó en el plano militar; pero, al hacerlo con una metodología errónea basada en los postulados de la teoría francesa de la Guerra Revolucionaria, fue derrotado en el plano político con las consecuencia que todavía sufrimos. Al respecto ver: “Una hoja de ruta hacia la Reconciliación Nacional”.

Pero, no es nuestra intención historiar lo que pasó. Aunque de ello buenas lecciones “no aprendidas” podrían, aún, extraerse. Lo que queremos es saber cómo sigue la película, porque los conflictos continúan. Y, éste, en particular, el de la violencia política en la Argentina tiene todas las perspectivas de hacerlo.

La idea central de este escrito es anticiparnos a la naturaleza del conflicto que ya está entre nosotros y que amenaza con generalizarse y escalar a niveles muy violentos. También, la intención es encontrar las mejores formas para contenerlo y mitigar sus consecuencias. Si en los años 70 no supimos hacerlo, entre otras cosas, porque copiamos la doctrina equivocada, hoy, se trata de elaborar una propia y correcta.

Lo primero, es reconocer que nos encontramos ante un fenómeno, relativamente, nuevo cual es que no nos enfrentaremos a una organización sediciosa tradicional como en los años 70. Vale decir a una que usa a la violencia política (terrorismo) como su arma principal. Sino a una que basa su accionar en otro esquema conceptual que merece ser analizado para ser entendido. Porque la primera condición para vencer a un enemigo/adversario/opositor es comenzar a entenderlo.

Si en los años 70 el modelo insurreccional era el de organizaciones de élite, motivadas ideológicamente, inclinadas a las acciones directas violentas, con poco contacto con la población que los rodeaba. Hoy, el modelo diferente y se caracteriza por lo siguiente:

Son, principalmente, organizaciones sociales o, al menos, así se proclaman.

Están difusamente motivadas desde lo ideológico.

Propenden a un uso soft de la violencia, en acciones tales como: cortes de ruta, acampes, etc.

No tienen un liderazgo único y vertical.

Pero, el dato más importante a tener en cuenta, es que disfrutan de una superioridad moral basada en que muchos de sus reclamos tienen un firme asidero en la realidad.

Estas demandas, bien pueden enfrentarse, ya sea con otros derechos -el de circular, por ejemplo- o llegar a ser parte de un intento insurreccional más ambicioso que ponga en peligro la gobernabilidad del Estado. Y que, en función, de esto sea necesario tener que lidiar con ellos.

El Síndrome de Goliat

Las características señaladas conforman una situación a la que hemos descripto como el “Síndrome de Goliat”. Uno que se configura cuando una fuerza armada, ya sea policial o militar, enfrenta físicamente a un oponente, supuestamente, más débil. Dado que genera una ola se simpatías por el elemento atacado. Tal como la generó el bíblico pastor David cuando derrotó con su honda al gigante guerrero filisteo de Goliat.

Esto se debe a que en todo conflicto se superponen tres factores. El moral, que tiene que ver por las causas por las que se lucha, que es el más importante; el físico, relacionado con los aspectos materiales, que es el menos relevante y el psicológico o estado mental, en el medio de ambos.

Otra consideración a tener en cuenta es que en este tipo de conflictos cualquier hecho táctico, por menor que este sea, puede tener consecuencias estratégicas. Ya que los planos de conducción estratégico, operacional y táctico se superponen uno sobre otro. Con el agravante que lo que puede ser positivo en un nivel (por ejemplo, el despeje de una calle); puede tener consecuencias nefastas a nivel estratégico (una mala imagen para las fuerzas).

Lo sostenido no implica que no se puedan controlar y, llegado el caso, combatir a este tipo de organizaciones. Lo que implica es que hay que hacerlo por los motivos correctos, contra los objetivos correctos y con las metodologías correctas.

Sacarle el agua a la pecera

Hace años uno de los mejores teóricos de la Guerra Revolucionaria, Mao Zedong, afirmaba que la guerrilla debía estar dentro de su pueblo como un pez en el agua. Es verdad, nada ha cambiado al respecto. Hoy, mucho más que ayer, toda organización insurreccional necesita del apoyo, tanto directo como indirecto, de la población que lo rodea. Ergo, el objetivo principal de nuestras acciones tiene que ser disminuir y anular ese apoyo. En pocas palabras: sacarle el agua a la pecera.

Para lograrlo, habrá que establecer bien las prioridades. Obviamente, lo primero será el plano moral, seguido por el psicológico y, por último, el físico.

Para lograrlo será imprescindible que se entienda que en este tipo de conflictos el centro de gravedad no pasa por la anulación, mucho menos el aniquilamiento, de los adversarios. Sino en que los mismos cambien su actitud. Se trata de obtener una victoria moral al sumarlos al proceso de una convivencia civilizada.

Para ello, habrá que entender que el componente policial/militar de esta ecuación es el menos importante. Y que como tal, solo sirve de soporte para que otros elementos del Estado puedan actuar y llenar el vacío que produjo la protesta.

Obviamente, que por la propia configuración de estas organizaciones, habrá en su seno, elementos irreductibles más inclinados al ejercicio de la violencia física. Ellos deberán ser neutralizados, en el marco de la ley, y de la forma más quirúrgica posible.

La guerra se gana en los preparativos

Esto dice Francis Tucker, un comandante británico de tanques de la 2da GM. Si bien esto no es una guerra, lo que dice es aplicable a todos los conflictos.

En este, en particular, los preparativos se deberían orientar hacia lo siguiente:

1ro Sancionar un marco legal acorde para las demandas actuales Defensa y la Seguridad, ya que el existente, es obsoleto y contradictorio.

2do Aprovechar la doctrina y la experiencia recogida en misiones de paz complejas como la MINUSTAH (Haití).

3ro Ponerse en movimiento, puede ser que nos quede mucho tiempo para tener los medios (humanos y materiales) para conjurar una grave crisis de gobernabilidad.

NIETZSCHE

(1844-1900)

                                Alberto Buela (*)

1.- Procede de al menos dos generaciones de pastores evangélicos pietistas luteranos tanto del lado del padre como de la madre. Su pretensión de provenir de una familia noble polaca, los condes de Niëzky, es totalmente falsa. Una de sus tantas arbitrariedades.

2.- Inició estudios teológicos en la abadía de Pforta. Luego estudió filología clásica en la universidad  de Bonn.

3.- En 1869, a los 25 años, por recomendación fue designado profesor de lenguas clásicas en la universidad de Basilea, donde enseña por diez años.

Conoce allí al estudioso de la estética  Burckhardt, al teólogo Overbeck y al músico Wagner.

En 1873 publica su primera obra El origen de la tragedia, a partir del espíritu de la música cuyo título original fue Sócrates y la tragedia griega donde reivindica el entusiasmo extático de las festividades dionisíacas: canto, danza, embriaguez y orgía en honor al dios Dionisos y su alianza con Apolo.

El mayor filólogo del siglos XIX y la primera mitad del XX Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff (1848-1931) quien en un opúsculo ¡Filolología del futuro! no solo critica la interpretación sino que destruye las caprichosas traducciones de los términos griegos por parte de Nietzsche

1873-76: Consideraciones intempestivas donde destaca la interpretación mítica del pasado.

1878: Humano demasiado humano hace un giro hacia en cientificismo bajo la influencia de Darwin.

Aurora, allí anuncia el advenimiento de una nueva moral

1879: abandona la docencia definitivamente por malestares físicos. Es pensionado por el Estado a los 35 años hasta su muerte.

1882: La gaya ciencia donde señala la transmutación de todos los valores

1883-85: Así habló Zaratustra que es su principal obra y donde trata los cuatro temas centrales de su filosofía: a) la muerte de Dios b) el superhombre c) la voluntad de poder y d) el eterno retorno.

1886: Más allá del bien y del mal que fue un complemento negativo del Zaratustra donde trata los temas de la voluntad y la violencia.

1887: Genealogía de la moral, sobre la transmutación de todos los valores

1888-89: El crepúsculo de los ídolos o como se filosofa con el martillo,, que es el libro más filosófico de Nietzsche sobre todo el capítulo II.

El anticristo, dirigido contra el cristianismo

Ecce homo, es una autobiografía y un ataque al Crucificado

1889: Se derrumba mentalmente en forma definitiva

1900: fallece

1901: Su hermana edita en tres volúmenes La voluntad de poder como escrito póstumo, donde reúne una serie de escritos algunos publicados y otros, ordenados por el propio Nietzsche, fechado el 17/3/1887.

1910: Se publican en inglés las obras completas en 18 volúmenes.

Principales comentaristas

1901; Hans Vaihinger (1852-1933): Nietzsche como filósofo donde sostiene que N. promueve una  moral antimoral y un falso optimismo. Es, al mismo tiempo, un enemigo de la democracia, del socialismo, de las mujeres, del judaísmo y del cristianismo.

1929: Rodolfo Mondolfo: La antinomia fundamental de Nietzsche donde muestra la inconsistencia de los conceptos de hombre y sociedad.

1935: Karl Löwith: El eterno retorno en Nietzsche y otro De Hegel a Nietzsche(1941).

1936: Karl Jasper: Nietzsche y la comprensión de su filosofía

1936-40: Martín Heidegger: Seminarios Nietzsche publicados en 1961

1962: Gilles Deleluze: Nietzsche y la filosofía

1966: Giorgio Colli: Edición completa de Nietzsche

1966: Eugen Fink: La filosofía de Nietzsche, libro irremplazable para entender en forma completa su pensamiento.

Diez comentarios al El crepúsculo de los ídolos (1888-89)

Encontramos en esta obra las ideas ontológicas más importantes de Nietzsche y la interpretación de ellas desde una determinada concepción del ser.

1.- La metafísica hasta ahora ve como existente lo que en verdad es una ilusión, una ficción.

2.- el ser no es, solo el devenir es

3.- solo existe el mundo de los sentidos, el mundo del espacio y el tiempo

4.- es un mundo en devenir cuyo principio es la voluntad de poder

5.- la voluntad de poder es esta vida de la tierra, que hace surgir todo de sí

6.- trabaja sobre la contraposición ordinaria entre ser y devenir sin desarrollar los conceptos. Su especulación ontológica es insuficiente.

7.- La centralidad del libro es el capítulo dos “la razón en la filosofía” donde muestra todo el arte de su tergiversación. Critica la existencia platónica como decadencia de los instintos, pulsiones o impulsos vitales. La racionalidad suplanta a la seguridad de los impulsos.

8.- la vida es igual a pulsiones y la esencia de la vida es voluntad de poder

9.- Lo que es deviene, lo que no es no deviene

10.- La confusión entre lo último y lo primero, donde los conceptos son abstracciones vacías que ocupan el lugar de la intuición

Los cuatro temas de Nietzsche

a.- La muerte de Dios: el conflicto entre la libertad finita del hombre y voluntad de Dios lo lleva a afirmar: “Si hubiera dioses, cómo soportaría yo no ser Dios?”

No es que Dios haya muerto sino que el hombre lo ha matado.

b.- el superhombre: es la redención del hombre, pero solo puede redimir en dirección al futuro.

c.- la voluntad de poder: la voluntad de igualdad es la impotente voluntad de los desafortunados. La  vida de la tierra es la voluntad de poder. Es el constante antagonismo de todo lo existente individual contra todos los demás.

La vida no es en Nietzsche la vida biológica sino lo que hace tales a todas las cosas finitas y la mantiene en movimiento. La vida es el ser de los entes.

Pero como la vida se realiza en el tiempo y mira siempre al futuro se presenta aquí una gran aporía, pues no puede querer hacia atrás. Choca con la inmutabilidad de tiempo y entonces no puede todo.

d.- el eterno retorno: es pensar el todo del mundo. Esta idea es mas bien aludida que pensada. Es un saber secreto. Constituye en tema central de su obra. El tiempo es un anillo de ahoras, dice el enano de Zaratustra, pero esto falsea la idea de retorno afirma Fink.”si el pasado es infinito todo lo que puede suceder ya ha sucedido”.El retorno de lo mismo se basa en la eternidad del tiempo.

Crítica a su estilo y su metodología

Nietzsche escribe como un literato y no como un filósofo. Su estilo son párrafos cortos y en muchos casos aforísticos. Carece de toda disposición para realizar un razonamiento lógico conceptual. Lo suyo son intuiciones desarrolladas a medias. Este estilo deslumbra al lector no iniciado en filosofía, quien es golpeado por verdades absolutas en cada renglón. Y si a ello sumamos los planteos psicológicos que recorren todas sus obras, entonces, podemos comprender por qué Nietzsche es el autor más vendido en el campo de la filosofía.

Toda la interpretación de Nietzsche es “psicologizante” que consiste en la falacia de interpretar la genealogía del ideal desde su contrario: la verdad en el instinto de falsificación, las santidad en la pulsión de rencores, el derecho en le provecho propio, el ser en el devenir, el superhombre en el enano, la muerte de Dios desde el hombre, la voluntad de poder en la voluntad de los desafortunados, el eterno retorno en la eternidad del tiempo.

Un filósofo de su misma época, Franz Brentano (1838-1917), que nació seis años antes, y que probablemente sea el filósofo más importante de su tiempo afirmó: “Después de Kant la filosofía quedó abandonada a la arbitrariedad … con Fichte, Schelling y Hegel…y últimamente, en los absurdos que ponen los pelos de punta, en un Nietzsche. En el campo de la filosofía ya no se piensa en pedir luz y verdad, sino un entretenimiento con novedades sorprendentes.”[1]

La decadencia de la filosofía que produjo el idealismo alemán fue tan grande y duradera que el mismo Brentano pudo afirmar en 1874 en la universidad de Viena: “La decrepitud y el desgastamiento de la filosofía, es una opinión desde hace muchos tiempo muy difundida…Cuando yo me habilité en Wurzburgo, en el año 1866, ocupaba la cátedra un celoso partidario de la filosofía de Schelling. El aula se hallaba abandonada y en sus puertas había un escrito, con grandes letras, la mano atrevida de un estudiante: “Fábrica de azufre””. [2]

Nietzsche a pesar de su crítica a la cosa en sí de Kant, por otra parte, más literaria que filosófica, es el último representante de la metafísica de la subjetividad.

Consejos para leerlo

Los grandes estudiosos europeos como Heidegger, Eugen Fink, Giorgio Colli, así como los argentinos como Silvio Maresca o Gustavo Trifiló, aconsejan leer a Nietzsche luego de haber realizado un mínimo de estudios de filosofía y haber leído alguno de los tantos comentaristas que tiene. Esto es, no ir directamente sin ninguna preparación previa la lectura de sus textos, lo cual genera siempre una gran confusión.

(*) buela.alberto@gmail.com

arkegueta, aprendiz constante

---

[1] Brentano, Franz: Abajo los prejuicios, Ed. Encuentro, Madrid, 2018, p. 56. Trad. Xavier Zubiri 1936.

[2] Brentano, Franz: Las razones del desaliento en filosofía, Ed. Encuentro, Madrid, 2010, p.30. Trad. Xavier Zubiri 1936.

ECOLOGISMO

www.cdbcba.blogspot.com/2019/09/por-que-greta-esta-equivocada.html

UN SÓLO VOTO EN CONTRA

Con aplausos, los legisladores aprobaron el pliego de Angulo

La Voz del Interior, 26 de septiembre de 2019

En un hecho inusual, los aplausos resonaron en la Legislatura cuando el tablero marcó que 57 parlamentarios (sobre 60 presentes) aprobaron el pliego de Luis Angulo, quien en los próximos días jurará como vocal del Tribunal Superior de Justicia. Antecedieron a la ovación al exfuncionario de Juan Schiaretti dos horas de discursos en los que el inminente vocal fue calificado como un “gran humanista”, “abogado del territorio” y “uno de los mejores cordobeses”, entre muchos elogios.

En la antesala de la sesión, durante el trámite administrativo, Luis Angulo había reunido una avalancha de avales, que fueron desde la propia Justicia hasta la CGT Córdoba, la Bolsa de Comercio y el obispo Carlos Ñáñez.

En un hecho infrecuente, apoyaron expresamente a Angulo los tres últimos rectores de la Universidad Nacional de Córdoba: el radical Hugo Juri y los kirchneristas Francisco Tamarit y Carolina Scotto. “Me permito la osadía de decir que si al proponer al doctor Angulo el gobernador (Schiaretti) tuvo la preocupación de escoger a una figura que pudiera concitar el respeto de los más variados sectores de opinión académica, política, social e institucional, el gobernador no se equivocó”, dijo Scotto cuando apoyó la designación.

Ayer, durante la sesión, como antes en la audiencia pública, los legisladores dejaron en un segundo plano el punto más flaco de los antecedentes de Angulo: su pertenencia a los gobiernos de Juan Schiaretti, relación que se remonta a la intervención en Santiago del Estero, a mediados de los ’90, hasta diciembre del año pasado, cuando abandonó el Ministerio de Justicia. Al contrario, lo mostraron como una virtud.

“Ojalá los jueces tengan la experiencia de vida de Luis (Angulo), ojalá tuvieran su experiencia en la función pública; orgullosamente voy a votar para el TSJ a uno de los mejores cordobeses”, dijo el jefe de la bancada kirchnerista, Martín Fresneda, quien opinó respecto de la incorporación de Angulo al TSJ: “Llega un actor novedoso, un símbolo que nos da esperanza de que la Justicia de Córdoba comienza a transformarse”.

En otro hecho simbólico, el cierre del debate, habitualmente en la voz del jefe de la bancada de Hacemos por Córdoba, quedó para el titular de la CGT y legislador, José Pihen, quien recordó que Angulo fue durante la dictadura el abogado que defendió al hermano y a la cuñada del sindicalista durante el cautiverio de ambos, en calidad de presos políticos.

Las únicas voces disonantes fueron las de los bloques antagónicos Frente de Izquierda y Encuentro Vecinal. Los legisladores del primero se abstuvieron de votar y cuestionaron, “respetuosamente”, a los organismos de derechos humanos que apoyaron la postulación. El rechazo de Mauricio Schmitz, quien reemplaza a Aurelio García Elorrio, fue el único que quedó registrado en el diario de sesiones.

NARCOTRÁFICO Y POLÍTICA K

 lo que nadie contó sobre el hallazgo de dólares en el Instituto Patria

Tribuna de Periodistas -25/09/2019

En el informe emitido el día domingo por PPT, Jorge Lanata mostró un audio, donde se hacía referencia a una suma de un millón de dólares que luego terminó siendo de 100 mil, encontrada en una caja de TV en el Instituto Patria, algunos sostienen en la oficina de Máximo Kirchner.

Quien había hecho el hallazgo sería Mariano Agustín Lescano, oriundo de Chacabuco, provincia de Buenos Aires.

El Instituto Patria salió a desmentirlo, diciendo que el dinero era de él, algo que veo poco probable porque creyó que era un millón de dólares, cuando eran 100 mil. ¿O no eran 100 mil?

En el listado actualizado al año 2016 encontramos a Lescano como empleado de la Municipalidad de Chacabuco en la Secretaría de Gobierno y Hacienda en Tránsito y Defensa Civil como personal permanente.

En Julio de 2017, Mariano Lescano fue beneficiado por la Dirección de Casa de Tierras de la Municipalidad de Chacabuco, como uno de los adjudicatarios de la quinta 919 (lotes de terrenos adjudicados en el marco del Programa Municipal de Urbanización “Chacabuco para Todos”).

En 2014 la policía local de Chacabuco llevó a cabo una investigación judicial para esclarecer la conformación de una banda dedicada a cometer distintos hechos delictivos, testimonios en el barrio Los Nogales daban cuenta de la peligrosidad de una familia de apellido Martelli, que tenían al barrio atemorizados por su accionar amenazante dado que portaban armas de fuego y armas blancas.

En febrero de 2014 Lescano fue partícipe de un violento asalto que dejó como saldo un herido grave.

Junto a los Martelli fue apresado Lescano en el intento de robo a mano armada a un taller mecánico, donde es agredido Guillermo Kriskow, mediante utilización de arma de fuego, recibiendo golpes con elementos contundentes en su cabeza e intimidación con soplete ocasionándole graves lesiones, permaneciendo el mismo en terapia intensiva del Hospital Local.

"Luego de cometer el hecho Lucas Martin Martelli, de 37 años de edad, desocupado, con domicilio en calle Azcuénaga 511, DNI nro. 29.652.034, Lescano Mariano Agustín, de 33 años de edad, con domicilio en calle Moreno 161, DNI nro. 27.623.074, y Martelli Ezequiel Leandro, de 27 años de edad, con domicilio en calle Azcuénaga 511, DNI nro. 32.456.428; Av. se dan a la fuga"

Aunque ha borrado su paso por redes, alguien capturó y pego en word, un agradecimiento muy especial que Lescano hacía en su cuenta de Facebook: "Pocos pueden como yo llegar al Congreso de la Nación, tenes que ser amigo de Julián Domínguez un grande de verdad, aguante Julian Dominguez!!!”.

Los pobladores de la zona conocen muy bien a Lescano y mejor aún a Julián Domínguez.

Se habla de un triángulo álgido para el narcotráfico y menudeo conformado por: Junín, Chivilcoy y Chacabuco, y se dicen cosas más detalladas aún. Nexos entre política y narcotráfico.

Sería entonces Julian Dominguez quién habría conseguido a Lescano su trabajo en el Congreso, de donde habría luego pasado a trabajar en el Instituto Patria, donde aún figura en el listado de empleados. Es decir figuraría como empleado en la Municipalidad de Chacabuco y en el Instituto Patria a la vez.

En el diálogo del audio que pasó Jorge Lanata, Lescano habla con su pareja Norma, quién sería Norma Carrizo, empleada de CTA, algunos sostienen que sería la secretaría de Hugo Yasky, diputado nacional y Secretario general de la CTA.

El audio surge a raíz de una investigación que se lleva a cabo por otro tema de narcotráfico, dicen que sería Lescano uno de los que proveería a Chacabuco.

La Justicia allanó el domicilio y encontró 90.000 dólares, Lescano habría sido detenido nuevamente.

¿Se busca proteger al Instituto Patria, que es igual que proteger a CFK y a Máximo Kirchner? ¿O quizá a Julián Domínguez uno de los monaguillos papales...?

Una vez dijo Aníbal Fernández enardecido porque creyó que le habían soltado la mano por el tema efedrina, refiriéndose a Julián Domínguez y Espinoza: "Hablan de cómo combatir el narcotráfico, que empiecen por no comprarle droga a los transas”.

BASTA DE NEGOCIOS

Y NEGOCIADOS CON LA OBRA PÚBLICA

por Informador Público, 25-9-19

El CONADUV desea expresar el más enérgico rechazo al Decreto N° 659/19, a través del cual se determina que la innecesaria y burocrática Empresa Corredores Viales S.A., paralela a la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), tome a su cargo más de 3.000 km de corredores viales concesionados que quedaron fuera de los escandalosos y fracasados Proyectos Públicos Privados (PPP).

Esta insensata, autoritaria y antidemocrática decisión del Gobierno Nacional, es una clara entrega a la voracidad de la denominada “Patria Contratista”, el nefasto “Club de Peaje” y los amigos del poder, para que sigan obteniendo fenomenales ganancias, y generando serios perjuicios sociales y económicos a los usuarios viales y a toda la sociedad en su conjunto, y sin tener en cuenta para nada la defensa del interés general.

Los caminos son de dominio público, pagados con creces con nuestros impuestos, y no propiedad de un Gobernante o Funcionario Público, motivo por el cual antes de tomar este tipo de resolución en un tema tan importante como es lo relacionado con la infraestructura vial, debería convocarse a las entidades de usuarios viales directos e indirectos y pudiendo participar así en forma conjunta en la toma de decisiones que deben darse en defensa del interés general.

El CONADUV sostiene y lo ha hecho público en reiteradas ocasiones, que el sistema de peaje directo con cabinas de cobro en ruta impuesto en corredores viales nacionales y provinciales, es claramente inconstitucional por la falta de vías alternativas libres de pago y la doble imposición”.

“El CONADUV reitera que de una vez por todas, debe implementarse un Proyecto Vial, libre de peaje, que contemple toda la red caminera del País, a través de la reasignación efectiva de los fondos que se recaudan del Impuesto a los Combustibles, y Rejerarquizando la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) para que sea el Organismo Rector de toda la política vial.”

CONADUV (011) 15-4435-9162

Bs. As., septiembre de 2019

¿UNA JOVENCITA

 liderando la creencia de que el calentamiento global es producido por el hombre?

por Carlos Vilchez Navamuel

Informador Público, 25-9-19

Los ambientalistas fundamentalistas y catastrofistas ya no saben qué hacer, ahora están utilizando a una jovencita para atraer a jóvenes ya adoctrinados en las escuelas al movimiento de los “calentólogos”, que creen que el mundo se va a acabar por la acción de los humanos. Como se sabe, el tiempo pasa y sus profecías catastrofistas no se cumplen y, el número de escépticos sobre este tema aumenta, una encuesta publicada hace pocos días lo confirma. Ver en el siguiente enlace.

https://www.thegwpf.com/new-survey-half-of-briton-are-climate-sceptics/

La nueva activista se llama Greta Thunberg, “la niña verde” la llaman algunos, Wikipedia nos informa que esta joven es una estudiante que tiene solo 16 años, nacida en Estocolmo, Suecia, el 3 de enero de 2003. La misma fuente nos explica que en agosto de 2018, Thunberg se convirtió en una destacada figura dentro de las huelgas estudiantiles realizadas en las afueras del Riksdag (Parlamento sueco), generando conciencia hacia el cambio climático”. En noviembre de ese mismo año, habló en TEDx Estocolmo e inició el movimiento Juventud por el clima, y en diciembre ofreció un discurso ante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2018 (COP24). En marzo de 2019, fue nominada para el Premio Nobel de la paz por un grupo de parlamentarios noruegos”.

La joven, en sólo un año se reunió con el Papa, con el presidente de Francia, con el expresidente Obama, con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y por supuesto con el profeta más famoso del calentamiento global, el expresidente Al Gore. Por lo que nos preguntamos ¿Quiénes, además de sus padres la están manipulando? ¿Acaso no es esto abuso infantil? Si investigan un poco se darán cuenta que hay organizaciones y personajes de dudosa reputación detrás de ella, las pruebas están allí. Los invitamos a ver este artículo que salió publicado en agosto pasado en el siguiente enlace.

https://www.libremercado.com/2019-08-20/greta-thunberg-es-una-tapadera-que-oculta-un-suculento-negocio-a-cuenta-del-cambio-climatico-1276643504/

Ahora no sólo los ambientalistas fundamentalistas encontraron su nueva guía y profeta, sino que vemos a los políticos utilizándola para atraer a los jóvenes como icono joven de la lucha contra el cambio climático, escuchen esto, fue invitada por un grupo de parlamentarios franceses para debatir en la Asamblea Nacional de Francia. Y, uno se pregunta: ¿Qué puede aportar esta joven de solo 16 años, más que su entusiasmo ambientalista producto del adoctrinamiento que ha sido sujeta durante su preparación como estudiante? ¿Por qué los políticos solo escuchan una parte de la historia y no llevan a los científicos que afirman que no hay tal calentamiento global antropogénico con argumentos científicos sólidos?

Entre las cosas que esta joven ha dicho nos encontramos con estas líneas "Creo que el mayor peligro no es nuestra inacción. El verdadero peligro llega cuando las empresas y los políticos hacen como si de verdad se estuviera haciendo algo, cuando en realidad no se lleva a cabo nada, excepto sacar provecho económico y crear campañas de relaciones públicas. Algunas personas han elegido no estar aquí hoy. Hay quienes no quieren escucharnos. Y me parece bien. A fin de cuentas, solo somos niños. No tienen que hacerlo. Pero sí deben escuchar a la ciencia y a los científicos. Y eso es todo lo que pedimos, que haya respaldo hacia el mundo científico".

https://es.euronews.com/2019/07/23/greta-thunberg-la-joven-activista-sueca-que-divide-a-la-asamblea-nacional-de-francia

Lo que dice es muy cierto, existen políticos y ambientalistas que han hecho un negocio de todo esto. Sin embargo, nosotros nos preguntamos ¿A qué científicos y a qué ciencia se refiere Greta Thunberg? Esto porque solo en EEUU existen más de 30.000 científicos que contradicen los informes del IPCC de la ONU, saben han sido alterados por los políticos de izquierda que manejan la ONU y porque sus modelos informáticos no incluyen todos los factores que afectan el clima y que no son tomados en cuenta.

http://www.petitionproject.org/

Recuerden que algunas de las predicciones catastrofistas de Al Gore más conocidas sobre el calentamiento global no se han producido, el deshielo del Ártico y la subida del nivel del mar de hasta 6 metros nunca se han dado. Luego cambiaron su estrategia, y empezaron a utilizar el título de su trama como calentamiento global, como si esto nunca hubiese existido, ¿quién podría negar el cambio climático? Nadie. La historia de este planeta nos dice que el cambio climático ha sido una constante.

El cambio climático es un proceso natural, los cambios climáticos más conocidos son los de corta duración, las conocemos como las estaciones que se producen todos los años, también están los efectos de los fenómenos del “Niño y la Niña” que tienen otros ciclos diferentes, y otros que están directamente relacionados con la actividad del Sol que se dan por ciclos más largos. El planeta ha tenido grandes cambios climáticos, algunos de ellos muy calientes a muy fríos y que tienen que ser analizados en ciclos más largos.

Es más, los cambios climáticos suceden en todo el sistema planetario y más allá de este como bien lo explican en un artículo publicado en el sitio denominado Divulgación Total titulado “El Cambio Climático NO Lo Crea el Ser Humano” que nos dice entre otras cosas que “Lo que la «ciencia oficial» no menciona, es que estos cambios planetarios, que están ocurriendo desde hace décadas, no sólo ocurren en nuestro querido planeta Tierra, sino que están ocurriendo en todo el sistema solar. Planetas como Urano, Saturno y Júpiter ya han atravesado por cambios importantes, no sólo de clima, sino en algunos casos parece que han tenido inclusive un cambio de polos”.

https://divulgaciontotal.com/w/?p=5544

Por todo lo anterior, nosotros nos preguntamos: ¿Qué sabe esta jovencita de política mundial para dar un discurso en la ONU? ¿Qué sabe de ciencia climática? ¿Ha escuchado y leído las afirmaciones de científicos que afirman que todo esto es una farsa? ¿Cuántos documentos científicos habrá leído? ¿Acaso no ha sido adoctrinada en la escuela? ¿Está capacitada mentalmente para enfrentar la carga que le están imponiendo sus padres y los que están detrás de todo esto? ¿Premio Nobel de la Paz para una joven activista?

http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com

http://porunaprensamashumanayobjetiva.blogspot.com