la verdad sobre el
covid se abre paso ahora en el Parlamento Europeo
Más de 30
científicos, médicos y profesionales del ámbito legal participaron de la Cumbre
Internacional Covid (ICS) en la Eurocámara. Allí se cubrieron todos los
aspectos de la pandemia, así como la documentación de la creciente toma de
poder por parte de la OMS para fiscalizar la salud pública y el progresivo
control de las poblaciones por parte de entidades globalistas en todo el mundo.
POR AGUSTINA SUCRI
La Prensa,
07.05.2023
El Parlamento
Europeo fue escenario el miércoles último de un acontecimiento histórico: una
cumbre internacional sobre el covid en la cual los expositores fueron nada
menos que aquellos médicos, virólogos, científicos y profesionales del ámbito
legal, que durante los últimos tres años habían soportado una intensa
propaganda en contra, censura, difamación y otras actividades maliciosas, hasta
ser tildados de “conspiracionistas” o “negacionistas”. Pero, por muy histórico que haya sido
comprobar que los antiguos sordos ahora quieran oír, por mucho que se haya
dejado en evidencia que esta pandemia de la narrativa covid finalmente se ha
derrumbado, y por más que la Cumbre Internacional Covid (ICS, por sus siglas en
inglés) se haya transmitido en vivo por el canal oficial de la Eurocámara, esta
institución no ha publicado por ahora en su sitio web video alguno de las
intervenciones, que duraron todo un día, ni por supuesto los principales medios
de comunicación en el mundo se hicieron eco de la conferencia.
Quienes sí están
compartiendo fragmentos de algunas de las disertaciones son los propios
protagonistas, que llegaron a la principal institución de la Unión Europea
gracias a la iniciativa de cinco miembros del Parlamento. Uno de los
principales expositores fue el doctor Robert W. Malone, que para cerrar el
encuentro hizo un resumen de las ponencias. Malone señaló el entusiasmo que
había entre los miembros del Parlamento por los datos primarios de alta calidad
compartidos en la reunión y la esperanza que manifestaron en que pronto se
publique un libro al respecto. El mismo médico y científico celebró que las
autoridades rumanas hayan expresado su deseo de albergar un acontecimiento
similar y también el de otro país europeo que mantuvo en reserva. “Esto es un
progreso”, exclamó.
La ICS cubrió
todos los aspectos de la pandemia, así como la documentación de la creciente
toma de poder por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para
controlar la salud pública y el creciente control por parte de entidades
globalizadas organizadas en todo el mundo.
Dos de los
parlamentarios que actuaron como anfitriones del evento, Christian Terhes
(Rumania) e Ivan Sincic (Croacia), hicieron hincapié en que la conferencia
sirvió para demostrar los fallos de la narrativa “oficialmente aceptada” sobre
el covid, afirmó Malone al comenzar con su síntesis de la jornada. Destacó
asimismo la exposición del doctor David Martin, quien recordó las advertencias
que ya había hecho hace años al Parlamento Europeo sobre los riesgos de
permitir la concesión de licencias o patentes de organismos genéticos y de
proceder a la investigación de la ganancia de función. Martin “documentó
ampliamente cómo se ha secuestrado a la humanidad, se ha secuestrado la moral,
se ha secuestrado la ciencia, se ha secuestrado la naturaleza, todo al servicio
de un modelo de vacuna universal con una presunta protección del cien por
cien”, subrayó Malone.
En tanto, Nick
Hudson, director de PANDATA (Panda), compartió su observación de las falsas
narrativas que han dominado la discusión mundial y la prensa durante estos
últimos tres años. “Las falsas narrativas incluían que se trataba de virus
mortales, que no había inmunidad preexistente, que se trataba de un nuevo
virus, que todo el mundo era susceptible a esta enfermedad, que teníamos
transmisión asintomática, que los confinamientos salvaron vidas, que los
mandatos de uso de barbijos redujeron la transmisión. Cada una de estas cosas
era mentira, y sin embargo se propagaron y distribuyeron repetidamente por todo
el mundo de una forma armonizada que creo que nos ha dejado a todos
asombrados”, continuó Malone al repasar la exposición de Hudson.
“Aunque sólo sea
por eso -agregó- debemos reconocer el mérito de quienes han desplegado esta
propaganda. Creo que es una de las demostraciones más asombrosas de las
modernas PSYOP (operación psicológica) y propaganda, como bien se demostró
durante las diversas presentaciones”.
Malone también
enfatizó la labor del doctor Stramezzi, quien “dio una gran lección sobre la
capacidad de un médico bien formado para obtener, derivar y demostrar la
capacidad de tratar un virus respiratorio con los agentes existentes”, a pesar
de los esfuerzos realizados en todo el mundo -y también en Italia- para
suprimir esa información.
La inutilidad y
hasta los riesgos del uso obligatorio de barbijo también fueron expuestos una
vez más por el doctor Luis Fouche, quien recordó que ya en marzo de 2020
existía evidencia de que los barbijos podrían causar daño y que los barbijos no
funcionan en las escuelas - como lo demuestran los estudios en la Unión
Europea. “Los datos son bastante claros: los encierros en la Unión Europea
aumentaron la velocidad de transmisión en un 50% en relación con Suecia. Eso me
resulta estremecedor”, confesó Malone, quien reiteró: “Los encierros deben
evitarse y el uso de barbijos en niños debe evitarse absolutamente en el futuro
para este tipo de enfermedades respiratorias. Creo que es algo que todos
podemos apoyar”.
Por su parte, el
profesor y doctor Phillipe Brouqui ofreció su análisis de la experiencia del
Instituto Hospitalario Universitario de Francia (IHU) en el uso de
hidroxicloroquina para tratar la enfermedad por covid y compartió su decisión
de centrarse en el tratamiento temprano con fármacos de repropósito.
“En retrospectiva,
creo que muchos de nosotros estaremos de acuerdo en que esa fue la postura más
sabia que se adoptó, centrarse en la reutilización de fármacos, no en el
desarrollo de nuevas vacunas ni en la búsqueda de nuevos medicamentos”, opinó
Malone.
En la misma línea,
citó la exposición del doctor Pierre Kory, quien “habló largo y tendido sobre
la ivermectina, y nos dio una serie clásica de demostraciones sobre cómo toda
la industria farmacéutica y la industria editorial académica se han visto
comprometidas a lo largo de esta crisis del covid de una manera que ahora
podemos ver claramente, sobre todo en la forma en que han gestionado mal los
medicamentos de repropósito y la ivermectina en particular”.
Al respecto,
Malone agregó: “Tengo muchos ejemplos de cómo la FDA ha suprimido la
ivermectina muy adecuadamente. Vi lo que pasaba durante ACTIV-6 y dimití”.
RIESGOS FUTUROS
A continuación,
Malone se refirió a la ponencia que consideró una de las más importantes, la de
Jason Christoff (Canadá). “Al pensar en el futuro, Jason nos dio claras
demostraciones de cómo los medios de comunicación y la tecnología de la guerra
de la información se han convertido en armas y se han desplegado contra nosotros.
Y llegó a la conclusión de que se cometieron crímenes y de que la psicología y
la tecnología psicológica (incluida la tecnología ‘Nudge’) fueron utilizadas
como armas contra el público, y que esto no debe volver a ocurrir”, relató el
científico, para luego añadir: “Esta es una de las cosas que más me preocupan:
que de alguna manera necesitamos una legislación que deje claro que el
despliegue de tecnología de guerra de quinta generación, las ‘operaciones
psicológicas’ en la población civil es absolutamente inaceptable”.
Y lo más extraño,
continuó, es que el despliegue de esta tecnología se ha justificado sobre la
base de que es necesario hacerlo para preservar la democracia. “Todo lo que
apreciamos en términos de libertad de expresión y democracia y representación y
la evolución del poder hasta el nivel más bajo al que debería delegarse, que
era un principio básico sobre el que se fundó la Unión Europea, ha sido negado
en los últimos tres años. Y lo hemos visto claramente. Es el tema que recorre
toda esta reunión”, remarcó.
Entre los más de
30 expositores en el Parlamento Europeo también estuvieron Harvey Risch, quien
se refirió a los problemas que plantea la manipulación de los datos sobre la
eficacia de las vacunas, y el doctor Byron Bridle, “un héroe increíble por lo
que ha hecho al revelar el documento técnico común de Pfizer y Japón y tantas
otras cosas”, recordó Malone.
“Podría seguir y
seguir sobre las excelentes presentaciones del doctor Guiseppe Tritto (Italia),
la doctora Natalia Prego (España), el profesor Giovanni Frajese (Italia),
Emmanuelle Darles (Francia) , Alejandro Díaz Villalobos (México)… y el Dr. Kirk
Milhoan quien dejó muy clara la patología cardiaca asociada a las ‘vacunas’
covid, el despliegue innecesario de estas ‘vacunas’ en poblaciones pediátricas
y el exceso de mortalidad y morbilidad que se ha asociado a ellas”, prosiguió
Malone.
Durante el
encuentro en el Parlamento Europeo también se habló de las consecuencias
legales y las infracciones que se produjeron en toda la Unión Europea y en todo
el mundo, como ha documentado Children's Health Defense y muchas otras
organizaciones. “Muchos otros abogados, tanto en Estados Unidos como en
Australia y en toda la Unión Europea, Suiza, están llegando por fin al punto de
exigir responsabilidades a los funcionarios y, con suerte, a las empresas
farmacéuticas. Creo que todos podremos crear sinergias a medida que avance este
proceso de descubrimiento”, resumió Malone.
Para concluir, se
mostró de acuerdo en que “existe un riesgo sustancial de que se produzca una
toma de poder subrepticia por parte de un grupo que no ha sido elegido, que no
es representativo y que ha demostrado (por ejemplo) en el brote de viruela
símica, así como en este brote, que no son guardianes responsables de la salud
mundial y de la salud humana”.