Antiinflamatorio usado para abortar

El Oxaprost, un antiinflamatorio con protector gástrico que por efecto colateral de una de las drogas que contiene –el misoprostol- es usado por muchas mujeres para causarse abortos.
“Este medicamento debe venderse bajo receta archivada”, explica Néstor Luciani, titular del Colegio de Farmacéuticos de la provincia de Buenos Aires. “Pero desgraciadamente en la práctica no es así: seis de cada diez cajas de Oxaprost se venden sin receta, y tienen como destino la práctica de abortos”, reconoce. Luciani, quien representa a 6.000 profesionales que trabajan en 4.500 farmacias de toda la provincia, ofrece otras estimaciones sugerentes: “El 80 por ciento de lo que se vende bajo receta es prescripto por obstetras y ginecólogos, y sólo el resto por traumatólogos o gastroenterólogos, que son los especialistas que supuestamente más deberían hacerlo. Calculamos que 75 por ciento de los pacientes que consumen este producto son jóvenes adolescentes que intentan resolver un embarazo no deseado”.
Desde 2006, la institución que encabeza Néstor Luciani combate el uso del Oxaprost con fines abortivos. “Distintos fiscales de lugares como Ameghino, Morón o Campana nos contactaron en el marco de investigaciones de muertes causadas por abortos y por abortos mal concluidos, un efecto frecuente entre quienes usan estas pastillas por su cuenta. Y hay cientos de casos que no se denuncian. A pedido nuestro, el ministerio de Salud provincial multó, clausuró o denunció penalmente a unas cuarenta farmacias en las que no coincidían las declaraciones de ventas de Oxaprost con las existencias en stock”.
“También hice una presentación en ANMAT, pero me contestaron que el oxaprost era un medicamento aprobado, y que si los médicos lo prescribían para un uso secundario no era cosa de ellos, sino del comportamiento individual de cada médico”.
La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) es el organismo encargado de aprobar y fiscalizar todos los fármacos comercializados en el país.
Al reconocido obstetra Mario Sebastiani, presidente de la Asociación Argentina de Ginecología y Obstetricia Psicosomática y asesor del ex ministro Ginés González, no le gustan los rodeos: “Sabemos perfectamente que este remedio se usa para abortar. Y sin fomentar su uso ni hacer consideraciones morales, debo decir que este uso tiene un aspecto positivo”, sorprende. “Al no usar agujas ni otros objetos para provocar el aborto, se redujo mucho la cantidad y gravedad de las pacientes con infecciones, que es la principal causa de muerte en los abortos. Además, el aborto medicamentoso le da una gran privacidad a la mujer que lo practica”. Para Sebastiani, “no hay que demonizar el aborto con Oxaprost, sino darle a las mujeres toda la información anticonceptiva necesaria. Hay que avanzar en la educación sexual. Esa es la única salida”.

(Fuente: Clarín, 30-3-08)

Dudas sobre la pobreza en la Argentina

“Una de las consecuencias del cuestionamiento del índice de precios al consumidor es la incertidumbre sobre la evolución de la pobreza”, sostiene un informe del SEL. En el primer semestre del año pasado, el INDEC informó que su incidencia era de 23,4 %. Un ejercicio de corrección de la línea de pobreza, sustituyendo la construida con los precios del IPC oficial por una con la canasta básica valuada con los precios relevados en forma independiente, mostró que la pobreza afectaba a 28,3 % de la población, es decir, 1,7 millones de personas más que la oficial. La incertidumbre, ahora, creció: el INDEC no ha dado a conocer los datos de pobreza para el segundo semestre de 2007 y no se sabe cuándo lo hará, pues no figura, como antes, en su calendario de difusión.

(Fuente: Clarín, 30-3-08)

El legado de Goebbels: instrucciones para mejor engañar

Por Eduardo Ferreyra

Desde hace cuando menos dos años se advierte un aumento alarmante –no de la temperatura de la Tierra- sino de la temperatura del debate sobre la validez de la “tonteoría” del Calentamiento Global Catastrófico. Esta teoría tonta, o “tonteoría” anticientífica está impulsada por sectores del poder mundial que pretenden la instauración del Gobierno Único Mundial, ejercido en apariencia a través de las Naciones Unidas, pero controlado por ese grupo de poderosos influyentes conocido como el G-300. La misión está distribuida entre varios organismos de la ONU, como la Comisión para la Gobernabilidad Global, la Agenda 21, el UNEP, el IPCC, y muchos más.

A causa de que el escepticismo natural que esta teoría genera en quienes tienen los conocimientos básicos necesarios de matemática, física, química, y algo de física atmosférica ha ido creciendo de manera acelerada en los últimos años, los responsables del manejo mediático de la campaña Próximo Apocalipsis Climático Antropogénico han abierto todas las válvulas de la Máquina de Desinformar y provocaron una verdadera catarata de estudios “científicos”, pseudo-científicos, y anticientíficos, que no pretenden demostrar que el CO2 es el culpable del calentamiento o del cambio climático, o siquiera conocer más sobre el gran misterio que es el clima, sino que están dedicados a demostrar que los escépticos están equivocados. Es pretender demostrar la validez de una hipótesis, no por sus propios méritos, sino mediante la descalificación de sus críticos. “Si lo que tú dices está errado, entonces lo que yo digo está acertado.” Filosóficamente aberrante.

Es decir, ya no hay estudios ni investigaciones que puedan probar que la Tierra se está calentando de manera peligrosa y sin precedentes, por la simple razón que ha dejado de hacerlo desde 1998. Por el contrario, las evidencias que se van acumulando tienden a demostrar que el calentamiento se ha detenido –por ser parte de un ciclo que ha llegado a su fin- y que un nuevo ciclo se ha iniciado en dirección a un enfriamiento del planeta. Se relaciona con la variación en la actividad magnética del Sol. Son malas noticias, por cierto, porque un poco más de calentamiento hubiese sido beneficioso para la humanidad, y un enfriamiento severo siempre demostró en la historia haber sido sumamente perjudicial para las actividades agrícolas y para la salud de la población. Las hambrunas y las pestes eran demasiado comunes.

El Espíritu de Goebbels aún Vive

Quizás los más jóvenes no saben quien fue Joseph Goebbels ni cuál es su nefasta herencia. Esa herencia se llama “Propaganda Mentirosa y Desinformación”. Goebbels fue el ministro de propaganda del régimen Nazi de Adolfo Hitler desde principios de la década de 1930 hasta su muerte en 1945. La más famosa (y ampliamente practicada) cita de este personaje es: “Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad.”

El movimiento ecologista maltusiano, útil herramienta del G-300, (los verdaderos dueños del mundo) hace uso extenso y abusivo de los principios filosóficos y las técnicas mediáticas diseñadas por Goebbels, que se pueden resumir de la manera que se explica más adelante. El lector podrá identificar con toda facilidad en cuáles circunstancias y en cuáles campos el ecologismo multinacional emplea los principios goebbelianos:

Los 11 principios de Goebbels:

Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único símbolo, e individualizar al adversario en un único enemigo.
El símbolo: “salvar al planeta y su biodiversidad”.
El enemigo: La Humanidad y sus actividades.

Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
La categoría de enemigos son “Los Contaminadores.” Cualquiera que realice una actividad, por nimia que sea, es un contaminador. De manera especial si está ligada a la minería, la extracción de petróleo, o a la agricultura moderna de fertilizantes, pesticidas y especies transgénicas.

Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".
El adversario debe estar siempre ligado a la emisión de dióxido de carbono a la atmósfera, a la compañía ExxonMobil, a la industria del tabaco, a la industria nuclear o cualquiera que utilice energía para sus procesos.
Las malas noticias que no pueden ocultarse son los severos y anómalos fríos –tanto en verano como en invierno- en gran parte del mundo, con tormentas de nieve en lugares donde no se había visto nieve en más de 100 años, como Buenos Aires, Bagdad, el sur de Grecia, Arabia, nieve en verano en Bariloche o Nueva Gales del Sur, Australia o Sudáfrica; catastróficos descensos de temperatura y pérdidas de cosechas por heladas tempranas y tardías como Argentina, el Tibet, China, Siberia, Canadá… Por ello es que es necesario exagerar procesos naturales como el mínimo de hielo Ártico del 2007, o culpar al cambio climático por Katrina.

Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Los ejemplos más comunes en este punto son los glaciares que se “derriten”, o el nivel del mar que amenaza ahogar Tuvalu y las Maldivas. El ejemplo más reciente ha sido la disminución del hielo del Ártico de 2007, aunque no han podido todavía explicar la fabulosamente veloz recuperación del hielo, y el aumento sin precedentes de su espesor –como tampoco ha sido del agrado de los catastrofistas el récord sin precedentes de la extensión de los hielos de la Antártida, tanto en el invierno como actualmente en este verano tan fresco que hemos pasado en América del Sur y el Hemisferio Sur.

Principio de la vulgarización: "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar."
Gran verdad, que no necesita de ejemplos ni mayores explicaciones. Las víctimas más frecuentes son los niños, a quienes se les ha llegado a neurotizar de manera alarmante, provocando un informe revelador de la Asociación Psiquiátrica de los EEUU, que habla de niños que despiertan con pesadillas sobre inundaciones y catástrofes climáticas que acaban con toda su familia.

Principio de orquestación: "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad."
Este principio es el más usado. El tema fijo es el CO2 emitido por las actividades humanas que está causando un aumento de la temperatura y ese aumento es la causa del cambio climático –siempre catastrófico- aunque los científicos han comprobado que el asunto es exactamente al revés: a lo largo de la historia geológica de la tierra ha sido el aumento de la temperatura quien ha causado un posterior aumento de los niveles de CO2 en la atmósfera. No es el CO2 quien hace aumentar la temperatura, sino una elevación de ésta –causada por diversos factores, entre ellos la actividad del Sol- quien produce un posterior aumento del CO2 en el aire.

Principio de renovación: Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Este principio es el que estamos presenciando desde hace unos tres años. La inundación de partes de prensa de estudios presuntamente científicos que afirman que el calentamiento es la causa de todos los males de la Tierra y que el nefasto CO2 está por detrás de todo. Es necesario eliminar al CO2 de la atmósfera, de la manera que sea. No importa si en el camino quedan millones de cadáveres humanos.

Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
Este principio es sustentado por los famosos “escenarios” que presentan los modelos computados del clima, o Modelos de Circulación General, que pretenden simular el funcionamiento del clima planetario. No pasan de ser groseras suposiciones sobre la manera en que se comportan algunos aspectos del clima, habiéndose comprobado que muchos factores (convertidos en variables o constantes en las ecuaciones de los programas de computación) no son ni siquiera comprendidos cabalmente, ni hay un acuerdo sobre si esas variables debe tener un valor negativo o uno positivo. Es una actividad para profetas, no muy diferente al Tarot Egipcio, que se conoce hoy como Climatología PlayStation®.

Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Este punto ha sido de mucha importancia en el debate que se pretende acallar. Se ha hecho siempre hincapié en que “el debate está terminado,” "el consenso científico es abrumador,” los “escépticos y negacionistas son un puñado de chiflados”, o “están al servicio de ExxonMobil, o la Philip Morris,” y debería ser juzgados por un “Tribunal de Nuremberg Climático como criminales de guerra.”

Principio de la transfusión: Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

Principio de la unanimidad: Llegar a convencer mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

Este punto tiene hoy Prioridad Uno en la agenda de los “calentadores”. Es increíble pero cierto: en al artículo publicado en la revista científica EOS se aconseja a los científicos sobre la manera de escribir sus estudios, o hacer declaraciones a la prensa para no permitir que la gente crea que hay algún tipo de debate sobre el tema del clima, o algún tipo de duda sobre las consecuencias catastróficas del “cambio climático causado por el hombre.” El artículo está firmado por —Susan Joy Hassol, de Climate Communication, Basalt, Colorado, y fue publicado en la edición del 11 de marzo de 2008 de EOS, Vol 89, No. 11 y dice cosas que revelan el trasfondo Goebbeliano que transpiran las recomendaciones a los científicos. Hemos extractado apenas algunos párrafos reveladores, y quienes deseen leerlo completo en inglés pueden leerlo bajando el PDF desde aquí.

Mejorando la manera en que los científicos se comunican sobre el cambio climático

La ciencia enfrenta a la política en el desafío más importante de nuestro tiempo: el calentamiento global. Y sin embargo los hechos más básicos de este asunto (que el mundo está calentándose y que la actividad humana es la causa dominante) permanecen oscuros para algunos que deben tomar las decisiones y que deben comprenderlos. ¿Cómo pueden los científicos del clima ser más efectivos en la comunicación de lo que saben, la manera en que lo saben, y cuán seguros están de ello?

Es urgente la necesidad de que los científicos se comuniquen con mayor efectividad sobre el cambio climático. Para que la gente tome al asunto del clima seriamente y apoyen las respuestas apropiadas es necesario que la gente esté segura de que está sucediendo y que está causado principalmente por los humanos.
[…]

El foco de este artículo está en los científicos, que en general no han sido comunicadores efectivos. No es su falta. Ustedes no fueron entrenados para ese rol y en general no son recompensados por ello. Pero con el conocimiento viene la responsabilidad, y si ustedes están dispuestos, hay muchas maneras de mejorar su habilidad para comunicarse. Como alguien que ha pasado 20 años ayudando a científicos mejorar su comunicación sobre cambios globales, yo tengo algunas sugestiones que hacer.

Recomendaciones para científicos

Una recomendación es dejar de hablar en código. Palabras que son perfectamente comunes para los científicos son todavía una jerga para el resto de los mortales, y siempre tienen sustitutos más simples. En vez de “antropogénico” usted pude decir “causado por el hombre”. En lugar de “espacial” o “temporal”, use “espacio y tiempo”. Cuando usted habla de tendencias en grados por década, usted le está pidiendo a la gente que haga cálculos en su cabeza. En vez de ello déles el cambio total durante el período de tiempo total. […] No abuse de palabras difíciles o advertencias sobre posibles dudas o errores. Sabemos que se está calentando y sabemos es a causa de las actividades humanas. Dígalo. Decir que la actividad humana “contribuye” al calentamiento global lo hace sonar como que la actividad humana podría ser apenas un contribuyente menor. Sería más preciso decir “la mayor parte del calentamiento.”…

Distinga claramente entre la ciencia establecida y los detalles en que los científicos frecuentemente enfocan su atención. Evite el uso de la palabra “debate” en conexión con el cambio climático. Refuerza la noción errada de que hay un debate sobre los asuntos básicos que son ciencia establecida. Cuando se refiera al trema en general, trate de decir algo como “el urgente desafío de la perturbación del clima inducida por el hombre,” en lugar de hablar de “debate sobre el clima.”

Palabras que significan cosas diferentes a científicos y legos

Los científicos usan muchas palabras que significan cosas muy diferentes al gran público. Por ejemplo, los científicos usan con frecuencia la palabra “realzar” para significar aumento, pero para la gente común “realzar” significa mejorar o hacer algo mejor, como “realzar su apariencia”. De modo que un “realzado efecto invernadero” o una “realzada destrucción del ozono” suenan como algo bueno.

Trate de usar “intensificar” o “aumentar”. “Aerosol” significa pequeñas partículas atmosféricas para los científicos, pero para la gente significa “spray para el cabello”. Para los legos “positivo” tiene connotaciones buenas y “negativo” connotaciones malas. De modo que “tendencias positivas” o “realimentaciones positivas” suenan como cosas buenas. En lugar de “tendencia positiva” trate de usar “tendencia creciente”. En lugar de “realimentación positiva” use “ciclo auto reforzado”.
[. . .]

Los científicos usan la palabra “signo” para denotar valores negativos o positivos, pero para la mayoría de la gente significa un signo astrológico. De manera que hablar de un “error de signo” o aún de “no tener un signo correcto,” es inexplicable. “Valores” también significa algo distinto, como los “valores familiares.” Y “régimen” tiene connotaciones políticas. “Sesgo” se relaciona con una injusta y deliberada distorsión o influencia política, de modo que referirse a “sesgo de información”, podaría confirmar la sospecha de que los científicos son sesgados o prejuiciosos. “Error” significa incorrecto o equivocado, de manera que hablar de “barras de error” envía el mensaje equivocado.
[. . .]

Sea muy cuidadoso al referirse a “riesgo” o “incertidumbre”. Dependiendo del contexto, un “riesgo” a menudo se relaciona con un evento de baja probabilidad, algo que podría ocurrir pero que no es muy probable, como el riesgo de que se nos queme la casa. Por ello, en este contexto, el calentamiento global no es un riesgo sino una realidad. De manera similar, al público “incertidumbre” le suena como que no conocemos si alguna cosa va a suceder, de modo que una incertidumbre sobre el calentamiento futuro se toma como que no ocurrirá un calentamiento; por lo que sabemos hasta podría enfriarse.
[. . .]
El artículo termina con las acostumbradas referencias a estudios e informes. Como referencia obligada figura –por supuesto- el Informe 2007 del IPCC o AR4, y como confirmando nuestra impresión del trasfondo Goebbeliano del asunto, la referencia al UCS, o Union of Concerned Scientists (Unión de Científicos Preocupados) y su informe 2007: “Humo, espejos u aire caliente: Cómo ExxonMobil usa las tácticas del Gran Tabaco para fabricar incertidumbre en la ciencia del clima,” informe, Cambridge, Mass. (Disponible en www.ucsusa.org/assets/documents/global_warming/exxon_report.pdf)

Conclusiones

Este conjunto de instrucciones está destinado a no dejar ninguna rendija abierta, por la cual podría filtrarse la más mínima idea de que toda la campaña y la alarma por el “calentamiento global” que habría causado el hombre es una gigantesca patraña. Creo que ya no queda tiempo para que los creadores del fraude recuperen el terreno perdido. El esfuerzo por llevar adelante su plan se ha vuelto casi desesperado en vista de los cambios en la tendencia de las temperaturas en todas partes del mundo.

Para impulsar el mito del calentamiento antropogénico no ha sido suficiente con el corrupto sistema de “revisión de los pares” de estudios como el tristemente célebre Palo de Hockey de Michael Mann, que permitieron la publicación de trabajos que no tienen la seriedad y la metodología científica rigurosa que se encuentra en otros campos de la ciencia. Ha sido necesaria una larga y constante campaña de mentiras anticientíficas, repetidas mil veces, para transformarlas en verdades aceptables por el gran público y los políticos ignorantes de la ciencia climática.

Seguiremos viendo, sin embargo, una creciente catarata de partes de prensa, noticias en la TV, en los diarios y toda clase de publicaciones, con la intención de infundir el miedo –o el pánico si fuese posible- en una población que, con respecto al “cambio climático”, está ya sobresaturado de noticias alarmistas. Y como los patos, las noticias y las alarmas le resbalan como el agua sobre el lomo de los patos. La gente comienza a ver que el calentamiento o el cambio climático es una gran oportunidad para miles de inescrupulosos que aprovechan para hacer su pesca en río revuelto, ya sea traficando con permisos de emisión, o creando nuevas cuerpos, instituciones, organizaciones y grupos burocráticos que se surten generosamente de los impuestos aportados por una población que sigue siendo desinformada y alimentada con mentiras y desinformación cuidadosamente diseñada por los herederos de Joseph Goebbels.

Tampoco deberá extrañarnos que la marea de desinformación cambie su temperatura para seguir aprovechando el negocio del alarmismo: por no haber detenido las emisiones de CO2 al ambiente, el hombre ha causado un ciclo de enfriamiento catastrófico, y la reducción de las emisiones tendría que hacerse para evitar que los aerosoles de los combustibles fósiles impidan la llegada del benéfico calor del Sol a la superficie.

La tonteoría del calentamiento global habrá muerto para entonces. Será reemplazada por la tonteoría del enfriamiento global. El Rey ha muerto; Viva el Rey! El show y el negocio, deben continuar.

Mitos y Fraudes

www.politicaydesarrollo.com.ar , 28-Mar-2008

¿Los productores rurales son los pudientes?

Depósitos y bienes sin declarar por Néstor Kirchner:

Propiedad inmueble en 25 de Mayo 166, Río Gallegos, valor $ 75.000.
Propiedad inmueble en Calle 76 Nº 1874, valor $ 86.000.
Propiedad inmueble en Zapiola 253, Río Gallegos valor $ 110.000.
Propiedad inmueble en "El Calafate", valor $ 140.199.
Propiedad Inmueble en Río Gallegos, valor $ 377.000.
Un plazo fijo por u$s 1.572.643.

Además posee los automóviles: Chrevrolet Vectra CD 2.0 16V, dominio BAB-301; Jeep 4x4 Grand Cherokee Limited, dominio DCV-423; Renault Megane RT, dominio BXF-162; Honda 4x4 CRV I, dominio CTN-494; Honda Accord EX-R V6, dominio DUL-685; y Ford Ranger XL 2.8L D, dominio DYD-894

Participaciones en las siguientes empresas: Finsud Sociedad Anónima, Financiera, Inmobiliaria, Comercial e Industrial, CUIT Nº 30-53860295-3. Gotti Hermanos Sociedad Anónima, CUIT Nº 30-50454437-7. Pescafina Sociedad Anónima, CUIT Nº 30-68555800-9. Peterson, Thiele & Cruz Sociedad Anónima, CUIT Nº 30-50127388-7.

Bienes no declarados por Cristina Kirchner:

1. Inmueble ubicado en la calle Juncal Nº 1411, 5º Piso, Departamento 7 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
2. Inmueble ubicado en la calle Juncal Nº 1409, 11º Piso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
3. Inmueble ubicado en la calle Juncal Nº 1468, 7º Piso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
4. Inmueble ubicado en la calle Juncal Nº 2164, 6º Piso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
5. Inmueble ubicado en la calle Uruguay Nº 1306, 10º Piso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
6. Inmueble ubicado en la calle Monte Aymond Nº 96 de la Ciudad de Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz. 7. Automovil Honda Civic modelo 2001, dominio DTQ-232.

(Perfil, 16-3-08)

FARC

Ecuatoriano muerto era miembro activo de las FARC, dice jefe del Ejército

EFE - Martes, 25 de Marzo de 2008

El comandante del Ejército de Colombia, general Mario Montoya, aseguró hoy que el ecuatoriano muerto en el campamento en el que también fue abatido el guerrillero Raúl Reyes, era igualmente un miembro activo de las FARC.

"El muerto que pensábamos que era Julián Conrado y nos dicen que era Franklin Guillermo Aisalia Molina (...) al revisar nuestros archivos nos llevamos la sorpresa que es el mismo Franklin Ponelia Molina, alias 'Lucho' (...) miembro activo de las FARC", dijo el alto oficial en declaraciones a Radio Caracol.
"Lucho, junto con 'Esperanza' (Nubia Calderón Trujillo), eran los encargados de prestar (en territorio ecuatoriano) asistencia logística a los cabecillas (de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) que llegaban a Quito", añadió el general Montoya.

La identidad del fallecido, del que las autoridades colombianas admiten que es ecuatoriano y que resultó muerto el 1 de marzo en el ataque a un campamento de las FARC en Ecuador, ha reavivado la crisis diplomática entre los dos países.
En Ecuador, los padres de Aisalia Molina niegan que su hijo perteneciese a las FARC.
Sin embargo, el general Montoya reveló que en virtud de seguimientos de inteligencia iniciados a mediados de 2003 en Colombia y luego trasladados a Quito, donde se coordinó "con autoridades ecuatorianas en su momento", se pudo ubicar a Franklin Ponelia Molina, (alias 'Lucho') "que tenía un taller de ornamentación en Quito y era miembro activo de las FARC".
Agregó que con Nubia Calderón Trujllo, alias "Esperanza, eran los "encargados de recibir a miembros de las FARC allí, al 'cura Camilo', a Simón Trinidad, a alias 'La Toya' (compañera sentimental de Trinidad), y eran encargados de recibirlos, movilizarlos y conseguirles documentos falsos".
Ambos, "Lucho" y "Esperanza", viajaban frecuentemente ente Quito y Sucumbíos, en la zona fronteriza con Colombia, según detectó la inteligencia, agregó el general Montoya.
El jefe del Ejército colombiano insistió en que "todo ese trabajo de inteligencia, de información" se comunicó a las autoridades ecuatorianas "en su momento".
Con la captura de "Simón Trinidad", alias de Ricardo Ovidio Palmera, en Quito en enero de 2004, que fue entregado por Ecuador a Colombia y luego extraditado a Estados Unidos, "dimos por terminada esa primera fase de la operación", dijo el general Montoya.
Sin embargo, subrayó, con esa detención, "se prendieron las alarmas al interior de las FARC y (...) sabíamos que a través de ellos ('Lucho' y 'Esperanza') podríamos llegar a otros personajes" y remarcó que "el hecho concreto es que muere ("Lucho) en el campamento de 'Raúl Reyes'", (Luis Edgar Devia Silva, el 'número dos' de las FARC).
El general Montoya también dijo que confía en que las autoridades ecuatorianas les suministren las identificaciones de los 25 fallecidos en el bombardeo sobre el campamento rebelde.
La operación se ejecutó "con nuestros aviones", pero "por prudencia y seguridad nacional no puedo dar mas detalles", señaló Montoya respecto a versiones que indican que en el bombardeo participaron unidades aéreas de otro país.
"Lo demás son inventos", concluyó.

Calentamiento global: el terror se terminó

La evidencia científica presentada por renombrados climatólogos de diversas nacionalidades en la Conferencia del clima de Nueva York (2 al 4 de Marzo 2008), demuestra que el costoso fraude del calentamiento global ha llegado a su fin.

El profesor Ross McKitrick, quien previamente había demolido el mango del gráfico “Palo de Hockey,” que había abolido falsamente al Período Cálido Medieval, ahora terminó de destruir la cabeza del palo. La temperatura global, dijo, ha crecido desde 1980 sólo la mitad de los registros oficiales muestran. Las Naciones Unidas, en su informe climático de 2007 no han podido encontrar ningún estudio científico que pueda desmentir esta afirmación.

El Dr. Bill Gray mostró que los cambios en lo profundo de los océanos a lo largo de décadas toman cuenta del 75% del calentamiento observado recientemente.

El Dr. Willie Soon, del Centro Harvard de Astrofísica demostró correlaciones sumamente estrechas entre los cambios en la actividad solar y los cambios en la temperatura global de superficie. Durante el período de gran máximo de 70 años de duración que acaba de terminar, el sol fue más activo (y durante más tiempo) que en cualquier otro período similar en los últimos 11.400 años –pero este hecho importantí-simo ha pasado desapercibido y sin ser informado por los medios de comunicación. Ahora la actividad solar está declinando y lo mismo hace la temperatura media global: el descenso entre el mes de Enero 2007 y Enero 2008 fue el más grande desde que se comenzaron a llevar registros en 1880. De acuerdo con algunos astrofísicos, el sol es el responsable de por lo menos la mitad del calentamiento observado desde entonces.

El Dr. Rajendra Pachauri, presidente del Panel de las Naciones Unidas del Cambio Climático, ha notado que la temperatura global no está subiendo como lo predecían sus informes de 1990, 1995, 2001 y 2007. Acaba de decir que los cálculos deben ser ahora revisados. Mi propia presentación en la conferencia de New York le dijo exactamente por donde debe comenzar a buscar. Mi contribución ganadora de un Premio Nobel para el Informe de 2007 tomó la forma de una corrección a una tabla de cifras (insertada por los burócratas del IPCC después que los científicos autores del informe hubiesen enviado sus infor-mes finales) en donde las contribuciones al ascenso del nivel del mar de las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida habían sido incorrectamente –y creo que deliberadamente- multiplicadas por 10, por medio del ingenioso método de correr, no sólo uno, sino cuatro lugares una coma decimal en la tabla. A causa de mi insistencia, este error fue rápidamente corregido después de la publicación del informe.

En mi presentación yo mostré que la declaración del IPCC del valor de una variable clave como un lugar decimal en vez de los correctos tres lugares, había llevado a una sobreestimación del 50% del efecto de todos los gases invernadero sobre las temperaturas. También demostré que el IPCC, sin justificación o explicación alguna, había aumentado el valor del multiplicador de realimentación de la temperatura en 71% en poco más de una década. Removiendo este y otros errores bochornosos y exageraciones por patre del IPCC, yo calculé que la temperatura global podría aumentar probablemente menos de un inofensivo 1ºC en respuesta a una duplicación de la concentración de CO2.

Pero fue Vaclav Klaus, el Presidente de la República checa, quien puso a la conferencia de pie con un elegante discurso que presenta acertadamente a los “alarmistas del calentamiento global” como al último de una serie de movimientos políticos cuya única ambición es arrebatarnos nuestra prosperidad y nuestra libertad. “No se trata de climatología,” dijo Klaus, “Se trata de Libertad”.

¿Y adónde vamos ahora? Al tiempo en que tanto el Ártico y la Antártida se extienden simultáneamente para cubrir más millones de kilómetros cuadrados que en cualquier otro tiempo desde que comenzaron las mediciones y los registros, no es sólo el pobre Dr. Pachauri quien está comenzando a darse cuenta de que los políticos y los burócratas que dominan al IPCC han equivocado sus sumas y restas. Los votantes ordinarios, enfrentados con absurdas intrusiones en sus vidas privadas en la forma de imposición com-pulsiva de bombas de luz cargadas de veneno y fraudulentos esquemas de tráfico de bonos de carbono, están comenzando a hacer preguntas molestas que los medios de prensa debería haber hecho –si no hubiesen estado fascinados por el aumento de la circulación y ventas causado por sus historias originales de catástrofes y Apocalipsis.

Ahora la histeria se está desvaneciendo, y los medios que están ganando la guerra de los ratings son quienes están haciendo una presentación más seria y balanceada de los hechos. Es sólo cuestión de tiempo hasta que algún importante periodista de investigación gane un Premio Pulitzer exponiendo los muy desagradables nexos financieros y políticos entre la docena de científicos que son principales responsables del fraude del calentamiento global y ciertos políticos nacionales e internacionales, la mayoría de ellos en la cercana izquierda comunista.

Los votantes sienten ahora que el miedo del calentamiento está terminado. Como siempre, les tomará tiempo a los políticos subirse a la realidad. Pero aquellos que fueron los más obsecuentes impulsores de las falsas predicciones del alarmismo climático se hallarán a su debido tiempo expulsados de sus puestos en los gobiernos, quizás para siempre. Como dice el Buen Libro, “Grande es la verdad, y la verdad prevalecerá.”

Por: Christopher Monckton,
Vizconde Monckton de Brenchley

Fuente: Mitos y Fraudes
Miércoles 19 de Marzo de 2008

Tráfico de drogas

Submarino, el aliado más novedoso de los narcotraficantes

Un total de 23 submarinos clandestinos fueron requisados por las autoridades de Colombia y de Estados unidos desde 2002 -trece en los últimos dos años-, según datos oficiales, destinados a unir la costa colombiana con América Central y México, con hasta cinco toneladas de carga. Es decir, de cocaína pura, que vale montañas de dólares en las calles norteamericanas.
Los hay de todo tipo. Algunos son muy simples. Son apenas algo más que un tubo remolcado por barcos pesqueros o de carga, por lo que en la Guardia Costera estadounidense creen que su uso seguirá en aumento, al punto de estimar que este año podrían detectar 85 de ellos y otros 120 durante el próximo.
“Fabricarlos cuesta hasta un millón de dólares cada uno”, detalló el comandante de la Guardia Costera, Thad Allen, y remarcó que su misma simplicidad también les da una ventaja: “Algunos veces son desmembrados y rearmados en otros lugares, lo que los hace muy difícil de localizar”.
Pero también hay otros más complejos, verdaderos submarinos con motores diesel, de fibra de vidrio, 17 metros de largo y espacio para cuatro tripulantes, como los dos que detectó la Guardia Costera colombiana, el 28 de octubre último, en un astillero clandestino. Otro, hallado dos meses antes, tenía cerca de 20 metros de largo. Ambos estaban en diques secos de madera, en esteros cercanos a Buenaventura, el mayor puerto de carga del país y salida natural de Cali, centro de uno de los carteles de narcotráfico más poderosos del mundo.
Uno de los submarinos estaba listo para ser botado, el otro, 70 por ciento concluido. ¿Los motores? Diesel de 350 caballos de fuerza, con tanques que proveían autonomía para navegar varios cientos de kilómetros, y sistema de lastre y de comunicaciones que no dejan huellas, según la Armada colombiana.

El hallazgo del astillero también dejó en evidencia que los carteles de la droga, con fondos suficientes para financiar casi cualquier proyecto que se les ocurra, apuestan a los submarinos como una nueva y redituable ruta de distribución de sus mercaderías, entre la costa mexicana del Pacífico -hasta Tamaulipas- o en distintas escalas en América Central, como Guatemala.
La primera alerta de este tipo llegó en 1995, cuando se detectó que el Cartel de Cali buscaba comprar un submarino ruso, rezago del arsenal de la vieja Unión Soviética. Y en 2000 llegó el mayor decomiso: una nave de 33 metros de largo, 100 toneladas de carga y planos rusos.

La diferencia ahora es que son naves más pequeñas, pero más numerosas y avanzadas. En el caso de un submarino incautado por la Armada colombiana en Alta Guajira, en agosto de 2007, el artefacto podía transportar hasta 10 toneladas de alcaloide. Y si 23 fueron detectados, ¿cuántos más navegan hoy por el Pacífico?
El segundo de la Oficina de Operaciones de la Agencia de Luchas contra el Narcotráfico (DEA), Frankie Shroyer, califica a los submarinos como una amenaza emergente, ideada por las mismas organizaciones que usan contenedores, avionetas y lanchas con motores fuera de borda.
Para más datos, oficiales colombianos y norteamericanos creen que la financiación para los submarinos provendría de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC), ya que el astillero de Buenaventura se encuentra en su área de influencia, aunque no está claro.

(Fuente: La Nación, 23-3-08)

Las reveladoras computadoras de Raúl Reyes

El gobierno de Chávez ha ridiculizado los archivos encontrados en las computadoras de Reyes, calificándolos de falsificaciones, y Correa ha lloriqueado que son una infamia.
Las FARC, en una declaración que se puede encontrar en el sitio web del Ministerio de Información de Venezuela, se burlaron de la versión colombiana del hallazgo de las computadoras y dijeron que las laptops no podrían haber sobrevivido al ataque del ejército colombiano ni con blindaje especial.

-Uribe hubiera sido bastante tonto en invitar al equipo de expertos de Interpol para examinar las computadoras de Reyes y emitir un informe sobre la autenticidad de los documentos.
-Es prácticamente imposible manipular el disco rígido de una computadora sin dejar huellas que no puedan ser detectadas por expertos en computación.
-Hay más de 2000 fotos de Reyes y sus camaradas de las FARC en las computadoras, incluyendo fotos de los dirigentes guerrilleros con algunos conocidos visitantes.
-La semana pasada las autoridades de Costa Rica, actuando sobre la base de información encontrada en las computadoras de Reyes, descubrieron US$ 480.000 en efectivo en la casa de un aliado de las FARC en Heredia, cerca de la capital costarricense.
-Los funcionarios colombianos ridiculizan las afirmaciones de las FARC de que las computadoras no podrían haber sobrevivido al ataque: más de la mitad de las cerca de 60 personas que estaban en el campamento guerrillero en el momento del ataque sobrevivieron y muchos objetos no sufrieron daños, dicen.

“Sería extremadamente difícil, si no imposible, que alguien plantara evidencias después del hecho sin dejar rastros”, me dijo Jason Paroff, director del departamento forense de computación de Kroll Ontrack Inc., una de las empresas de recuperación de datos más grandes del mundo, con sede en Minneapolis. “Si alguien hubiera plantado pruebas, el equipo de Interpol lo descubriría”.
Mi opinión: hay dos posibilidades. O Uribe está loco al invitar a Interpol a revisar los archivos de las computadoras, y debería pagar las consecuencias políticas si resulta que mintió, o Chávez y Correo muy pronto quedarán expuestos ante el mundo como mentirosos compulsivos y aliados de un grupo terrorista. Hagan sus apuestas.

(Fuente: Andrés Oppenheimer, La Nación, 25-3-08)

Venta parcial de YPF - Repsol

¿Argentinización de YPF?

Repsol llegó a la venta luego de que se le congelaron los precios internos, se le aplicaron trabas a la exportación y no se le renovaron las áreas de operación, lo que actúa disminuyendo el valor de la empresa. Es la única manera de explicar que en el 2007, con un barril de petróleo en un promedio de 90 dólares, la empresa valga lo mismo que en el 2000, cuando el petróleo rondaba los 20 dólares. Es insólito.
La operación de YPF es un símbolo de lo que es el Gobierno de los Kirchner. Y su impacto en la economía no es otro que el de ahuyentar capitales, porque queda claro que sólo se pueden hacer negocios si se es amigo del Gobierno. Esas son las razones de fondo por las que aumenta el Riesgo País y figura entre los más altos de la región, codeándose con los niveles de Venezuela y Ecuador, y lejos de Brasil y Chile. Somos el país que menos inversión extranjera directa recibe. Por algo será.
(Jorge Ávila, Noticias, 21-3-08, p. 36)

La movida de los Eskenazi fue impactante. “Noticias” tuvo acceso a los detalles de la operación informada a la U.S. Securities and Exchange Comision (SEC) -la comisión de valores de los Estados Unidos que supervisa a todos los inversores para revelen al público sus transacciones financieras-. Esos documentos prueban que el Grupo empresario sólo desembolsó en efectivo un pequeño porcentaje del precio fijado para quedarse con un 14,9 % de YPF valuado en 2.235 millones de dólares:

- 1.015 millones de dólares fueron financiados por la propia empresa Repsol a Eskenazi a través del mecanismo “vendor’s loan” (préstamo vendedor), por lo el cual el vendedor cobra al comprador por medio de pagos aplazados.

- 1.026 millones de dólares suman los préstamos de un consorcio de bancos que lidera el Credit Suisse...El bando suizo aceptó como garantía las propias acciones de YPF, ahora en manos de los Eskenazi.

- 200 millones de dólares que salieron de las utilidades atrasadas del ejercicio 2006 cobrados y cedidos en el acto por Eskenazi a los españoles.

- 110 millones de dólares fue el aporte concreto del Grupo argentino a través de la subsidiaria Petersen Energy PTY, radicada en Australia.

La extraordinaria ingeniería financiera despertó aprehensiones de todo tipo, sobre todo en medio de una crisis financiera internacional que ya volteó a varias entidades bancarias de los Estados Unidos y de Europa con el consiguiente encarecimiento del crédito y las crecientes restricciones para los préstamos.
Sin embargo, la empresa que compra YPF es la sociedad española Petersen Energía SA (PESA), cuyo único accionista es Petersen Energía PTY.

(Extractado de: Noticias, 21-3-08)

Los ejércitos privados

Voy, lo mato y vengo

En septiembre último, las autoridades iraquíes responsabilizaron a la compañía Blackwater, especializada en contraterrorismo y combates urbanos, de la muerte de 11 civiles en Bagdad.
Blackwater, según observa el investigador Jeremy Scahill en un libro sobre la compañía, es el ejército de mercenarios más poderoso del mundo, tiene 20 aviones de guerra y más de 20.000 soldados, o empleados, en su plantilla.
Es la otra cara de una guerra dentro de la guerra en la cual los ejércitos privados hacen su negocio en un alarmante limbo legal.
En letra muerta cayó la Convención Internacional de las naciones Unidas contra el reclutamiento, la utilización, la financiación y el entrenamiento de mercenarios, de 1989. El derecho internacional sólo reconoce dos actores en una guerra: los combatientes y los civiles. Los otros, por más que peleen como Rambo y sobrevivan como Terminator, violan la Convención de Ginebra, de 1949. Sus actividades, como “personas reclutadas para un conflicto armado por un país distinto del suyo y motivadas por la ganancia personal”, están prohibidas, en realidad.
La reducción de un tercio del personal militar y los recortes del presupuesto contribuyeron a recurrir a aquello que, según Uesseler, inventó el ex marine británico Tim Spicer, condecorado por la reina por sus proezas en Malvinas, Irlanda del Norte, Chipre y Bosnia.

(Extractado de: La Nación, 23-3-08)

Trampa de liquidez

Paul Samuelson
(Premio Nobel de Economía)

Quiéranlo o no, gobiernos de todas partes -y esto incluye bancos centrales, tesoros y entes reguladores de los mercados financieros- tendrán ineludiblemente que meterse y tratar de curar las graves heridas nuevas de nuestros sistemas financieros.
Pregunta importante: ¿deberían los roles del Estado limitarse a (1) fijación por los bancos centrales de las tasas de interés oficiales de corto plazo sobre los bonos públicos más cortos (y más seguros); y (2) programas limitados de corto plazo de gasto presupuestario deficitario?
En altibajos usuales de los ciclos económicos, estas armas convencionales funcionan bastante bien. Pero no le bastaron al Japón de hace unos años. Y tampoco alcanzaron cuando fueron utilizadas, a regañadientes, en la Gran Depresión de 1929-1939.

Hoy el mundo atraviesa una estanflación híbrida: empleo y ganancias débiles y aceleración inflacionaria.
Esto nos lleva a lo que aprendieron los economistas en la Gran Depresión. El New Deal de Roosvelt cayó lentamente en la cuenta de que tenía de crear una Corporación de Reconstrucción de las Finanzas. El rol de la CRF era hacerse cargo de inversiones de riesgo, aun cuando finalmente algunas dieran pérdidas. Pérdidas en el presupuesto del Tesoro, sí. Pero ganancias en el crecimiento del empleo y el PBI en el período 1933-1939.
La CRF bajo otros nombres -Corporación de Préstamos para Propietarios de Viviendas o lo que sea- son instrumentos que una prudente Economía Mixta probablemente tendrá que usar con cautela a fin de abortar o acortar la enfermedad de una depresión maligna de largo plazo.
No hay regla perfecta para las necesarias intervenciones del Estado. A modo de un diccionario imperfecto me atrevo a mencionar algunas consideraciones prudentes:

1. Los compradores de viviendas más irresponsables, que entraron en compras que nunca hubieran podido pagar, no deben ser compensados por su estupidez.

2. Los prestamistas más descuidados -sean agentes hipotecarios deshonestos, o Bear Stearns, o Merril Linch- no deben ser tomados como un todo. Sólo sus mejores colaterales, los que pueden estar ilíquidos temporariamente por el pánico financiero, deben ser absorbidos por el Estado.

3. La mayoría de las propuestas surgidas hasta ahora en EE.UU. y Europa sólo dieron alivio de corto plazo a acreedores y deudores. Esto sólo posterga el día fatídico; sería ayuda de largo plazo sólo en la dudosa esperanza de que los precios inmobiliarios vuelvan a subir pronto. Lo cual pasa por alto una verdad básica. Dado que los edificios para hogares y empresas son, ellos mismos, de larga vida, hay que aceptar que por un considerable número de años, los mercados inmobiliarios puedan todavía ser mercados declinantes.

(Extractado de: Clarín, 23-3-08)

Amazonia, nuevo santuario de la coca

La planta de coca pudo ser modificada genéticamente en laboratorio y ya no es un cultivo exclusivo de la región andina. Las nuevas especies de coca transgénica ahora vienen todoterreno y se han adaptado a alturas y latitudes que hasta hace poco le eran hostiles. Es lo que tuvieron que asumir la policía y el ejército de Brasil cuando, hace una semana, desmantelaron casi un centenar de plantaciones de coca, escondidas entre los claros de la selva amazónica.
El descubrimiento de los sembradíos se pudo realizar gracias a las imágenes del satélite. La granja cocalera estaba a 150 kilómetros de la ciudad brasileña de Tabatinga (estado norteño de Amazonas), cerca de la triple frontera con Perú y Colombia. Para asombro de las fuerzas de seguridad de Brasil, en una superficie aproximada de 150 hectáreas, los agricultores cocaleros tenían sembrada coca en pequeñas parcelas de apenas media hectárea, que alternaban con otras en las que se había preservado la selva virgen, para que a su vez le hicieran de pantalla ante la mirada inquisidora del satélite.
Desgraciadamente, la coca, originaria de Sudamérica, es un arbusto de fácil cultivo. Se siembra de semilla o enterrando estacas en el suelo húmedo. A los 14 meses ya se puede hacer la primera recolección manual, de hojas. Por sus características botánicas la erythoroxylum coca siempre tuvo mayor desarrollo y mejor desempeño en las alturas andinas de Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia. Sus dos variedades principales, la variedad coca y la variedad ipadu (con una gradación en alcaloides mucho menor) se cultivaron -hasta hoy- a partir de los 600 metros y hasta los 1.800 metros sobre el nivel del mar. La diferente concentración de alcaloides entre una y otra variedad hace que las hojas provenientes de las yungas (selvas húmedas de altura) del Chapare boliviano -región de donde proviene Evo Morales- y del alto valle de Huallaga en Perú, rindan 10 veces más que las que se recolectan en, por ejemplo, el sur de Colombia. Su arraigo en suelo montañoso obedece a dos razones: una, la composición ferrosa del terreno. Dos, a las bien diferenciadas estaciones lluviosas y secas, típicas de esas alturas. Sólo en la estación seca se puede realizar la cosecha.

Hasta hace pocos días, se creía que el clima cálido y húmedo del Amazonas, no era el adecuado para estas plantaciones. Se habían encontrado algunos sembradíos con coca híbrida, como los de Sierra Nevada, en el norte de Colombia. Pero esta coca modificada, resistente a herbicidas y con un desarrollo gigantesco (3 metros de altura, el doble de la normal), pertenecía a la variedad ipadu, la más débil en alcaloides. En cambio, la coca encontrada en la planicie amazónica brasileña pertenece a la variedad coca.
La inmensa selva amazónica, considerada el principal pulmón del mundo, se encuentra bajo protección ecológica, para preservarla de la deforestación que avanza de la mano de los pools sojeros. En la oficina sudamericana de UNDOC (Naciones Unidas contra Drogas y Crímenes), están preocupados porque en la filosofía de los verdes una de las reglas básicas para la preservación es la no injerencia y presencia del hombre en el medio a conservar. En otras palabras, dejar la selva sin patrullar. Asimismo, las gigantescas especies arbóreas protegidas, algunas con más de 50 metros de alto, permiten cobijar bajo sus copas a las nuevas plantaciones cocaleras.

Se habla también en Naciones Unidas del cambio geoestratégico de los narcos colombianos que, empujados por una eficiente política antidroga y fumigaciones contundentes, ya mudaron sus sembradíos más allá de las fronteras de Colombia. El problema es que la granja amazónica con coca transgénica recién descubierta en la zona de Tabatinga tenía un laboratorio equipado con radicales químicos para procesar las hojas y producir cocaína. Y los capos del emprendimiento no serían colombianos sino de nacionalidad brasileña. Desde hace 15 años a esta parte, la región de Tabatinga era conocida como la gran puerta de entrada de la cocaína colombiana que iba a los mercados europeo y brasileño. Con el reciente descubrimiento de las plantaciones de coca transgénica, esta realidad ya ha cambiado.

(Fuente: Carolina Barros, Ámbito Financiero, 24-3-08)

Leyes matemáticas prueban la existencia de Dios

Michael Heller, matemático y sacerdote, Premio Templeton 2008
Sostiene que las leyes matemáticas prueban la existencia de Dios.

NUEVA YORK - Un matemático polaco, sacerdote católico, ha recibido el premio académico mejor dotado del mundo por un estudio que muestra cómo las matemáticas pueden ofrecer pruebas indirectas de la existencia de Dios.
El premiado por la Fundación Templeton en Nueva York con 1.170.000 euros es Michael Heller.

Las teorías de Heller no se centran tanto en ofrecer pruebas de la existencia de Dios como en suscitar dudas acerca de la realidad. Su especialidad son las fórmulas complejas que son capaces de explicar cualquier cosa, incluso el azar, a través del cálculo matemático. Heller es profesor en la Facultad de Filosofía de la Academia Pontificia de Teología de Cracovia, Polonia, y fue amigo del papa Juan Pablo II.
La investigación de Heller «ha ampliado el horizonte metafísico de la ciencia», según fuentes de la Fundación Templeton, que desde hace 35 años concede el premio al Progreso hacia la investigación o desarrollo de realidades espirituales.
El Templeton es un premio internacional otorgado anualmente desde 1972 a las personalidades que contribuyen a la investigación o los descubrimientos de realidades espirituales.
El premio lleva el nombre de su fundador, sir John Templeton, un empresario estadounidense presbiteriano de origen británico, nombrado caballero en 1987 por Isabel II en reconocimiento a su labor como filántropo. Hasta 2001 se llamó Premio Templeton para el progreso de la religión.
No han trascendido los detalles de la argumentación de Heller, que ha emitido un comunicado en el que en definitiva reflexiona acerca de la causalidad.
«Si preguntamos sobre la causa del universo deberíamos preguntar sobre la causa de las leyes matemáticas. Al hacerlo nos situamos en el gran plan maestro de Dios al pensar el Universo, ante la pregunta sobre la causalidad definitiva: ¿por qué existe algo en vez de no existir nada?», ha explicado Heller.
«Al preguntarlo, no estamos preguntando sobre una causa como otras causas. Preguntamos sobre la raíz de todas las causas posibles --añade--. La ciencia no es sino un esfuerzo colectivo de la mente humana para leer la mente de Dios desde las preguntas de las cuales nosotros y el mundo parecemos estar hechos».
Según detalló la fundación en un comunicado, Heller ha «desarrollado agudos y sorprendentemente originales conceptos sobre el origen y las causas del Universo, a menudo bajo la intensa represión gubernamental», en Polonia.
«Es evidente que para Heller la naturaleza matemática del mundo y su inteligibilidad por parte del ser humano constituye la evidencia circunstancial de la existencia de Dios», aseguró su colega Karol Musiol en defensa de la candidatura del religioso premiado.
La organización detalla que Heller «trabajó afanosamente durante años bajo las asfixiantes estructuras de la era soviética» y se ha convertido en una «convincente figura en los dominios de la física, cosmología, teología y filosofía, con un amplio bagaje académico y religioso».
El propio académico defiende en un escrito difundido por la Fundación John Templeton que «varios procesos del Universo pueden ser expuestos como una sucesión de estados, de forma que el precedente siempre sirve de causa para explicar el que le sucede y siempre una ley que dicta cómo un estado debe suceder a otro».
El premio será oficialmente entregado por el príncipe Felipe, duque de Edimburgo, en una ceremonia privada que tendrá lugar el próximo 7 de mayo en Londres.
Entre los galardonados de otros años destaca la Madre Teresa de Calcuta, el escritor Alexander Solzhenitsyn, el reverendo Billy Graham y el líder espiritual indio Pandurang Shastri Athavale.

(NuevoEncuentro 22/03/08)

Actitud de una abuela frustrada

Nos escribe Roberto Julián Gutiérrez

En el año 2001 fui citado por la Dra. Servini de Cubría debido a que, como ella personalmente me explicó, se había recibido una denuncia anónima ante Abuelas indicando que yo podría ser el nieto que busca la Sra. Enriqueta Estela Barnes de Carlotto.

Luego de extraerme sangre para el ADN, y sin recibir respuesta por varios años pese a mis periódicos reclamos, finalmente advertí que en realidad Servini de Cubría me había engañado sobre las circunstancias de la denuncia ya que no era anónima ni se había presentado ante Abuelas. Por el contario la denuncia se efectuó en su juzgado y estaba dirigida directamente hacia contra mi padre como un apropiador de menores conocido como "el tigre de Morón" durante su actuación como magistrado del fuero penal en ese entonces.
Claro que rápidamente mi padre querelló al denunciante por falso testimonio, presentando una lista de funcionarios judiciales, abogados y distintos amigos, que ni siquiera fue necesario que declaren ya que el titular del Juzgado Federal 9 de Capital entendió que la denuncia era un disparate y que el denunciante era un demente, como así lo determinó el Cuerpo Médico Forense, y consideró que realmente su denuncia constituía un verdadero falso testimonio, pero lo tuvo que declarar inimputable dejando salvo el buen nombre de mi padre.
En la causa de Servini de Cubría quedó también probado que mi padre nunca registró ninguna denuncia por su participación durante el Proceso Militar dentro de la justicia.
Por mi lado, fui engañado por esta magistrada para acceda de la forma menos controvertida a la prueba de ADN, ya que de saber la verdad era lógico que me negaría.

Esta absurda denuncia se centró en que yo tenía un parecido físico con el esposo de la Sra. de Carlotto como único argumento para relacionarme con ese matrimonio en particular y no con otros. Lo peor, además del engaño, fue que se diera curso a su disparatado relato el cual se advierte a simple vista es producto de un demente.
Pero también existió enorme responsabilidad y culpa por parte de la Sra. de Carlotto. Ella tuvo el resultado negativo de mi ADN, practicado por un perito de su parte en EEUU, y recién lo agregó al expediente casi un año más tarde.
Esto demuestra, a mi entender, sin margen a equivocación dos hipótesis, sobre todo teniendo en cuenta que era un perito contratada por ella; la primera hipótesis es que Carlotto no le importó que yo me enterara rápidamente del resultado por lo que se nota su claro desprecio por mi persona -posible nieto pero indiscutible persona de todos modos-.
La segunda, sólo resta pensar que no le importaba ni siquiera hallar a su nieto, cosa que no creo, pero cómo se explica que no acercara el resultado al juzgado a lo largo de un año, acaso va a decir que no podía comunicarse con su perito -mail, teléfono, carta, o fax- es ridículo. Entonces resulta claro que nunca le importó lo que yo sentía.

Pero incluso este resultado como los demás practicados en el Banco Nacional de Datos Genéticos, nunca me fueron notificados porque claramente sabían que se habían equivocado muy groseramente conmigo. Esto sucedió en el año 2001, y el primero de los resultados de ADN estaba informado al juzgado a menos de 30 días de mi extracción de sangre, pero nunca me los notificaron.
Es un disparate y una vergüenza de estas dos Señoras, pero no es sólo por eso que me indigné ni tampoco por el sufrimiento que tuvieron que pasar mis padres y demás seres queridos, sino que la falta de notificación es además consecuente con la falta de una disculpa de estas dos señoras, y me refiero en particular a Carlotto.
Su lucha como las de las demás abuelas no es ni buena ni mala, es justa y es lo que toda abuela en su caso debe encarar, más allá de tratarse del proceso militar o de cualquier otro caso. Me explico, no creo que se entiende mi postura. No pretendo criticar ninguna lucha ni menos cuestionar ninguna causa, sólo me refiero a este caso que me tocó vivir, por el cual ni siquiera recibí un llamado diciéndome "mirá Roberto, discúlpame pero me equivoqué, esto es muy difícil", o lo que me pudieran decir, pero primero la palabra disculpas, perdón. Esta ausencia de humildad y de humanidad es la que le reprocho a la Sra. Carlotto y la que la hace parecerse a las personas que tanto ella como yo cuestionamos. Si hubiera existido un contacto seguramente no hubiera llegado a este momento.
Tal vez, desde afuera se pueda minimizar, pero mi sufrimiento me trajo graves consecuencia físicas y psíquicas, y jamás se lo voy a perdonar. Que sea Dios quien la exima de culpa, yo no tengo ese don y debo responder también por el sufrimiento de mi familia.

En su oportunidad denuncié ante el Consejo de la Magistratura a Servini de Cubría (2006), y obviamente la archivaron, pero sin siquiera contestar a la mitad de mis gravísimas acusaciones que la involucraban engañándome para obtener mi consentimiento, sembrando pruebas falsas, como testimonios y recortes periodísticos, entre otras cargos. Lo que resulta predecible y no escapa a la lógica desestimación automática de un órgano político como este consejo protector de jueces amigos del Poder Ejecutivo. Tampoco el hecho de nunca haberme notificado de ese ADN –hechos trascendental en mi vida- fue una causal de sanción disciplinaria. Entonces qué más podía esperar.
Finalmente, ante ello, decidí denunciarla penalmente por sus vejaciones hacia mi persona, la cual quedó radicada ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 12 de Cap. Fed., y que actualmente se encuentra en la Cámara Federal (noviembre de 2007) debido a una apelación que interpuse respecto de la desestimación de la misma (casualmente por no contestar los mismos puntos que omitió tratar el Consejo de la Magistratura).
Ahora estoy analizando una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Si desean leer las notas que me hicieron, ver páginas 100/101, de la revista “Noticias”, ejemplar nro. 1593, del 7 de julio de 2007; y de las páginas 30/40, de la revista “Cuarto Intermedio”, ejemplar nro. 48, del mes de septiembre/octubre ppdo..
Necesito ayuda para difundir este caso, que no es el único, existe otro similar entro juzgado federal de Capital Federal, aún peor porque en ese caso el joven que se indicaba como nieto de una abuela que integra Abuelas de Plaza de Mayo, órgano que recibió la denuncia como siempre anónima, finalmente resultó ser hijo del matrimonio denunciado según el Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional y la Fundación Favaloro, pero luego de más de haberse apelado la causa, hace una semana la cámara Federal decretó la nulidad de esos exámenes porque debe realizarse en el Banco Nacional de Datos Genéticos únicamente y no en la máxima oficina pericial de la justicia nacional o en esa la prestigiosa fundación. La familia está muy desmoralizada, pero si los convenzo de hacerlo público, muy pronto se enterarán de este caso todavía más increíble.
Saludo a Ud. muy atentamente.

Roberto Julián Gutiérrez, DNI nro. 27.603.912.

NuevoEncuentro 23/03/08

La trampa de la desigualdad

Alieto Aldo Guadagni

La idea de justicia social responde a la vocación de construir una sociedad razonablemente igualitaria en términos económicos, sociales y políticos, y de contribuir a un mundo de paz, ya que como sostiene la carta constitutiva de la Organización Internacional del Trabajo (1919): “La paz universal y permanente sólo puede basarse en la justicia social”.
El principio básico de la justicia social es la igualdad de oportunidades, más allá de las circunstancias de origen económico, étnico, social o de género.

Es cierto que la mayor parte de las desigualdades son sociales y, por lo tanto, eliminables, pero lograr este objetivo exige un formidable esfuerzo político, ya que muchas desigualdades están amparadas por consolidadas estructuras de poder. El mundo globalizado vive un cambio acelerado, basado en tecnologías que están levantando nuevas barreras de clase entre incluidos y excluidos en esta revolución tecnológica. Estamos inmersos en un período de transición histórica. Estos nuevos conocimientos se convierten en los pilares de la acumulación de capital, el crecimiento de la productividad y el fortalecimiento de núcleos de poder económico concentrado.

América latina no es tan pobre en términos productivos como para tener más de 200 millones de pobres con una población de 530 millones y que 80 de ellos no tengan acceso a una adecuada alimentación. Con menos desigualdad habría menos pobres. El grado de desarrollo de cada país es crucial para definir la importancia de las políticas distributivas y del propio crecimiento en el abatimiento de la pobreza. En los países más pobres de América latina, el grueso del esfuerzo para reducir la pobreza depende del ritmo de acumulación de capital. Cuando hay poco para repartir, el crecimiento es la clave para abatir la pobreza. Pero el cuadro es diferente en los países con mayores niveles de ingreso que, sin embargo, exhiben altos índices de pobreza. En estos países de mayores ingresos con gran desigualdad, las políticas distributivas son centrales para abatir la pobreza. Estas naciones necesitan seguir creciendo, pero no de cualquier manera, ya que la justicia social reclama crecimiento con equidad.

La igualdad de oportunidades es meramente declaratoria si no se basa en la asignación de recursos fiscales, que deben ser orientados con criterios distributivos a favor de los núcleos con menores ingresos. La reforma tributaria es central en este esquema fiscal: el gasto fiscal progresivo debe ser financiado por impuestos a la renta y a la propiedad rural o urbana, que son más progresivos que los impuestos indirectos al consumo o a las transacciones.

(Extractado de: La Nación, 20-3-08)

Del lado de los trogloditas

Por Omar López Mato

Estimado Sr. Ministro:

Lamento que la discusión sobre la despenalización del uso de drogas haya degenerado a un plano personal. En lugar de ser un cambio de ideas dentro de los márgenes científicos y legales, se ha caído en descalificaciones y agresiones para lograr cierto efectivismo mediático. En primer lugar ¿cuántas vidas destrozadas o familias destruidas por la droga ha conocido el Sr. Ministro? Pues los trogloditas que se oponen a su propuesta son médicos que se pasan la vida tratando víctimas de estas adicciones.
Para no evitar malas interpretaciones debemos ser precisos sobre un tema fundamental que pone en peligro el futuro de los que nos siguen. De allí que vale analizar el tema.

1) Por qué no a la marihuana

A. El 60% de los que caen en el uso de drogas pesadas comienzan por la marihuana. Existen personalidades "adictógenas" que inevitablemente caerán en sus garras. Dificultando su acceso disminuirá su adhesión.

B. La marihuana es más cancerígena que el tabaco, un cigarrillo de marihuana equivale a cinco de tabaco en cuanto a su capacidad de producir neoplasias. Este es un detalle poco difundido por los defensores de la despenalización. La sociedad hace un enorme esfuerzo para desalentar el uso del tabaco y permite el uso de la marihuana. ¿No les parece un sinsentido? Algo parecido pasa con los controles de alcoholemia, se sanciona al que tomó dos copas de vino, pero al que anda con dos líneas de cocaína o fumando marihuana, circunstancia harto más peligrosa, puede seguir su camino.

C. Hay toda una serie de deterioros físicos y mentales que se da en los usuarios crónicos de marihuana, como ser trastornos cerebrales y de memoria, bronquitis crónica, baja en el rendimiento académico y más grave aún los trastornos que produce entre los hijos de las mujeres embarazadas que fuman marihuana.

2) Otras sustancias adictógenas

El problema de las adicciones no solo pasa por las drogas prohibidas hay otras que causan adicción.
Ante todo me gustaría señalar a las benzodiacepinas aparentemente inocentes tranquilizantes y somníferos, que crean una adicción en aquellos que la usan en forma frecuente. La vida de estas personas continuará a fuerza de pastillas.
Todos creemos conocer el efecto cancerigeno del tabaco, pero no todo el mundo lo sabe y menos aun los adolescentes que se inician en el glamour del fumador. Nadie lo explica en los colegios ni muestran la brutal incidencia del cáncer de pulmón o de cardiopatías o bronquitis crónica como secuelas de su abuso. Pero insisto, una vez más, la marihuana es más cancerigena que el tabaco ¿Por qué no enseñan eso en el colegio? La enseñanza en los colegios es muy light y el mensaje que parece trasmitirse es un "no porque no".

Con respecto al alcohol existe un dilema semejante. El uso crónico del alcohol trae un deterioro físico en 20 años, el de la cocaína en 10 a 15, el del paco ¡en 2 años!
Debemos entender que hoy un joven tiene una larguísima expectativa de vida. Llegar a los 90 es cosa de todos los días y probablemente nuestros hijos lleguen a edades mayores si se cuidan. Para tener una vida plena no necesitamos empastillarnos, emborracharnos o drogarnos, ni hipotecar nuestro futuro por el cáncer.
Corresponde cuidar nuestros cuerpos y nuestras mentes para afrontar 80 o 90 años que nos esperan. Si no lo hacemos ahora, después la sociedad deberá cubrir los costos de la salud perdida por aquellos que no se cuidan como es debido ¿Toda la sociedad deberá pagar la carga de estos desaprensivos?
Por último creo que enviar a un consumidor esporádico de alguna de estas sustancias tóxicas a la cárcel no tiene sentido. El sistema carcelario argentina no es reformador y sí probablemente degenerador.
Pero el mensaje debe ser claro para que la juventud no perciba el doble mensaje: la sustancia es tóxica y su consumo perjudicial. Estos individuos detectados usando drogas prohibidas, aun en dosis personales, deben ser individualizados y sancionados, para eso existen los Provation: hay muchos baños para limpiar en los hospitales argentinos, muchas personas para cuidar en los asilos, ¡muchos drogadictos que necesitan rehabilitarse! Muchos huérfanos que requieren cuidados.
Es indispensable que estos jóvenes sean detectados para ser asistidos cuando reincidan. En ese caso deberán asistir a clases donde se muestren en forma descarnada los horrores que asolan a las victimas del Paco jóvenes descerebrados que fuman basura con olor a nafta.
Además de todo lo dicho cuando un país despenaliza el consumo sin que lo hagan sus vecinos, ese país se convertirá en un sumidero de drogadictos. Amsterdan se transformó en un gran casa de citas, (para usar una expresión elegante) y los holandeses no están contentos con vivir de esa forma (de hecho no son muchos los holandeses que viven en el centro de Ámsterdam), pero los intereses creados son muy fuertes y ya no pueden volver atrás
¿Ese es el futuro que queremos? De despenalizar estemos preparados para recibir un aluvión de adictos ¿Serán tan tranquilas las calles de Buenos Aires?
Le ruego al Sr. Ministro que en primer lugar no descalifique las opiniones de muchísimas personas que han estudiado este tema con ojos que no son los puramente legales.
El sistema judicial y penal está colapsado pero ser permisivo no es la mejor forma de ejercer la justicia.
Tema no menor el que propone el Sr. Ministro, pues un error en sus consideraciones nos puede llevar a una crisis social de dimensiones insospechadas con una pesada carga de víctimas innecesarias ante su error perceptual. ¿Estará entonces el Ministro para reconocer su error?
Sólo imagine usted Sr. Ministro las hordas de barrabravas bajo el efecto de marihuana o paco asistiendo a la cancha con las dosis necesarias para su uso personal. ¿Puede imaginar las consecuencias?
Su propuesta de despenalizar la tenencia de droga es el camino más corto hacia el descalabro total de la sociedad argentina y tratar de evitar esto, no nos convierte en trogloditas.

www.politicaydesarrollo.com.ar, 19-Mar-2008

¿Piqueteros militarizados?

Casi olvidados, declarados anacrónicos, los piqueteros volverán a las rutas bonaerenses. La Corriente Clasista y Combativa (CCC), rama callejera del PCR [Partido Comunista Revolucionario], volverá este mediodía a cortar la Ruta nacional l3, en La Matanza. Será el primer piquete contra Cristina de Kirchner.
Desde las 10, en el kilómetro 27 (el piquete contra De la Rúa fue en el kilómetro 21), la CCC pondrá 2.000 militantes en la calle para repetir un antiguo, y siempre fallido, reclamo piquetero: que se eleve el monto de los Planes Jefas y Jefes que hoy es de 150 pesos.
En paralelo, con un planteo polémico, se enfocó sobre la inseguridad, el jefe piquetero [Juan Carlos Alderete] propone crear milicias barriales para frenar el avance de la delincuencia. Dato: la CCC y el PCR, tienen hace tiempo espacios de formación de jóvenes que incluyen el entrenamiento militar.
“Frente a la ola de inseguridad nosotros vamos a tomar el problema en nuestras manos y a dar todos los pasos necesarios ante la Justicia y hasta en la Corte Suprema si es necesario, para poder armar a los vecinos y proteger a nuestras familiar”, precisó el dirigente.
(Fuente: Ámbito Financiero, 19-3-08, pág. 17)

Chávez pierde apoyo en su país

El apoyo al presidente venezolano, Hugo Chávez, bajó a 34 %, el nivel más bajo en casi cinco años, y la desconfianza en su capacidad de manejar bien el país trepó a 51 %, el más alto en tres años, según una encuesta conocida ayer.
El sondeo revela el cambio de humor social que parece imponerse en Venezuela, consolidando el escenario de diciembre último, cuando el polémico líder bolivariano sufrió su primera derrota electoral en un referendo sobre su proyecto de reforma constitucional.
El gobierno cuenta con 34 % de respaldo frente a 43 % que tenía a finales del año pasado, cuando fue rechazada la propuesta constitucional de Chávez por estrecho margen, indicó el sondeo de la firma Datos.
Según el estudio de Datos, el mandatario lograba un apoyo de 67 % a principios de 2005, impulsado por el amplio respaldo a sus programas sociales en salud, educación y alimentos, nutridos por el fuerte ritmo de crecimiento económico derivado de los crecientes precios del crudo.
(Fuente: Ámbito Financiero, 19-3-08)

Situación del trabajo en la Argentina

En el último trimestre del año pasado, dos de cada cinco asalariados trabajaba en el mercado informal, según informó ayer el INDEC. Con esos datos, y a pesar de la mejora respecto de diciembre de 2006 de 3,6 puntos porcentuales, los trabajadores “en negro” que carecen de obra social y aportes jubilatorios alcanzaron a 39,3 % del total.
De esta manera, sobre una población ocupada estimada para todo el país de alrededor de 16 millones de personas, es fácil calcular que los trabajadores en negro alcanzan a alrededor de 4 millones de personas.
Pese a la fuerte disminución del desempleo en los últimos cinco años, en la que la desocupación bajó casi 50 % al pasar de 14,5 % a 7,5 %, entre 2003 y 2007, el trabajo informal se mantiene en muchos distritos con altos porcentajes.
(Fuente: Ámbito Financiero, 19-3-08)

Carlotto no es abuela

Prontuarios de la Argentina KK: Estela de Carlotto y la inexistencia de su nieto nacido en cautiverio

ENRIQUETA ESTELA BARNES de CARLOTTO, nacida en 1931, L.C. 3.102.995, docente jubilada, presidenta del grupo activista “Abuelas”.
Compañera y amiga de Marta Bignone (hermana del Gral. Bignone) en la Junta de Califica ción Docente de las escuelas Laines de la Provincia de Buenos Aires.
Según declaró en el juicio a las juntas militares (16/05/85), en 1977 se entrevistó con el Gral. Bignone (entonces Secretario Gral. del Ejército), en la casa del militar en Castelar (la misma que tiempo después fue destruída por una bomba terrorista). La mujer dijo saber entonces “perfectamente” que sus dos hijas militaban clandestinamente en las filas del terrorismo, y que “ya había asumido resignadamente tal problema”.
(Lo que también declaró en esa oportunidad, pero que luego se cuidó bien de difundir es que su yerno es hermano de María Claudia Falcone, terrorista montonera idealizada en "La noche de los lápices", ejemplo claro de la mentirosa propaganda subversiva tal cual se demostró en los envíos del 23 y 30/06/04. Y todo queda en familia...).

Pese a su postura activista, existe la certeza de que no pudo ser nunca abuela: a mediados de los 70, llegó a un cumpleaños de la hermana de Bignone sumamente compungida porque "su hija casada no podía tener familia". Se refería a su hija Laura. (El hoy ex-marido de esa hija sí tuvo hijos con su nueva pareja).
A fines de 1977 denuncia la desaparición de Laura Estela Carlotto (montonera, nombre de guerra Rita), sin mencionar ningún estado de embarazo. (Esto consta en el Legajo CONADEP, caso número 2085, incorporado formalmente al expediente de la Causa judicial iniciada por el juez Bagnasco). En agosto del 78 le fue entregado el cadáver de esa hija. Según sus dichos, la entrega del cuerpo fue “algo inusual: lo entregaron el mismo día de su muerte”. En declaraciones muy posteriores a la CONADEP comenta una "información anónima" recibida en Abril de 1978, según la cual su hija estaba embarazada. Para demostrar la existencia de un nieto, suele decir: "Yo vi a Laura. Vi los huesitos de Laura. Por los huesitos de la pelvis, supe que había sido mamá".(si la hija era yerma, de que hijos habla ???) Ahora, si el cadáver de su hija le fue entregado "el mismo día de su muerte”, sólo vio los restos óseos después, al realizar una autopsia...que se hizo pasado muchísimo tiempo, autorizada por el juez Ortel y dirigida por el científico norteamericano Clyde Snow y la colaboracón de estudiantes argentinos de arqueología.
Sin embargo, esa autopsia no pudo demostrar la maternidad de la terrorista muerta.

Esta mujer parece adepta a hacer comentarios con una peculiar imaginación, sin asidero y/o prueba alguna. A David Blaustein -director de la película propagandística Botín de Guerra-, le dijo “los apropiadores del Ejército elegían a los varones y los policías a las nenas. (Los milicos querían la continuidad de la raza, los policías a las nenas...”)(Diario Río Negro, 11/6/2000).
La realidad, que consta en la causa originalmente ante el juez Bagnasco, es que en el caso Carlotto no hay testimonios ni evidencias sobre embarazo, parto y sustracción de menor, no hay cuerpo del delito y no se aplica inversión de la prueba. Dos testigos sólo afirman haber visto a la mujer luego de un presunto parto que no les consta.
La jueza Servini de Cubría, -a cargo en su momento del caso Carlotto, ya que Bagnasco llevó la parte del presunto plan sistemático- intentó demostrar que el hijo de un general era "el nieto de la Carlotto". Pese a las críticas de la presunta “abuela”, el director de la clínica que hizo el ADN mantuvo su dictamen favorable al general.

Nunca se habló más del asunto, pese a la espectacular difusión inicial; como el caso de Mar del Plata en el 2000: sensacionales denuncias, personal de la Armada detenido, y luego un manto de silencio cuando el ADN probó que eran todos hijos verdaderos de los marinos...
Debe recordarse que esa misma causa, y pese a los esfuerzos mediáticos de insertar en la sociedad la mentira de “500 niños desaparecidos”(aunque sólo existen 230 denuncias), comenzó procesando 194 casos de chicos supuestamente apropiados, que la Cámara de Apelaciones anuló todo lo actuado, por lo cual Bagnasco procesó nuevamente, pero sólo 34 casos, que la Cámara redujo -por falta de pruebas- a los 22 casos actuales bajo proceso.
VEINTIDOS, sobre los QUINIENTOS que la Carlotto alega.

A principios de 2002, “Abuelas” ya había recibido U$S. 600.000 (sí, DOLARES) de subsidios del gobierno argentino. Hoy sigue recibiendo dinero del mismo gobierno (ver envío del 26/7/04), del de Italia, del de Alemania, del de Francia (a la Carlotto se la vio muy alegre en la fiesta que la embajada de Francia hizo este último 14 de julio de 2004) y de muchos ingenuos y/o malintencionados más...
Al no ganar el premio Nobel de la Paz para el que “Abuelas” fuera propuesto en 2001, Carlotto comentó: “Quizá se lo dieron a Koffi Anan por el rol que se espera cumpla la ONU en esta guerra tan injusta...” (La Razón, 19/11/01), calificando así de “injusta” a la guerra contra el terrorismo. Sin embargo, no se priva de aceptar las invitaciones de la ONU (estuvo en Ginebra, en la Asambles de DDHH), ni los premios que le otorgan (copa, medalla y... cheque!).
Con esto de la memoria, la Carlotto parece "recordar" cada vez más cosas. Así como NO DENUNCIO EL SUPUESTO EMBARAZO DE SU HIJA EN SU MOMENTO, recién el pasado Marzo incriminó judicialmente al ex arzobispo Antonio Plaza, diciendo que este participó personalmente de una entrevista en la cual se le pidió al marido de la Carlotto dinero para interceder por su hija terrorista desaparecida (la otra presta hoy servicios en un organismo oficial de DDHH, en tanto su único hijo varón es Secretario de DDHH de Felipe Solá). Según ella, "era una suma enorme, tanto que para obtenerla, dijo "hubiésemos tenido que vender absolutamente todo lo que tenemos". (El Civismo, Luján, 20/03/04). Si esto fuera cierto, y aceptando la repugnancia que genera un pedido de rescate, la pregunta es, ¿su hija no valía "todo lo que tenemos"?
Claro que todo esto es denunciado cuando monseñor Plaza ha fallecido, lo mismo que su propio marido; es decir, no hay testigos de la veracidad de sus dichos.

Nada es casual o improvisado en la vida de esta señora. ¿Se acuerdan del caso del Padre Grassi y la Fundación Felices los Niños? (otro "cajoneado", no sea que se conozca la verdad...). El caso fue fraguado por Telenoche Investiga, programa en el que trabajaba la montonera Miriam Lewin (una de las que acompañó a K. en su visita a la ESMA); fue la Lewin la que buscó los falsos testigos (hoy amenazados porque no quieren seguir acusando a Grassi) y la que "armó" el programa (por esta razón fue despedida de ARTEAR -Canal 13- ahora miente en América TV, en Punto.Doc...); esta montonera arma el tema, y recibe el caso el juez Meade... que figura en la lista de desaparecidos de la CoNaDep, y de la que dijo que no se excluyó porque para él era un honor estar en esa lista (¡un juez de la Nación!!!!!. Otra que Argibay...); bien, ¿quién aparece al poco tiempo ofreciendo hacerse cargo de la Fundación de Grassi para que "los chicos no queden sin cuidado"? Sí!, la inefable abuela Carlotto.
Por supuesto, la Fundación no sólo "viene" con los 6000 chicos que estaban bárbaro con el Padre Grassi (o sea, 6000 cerebritos para lavar...), sino también con los millonarios subsidios y donaciones que permitían la obra de Grassi!!!!!. ¿Casualidad? No parece...
Desde la llegada del montonerismo al gobierno, la Carlotto se ha vuelto más mediática que de costumbre. Pero mucha exposición también es peligrosa, tal cual demuestran estas noticias de este año:

Noticia 1:
"El abogado Emilio Guillermo Federico Nazar, especialista en Derechos Humanos y director del diario Pregón de La Plata, indicó que "la justicia debería demostrar si el nieto de Estela de Carlotto existe o es lo que es: una mentira". De esta manera, Nazar hizo referencia a la presentación, que en 2001, había efectuado ante la Unidad Funcional de Instrucción Nº 3 de Dolores, para que ésta se expidiese sobre la existencia o no del nieto de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, quien aún no ha recibido ninguna respuesta efectiva.
En diálogo con Agencia NOVA, Nazar acusó a Carlotto de llevar adelante una lucha que, según sus propias palabras, "no le corresponde". Asimismo hizo mención a que, "de comprobarse la inexistencia de su nieto nacido en cautiverio, las reuniones mantenidas en el Vaticano con el Papa y su candidatura a la obtención del Premio Nóbel de la Paz, quedarían injustificadas" (cable de la agencia Nova, del 13/05/04). Pese a la seriedad de la denuncia, sigue durmiendo en el escritorio de algunos de nuestros ejemplares magistrados...

Noticia 2:
"Otros elementos del conflicto son las disensiones entre grupos de madres: las que rodean a Bonafini se oponen a las que prohíja Horacio Verbitsky, y todos ellos contra Estela de Carlotto, amiga de Solá y progenitora del secretario de Derechos Humanos de la Provincia, que la insacularon presidenta del Comité Bonaerense de la Memoria, al costo del erario provincial: un fallo inminente podría obligar a Carlotto a devolver 10.000 pesos por desmanejo en las cuentas, de lo cual Carlotto acusa a Gabriela Cerrutti, del grupo Verbitsky." (La Nueva Provincia, 24/03/04). Como era de esperar, el sunto "desapareció" de los medios...
El abogado actual de Estela Carlotto es Ramón Torres Molina (D.N.I.Nº 5.176.035), ex-diputado por el FREPASO-Alianza, ex dirigente del peronismo revolucionario (terrorista), autor del proyecto de ley que permitió la libertad de los terroristas de La Tablada, CONDENADO POR DOBLE HOMICIDIO Y ROBODE BANCOS, puesto en libertad por la Ley de Amnistía de Mayo de 1973 (que liberó a miles de terroristas ya juzgados y en espera de juicio). Hoy (sí, HOY), "Director Ejecutivo de la UNIDAD ESPECIAL DE INVESTIGACION de la desaparición de niños como consecuencia del accionar del terrorismo de Estado", una nueva comisión especial creada por K. y su séquito (cómo, ¿las comisiones especiales no están prohibidas por la Constitución Nacional? Sí, pero como ya tuvimos una CoNaDep, y Juicios de la Verdad,...entonces sigamos!!!) , con presupuesto, sueldos, oficinas, etc,... pagadas por nosotros.

Todo lo expuesto nos remite a conocidos axiomas y refranes: "Todo queda en familia", "Miente que algo queda", "Dios los cría y ellos se juntan", "Tal para cual", etc.
La cruda realidad es que gente como la falsa abuela Carlotto tiene acceso directo al ex presidente montonero, influye en las decisiones referidas a la Educación y a la Legislación para nuestros hijos menores, tiene injerencia en los asuntos jurídicos y vaya a saber qué más.
Cuanto más difundamos esta información, menos argentinos se verán engañados por este siniestro personaje.

http://www.politicaydesarrollo.com.ar/, 17-Mar-2008

Condena a las FARC

Condenan a jefes de las FARC por atentado con cadáver de un niño

Bogotá, 17 de marzo.- La justicia colombiana condenó hoy en ausencia a 39 años de cárcel a los jefes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) por el caso en el que utilizaron el cuerpo sin vida de un niño para atacar con explosivos un retén del Ejército en 2002.

El Secretariado de las FARC, organización insurgente con unos 16 mil hombres alzados en armas, está encabezada por el legendario Manuel Marulanda Vélez "Tirofijo" y conformada por seis miembros más, así como dos suplentes.

La Fiscalía informó este lunes que el juzgado penal de circuito del municipio de Granada, en el sureño departamento del Meta, le aplicó la condena a cada uno de los miembros del Secretariado (cúpula) de las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

La cúpula de las FARC deberá pagar además 4.4 millones de dólares por su responsabilidad en los "delitos de homicidio en persona protegida, actos de terrorismo, utilización de medios y métodos ilícitos para la guerra y rebelión", indicó.

Los hechos fueron el 2 de mayo de 2002 en área rural del municipio de Vistahermosa, donde rebeldes asesinaron a un menor de 14 años, cuyo cadáver fue cargado con tres kilogramos de explosivos y luego entregado a un conductor para atentar contra un retén del Ejército. (Con información de Notimex/MVC)

Cambio de sexo de un docente

Córdoba: Una encendida controversia generó en esta ciudad el pedido del director del IPEM Nº 315 de San Francisco, Marcos Giordano, quien pidió apoyo legal al gremio docente para una operación de adecuación de sexo. “Me siento mujer y soy varón. Si tengo que salir, ¿adónde voy? ¿A un boliche gay? No puedo. No me siento con contención y mi autoestima se desploma”, declaró el docente, en diálogo con La Voz del Interior. El educador, de 41 años, accedió a la dirección del colegio secundario por concurso y la designación fue objetada por padres de alumnos. Para sustentar su reclamo, Giordano presentó un diagnóstico psicológico de “disforía de género”, también llamada síndrome de Harry Benjamín, que recomienda una “urgente cirugía de adecuación de sexo”.
(La Nación, 17-3-08)

Argentina, ¿un lugar o un país?

Por Santiago Kovadloff

[Comentarios de dos turistas escandinavos] Ustedes se están habituando a vivir fuera de la ley; me dijo el más joven de mis colegas. Es algo que se ve en todo. En las plazas, en las calles, en la universidad, en la economía. Eso convierte a la Argentina cada vez más en un lugar y cada vez menos en un país. Los turistas -prosiguió- se enamoran del lugar: es bello y barato. Vienen, disfrutan y se van. Pero ustedes se quedan. Y la ausencia progresiva del país les cuesta cada vez más caro.
La comunidad se fragmenta en intereses corporativos, lo particular prepondera sobre lo general, el bien común se convierte en mal de todos y el egoísmo, viejo lobo, puede más que la solidaridad.
(Extractado de La Nación, 16-3-08)

FARC en la Argentina

Denuncian acciones de las FARC en la Argentina

Un dinero hallado la semana pasada en Costa Rica iba a ser utilizado por la banda terrorista para fortalecer su red de contactos en varios países de América Latina, según el diario El Tiempo. Entre ellos, se nombra a nuestro país
Los 480.000 dólares encontrados la semana pasada por las autoridades de Costa Rica iban a ser utilizados por la guerrilla colombiana de las FARC para fortalecer su red de contactos en varios países latinoamericanos, informa hoy la prensa de Bogotá.
Según el diario El Tiempo, allegados al caso indicaron que el dinero iba a ser utilizado para financiar las acciones de los representantes del grupo armado en la Argentina, Costa Rica, Cuba, Chile y Panamá.
El dinero fue descubierto por las autoridades costarricenses el viernes pasado, a raíz de una información suministrada por sus pares de Colombia.
La ubicación del dinero estaba en uno de los archivos encontrados en la computadora del segundo jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), alias "Raúl Reyes", abatido el pasado 1 de marzo en un bombardeo de aviones colombianos en territorio ecuatoriano.
Investigadores del caso han señalado a la prensa local que en las informaciones se deduce que el dinero correspondía a un fondo que era utilizado por el llamado "canciller" de las FARC, Rodrigo Granda, quien a mediados del año pasado fue liberado por el gobierno colombiano para que actuara de portavoz del grupo en un eventual canje de rehenes por rebeldes presos.
La excarcelación de Granda fue pedida de manera expresa al gobierno de Bogotá por el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, en el marco del interés de su gobierno por la libertad de la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, secuestrada desde febrero de 2002, quien también tiene nacionalidad francesa.
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, criticó este domingo a Granda por su vinculación en este caso y recordó que autorizó su salida de prisión para que se dedicara a hacer esfuerzos a favor del canje y de la paz.
"A Rodrigo Granda se le dio una libertad condicional para que fuera gestor de paz. Una cosa es ser gestor de paz y otra cosa es estar de custodio de dineros ilícitos", dijo el mandatario.
El dueño de la casa de las afueras de San José, donde se encontró el dinero, es un español que no estaba en el país al momento del registro del lugar, según la prensa costarricense.

Fuente: DPA
Infobae, 17 de Marzo

Regalo mayúsculo, desperdicio inédito

Por Miguel Ángel Broda y Elisabet Bacigalupo

Argentina experimentó recientemente una escalada inédita en los precios internacionales de sus principales productos de exportación: en tan sólo 100 días, la soja trepó el 27 %; el aceite de soja, el 32 %; el trigo, el 45 %, y el maíz, el 39 %. Este incremento por sobre los ya elevados precios externos de 2007 le permite a la economía alcanzar los mejores términos del intercambio (precios de exportación relativos a precios de importación) de toda su historia (¡desde 1810!), lo que supera incluso los picos de períodos ampliamente favorables como la etapa previa a la Primera Guerra Mundial (1909-1914) y segunda posguerra (1946-1949). Pero esto no es todo: aun cuando pueda haber algo de burbuja de precios como consecuencia de la participación de los fondos de cobertura en los mercados de commodities, esta vez tiene chances de ser un fenómeno duradero que augura un futuro feliz de precios altos para el país, si es que sabemos aprovecharlo.
¿Qué significa este milagro hoy, para la Argentina, en números? En un contexto de cosechas récord (94 millones de toneladas por segundo año consecutivo), los extraordinarios precios actuales permitirían alcanzar un valor bruto de producción agrícola en 2008 de nada menos que US$ 39.000 millones (cerca del 13 % del PBI); esto es, un 160 % superior que los US$ 15.000 millones que resultarían de valuarla a precios de 2002. Pero esto no es todo. También es extraordinaria la suba del valor en los saldos exportables del campo: a las cotizaciones actuales, las exportaciones agrícolas actuales, las exportaciones agrícolas de 2008 llegarían a los US$ 31.200 millones; a los buenos precios de 2007, serían de sólo US$ 18.800 millones, y a los precios de 2002 apenas alcanzarían los US$ 12.400 millones.
Además, facilitará un boom recaudatorio...treparía a $ 274.000 millones.

En los países emergentes, la incorporación de miles de millones de personas al mercado aumenta la demanda de alimentos y energía (con mayores requerimientos de ésta por unidad de PBI que los desarrollados) por encima del crecimiento de la oferta, lo que eleva el precio de los bienes agrícolas en relación con los industriales. Y lo mejor de todo es que hay altas chances de que esta nueva estructura de precios relativos a favor de los alimentos y la energía se mantenga durante mucho tiempo más, dado que la dinámica de crecimiento de los países en vías de desarrollo está lanzada y representaría un cambio estructural permanente.
Hoy el crecimiento de la demanda de los países emergentes y su avance tecnológico lleva a que cada vez sean necesarios menos kilos de trigo, de soja, de carne, etc., para comprar una unidad de computadora, de licuadora, etc. Para dar una idea, hoy el kilo de lomo cuesta cuatro veces más que un kilo de Audi en Europa.

En este marco, sorprendentemente Argentina lidera el núcleo reducido de países que castiga a la gallina de los huevos de oro aplicando impuestos y restricciones cuantitativas a las exportaciones como instrumento para mantener bajos los precios domésticos, redistribuir ingresos e interferir en el mercado distorsionando la asignación de recursos.
Mientras prácticamente todo lo que producimos sube de precio (desde la soja hasta la minería; desde el turismo hasta las frutas de contraestación) nos damos el lujo de desestimular el aumento de su producción y de la inversión en esos sectores. Sin duda, las retenciones son fáciles de cobrar, dan más caja al gobierno nacional en detrimento de provincias cada vez más dependientes (ya que no coparticipan) y permiten la consolidación criolla del PRI mexicano. Pero incluso apuntando al objetivo de mejorar la distribución del ingreso y preservar el poder adquisitivo de los pobres (que compartimos), la teoría económica enseña que hay formas mucho más eficientes de hacerlo.
En suma, el mundo nos está regalando el Gordo de Navidad y nos empecinamos en desecharlo. No aprovecharlo no es ideología, es...llámelo como prefiera.
(La Nación, 16-3-08)

Retenciones a la soja

Con valores moderados si se los compara con los de ahora, Duhalde lanzó las retenciones sobre las exportaciones agropecuarias para compensar de algún modo los efectos beneficiosos de la gran devaluación del peso que su gobierno había dispuesto y para atender a la situación casi terminal que atravesaba el país. Si bien los productores rurales criticaron la propuesta, su opinión adversa no se convirtió en resistencia porque encontraron cierta racionalidad en las retenciones para esos tiempos de emergencia.
Ya bajo el dominio de Kirchner, sin embargo, el Estado aumentó el gasto público una y otra vez en una proporción mucho más alta que la incipiente inflación, y pasó a financiarlo con nuevas retenciones. Pero en una primera etapa tocó más al trigo y a las carnes que a la soja alegando que, en tanto ésta iba casi enteramente a la exportación, aquellos afectaban al consumo popular.
Esta decisión parecía otra vez razonable como una redistribución del ingreso en favor de los que menos tienen. Pero, en tanto el gasto público seguía aumentando mucho más que la inflación que trataba de encubrir el Indec, al final le tocó el turno a la soja en una proporción que, después del último aumento, se parece demasiado a una confiscación.
Para justificarlo el Gobierno acaba de sugerir que lo hace para que los productores no se concentren casi exclusivamente en la soja. El argumento es endeble porque los productores ya no tienen adónde ir. No pueden hacerlo en dirección a las carnes porque su exportación está limitada y casi prohibida. Tampoco pueden derivarse hacia el trigo, cuya exportación también sufre restricciones sorpresivas e incesantes. Esto explica por qué esta vez todas las centrales agropecuarias se han unido en la protesta.
En cuanto a los trabajadores a quienes el Gobierno alega beneficiar, el aumento de los salarios de este año, que rondaría el 19,5 porciento promedio de Hugo Moyano, ya ha quedado por debajo de una inflación que los expertos estiman en un 25 por ciento. ¿A quién beneficiará, entonces, el nuevo nivel de las retenciones? Si se piensa que el Estado aumentó el gasto público durante 2007 en un 60 por ciento y que quiere preservar a toda costa el superávit mediante el cual domina la vida política, la pregunta se contesta por sí sola.
La redistribución de los ingresos en favor de los pobres que invoca el Gobierno parece por ello un sofisma destinado a ocultar lo inocultable porque, si en los casos del trigo y las carnes podía hablarse todavía del consumo popular, en el caso de la soja el aumento ya no refleja otra cosa que la voracidad del Estado.
El campo, unánime, acaba de responder por todos aquellos que, por una razón o por otra, protestan contra la presión del Estado. En dos o tres años más, según reconocen desde los observadores imparciales hasta el hiperoficialista Alberto Samid, faltará carne. Cuando se ofrezcan los primeros cortes de carne uruguaya o brasileña en los mostradores, ¿quienes y cómo los justificarán?

(Extractado de: Mariano Grondona, “Nada para la sociedad, todo para el Estado”; La Nación, 16-3-08)