sábado, 3 de diciembre de 2016

LOS ASESINOS DE AYER SON HOY QUERELLANTES


Capitán Viola

Este 1° de diciembre se cumplieron 42 años del atentado que sufrió la familia Viola en la provincia de Tucumán. El capitán Humberto Viola y una de sus hijas, María Cristina, de tres años, fueron asesinados por terroristas del ERP como parte de la guerra revolucionaria que habían emprendido contra la Argentina. Otra de sus hijas, Fernanda, fue herida de bala en la cabeza. Fueron necesarias ocho operaciones para salvarle la vida y devolverle precariamente la salud.

Sus asesinos están todos libres. Por el crimen fueron condenados sus autores materiales, Francisco Antonio Carrizo, José Martín Paz, Rubén Jesús Emperador, Fermín Ángel Núñez y Miguel Norberto Vivanco; más tarde dejados en libertad durante el gobierno de Alfonsín mediante una ingeniería política llamada "3x2" que conmutaba sus días de cárcel en esa proporción si habían sido cumplidos durante el gobierno militar.

El resto de los integrantes del pelotón que atentó contra la familia Viola ya había sido indultado por el presidente Bignone mediante el decreto 2714/83. Hoy, los asesinos condenados y confesos de la familia Viola, son querellantes en el vergonzoso juicio contra el Operativo Independencia en la provincia de Tucumán. Los asesinos son los querellantes.

Este recuerdo pretende ser un homenaje a la viuda del capitán, Maby Picón, que salió adelante con el resto de sus hijas, sin ayuda del Estado, ni de ningún organismo de derechos humanos de la Argentina ni del mundo.

Andrea Palomas Alarcón
DNI 18.011.160

La Nación, 3-12-16

RETROCESO EDUCATIVO


Ranking educativo y caída de nuestra enseñanza

La Nación, editorial,  03 DE DICIEMBRE DE 2016

La prueba conocida con las siglas PISA, concebida y administrada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), se realiza cada trienio, entre estudiantes de 15 años. En su última experiencia abarcó un total de 75 países de distintos continentes. Siete naciones de América latina vienen participando de esa evaluación, cuyo propósito no es sólo establecer el nivel de los aprendizajes, sino contribuir al mejoramiento de la enseñanza.

La prueba PISA se concentra en tres áreas: matemática, lectura comprensiva y ciencias. Al construir la prueba no se consideraron los planes y programas de estudio de cada país. La solución de los distintos temas que se plantean depende, especialmente, de las capacidades desarrolladas por los alumnos para interpretar correctamente las cuestiones y saber darles respuesta. Esto tiene especial sentido con la necesidad de corregir las causas que han obrado para que un país como el nuestro haya descendido en sus rendimientos por debajo del término medio de los puestos a prueba.


Hace algún tiempo, una pregunta formulada por el Corriere della Sera con relación a la Argentina renovó el debate: "¿Qué fue del país que no sólo tenía los mejores índices educativos de América latina, sino de todo el mundo de habla hispana?"

Una información conocida el martes último sumó un nuevo dato a esa triste incógnita: la ciudad de Buenos Aires quedó en el puesto 46 entre 55 países, provincias y ciudades evaluados en 2015, en matemática, en cuarto grado, y en el lugar 39 de 46 participantes del primer año del secundario, en la misma materia. Ese ranking surge de un estudio de la Asociación Internacional para la Evaluación del Desempeño Educativo (Timss, por sus siglas en inglés).


Lo cierto es que más allá de la prueba PISA, queda claro en nuestro país que no ha sido una sino varias las evaluaciones donde ha quedado registrado el deterioro de nuestra educación.
............
En 2013, por caso, se llevó adelante el Operativo Nacional de Educación (ONE), ejecutado al fin de la escuela media. Como conclusiones figuran, entre otras, que el nivel de los aprendizajes demostrado por los alumnos está determinado por la situación económico-social de sus familias, y que la desigualdad de los resultados probaría que la escuela no puede influir de manera suficiente para reducir diferencias que estarían más allá de sus posibilidades. Escuela y familia, es evidente, no pueden transitar por caminos separados sin que ello afecte el desarrollo de los alumnos.

Lo que cabe esperar se expresa en la igualdad de oportunidades, concretada en un nivel semejante de calidad en los recursos humanos y materiales que se ofrecen a los escolares en los establecimientos educativos del país. Esta afirmación no supone negar la gravitación de los factores económico-sociales que influyen de modo directo o indirecto sobre los chicos, sino sostener que una base igualitaria de recursos en todas las escuelas beneficiaría la voluntad de superación de docentes y alumnos.
.................

viernes, 2 de diciembre de 2016

IRREGULARIDADES INTENCIONALES EN EL DEPARTAMENTO DE NISMAN


Infobae, 2 de diciembre de 2016

El fiscal federal Eduardo Taiano consideró que las irregularidades que denunció que se cometieron en el departamento del fallecido fiscal Alberto Nisman la noche de su muerte "se llevaron adelante con intencionalidad" y que hubo un "desprecio total" de parte de las más de 60 personas que estuvieron en el lugar.

"El desprecio total con que actuaron todos quienes ingresaron al lugar del hecho –circunstancia que sin duda permite al suscripto enrolarse en la postura de que aquellos actos se llevaron adelante con intencionalidad-, perjudicó gravemente la recolección de pruebas con la finalidad de dilucidar el desenlace fatal del Dr. Nisman. El panorama expuesto, me permiten afirmar que es muy factible que gran parte de los indicios existencias en el lugar no fueron recolectados", sostuvo Taiano en el dictamen al que accedió Infobae.

El fiscal pidió investigar a  al ex secretario de Seguridad de la Nación Sergio Berni, al ex jefe de la Policía Federal Román Di Santo, a la ex fiscal de instrucción Viviana Fein, al primer juez de la causa, Manuel De Campos, al jefe de la Superintendencia de Interior y Delitos Complejos de la Policía, Roque Luna, y a cualquier persona que haya cometido alguna irregularidad la noche del 18 de enero de 2015 en la que el fiscal fue encontrado muerto en su departamento de Puerto Madero.


Taiano –a cargo de la investigación por la muerte de Nisman– le presentó al juez Julián Ercolini un dictamen de 46 páginas en el que sostuvo que durante el procedimiento hubo una "gran cantidad de irregularidades" por el "poco profesionalismo" de los que estuvieron presentes que fueron "cuanto menos" 60 personas pero que "no existe certeza del número exacto de personas que ingresar al departamento del Dr. Nisman".

El fiscal sostuvo que hubo dos grandes irregularidades: la falta de preservación del departamento de Nisman para levantar la prueba y la gran cantidad de personas que allí estuvieron.

La falta de preservación del lugar
Para el fiscal se violó el "Manual de Procedimiento para la preservación del lugar del hecho y la escena del crimen" del Ministerio de Justicia de la Nación.

"La tarea de campo realizada en el lugar indica que, en forma inicial, la Dra. Fein se limitó a circunscribir la potencial escena del crimen al baño en el que fue hallado sin vida el Dr. Nisman y, de manera secundaria, al resto del departamento que habitaba el nombrado. Así, no fueron objeto de análisis las áreas externas de aquella unidad funcional, tales como, el palier principal y el de servicio, así como tampoco los sectores comunes, a saber, los ascensores, las escaleras de emergencia, el playón de estacionamiento y el complejo edilicio en su conjunto", describió.


El fiscal sostuvo que "establecer el cerco perimetral es indispensable a fin de prevenir cualquier alteración en la condición original del lugar que se pretende preservar".

Entre las irregularidades concretas, Taiano sostuvo que personal forenSe de la Policía Federal "pisó reiteradamente" una toalla que estaba en el baño y apoyaron sus manos en lugares donde había sangre; no se sabe en qué momento se levantó del piso el arma con la que murió Nisman porque la grabación está cortada; el celular del fiscal no fue resguardo para posteriores pericias.

La crítica más dura fue para la fiscal Fein, "principal responsable del procedimiento". Taiano sostuvo que Fei estuvo "circulando sin ningún tipo de protección, además, se la ve, por ejemplo, sentándose sobre la cama del dormitorio del Dr. Nisman. Incluso fue una de las primeras que ingresó al baño, cuya preservación era primordial, sin tomar recaudo alguno.

La cantidad de personas
"El departamento del Dr. Nisman fue un desfile constante de personas", dijo el fiscal y agregó que "la mitad de los allí presentes no estaban cumpliendo labor alguna".

En el lugar estuvieron las autoridades judiciales, de Policía Federal y de la Prefectura y allegados y familiares de Nisman, como su madre, Sara Gafunekl, y su hermana Sandra Nisman. A ellos, Taiano los desligó de cualquier responsabilidad por su falta de conocimiento y la conmoción de lo sucedido.

Sobre el juez De Campos, el fiscal señaló que "se limitó únicamente a observar cuanto sucedía y a saludar al personal jerárquico de las fuerzas de seguridad y de la Secretaría de Seguridad de la Nación". Esa situación no fue modificada por Fein.

Más duro fue con Berni: "Aún esfonzándose es difícil encontrar un justificativo que permita explicar, no solo la presencia del Dr. Berni en el lugar, sino también que aquél estuviera acompañando a la Dra. Fein, efectuando apreciaciones con respecto al accionar que debería llevarse adelante".


Taiano pidió que su presentación se anexe a otra causa que también lleva Ercolini por una presenta "zona liberada" para matar a Nisman. Se trata de una denuncia que en febrero de 2015 presentó la diputada Elisa Carrió contra el entonces jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y el titular del Ejército, César Milani, entre otros.

UNA DOCTRINA CONTRA EL TERRORISMO


           
Clarin.comOpinión02/12/16
           

Juan Félix Marteau
Abogado y doctor en sociología. Coordinador nacional para el combate de la financiación del terrorismo.

El terrorismo constituye una coacción directa a las instituciones jurídico-políticas de un Estado. Su gravedad reside en la violencia que imprime no sólo en el mundo empírico, con su saldo de muerte y destrucción material, sino también y, esencialmente, en el mundo de la cultura al poner en entredicho el modelo de vida que propone el orden normativo para lograr que la convivencia sea posible.

La cuestión terrorista interroga, por tanto, el propio corazón del derecho y la política, concebidas estas esferas como los escenarios privilegiados en los que se opera la conversión del individuo vivo, como criatura psico-física, en una persona racional, socialmente responsable.

Los balbuceos, las oscilaciones y las aporías que padecemos cuando intentamos comprender el efecto devastador que produce el acontecimiento terrorista tienen que ver con este desafío: cómo reaccionar racionalmente ante un acto que pretende erigir como criterio de referencia justamente la negación del otro, del que le resulta distinto.

Con toda evidencia, la perplejidad que genera esta circunstancia lleva al pliegue y repliegue del aparato estatal, al punto de debilitar la justicia y garantizar la impunidad.

La tensión más evidente que el combate al terrorismo produce al interior del Estado tiene que ver con la amplificación moderna del paradigma de los derechos humanos. A él se anexa cada día con más vigor el paradigma de los deberes ciudadanos. Mediante el primero hemos logrado mayores esferas vitales en las cuales ejercer nuestra libertad; mediante el segundo empezamos a comprender que la misma sólo es posible dentro de un orden institucional dado, en el que cobran mayor relevancia los compromisos y las obligaciones con el entorno en el que habitamos.

La principal consecuencia de esta fricción necesaria es que el Estado ya no puede concebirse tan solo como un recipiendario de nuestras demandas infinitas, como si fuera algo independiente de nosotros, sino como un contenedor necesario al que todos pertenecemos y al que debemos consolidar sostenidamente para alcanzar relaciones más estables.

Desde esta perspectiva, la persecución y castigo a los terroristas debe basarse en aquello que gracias a Weber conocemos como “ética de la responsabilidad”. Los extremistas no pueden ser considerados como meros habitantes de una naturaleza que no entendemos, fanáticos que eligen libremente el mal antes que el bien. Por el contrario, como dice Hegel, estos deben ser “honrados como personas” y, en este carácter recibir la represalia que les corresponde por los riesgos que generan sus acciones injustas.

En este escenario, el castigo de los actos terroristas cumple la función de reafirmar la vigencia del derecho y, más, específicamente, de los proyectos de vida que han sido socialmente consensuados mediante la ley. Si los terroristas no sufren por sus actos, se quiebra la expectativa de que es posible vivir a partir del reconocimiento de nuestras diferencias y termina primando el arbitrio de uno -o unos pocos- sobre el resto.

En esa misma lógica, la llamada división de poderes, imaginada por los teóricos de la modernidad y plasmada en nuestras constituciones, nunca puede ser interpretada como un menoscabo del ejercicio monopólico de la violencia legítima por parte del Estado. Frente a la amenaza terrorista, cada vez más las instituciones estatales debe funcionar como una unidad política de protección a la ciudadanía que lo integra.

Las ideas mencionadas son apenas insumos para el análisis más profundo y sincero que debemos realizar en la Argentina sobre esta problemática central de nuestra época. Aunque estamos sujetos al pragmatismo de los sondeos de opinión, sabernos que, para abordar este tipo de planteos, necesitamos una doctrina, una cosmovisión orientadora para la toma de decisiones.

Desde los ataques terroristas en la década del noventa hasta la reciente y desgarradora muerte del fiscal general que investigaba a los sospechosos y a los encubridores del último atentado, lo único que tenemos es el sórdido entendimiento de que cualquier horror puede suceder sin que nadie pague por ello. Esta es la fisura institucional que más ilusoria hace nuestra aventura democrática.

La actualización de nuestra legislación, la organización de la coordinación interna de los dispositivos estatales y privados, la reforma del sistema de investigación judicial, la activación de la cooperación internacional en torno al terrorismo y su combate son acciones que nos convocan a todos, gobernantes y gobernados. No tengo dudas de que, con decisión, puede constituir el principal ejercicio dialéctico en pos de la unión de los argentinos.



jueves, 1 de diciembre de 2016

PLEBISCITO EN ITALIA


Clarin.comMundo01/12/16 - 11:28

Los italianos votarán el domingo sobre la reforma constitucional de mayor alcance de la historia de la república. Los planes del primer ministro, Matteo Renzi, pretenden crear el "perfecto sistema bicameral" para el país.

¿En qué consiste la reforma?

La reforma constitucional pretende facilitar la gobernabilidad de Italia, suprimiendo prácticamente la segunda cámara del Parlamento, el Senado. Se reducirá de 315 a 100 escaños y sus funciones serán sólo honoríficas. Los senadores ya no podrían votar sobre todas las leyes ni tampoco serían elegidos directamente por la población. Ya no será necesario que todas las leyes pasen por las dos cámaras, lo que con frecuencia provoca bloqueos políticos, y dará --según los defensores de la iniciativa-- más estabilidad a los gobiernos.


El Senado ya no le podrá retirar su confianza al gobierno. Italia se libraría así de los continuos cambios de gobierno que tuvo que afrontar en el pasado. el Gobierno podría imponer más rápidamente su agenda y medidas, porque los senadores ya no podrían decidir sobre todas las leyes, sino sólo sobre las relacionadas con la Constitución y la Unión Europea. El objetivo es evitar así bloqueos parlamentarios.

Los críticos alegan sin embargo  que el gobierno acumula demasiado poder, sobre todo en combinación con la nueva ley electoral (Italicum), que prevé un bonus o una especie de premio para el vencedor que se haga con la mayoría de votos. Otorga al partido ganador automáticamente una mayoría suficiente para gobernar (340 de 630 escaños del Parlamento).



Los senadores en el futuro serán funcionarios regionales o alcaldes y con ello tendrían dos trabajos a tiempo completo. Existen dudas de si los representantes regionales tienen capacidad para votar sobre cuestiones relacionadas con la Constitución y con Europa.

Queda minada la soberanía del pueblo.

Y el Senado amenaza con convertirse en un refugio de políticos que no estén del todo limpios, como de políticos municipales contra los que tienen abiertas investigaciones penales y los senadores gozan de inmunidad política.

.......................

miércoles, 30 de noviembre de 2016

VALE PARA SUMARIO



LOS DERECHOS DE LA ARITMETICA

Red Patriótica Argentina,  29 Nov 2016

En 1938, había en el mundo 15.688.259 judíos (1). Diez años después, es decir, después de las persecuciones nazis y del supuesto holocausto de los seis millones de gaseados y cremados, habían, en todo el mundo, entre 15.600.000 y 18.700.000 judíos, según un artículo aparecido en el diario ‘The New York Times’ (2) suscrito por Hanson William Baldwin, experto demógrafo.
................................
(1) ‘World Almanac’, pág. 74, 1947. Cifra facilitada al referido Almanaque Mundial por el ‘American Jewish Comittee’ y por la Statistical of the Synagogues of America.


(2) Ejemplar del 22 de febrero de 1948. El propietario de este diario es el judío y sionista Arthur Hays Sulzberger

martes, 29 de noviembre de 2016

LO QUE NOS FALTABA


La cordillera patagónica podría ser el nuevo santuario de parte de las FARC

por Carlos Tórtora
Informador Público, 28-11-16

La situación latinoamericana sufrió al menos cuatro impactos decisivos en los últimos meses. Para empezar, el pueblo colombiano votó mayoritariamente en contra del acuerdo de paz con las FARC aunque el mismo, modificado, terminó firmándose entre el presidente José Manuel Santos y el comandante Timochenco. En segundo término, la debacle venezolana se agravó y se hicieron más transparentes las gestiones del Vaticano para negociar una retirada del poder de Nicolás Maduro. El tercer efecto lo produjo el tembladeral producido por un outsider de la política, Donald Trump, que promete cambiar unas cuantas reglas de juego internacionales. Por último, la pesada sombra de Fidel Castro se disipó para siempre y Raúl Castro, algo más reformista, será sin duda más cauteloso tanto con el régimen de Maduro como con la cúpula de las FARC, porque sus objetivos centrales pasan por evitar una crisis con la Casa Blanca, que ya está blandiendo un garrote y reclamando por los escasos avances de Cuba en materia de derechos humanos.

En este contexto, hay que prestar especial atención a las modificaciones que sufriera el texto del acuerdo con las FARC, luego de que el “NO” triunfara en el plebiscito. Se agregaron algunas líneas que aclaran cómo se decidirá si el narcotráfico es delito conexo a la rebelión o delito político y puede, por lo tanto, ser considerado amnistiable:
 "Se tendrán en cuenta los criterios manifestados por la jurisprudencia interna colombiana con aplicación del principio de favorabilidad". 
El texto del acuerdo dice que se considerarán delitos conexos "las conductas dirigidas a facilitar, apoyar, financiar" la rebelión, lo cual incluye cualquier conducta ilícita que no haya "derivado enriquecimiento personal de los rebeldes ni sean consideradas crimen de lesa humanidad, grave crimen de guerra o genocidio". Algunos líderes del "No" pedían que el narcotráfico no fuera amnistiable. Esta modificación no satisface su demanda en forma clara, porque sólo parece señalar que será así en caso en que haya habido enriquecimiento personal.

Este empeoramiento relativo de las condiciones jurídicas de los jefes guerrilleros no viene solo.

Planes de mudanza
La cúpula de las FARC está evaluando que con Trump en la Casa Blanca y Fidel muerto, la presión de Trump sobre el gobierno de Santos para que haga una aplicación restrictiva del acuerdo puede ser muy fuerte.

En otras palabras, muchas de las cabezas de las FARC piensan que están en peligro y que el acuerdo no es ni tan sólido ni tan favorable como habían supuesto.

De ahí que en fuentes de inteligencia de Colombia empezara a circular una versión según la cual una parte de la conducción de las FARC, en previsión de que las relaciones con el gobierno marchen hacia un nuevo conflicto, estaría madurando un plan para refugiarse en otra región de Sudamérica. El territorio elegido sería la cordillera patagónica, que cuenta con bosques tupidos y una zona montañosa similar a la colombiana, con el agregado de que del lado argentino el control de fronteras es escaso, para no entrar en detalles. 
Sólo los carabineros chilenos vigilan atentamente la zona. Los inmensos lagos del sur fueron desde siempre un territorio apropiado para los que buscaban eludir el seguimiento de la justicia, como ocurrió con muchos ex jerarcas nazis.


Ahora, la idea de un santuario de las FARC en torno a algunos lagos patagónicos ya empezó a inquietar a la comunidad de inteligencia. Sobre todo si esta mudanza viniera acompañada de un mayor flujo de operadores del terrorismo islámico, que también empiezan a ver cómo se achican sus espacios en Venezuela y Colombia.