ELECCIONES 2023

 

 

CANDIDATOS A LEGISLADORES EN PROVINCIA DE BS AS

 

CANDIDATOS A DIPUTADOS NACIONALES

 

NOTIVIDA, Año XXIII, Nº 1333, 22 de agosto de 2023

 

De repetirse los resultados de las PASO celebradas el 13 de agosto, de las 35 bancas en juego en la provincia de BsAs, Unión por la Patria obtendría 13, Juntos por el Cambio 12, La Libertad Avanza 9 y 1 quedaría en manos del Frente de Izquierda.

 

La cantidad de candidatos mencionados en cada lista se corresponde con los resultados de las PASO.

 

Unión por la Patria

 

Máximo Kirchner (presidente del PJ bonaerense), Victoria Tolosa Paz (ministra de Desarrollo Social), Mario “Paco” Manrique (secretario adjunto de SMATA), la massista Cecilia Moreau (actual presidente de la Cámara baja); el canciller Santiago Cafiero, la camporista Luana Volnovich (titular del PAMI); el diputado Rodolfo Tailhade, la diputada Natalia Zaracho (que responde a Juan Grabois), Carlos Castagneto (administrador Federal de Ingresos Públicos), Roxana Monzón (Secretaria de Desarrollo Económico Sustentable de Merlo), Matías Molle (actual diputado provincial), la camporista Luciana Potenza (Coordinadora de Prestaciones Sociales del PAMI en La Matanza) y el dip. Ramiro Gutiérrez.

 

Kirchner, Moreau, Tailhade, Castagneto, Volnovich y Gutiérrez votaron a favor de la legalización del aborto.

 

Otros, como Santiago Cafiero, Tolosa Paz, Roxana Monzón y Natalia Zaracho, se manifestaron a favor.

 

Juntos por el Cambio

 

Cristian Ritondo, Karina Banfi, Miguel Pichetto, Silvia Lospennato, Nicolás Massot, Patricia Vásquez, Pablo Juliano, Mónica Frade, Martín Yeza, M. Lorena Petrovich, Federico Suárez, Mariana Stilman y Sebastián Salvador.

 

Ritondo y Massot votaron en contra del aborto, mientras que Banfi, Lospennato, Frade, Pichetto, Stilman y Salvador lo hicieron a favor.

 

Los restantes son: Patricia Vásquez (trabajó con Bullrich en el Ministerio de Seguridad), Pablo Juliano (responde al radical Facundo Manes), Martín Yeza (intendente de Pinamar), Lorena Petrovich (legisladora bonaerense), Federico Suárez (responde a María Eugenia Vidal).

 

Yeza se manifestó a favor de la legalización del aborto. Petrovich es senadora provincial y presentó un proyecto de ley que “tiene por objeto la promoción y desarrollo de políticas públicas con perspectiva de género que alienten la definición y expansión de nuevas masculinidades superadoras del modelo machista” (E 247 2020 – 2021).

 

La Libertad Avanza

 

“Bertie” Benegas Lynch (hijo de Alberto, el “prócer liberal” que Milei cita recurrentemente), Marcela Pagano (periodista), Guillermo Montenegro (secretario general del Partido Demócrata de Bs As), María Lorena Macyszyn (asesora legislativa de Carolina Píparo), Pablo Ansaloni (diputado nacional 2017-21), Juliana Santillán, Eduardo Falcone (referente del Movimiento de Integración y Desarrollo-MID), Lilia Lemoine (influencer) y Santiago Santurio (profesor de Doctrina Social de la Iglesia).

 

El partido de Milei plantea en su plataforma “proteger al niño desde la concepción y al adulto mayor hasta su muerte natural”, es decir estarían en contra del aborto y la eutanasia, aunque el referente libertario reitera: "Cada uno puede hacer de su vida lo que le da la gana. También proponen “eliminar la obligatoriedad de la ESI en todos los niveles de enseñanza”. No obstante, hasta el momento, no presentaron iniciativas legislativas que persigan los objetivos enunciados.  

 

Marcela Pagano criticó duramente al Dr. Abel Albino tras su intervención en el debate de aborto.

 

“Bertie” Benegas Lynch, como Milei, se manifiesta en contra del aborto, pero defiende la venta de órganos. Pablo Ansaloni votó en contra del aborto en 2018 y 2020, y a favor del cupo laboral trans en 2021.

 

Juliana Santillán está en contra del aborto al igual que Santurio que es militante provida, pero Lilia Lemoine se manifestó a favor del aborto durante el primer trimestre.

 

Frente de Izquierda

 

Christian Castillo (PTS).

 

El FIT está programáticamente a favor del aborto y de la ideología de género.

 

CANDIDATOS A SENADORES

 

Según el resultado de las PASO Unión por la Patria se quedaría con dos bancas y la otra sería para Juntos por el Cambio.

 

Unión por la Patria: Eduardo “Wado” de Pedro y Juliana Di Tullio. Ambos votaron favorablemente todas las leyes antivida y antifamilia que se presentaron cuando eran legisladores. Di Tullio, por ejemplo, fue diputada nacional entre 2005 y 2017, lo que le dio oportunidad de votar entre otras: Ligadura de trompas, “Matrimonio igualitario”, “Identidad de género” Filicidio, Eutanasia pasiva, Femicidio y FIV. De Pedro votó a favor del aborto.

 

Juntos por el Cambio: Maximiliano Abad (UCR) y M. Eugenia Talerico.

 

Abad se manifestó a favor de la legalización del aborto en casos de violación, cuando la vida de la madre corra peligro inminente y en embarazos donde el feto presente enfermedades u anomalías. Talarico defiende el derecho a la vida.

 

La Libertad Avanza: Juan Nápoli (presidente del Banco de Valores) y Gladys Humenuk (gerente de Administración y Finanzas de la Corporación América).

DROGAS Y ABUSO SEXUAL

 

“El 80 por ciento de los casos de maltrato y abuso hacia niños, niñas y adolescentes se realizan en el ámbito intrafamiliar” (Ministerio Público Tutelar, 2020)

 

POR JUAN ALBERTO YARÍA

 

La Prensa,  20.08.2023

 

Hoy atender adicciones es tener claro un trípode:

Sustancias. Son en oferta masiva y de distinto tipo sin ningún tipo de control. Es una “feria abierta” de pócimas de muerte buscadas con ansiedad por seres ávidos de vacio y suicidio pasando por un placer efímero y luego transitando el “desfiladero” de la angustia de la abstinencia para volver a la abstinencia y consumir hasta el “ras”, o sea hasta el coma.

San Agustin decía: “Buscando la muerte quieren el reposo”.

 

Personalidad y sus trastornos. Personalidades sin regulación emocional, inestables y con carencias infantiles notorias. Escolaridad deficiente. Formadas por la PlayStation y sin lectura. Algunas ni siquiera saben leer o no saben la hora siendo de medios económicos altos. Abandonos por doquier.

 

Familia y contexto son la otra punta del tríptico. La desfamiliarización es muy alta con consumo de drogas de varios familiares. Lo que antes llamábamos transmisión simbólica hoy es “transmisión química”, o sea de un consumo intrafamiliar. El contexto barrial es de amplia oferta de sustancias con escuelas en donde consumir es claro y en “donde todos parecen mirar para otro lado”.

 

Este trípode implica una especial “empatía” por parte de nosotros para lograr sintonizar con el otro que se siente un esclavo, sin destino ni esperanza. Está jugado al consumo voraz y percibe que ese es su punto de partida y llegada. Otro no hay. Tomaré uno de de los hechos evidentes como lo son las violaciones. Hay una “agonia” del amor en esta sociedad de aparatos y de falta de encuentros y vivencias. La “barbarie” parece suplantar a la ternura.

 

 

LAS VIOLACIONES

Aumentan en la consulta los problemas derivados de violaciones, abusos que son “suturados” falsamente con drogas y alcohol verdaderos anestésicos que multiplican el dolor de las heridas emocionales.

También jovenes o adolescentes precoces que manejadas por psicópatas a cambio de drogas entran en paginas de sexo y son fotografiadas o se hacen videos que se venden a “masturbadores” que están del otro lado de la pantalla. La perversion suplanta al amor.

 

Es muy observable hoy el abuso sexual no solo en la casa sino en circunstancias de fiestas o salidas de boliches. Las escenas van desde violaciones en “manada” hasta conductores de taxi u otro medio de transporte que se aprovechan de una adolescente sola, perdida, drogada y por ende “regalada” incluso para no pagar el viaje.

Laura es un nombre de las tantas que acuden a consulta y reconoce que la adicción por la que consulta tiene que ver con secuencias traumáticas.

 

Siempre la droga es un anestésico de perturbaciones emocionales: duelos, traumas, abusos, violación, agresiones continuas de figuras significativas padres o hermanos. Ella lo reconoce, luego de largas luchas para superar la abstinencia. Al principio creía que su gran problema era el consumo de cocaína. Pudo perder su trabajo por esto, pero su gran desempeño y trayectoria llevaron a que los directivos de su organismo público planificaran con ella un tratamiento residencial (no podía parar de consumir).

 

A medida que va progresando en su tratamiento aparecen las secuelas de traumas del que antes hablábamos y, en este caso, el “secreto familiar” mantuvo la violación incestuosa durante dos años. Todos lo sabían incluso su madre, pero nadie lo ponía sobre el tapete.

 

Ella mantiene el “secreto” y huye hacia la casa de un familiar y se educa ahí. Eso la salva, pero la herida emocional estaba abierta y esa falla parental repetida en el tiempo fragmenta la vida del niño, fomenta el desvalimiento, interrumpe el desarrollo y la continuidad sana del desarrollo es interrumpida por defensas organizadas contra la angustia. Laura sufría y estructura lo que se denomina un “falso self” (una personalidad que oculta al verdadero self herido en lo mas sensible de su integridad).

 

La reacción inicial consistió en renegarlo o, alternativamente, en entregarse a una actividad reactiva frenética como forma de huir en la infancia de esta trampa siniestra.

El llanto al destapar el secreto en una terapia permite empezar a sanar las heridas. Ya no es la melancolía suicida de un adicto que intenta liquidarse consumiendo sustancias que dañan su salud mental y física sino la tristeza que es una forma de elaboración paso previo a la superación y rehabilitación. Fue muy fuerte ella (capacidad de resiliencia) a pesar de lo sucedido, ya que logró hacer una carrera y ascender, pero una “sombra” estaba detrás de ella como un “fantasma siniestro”. Siempre un padre o una madre violadora (porque también las hay o un hermano mayor) son seres siniestros.

 

Además, nos encontramos, en muchos casos, con familias en el que varios consumen y las barreras del incesto se hallan interrumpidas y esto al ser violentado y transgredido es una interrupción de la entrada en la vida y la cultura.

 

 

EL NIÑO ES SAGRADO

Esta sacralización de la niñez parece estar olvidada hoy. El niño/a es un ser sagrado y esto queda consagrado en la cultura desde el advenimiento del judeo -cristianismo y del Islam (el Corán defiende siempre la vida del niño).

El psicoanalista inglés D. Winnicott utiliza el término deprivación para referirse a la pérdida de un ambiente familiar "suficientemente bueno" que promueva la integración. Este último escenario es el que se vincula con la tendencia antisocial y también a conductas autodestructivas como lo es la adicción.

 

El maestro inglés también dice: “El niño cuyo hogar no logra darle un sentimiento de seguridad, busca las cuatro paredes fuera de su hogar...”. Laura huyó a cuatro paredes seguras y lo logró en otra figura familiar. A menudo, el niño obtiene de sus parientes y de la escuela lo que no encuentra en la casa.

 

Hoy también lamentablemente, para muchos, no hay otras cuatro paredes seguras (fallan otros parientes o no existen y la escuela a veces luce vacía de sostén) y se refugian en la calle y ahí surge el odio como venganza ante la deprivación y caen en manos de “padres patrones” verdaderos ‘amos de la muerte’ que le dan un clan o aguantadero como refugio y dominio de sus personalidades frágiles.

 

 

EL ENCUENTRO CON LO SINIESTRO

Qué vemos en nuestros pacientes cuando relatan traumas de la primera infancia ligadas a la integridad sexual:

 a. Violación, exposición de los órganos sexuales, tocamientos, contacto genital oral, hacer que los niños o niñas toquen al adulto en sus genitales, por encima o por debajo de la ropa.

b. Explotación sexual comercial: supone su utilización para relaciones sexuales remuneradas, pornografía infantil, utilización de niños, niñas en espectáculos sexuales, donde exista además un intercambio económico o pago de otra índole para los niños/as o para un tercero intermediario.

c. Trata de menores: implica el ofrecimiento, la captación, el transporte y/o traslado -dentro del país, desde o hacia el exterior-, la acogida o la recepción de niñes, con fines de explotación sexual. d. Grooming: es la acción deliberada por parte de un adulto de acosar sexualmente a un niño, niña mediante el uso de internet.

 

Hoy las drogas son “anestésicos” de muchas de estas situaciones y la comunidad terapéutica, para los que tienen la suerte de entrar en ella, son el reparo y el hogar intermedio cuando fallan todas las estructuras de sostén y de ternura necesarias. Nuestros centros así, en la posmodernidad actual, se convierten en hogares o familias sustitutas. Son casas de vida ante la barbarie que reina.

 

Juan Alberto Yaría

* Director general de Gradiva - Rehabilitación en adicciones

GUERRA DE UCRANIA

 

 ¿qué pasó en Kupiansk?

 

POR GABRIEL CAMILLI

 

La Prensa, 20.08.2023

 

Ha pasado más de un año y medio desde que aumentaron las tensiones en Europa del Este cuando las tropas rusas entraron en Ucrania y comenzaron su ofensiva. Desde entonces, los principales medios de comunicación se han visto comprensiblemente dominados por las últimas noticias de la primera línea y, salvo las primeras semanas, han compartido en gran medida una narrativa que retrata a Ucrania en una posición de fuerza. Sin embargo, para muchos expertos y analistas militares, esto está lejos de ser un reflejo realista de los acontecimientos, y el verdadero costo de esta guerra para Ucrania debe ser disimulado y no vale la pena pensar en ello (¿?).

 

Pero sobre el terreno la falta de éxitos (para no hablar de derrota) es palpable tanto en el frente, desde donde las autoridades civiles ucranianas lanzaron una maxi evacuación en la humeante zona de Kharkiv, como en las estrategias militares con las que Volodymyr Zelensky reprimió a todos los generales que le acusaban de traición en un clima de imposibilidad de contradecir al comediante.

 

 

LA ORDEN DE EVACUACIÓN

“Las Fuerzas Armadas de Ucrania realizaron avances significativos” en su contraofensiva hacia el sur en la zona occidental del Óblast de Zaporizhzhia, desde donde llegaron a las afueras de Robotyne, quienes obligaron a las fuerzas de invasión rusas a replegarse desde el frente, indicando que "los estallidos de los ucranianos en esta zona pueden estar debilitando significativamente la defensa rusa". El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) lo escribe en su diario de boletines» Además, al publicar un mapa de las "brechas" que acuñan innecesariamente en un área gigantesca controlada por las artimañas con impenetrables líneas de trincheras y fortificaciones de campaña de todo tipo.

Mientras que las autoridades ucranianas anunciaron una evacuación obligatoria en una parte de la región de Kharkiv que limita con las Repúblicas Populares Rusas de Donetsk y Lugansk. La orden se produce después de que el Ministerio de Defensa de Moscú dijera que sus tropas habían avanzado en la zona, con una exitosa ofensiva.

 

En una orden escrita el jueves 10 de agosto, Andrey Kanashevich, jefe interino de la administración militar en Kupiansk, publicó una lista de 37 asentamientos de la zona de combate en los que ordenaba las evacuaciones de los residentes locales. Citó "los continuos ataques de artillería (rusa) y la situación de seguridad" como motivo de la decisión, y añadió que la orden también se aplica a la propia ciudad de Kupiansk. La orden afectó a decenas de miles de personas.

 

Moscú, por su parte, afirmó que “Ucrania utiliza ataques terroristas para distraer la atención del fracaso de la contraofensiva” y que Ucrania está lanzando "ataques terroristas" contra Moscú y otros objetivos civiles en Rusia debido a la frustración por sus fracasos en el campo de batalla, según informó el secretario de prensa del Kremlin, Dmitry Peskov.

 

El domingo por la mañana, Kiev hizo otro intento de atacar Moscú con vehículos aéreos no tripulados, esta vez contra el distrito financiero y de negocios de la capital rusa. Todos los aviones entrantes fueron derribados por las defensas aéreas, pero sus escombros dañaron las fachadas de vidrio de dos rascacielos. Una persona resultó herida, según los servicios de emergencia.

“El régimen de Kiev no está logrando ningún éxito. Es obvio que la contraofensiva no va según lo planeado”, dijo Peskov a los periodistas el lunes.

 

Washington quiere acelerar el despliegue de todos los medios disponibles para ampliar el apoyo a Ucrania en una fase en la que Estados Unidos empieza a dudar de las perspectivas estratégicas del ataque contra los invasores rusos en el este del país y de las técnicas empleadas por los de Kiev contra las fuerzas de Moscú.

 

 

LAS MOVIDAS

Desde este punto de vista, las movidas que se evalúan entre la Casa Blanca y el Pentágono para acelerar el apoyo a Ucrania se centran en las armas que solicitan las fuerzas armadas de Volodymyr Zelensky, a saber: los polivalentes tanques Abrams y los cazas F- 16 . Todos saben que es dificil romper la consolidada defensa rusa en los territorios ocupados, una operación militar cada vez más larga y engorrosa.

 

Las noticias recientes sobre la aceleración del proceso de suministro de Abrams y el lanzamiento del programa de capacitación para pilotos ucranianos en F-16 estadounidenses deben, por lo tanto, leerse en forma convergente. El jefe de adquisiciones del ejército, Doug Bush, confirmó recientemente que Washington suministrará los primeros 31 tanques M1-A1 Abrams a Ucrania principios de otoño. Bush, hablando con los periodistas el 7 de agosto pasado, subrayó que la naturaleza engorrosa del proceso de entrega de los tanques a Ucrania, que se discute desde enero pasado, está ligada a la complejidad de los procedimientos de autorización por un lado y a la difícil logística.

 

La luz verde anunciada en julio para este plan fue ratificada oficialmente por EE. UU. en agosto y la noticia despertó entusiasmo en Ucrania. The Kyiv Independent escribió que "ocho pilotos ucranianos que dominan el inglés están listos para comenzar el entrenamiento de aviones de combate", mientras que "veinte pilotos más con habilidades mínimas de inglés están disponibles para comenzar la instrucción de idiomas en el Reino Unido a finales de mes" y poder comunicarse de la mejor manera posible con los instructores.

 

Washington extiende por tanto su apoyo a Kiev al máximo de sus posibilidades para que sea capaz de oponer una fuerza militar decidida a los ejércitos rusos. Pero la sincronización de las entregas de los tanques y del entrenamiento de los pilotos parece tal que hace difícil pensar que, antes de que termine la actual contraofensiva, los vehículos de barras y estrellas puedan obtener resultados decisivos en el terreno. Antes de finales de otoño, de hecho, no será posible ver tanques y aviadores entrenados con medios estadounidenses disponibles en cantidades masivas en primera línea y, además, el número de entregas es, en cualquier caso, reducido en comparación con las necesidades de Kiev. Creemos que Ucrania podría utilizar estos medios para interceptar futuros movimientos rusos. Aunque no puedan inclinar la balanza del conflicto de manera decisiva hacia Ucrania.

 

 

VOCES DISIDENTES

Como intentamos hacer en esta columna desde La Prensa, investigamos y seguimos a aquellos profesionales no influidos por la propaganda para confundir en el marco de esta guerra irrestricta. Entre ellos coincidimos con el Coronel Douglas MacGregor que es un veterano de guerra condecorado, coronel retirado del Ejército de los EE. UU., autor y experto en política exterior ampliamente reconocido por su liderazgo durante la Guerra del Golfo, la mayor batalla de tanques del Ejército de los EE. UU. desde la Segunda Guerra Mundial.

 

Douglas MacGregor cree que “Ucrania está siendo aplastada, y es solo cuestión de tiempo antes de que Rusia asuma el control de la parte oriental del país, si no de toda Ucrania” (esto último no es nuestra opinión). Argumenta que Occidente, en particular Estados Unidos, no logró evitar que el conflicto comenzara, en primer lugar.

 

Incluso llega a sugerir que es posible que Ucrania ni siquiera exista como Estado-nación a fines de 2023 debido a las terribles condiciones en las que se encuentra el país, que suenan más impactantes gracias a las falsas narrativas que rodean los eventos que circulan en las principales noticias.

 

MacGregor ha pedido repetidamente transparencia a los principales medios de comunicación, argumentando que están ocultando la realidad de la situación, lo que significa que la mayoría de los estadounidenses no pueden discernir la situación real en juego.

 

Pero, ¿por qué es este el caso, y por qué el gobierno de EE. UU. es tan reacio a decir la verdad cuando muchos argumentarían que problemas económicos cada vez mayores más cerca de casa requieren la misma atención? Como señala Douglas, el sistema financiero estadounidense corre el riesgo de fracasar catastróficamente, y el dólar como moneda de reserva global está en serios problemas.

 

“Los estadounidenses quieren una economía que funcione, y no van a quedarse de brazos cruzados viendo cómo se hunde el sistema financiero. Quieren un liderazgo real, no un presidente recortado en cartón”.

 

Douglas MacGregor es un personaje sensato que dispara directamente desde la cadera: un líder militar que se siente más cómodo en el campo de batalla que en cualquier otro lugar, y es esa percepción lo que lo convierte en un analista fascinante cuando se trata de las realidades de la guerra y sus matices. Ha sido criticado por algunos de sus comentarios, pero será interesante escuchar sus opiniones sobre lo que sucederá en los próximos meses, las ramificaciones políticas del apoyo continuo de los EE. UU. y cómo se siente acerca de la censura que se filtra y proyecta una sombra amenazante sobre todos los que buscan la verdad.

 

Por estas Pampas, tampoco abundan la objetividad y la seriedad profesional. Desde el Instituto Elevan hacemos un análisis multidisciplinario integral de este Conflicto, para obtener enseñanzas útiles a la defensa nacional.

Durante el mes de septiembre de 2023 dictaremos un curso integral sobre la Guerra Europea, que será dictado por destacados políticos, periodistas, militares y economistas desde nuestro llamado sur global. (Para más información: Curso Intensivo sobre la guerra en Ucrania. Cursada online con material bibliográfico. Información: https://forms.gle/g8STaAP3r8Mdzaay8)

 

Gabriel Camilli

Cnl My (R) - Director del Instituto ELEVAN.­

MUCHO MÁS QUE UNA ZONCERA

 

 por qué quieren imponer plurales forzados como “infancias” o “niñeces”

 

Claudia Peiró

 

infobae, 20-8-23

 

Infancia no tiene plural en castellano. Como no lo tienen niñez, adolescencia, adultez o vejez. Pero eso no detiene a quienes castigan nuestros oídos con niñeces, infancias, niñes, jóvenas y otras sandeces (sandez sí tiene plural).

 

¿Qué tal pobrezas? Porque esa condición se viene multiplicando entre nuestros niños, comprometiendo su futuro y el del país.

 

En estas fechas también se suele librar un combate estratégico contra el color rosa para las nenas y el celeste para el varón; o contra los juguetes “sexistas”, porque todo es construcción, todo imposición, salvo el no binarismo que ellos preconizan.

 

La jerga inclusiva suma adeptos entre quienes necesitan hacer de cuenta que hacen algo. Lo que no se puede, no se quiere o no se sabe combatir en la realidad, se resuelve en el discurso, en el relato.

 

“Argentinos, a las palabras” es la consigna de muchos políticos y funcionarios. “InfanciaS” es el vocablo mágico que va a resolver la pobreza, la malnutrición, la mendicidad, la violencia, la degradación de la educación y otros “privilegios” de tantos niños argentinos.

 

“El lenguaje refuerza estereotipos y desigualdades”, se lee en el portal de la Defensoría de niños (niñas y adolescentes, obvio) de una de nuestras provincias -el discurso es más o menos el mismo en todas-, por lo que “se hace necesario ampliar la mirada más allá de los binarismos (sic) para incluir a las infancias en sus múltiples diversidades.”

 

Esta idea de que hay que visibilizar lo oculto con plurales forzados es análoga a la de las feministas respecto de la mujer: al parecer no existíamos hasta que llegaron ellas con su cacofónico desdoblamiento.

 

El pasado argentino desmiente rotundamente esto, porque los niños en nuestro país tuvieron más derechos y privilegios en épocas pasadas que en la actualidad, cuando sobran las palabras y faltan soluciones.

 

¿Necesitábamos a estos aprendices de semiólogos para saber que la realidad que viven los niños argentinos es diversa, que algunos tienen acceso a todo y otros nacen en el desamparo? Es bien sabido que un niño que es explotado, maltratado y privado de lo más elemental no tiene infancia. Y es obvio que ese niño parte con desventaja en la vida. Ya lo sabemos, señoras (y señores). No perdamos el tiempo.

 

Pero la diversidad a la cual ellos aluden es otra, es la que pretenden imponer con el no binarismo, la teoría queer y demás yerbas; no hablan de la brecha social porque esa es real y para cerrarla hay que pensar soluciones e implementarlas; mejor promover diversidades imaginarias.

 

Actualmente en Argentina la pobreza afecta al 39,2% de la población, mientras que la pobreza infantil, de 0 a 14 años, es del 54,2%. Es decir que hay cerca de 18,2 millones de pobres, de los cuales 6 millones tienen entre 0 y 14 años.

 

“A esta hora exactamente hay un niño en la calle”, recitaba Armando Tejada Gómez, hace 60 años… Nada más actual.

 

Más de la mitad de los niños son pobres en la Argentina. ¿Qué representan para todos ellos los extravíos semánticos de los funcionarios (y de las funcionarias)?

 

No tienen garantizado el derecho a una buena alimentación, a una atención completa de su salud, a vivir en una casa digna, a recibir una educación de calidad. Eso sí, si quieren cambiar de sexo, pueden hacerlo a cualquier edad; si son menores, con autorización de los padres, que a tal efecto son presionados con este discurso eufemístico sobre las niñeces promovido por pseudo defensores de niños (niñas y adolescentes) que son en realidad agentes de la deconstrucción de la infancia.

 

La Asignación Universal por Hijo fue, es, una política pro infancia, pero los mismos que la instauraron dieron luego un giro antinatalista que poco difiere de la eugenesia social que propuso un referente liberal el año pasado. Los progresistas, oficialistas y opositores, que fingieron escandalizarse ante ese discurso “de derecha” -que acusa a las mujeres pobres de embarazarse para cobrar planes-, son los mismos que militaron el aborto en nombre de esas mujeres, porque ellos también promueven esa “solución” a la pobreza.

 

En 1927, la poetisa chilena Gabriela Mistral escribió: “La infancia servida abundante, y hasta excesivamente por el Estado, debería ser la única forma de lujo —vale decir, de derroche— que una colectividad honesta se diera, para su propia honra y su propio goce. La infancia se merece cualquier privilegio”. No le hizo falta deformar palabras y usó, sí, el mismo concepto que acuñaron los fundadores del movimiento del que algunos se dicen herederos pero cuya doctrina deshonran: “Los únicos privilegiados son los niños”.

 

Como cierre, va una estrofa del poema interpelante de Tejada Gómez que, décadas antes de la neolengua, nos recordaba a los argentinos que…

 

Es honra de los hombres proteger lo que crece,

cuidar que no haya infancia dispersa por las calles,

evitar que naufrague su corazón de barco,

su increíble aventura de pan y chocolate,

transitar sus países de bandidos y tesoros

poniéndole una estrella en el sitio del hambre,

de otro modo es inútil ensayar en la tierra

la alegría y el canto,

de otro modo es absurdo

porque de nada vale si hay un niño en la calle.

UN JUEZ GARANTISTA EN EL VATICANO

 

El papa Francisco nombró al exjuez Zaffaroni en un nuevo organismo del Vaticano

 

La Nación, 18 de agosto de 2023

 

El papa Francisco nombró este viernes al exjuez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) Eugenio Zaffaroni en un nuevo organismo académico vaticano sobre derechos sociales y colonialismo, al tiempo que le concedió estatus de “Asociación Privada de Fieles” a un Comité de Jueces creado por el magistrado porteño Andrés Gallardo en 2019.

 

A través de un quirógrafo dado a conocer este viernes por el Vaticano, el Papa resolvió “la creación del Instituto para la investigación y promoción de los Derechos Sociales Fray Bartolomé de las Casas, con finalidades académicas, docentes y de formación sobre la temática de Derechos Sociales, migración y colonialismo”.

 

El nuevo organismo funcionará en el ámbito de la Pontificia Academia de las Ciencias Sociales, que preside el cardenal Peter Turkson, y será sostenido económicamente, dirigido y administrado por el Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana (Copaju) creado por el pontífice en el Vaticano en junio de 2019.

 

”Designo para el período 2023-2028 como Junta Académica Fundadora del citado Instituto a los Profesores Doctores Raúl Eugenio Zaffaroni, Alberto Filippi y Marcelo Suárez Orozco”, agregó el quirógrafo del Papa publicado por la oficina de Prensa de la Santa Sede. Asimismo, resolvió el cambio de estatus vaticano del Copaju, que pasará a ser un ente formal dentro de la estructura.

 

“Haciéndome eco del pedido efectuado por sus Fundadores, expreso mi aprobación para que el Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana, pase a ser una Asociación Privada de Fieles de carácter internacional en conformidad con los cánones 298-311 y 321-329, erigida como persona jurídica privada dentro del ordenamiento canónico, de acuerdo al canon 322, §1″, afirmó el escrito papal con fuerza de decreto.

 

“Designo para el período 2023-2028 como Presidente del Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana (COPAJU) al Juez Roberto Andrés Gallardo de la República Argentina, como Vice Presidenta a la Jueza Ana Algorta Latorre de la República Federativa del Brasil, como Secretario al Magistrado Gustavo Daniel Moreno de la República Argentina y como vocales a los Jueces María Julia Figueredo Vivas de la República de Colombia, Tamila Ipema de los Estados Unidos de América, Daniel Urrutia Laubreaux de la República de Chile y Janet Tello Gilardi de la República del Perú”, detalló el pontífice.

 

En su quirógrafo, el Papa sostuvo que “la organización de magistrados Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana tuvo incipiente origen local en la Ciudad de Buenos Aires y luego destacada actuación en la República Argentina desde el año 2017, gestando el primer encuentro regional en junio de 2018 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires”.

 

Previo a sus designaciones, Zaffaroni y Gallardo habían participado a fines de marzo de una cumbre de jueces en el Vaticano sobre “Colonialismo, Descolonialización y Neocolonialismo: una perspectiva de justicia social y bien común”. El encuentro fue organizado por el segundo, quien preside desde 2018 el Comité de Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y Doctrina Franciscana.

 

Además, de Zaffaroni, asistieron varios argentinos, como la presidenta de la Cámara Federal de Casación Penal Argentina, Gullermo Treacy, Juez de la Cámara Contencioso Administrativa Federal de Capital Federal, el académico Enrique Dussell y la diputada del Frente de Todos, Vanesa Raquel Siley, entre otros; así como magistrados y académicos de otros países de América latina, como el sociólogo portugués Boaventura de Sousa Santos.