martes, 29 de junio de 2010

EL 40 % DE LOS TRABAJADORES GANAN MENOS DE $ 1.500 POR MES


Silvia Stang

Cuatro de cada diez personas que tienen alguna ocupación laboral ganan mensualmente menos de $ 1500, según difundió ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El dato surge de un informe sobre distribución del ingreso, basado en los resultados de la encuesta de hogares hecha en los 31 principales centros urbanos durante el primer trimestre de este año.

El elevado porcentaje de personas que ganan una suma inferior al salario mínimo vigente para la jornada laboral completa -de $ 1500- está vinculado con la informalidad y la subocupación, dos fenómenos del segmento del mercado laboral en el que se mueven los más débiles de la sociedad y que muchas veces suelen ir atados entre sí.

De hecho, la población incluida en el 10% que menos gana trabaja un promedio de 23 horas por semana, con un ingreso medio de $ 297. En el 10% que le sigue, que involucra a quienes ganan $ 660 por mes, la jornada promedio semanal es de 32 horas. Según considera el propio Indec, es subocupado quien desarrolla tareas durante menos de 35 horas por semana.

El otro 20% de los ocupados con ese nivel de ingresos, sin embargo, declara tener una ocupación plena.

Los datos oficiales muestran que el ingreso promedio del total de ocupados llega a los $ 2074, un 18% más que un año atrás. Ese porcentaje de mejora es cercano al alza que habrían tenido en promedio los precios de los bienes y servicios, de acuerdo con los centros de estudios privados.

Si se consideran todos los ingresos que llegan a una familia, la suma llega a $ 3914, y en este caso, a la mitad le llegan menos de $ 3000.

La Nación, 29-6-10

lunes, 28 de junio de 2010

ONU: KAGAME-ZAPATERO. MASCARONES DE LA REINGENIERÍA SOCIAL




Por P. Juan C. Sanahuja

A pesar de sus atractivos enunciados es cada vez más evidente que los Objetivos del Milenio para el Desarrollo son instrumento de la reingeniería social anticristiana.
Como preparación a la Cumbre Mundial sobre los Objetivos del Milenio para el Desarrollo (20 a 22 de septiembre de 2010), el 23 de junio, el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, anunció la formación del grupo de promoción de los Objetivos del Milenio para el Desarrollo (MDG Advocacy Group). El grupo, co-presidido por el presidente de Ruanda Paul Kagame y el primer ministro español José Luis Rodríguez Zapatero (vid. NG 1024) , tiene como misión ayudar a acelerar el logro de esos objetivos para el 2015. Cada uno de los miembros del grupo estará al frente de los “esfuerzos” para la consecución de alguno o algunos de los ocho Objetivos del Milenio para el Desarrollo (siglas en inglés, MDG; vid. entre otros, NG 865, 999 y sus referencias).

Los presidentes

-Paul Kagame, presidente de Ruanda. Fue procesado por jueces en Francia y España por crímenes de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y crímenes de terrorismo. Entre otros cargos se le acusa, junto con otros miembros del Frente Patriótico Ruandés, de la muerte de más de 3 millones de personas en Ruanda y en la República Democrática del Congo entre 1990 y 2002. En la actualidad no puede ser juzgado por ningún tribunal nacional, por ser de jefe de estado lo cual le otorga inmunidad. La fiscalía del Tribunal Penal Internacional de Ruanda podría juzgarlo, pero no lo hace.

-José Luis Rodríguez Zapatero, abortista y pro-homosexual, primer ministro español. Se destaca por la continua ejecución de medidas cristofóbicas. Ideó la Alianza de las Civilizaciones (NG 738, 781, 889), para superar las diferencias culturales y religiosas entre los pueblos; en otras palabras, para poner en pie de igualdad al Islam con el Cristianismo, (vid. NG 889).

Miembros del MDG Advocacy Group

Si bien falta nombrar aún “importantes personalidades” de China, India y del Reino Unido, los personajes que componen el grupo son:

a) Para la promoción de los 8 Objetivos del Milenio para el Desarrollo (MDG)

-Jeffrey Sachs (USA); Asesor Especial del Secretario General de la ONU para los Objetivos del Milenio (vid. NG 542, 679, 680). Director del Proyecto Milenio de las Naciones Unidas. Profesor en Harvard (1980 a 2005). Director del Earth Institute (Instituto de la Tierra) de la Universidad de Columbia. Presidente y co fundador de Millennium Promise Alliance, que es financiada, entre otros, por Georges Soros.

-Ted Turner (USA); Presidente de Turner Enterprises Inc.; miembro de la logia Good Club, entre otras (NG 977). Fundador de la Iniciativa de las Religiones Unidas (URI) para imponer una única religión universal al servicio de nuevo orden mundial. La URI está íntimamente conectada con la Carta de la Tierra.

b) Para la promoción de alguno/os de los Objetivos del Milenio para el Desarrollo (MDG) en particular:

-Bill Gates (USA); miembro de la logia Good Club, entre otras. (vid. NG 736, 845, 977). Presidente de Microsoft Corp; co-presidente de la Bill & Melinda Gates Foundation. Gates es obsesivo en su afán de controlar el crecimiento de la población mundial.

A principios de junio, Melinda Gates anunció en la cumbre abortista Women Deliver 2010, que la Bill & Melinda Gates Foundation donaría 1.500 millones de dólares para “la reducción de mortalidad materna”, otro término que incluye el acceso al aborto seguro.

El ideológico lenguaje del nuevo orden mundial sólo acepta como aborto al que se hace por medios quirúrgicos. Por eso, Melinda Gates asegura que la fundación no promueve el aborto ni desea entrar en la discusión política sobre su legalización. Pero para Melinda, el ideal es que las mujeres pobres, especialmente las africanas, dispongan de “anticonceptivos” en forma de implantes, inyecciones y parches “que aseguran la planificación familiar durante largo tiempo”, sin embargo, como sabemos, esos productos en realidad son todos abortivos químicos, (cfr. Mercator net, 25-06-10).

A pesar de que los Gates tratan de evadir así la discusión sobre el aborto, a la hora de definir los términos, la Secretaria de Estado de Obama, Hillary Clinton, el 30 de marzo, en Canadá, fue muy clara cuando dijo: “si hablamos de salud materna, no puedes tenerla sin salud reproductiva. Y la salud reproductiva incluye la anticoncepción, la planificación familiar y el acceso al aborto seguro y legal”.

Bill Gates trabajará en las MDG 4, 5 y 6 (Reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años; Mejorar la salud materna y Combatir el VIH/SIDA, la malaria y otras enfermedades).

-Michelle Bachelet (Chile); ex-presidente de Chile. Una de las políticas destacadas que asistió a la cumbre abortista Women Deliver 2010 (Washington, 7/9-06-10), que reunió a políticos y legisladores, a agencias de las Naciones Unidas y a las grandes ONG’s abortistas, como la IPPF, IPAS, Women's Link; así como también al grupo de apóstatas Católicas por el Derecho a Decidir, etc. (Sobre Women Deliver, vid. NG 865). Bachelet se centrará en la MDG 3 (Promover la gender equality y el empoderamiento de la mujer).

-Stine Bosse (Dinamarca); CEO del grupo de aseguradoras TrygVesta; presidente del The Childrens’ Fund de Dinamarca. En 2008, la revista Fortune la incorpora al grupo de las 50 mujeres con más poder en el mundo. Ex-presidente de Juventudes Socialdemócratas Danesas (ESD). Se centrará en la MDG 3 (Promover la gender equality y el empoderamiento de la mujer).

-Graça Machel (Sudáfrica/Mozambique), vid. NG 990; tercera mujer de Nelson Mandela, miembro de la logia The Elders. Ex ministra de Cultura de Mozambique. Premio Príncipe de Asturias 1998 a la Cooperación Internacional, junto a Rigoberta Menchú, Emma Bonino y otras activistas, por su trabajo en defensa y por la dignidad de la mujer. Se centrará en la MDG 3 (Promover la gender equality y el empoderamiento de la mujer).

-Philippe Douste-Blazy (Francia); Asesor especial de la ONU para nuevas políticas de financiación del desarrollo. Ministro de salud, de familia y de asuntos exteriores de Francia, entre 2004 y 2007. Como ministro de salud (2004) popularizó el pesticida humano, la píldora RU 486, permitiendo su venta al público y su uso doméstico, fuera de los hospitales. Trabajará en las MDG 4, 5 y 6 (Reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años; Mejorar la salud materna y Combatir el VIH/SIDA, la malaria y otras enfermedades).

-Julio Frenk (México), vid. NG 490, 708; Decano de la Harvard School of Public Health; ex-ministro de salud de México durante la presidencia de Vicente Fox. Autorizó la distribución de la píldora del día después en los hospitales públicos de México. Promocionó campañas de “respeto a la diversidad sexual”. Trabajará en la MDG 4 (Reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años).

-Wangari Maathai (Kenia); Premio Nobel de la Paz (NG 671). Maathai está enrolada en la reingeniería de las religiones impulsada por el Nuevo Orden Mundial. Es miembro de la Cruz Verde Internacional, organización que preside Mikhail Gorbachev y que promueve el proyecto anticristiano Carta de la Tierra para "sustituir el Decálogo". Para Maathai “hay que volver a rescribir la Biblia. Una biblia, en el que el hombre, el medio ambiente y Dios formen parte de un todo en el que no haya diferencias, para romper con la tradición abrahámica del judaísmo, el cristianismo y el islam, dominada por el antropocentrismo en el que se le da a la naturaleza una importancia secundaria", (NG 671). Maathai trabajará en la MDG 7 (Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente).

-Muhammad Yunus (Bangladesh); Premio Nobel de la Paz; miembro de la logia The Elders, encabezada por Nelson Mandela, (NG 990, 991). Trabajará en la MDG 8 (Fomentar redes mundiales para el desarrollo).

-Akin Adesina (Nigeria); Vicepresidente de la Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA) de la que participa la Rockefeller Foundation y la Bill and Melinda Gates Foundation. Se centrará en la MDG 1 (Erradicar la pobreza extrema y el hambre)

-Dho Young-Shim (Corea); presidente de la ST-EP Foundation (Sustainable Tourism Eliminating Poverty) de la United Nations World Tourism Organization. Se encargará de la MDG 2 (Lograr la enseñanza primaria universal).

-Sheikha Mozah bint Nasser Abdullah Al-Misnad (Quatar); esposa del Emir de Quatar. Presidente de la Quatar Foundation for Education, Science and Community Development. Trabajará en la MDG 2 (Lograr la enseñanza primaria universal).

-Jan Eliasson (Suecia); ex-presidente de la Asamblea General de la ONU; ex-Ministro de Asuntos Exteriores de su país. Actualmente es el enviado especial del Secretario General de las Naciones Unidas para Darfur, Sudán. Trabajará en la MDG 7 (Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente).

-Raymond Chambers (USA); enviado especial del Secretario General de la ONU para la malaria. Co-fundador de la Millennium Promise Alliance, que recibe fondos de Georges Soros. Trabajará en la MDG 6 (Combatir el VIH/SIDA, la malaria y otras enfermedades).



NOTICIAS GLOBALES, 16 y 17-6-10

sábado, 26 de junio de 2010

ITALIA: RAZONES CULTURALES Y POLÍTICOS PARA DEFENDER EL CRUCIFIJO



El laicismo europeo no puede concebirse “en términos tales que hiera sentimientos populares elementales y profundos”, expresó ayer el presidente italiano Giorgio Napolitano.

El mandatario mandó un mensaje en una mesa redonda que se realizó en el Consejo nacional de los bienes culturales de Roma, denominada Valori e diritto – Il caso del Crocifisso (Valores y derechos, el caso del crucifijo n.d.t)

“No pretendo en ningún modo interferir en las competencias propias de órganos judiciales”, aclaró el presidente Napolitano. Sin embargo, quiso resaltar la misión educativa de las diferentes instituciones “sea en ambientes y planos diferentes y en absoluta independencia, de promover el respeto de principios éticos fundamentales en los que todos pueden reconocerse y sin los cuales está destinada a lacerarse la cohesión del tejido social”.

Por ello, el presidente italiano señaló la importancia “de salvaguardar y valorar el tradicional patrimonio identificador y de valores, expresado en particular en los países europeos y en nuestro país, por la milenaria presencia cristiana y católica”.

“La actitud que hay que tener con los símbolos religiosos podría ser afrontada de manera más oportuna”, expresó Napolitano, “así como la necesidad de un término medio entre diferentes sensibilidades y la salvaguardia de objeción de conciencia seria y consciente en situaciones específicas”, dijo.

Desconcierto

Por su parte el presidente del consejo italiano de ministros Silvio Berlusconi, quien también envió un mensaje a este evento, reiteró, como lo dijo el pasado mes de noviembre, su “profundo desconcierto por la decisión de la Corte Europea de Estrasburgo sobre la prohibición de la presencia del crucifijo en las aulas escolares”.

Dijo también que es necesario que “durante la redacción de la nueva constitución europea, se hubiesen reconocido adecuadamente las raíces judeo-cristianas de la cultura europea”, y aseguró que está convencido que “no podemos no decirnos cristianos”

Destacó todos los valores que encierra el símbolo del crucifijo, al que calificó como “una lección de servicio y de amor que lleva a considerar y a aceptar el sacrificio extremo”.

Un valor que “ha sostenido durante años el desarrollo de las conciencias, ha reforzado las convicciones y la abnegación de tantas personalidades heroicas, también oscuras, siempre cercanas al prójimo que sufre, ha animado la vida política y ha, ciertamente, permitido en los años a las mentes jóvenes de este país se formaran, y si tenían ideas diferentes, se confrontaran con el mensaje cristiano, todavía hoy considerado vivo y actual en cada parte de la Tierra”.

Totalitarismo laicista

En el evento intervino también el alcalde de Roma Gianni Alemanno, quien hizo alusión al pasaje del Evangelio sobre la puerta ancha y estrecha para llegar al cielo (Mateo 7, 6 – 14). “El crucifijo es la puerta estrecha”, aclaró.

Alemano se refirió también al valor de la libertad “que no nace de eliminar el principio de la tradición sino de ser consciente de ella, para que el hombre tenga un punto de referencia”. Dentro de esta batalla a favor del crucifijo hay un dato importante, afirmó: “Existen muchos elementos y aspectos diferentes pero es necesario estar atentos porque la globalización trae consigo una ideología, que no deja de ser una ideología muy totalitaria”.

“Es necesario un humanismo”, aseguró Alemano, “capaz de comprender los derechos de las personas, de afirmar no como individuos sino como pueblos, un fuerte valor de respeto”. Y destacó también que no hay dicotomía “entre identidad y libertad”.

ROMA, jueves 24 de junio de 2010 (ZENIT.org).-

jueves, 24 de junio de 2010

GUEMES, PERSONALIDAD DEFINIDA POR VALORES DE AMOR Y JUSTICIA

monseñor Dante Bernacki
Salta, 22 Jun. 10 (AICA)

“Jesús es el grano de trigo que cayendo en la tierra, muere para dar fruto abundante… Ese fruto que rogamos reciba también Don Martín Miguel Juan de Mata Güemes, sin olvidar que el grano de trigo es también modelo para el cristiano, recogido en la vida de nuestro héroe patrio, pues se constituye en el testimonio viviente de quien supo dar su vida por Dios y por la Patria”. Así lo expresa monseñor Dante Bernacki, vicario general de la arquidiócesis de Salta, en una reflexión en la que intenta comprender la personalidad de “este héroe de la patria grande”.

Para ello, extrae dos hechos de la memoria histórica relativos a la vida del prócer: su reacción frente a la detensión injusta de un arzobispo que defendía la causa americana y su negativa a ser sobornado con recursos para su curación cuando estaba en agonía.

La caridad, la humanidad y la fe identifican su personalidad
“En aquel entonces -señala el texto-, el Supremo Director don Ignacio Álvarez Thomas, mandó apresar y trasladar al Tucumán al arzobispo de Charcas Don Benito María de Moxó y de Francolí, acusado de realista… Venía maltratado por quien fuera el sargento mayor don Manuel de Rojas… La detención del arzobispo, que apoyó la causa americana, fue verdaderamente injusta, y Don Martín Miguel de Güemes tuvo esa intuición”. Y prosigue: “Llegada a Salta la comitiva, es donde se muestra el espíritu y el temple del General: ‘Aunque el excelentísimo señor general del ejército del Perú ha dispuesto que el ilustrísimo señor Arzobispo de los Charcas pase hasta la ciudad de Tucumán, he tenido a bien por justas consideraciones y sin perjuicio de las órdenes de dicho señor General, que entre en esta, ya sea a tomar algún descanso de sus fatigas (hospitalidad caritativa), ya sea porque la estación rigurosa de lluvias y calores le sería demasiado grave (sensibilidad humana sincera), cuando por otra parte mira este gobierno con todo respeto la alta dignidad que representa” (identidad de fe)”.

“Aquí -dice monseñor Bernacki- entrevemos la esencia de la personalidad de Güemes: la caridad, la humanidad y la fe que lo identifica como tal. En él vemos aflorar los valores que marcan su corazón, ante los cuales no duda y obra en consecuencia sin pensar en su fama, ni buscar posturas acomodaticias. Sostuvo esta situación con valentía e integridad a pesar de los reclamos de Buenos Aires”.

No antepuso nada al amor a Dios y a la Patria
En segundo lugar, recuerda que “ya prácticamente en su agonía, el realista Olañeta que había tomado Salta, intentó sobornar a Güemes, mandando a ofrecer los recursos necesarios para su curación”. Güemes rechazó la oferta a pesar de que “Olañeta intentó una vez más convencerlo vilmente con garantías, honores, empleos siempre que él y sus tropas rindieran las armas al rey de España”, y ordenó poner sitio a la ciudad y no descansar “hasta arrojar fuera de la Patria al enemigo”.

“Don Martín Miguel de Güemes no antepuso nada al amor a Dios y al amor a la Patria. Sabía que la libertad es el don más hermoso que persona o pueblo pueda tener, y por este don supo entregar su vida con total entereza y valentía. Aquel domingo 17 de junio de 1821, reclinando su cabeza sobre el pecho del sacerdote que lo ayudó a morir, nuestro héroe gaucho entregó su alma a Dios”.

El General es figura señera del Bicentenario
Por último, el vicario salteño afirma que “el General es figura señera del Bicentenario de la Patria, y a la vez paradigma para proyectar la Argentina de este siglo XXI, ya que en él encontramos”:

- “Al hombre que sabiendo reconocer sus límites, supo dejar que las convicciones patrióticas rigiesen su existencia”.
- “Al héroe que abrió surcos generosos en los corazones, sembrando la semilla de la libertad”.
- “Al cristiano que dejó que el Justo Juez fuera el norte de sus pensamientos y sus obras”.
- “Al guerrero que en sus estrategias, dejó entrever el dominio de sí mismo que es la más fuerte de todas las victorias que conducen a las demás batallas con virtud y valentía”.
- “Al gaucho, que supo ganarse el corazón de los suyos con verdad y con justicia, dejando de lado toda demagogia”.
- “Al político que supo darlo todo en servicio del pueblo, y jamás buscó servirse del pueblo”.
- “Al idealista, cuya grandeza nos muestra que la mediocridad no tuvo lugar en su corazón”.
- “Al esposo que supo ganarse el corazón de su amada Carmencita, y al padre que ansiaba ver a sus hijos para compartir con ellos”.
- “Al patriota que supo ofrendar su vida para la grandeza de Salta, de Argentina y de toda América”.+


EL FRACASO DE LOS ENTES REGULADORES



Por Félix Herrero



La política de servicios públicos controlados por entes “reguladores” vive un período de fracaso. No podría ser distinto, cuando se los pone fuera de la ley, intervenidos para que actúen a favor del Gobierno y los concesionarios, ignorando así el largo plazo estratégico y las políticas de Estado.

¿Puede existir una política de regulación con organismos al servicio de los que debieran ser controlados? ¿Puede tener sentido la existencia de organismos que deben ser independientes y neutros aun en un ambiente de corrupción generalizada? Con la crisis financiera de 2008 y la petrolera de 2010, en Estados Unidos se manifestó una de sus peores prácticas: entes reguladores en manos de los presuntamente regulados. Tanto la crisis financiera como la provocada por el derrame petrolero no se deben a fallas técnicas o a falta de tecnología financiera, sino a una regulación descontrolada. Con la crisis de Enron en 2001 se abrieron las esclusas de los enredos de la regulación por estos entes.

¿Qué hacer entonces con los entes reguladores? En nuestro país, ante el fracaso de la economía de los servicios basada en los entes, deben buscarse soluciones que eliminen los abusos . O se transforman totalmente, o deben dejar de actuar porque han perdido la confianza de los usuarios. Ningún plan económico, en su capítulo energético, podrá dejar de proponer soluciones para este tema.

Además de la corrupción que provocan los entes cooptados, aumenta la desconfianza popular: los entes que juzgan, administran y norman los servicios públicos resultan ser dependientes del gobernante de turno e, indirectamente, de quienes deben ser regulados. La cooptación de los entes y las concesiones sospechosas, tanto en las obras públicas como en la prestación de los servicios esenciales, exigen soluciones urgentes.

El modelo que sólo toma medidas de corto plazo y da soluciones momentáneas ya mostró su ineficacia y la caída en contradicciones.

Cuando se afirma que no habrá cortes eléctricos y en realidad los hay, se afirma que son “programados”; pero cuando son salvajes, se sugiere que pueden ser causados por presuntos sabotajes, y así se sigue hasta caer en irracionalidades.

Las medidas, como los dichos, son cada vez más incoherentes: ahora se contratan obras públicas más caras, con tarifas más elevadas y con aumento de la deuda externa (caso del Chihuido) . Se considera un éxito la división de los mercados de crudo, gas natural, electricidad y refinerías a través de “planes plus” que rompen la unidad sectorial. Así se mantienen servicios públicos con tarifas administradas pero al mismo tiempo se crean mercados paralelos con precios acordados entre concesionarios y usuarios, que pasan a ser verdaderamente “clientes”.

Hay medidas aisladas, fuera de los marcos legales, que tienen la capacidad de cambiar la naturaleza de las cosas: para el Gobierno nacional, el Mar Argentino vecino a las costas fueguinas dejó de ser argentino, ya que las regalías que deberían ser de todo el país, incluso de todas las provincias no marítimas, fueron donadas a la provincia austral.

Ya no hay Mar Argentino para todos los argentinos.

Lo mismo sucede cuando convierten al Golfo de San Jorge en mar interior, para que las regalías sólo las reciban los gobernantes de Santa Cruz y Chubut . Por otra parte, Santa Cruz recibe el 6 por mil de la factura de electricidad de todos los argentinos que usan electricidad , lo que se justificaba en la falta de conexión de la Provincia con el sistema nacional; pero ahora, cuando ya está interconectada, sus gobernantes se incomodan por perder un ingreso financiero, en vez de alegrarse por haberse integrado a todo el país.

En realidad, los enojados deberían ser los humildes trabajadores jujeños o formoseños y los demás argentinos que viven en los cordones alrededor de la Capital Federal que utilizan electricidad para cocinar y calentar. También los correntinos y misioneros que pagan más cara la electricidad que generan en Yacyretá, que no participan de la renta petrolera y gasífera argentina, y a los que nadie les ofrendó un fondo para expandir la red gasífera.

Todo esto nos indica que se necesita un plan energético que ponga las cosas al derecho . Es decir, que termine con irracionalidades e intereses que no respetan la justicia para toda la población.

Por su parte, los que integran los entes reguladores deberían analizar y proponer proyectos concretos, institucionales y sociales, para este gran cambio energético que el país exige.

Clarín, 23-6-10

EL EXPOLIO PESQUERO EN ARGENTINA

ROBERTO MATURANA
Esta investigación será publicada en etapas y explicará, desde mi óptica como testigo presencial y denunciante, cómo se inicio la destrucción del mar argentino y cómo creció la corrupción a la par de los millones que maneja una actividad que no es impactada por crisis, pues el mundo come pescado básicamente —sólo se reduce en la compra de mariscos— y aun así, “a pérdida”, según los armadores, los buques siguen saliendo a la captura del langostino; aunque las empresas lloren quebrantos, pues pagan salarios en pesos y exportan en euros a sí mismas en Europa en la mayoría de los casos.

Otras firmas nacionales triangulan sus ventas con Uruguay, Panamá u otros sitios que les permiten dejar el valor real de venta en el extranjero y evadir a la AFIP y a su titular, Ricardo Echegaray, quien, si bien sabe todo lo que ocurre, nada hace al respecto protegiendo la caja pesquera millonaria de Néstor.

En la Argentina, los extranjeros descubrieron que podrían ser más impunes aún que en los propios países de África, donde el nivel de corrupción es elevado. Hoy los africanos, luego de la atroz expoliación de sus recursos, retienen a los buques y meten presos a capitanes mientras aquí sólo se les cobran coimas suculentas para que nada cambie en el status quo pesquero nacional y siga la runfla. El pescado no se ve, no muge ni sangra, pero llena de millones los bolsillos, compra votos y voluntades.

Ayer, militares y sindicalistas; hoy políticos y gremialistas (como ayer)

La pesca argentina ha sido la moneda de cambio de los políticos de turno y la felicidad sindical. La propia junta del gobierno militar tenía un pope en cada empresa y a Eduardo Massera al timón de Huemul-Sasetru. De la mano de la junta de comandantes, se impulsó el ingreso de extranjeros con buques de gran porte al caladero argentino.

El proyecto Harengus Escombrus apadrinado por Jorge Videla, del mítico Carlos Bulgueroni, dio luz a buques factorías alemanes que pescaban a bodega llena en caladero argentino, mientras evaluaban la capacidad del mismo en “prospección a bodega llena” evadiendo así ayer el pago de cargas sociales y tripulación argentina. Bulgueroni, desde la patria contratista con el acuerdo militar, supo ingresar muchas empresas extranjeras al caladero argentino, luego siguió la “zaga” con sus amigos sindicales y políticos que jamás lo investigaron de verdad. Nadie cotejó jamás cómo es posible que convocara a su pesquera y por otro lado ganara millones con otras empresas de su grupo; la ley de sociedades no le llegó nunca, lo cual es convergente a su impunidad.

Cabe recordar que durante la época militar, en el periodo que estuvo al frente de la SAGPyA el Teniente Coronel Phillipeaux, hombre del general Perón, no se emitieron permisos de pesca. Phillipeax esto lo contaba en reuniones del Foro Patriótico y Popular Nacional junto al Alejandro Olmos: las presiones de las que fue objeto por parte del gobierno militar para hacer ingresar al grupo Arbumasa. Luego, su sillón mutó de un patriota a varios delincuentes variopintos.

La historia y metodología aplicada hoy, es como ayer: compran sindicalistas para regular sus costos y financiar riquezas de popes sindicales atornillados por décadas a sus sillones, estos hoy poseen buques y riqueza desmesurada propia impulsada por las “negociaciones gremiales” y “los remedios de sus afialidos” que no se enriquecen en los años de trabajo genuino como muchos de sus representantes. Años de trato empresario-sindical los hicieron amigos y hasta socios de los armadores de los cuales replicaron su tren de vida. En algunos casos la falta de instrucción no fue óbice para dejarlos fuera del poder de manejar masas asalariadas, sino una posibilidad simple de aplicar la brutalidad mafiosa para por terror dominar la masa, esto es muy simple de constatar hay gremios marítimos que por años a las elecciones se presentan listas únicas, señal que nadie puede osar querer arrebatarles su sillón, porque con su poder, “refinadamente llaman a empresas y condenan al hambre a los que se opongan a su voluntad”.

Es increíble que tengamos semejante “hotel” y no lo podamos usufructuar como afiliados.

La destrucción del caladero permitida por el Estado argentino lleva ya cuatro décadas

Desde el Mundial 78 en adelante, navegando como jefe de maquinas en la actividad pesquera, palpé el desastre que sobrevendría por la forma en que se arrojaba pescado al agua. Toneladas de mero en la zona de Puerto Madryn al igual que salmones de gran tamaño y gatuzos se descartaban por no ser de “interés comercial” pues el objetivo era la merluza hubbsi para esa flota. Cabe señalar que, tanto argentinos como extranjeros al comando de sus buques, arrojaban por igual pescado al mar pues había “más pescado que agua”.

En esos años, los buques salían de Mar del Plata y navegaban hacia la zona vedada de la Isla Escondida, donde completaban velozmente sus bodegas arrojando miles de toneladas por día al mar de merluza en esos tiempos de 30 centímetros al mar por pequeñas, algunas con sus panzas llenas de huevas. Todo esto bajo la venia militar.

Pespasa: explotación pesquera de la Patagonia

Massera viabilizó el ingreso de flotas extranjeras al caladero y así ingreso Pespasa con sus poderosos buques Rokko Maru y Kasuga Maru, tripulados con japoneses a explotar el rico caladero argentino. Esta empresa fue beneficiada por Videla, permitiendo que esos poderosos buques pescaran bajo pabellón japonés durante años, haciendo también “prospección a bodega llena” (es decir, supuestamente investigando el caladero) y exportando todo a su país sin costo: más de 1.400 toneladas de pescado eviscerado por viaje, sin llevar un sólo tripulante argentino. Esta réplica metodológica militar corrupta permitió a varios personeros llenar sus bolsillos a costa de recursos de todos los argentinos. En mi paso por la misma, recuerdo el mal trato de los japoneses hacia quienes no pasábamos por los buques prestando el título y callándonos mientras arrojaban miles de toneladas de pescado al mar en cada lance. Recuerdo claramente que tenían una norma empresaria que aplicaban a rajatabla: si estaba el pozo —lugar donde cae el pescado y se destina a elaboración o descarte— lleno de pescado para manufacturar con un tiempo de dos horas, cuando llegaba el otro lance metían mangueras en el pozo vaciando el mismo, con la excusa de tener que elaborar pescado fresco; una barbaridad una monstruosidad de las tantas.

Esta empresa llevaba embarcados a un radio operador argentino y a otro japonés con la “fábula” de enseñar al argentino a operar sus equipos. Los tripulantes que estaban más de 60 días en el agua llamaban a sus familias diariamente por radio costera a sus teléfonos; la empresa en secreto gravaba todas las conversaciones de los tripulantes, para luego escucharlas y despedir a quienes se quejaran o llamaran a sus sindicatos. Esto quedó certificado ante una denuncia que radicó el capitán del Rokko Maru y el radio argentino de apellido Khalil ante Prefectura de puerto Deseado. Esta empresa, tenía muy buenos vínculos con los sindicatos marítimos.

Ya en democracia, Felipe Solá “colaboró” al brindarle permisos de pesca a buques surimeros (elaboran kanikama) prohibidos en el mundo por depredadores a la subsidiaria de Pespsa-Pezantar, empresa que es de conocimiento internacional que caza ballenas. Esta firma es la que se ve en televisión masacrando a cetáceos.

Memoria de por qué colapsa el caladero

En 1994 se promulga la Ley Federal de Pesca, ley 24.922, con normas concretas que custodian la sustentabilidad del recurso pesquero y la regulación de permisos de pesca. Crea el Consejo Federal Pesquero para que cada provincia tutele sus recursos dentro del ámbito de la Administració n Nacional. Legislación impecable que no ha sido más que vulnerada, y estas vulneraciones denunciadas incansablemente ante la justicia por quien suscribe entre otros.

A partir de esta ley, es observable como nuestros funcionarios utilizan sus mandatos para tergiversar con resoluciones de la SAGPyA y actas del Consejo Federal Pesquero la letra del a ley desde su primer artículo. Esta ley es un apéndice que se comunica con la ley madre, Convemar, tratado suscripto por nuestro país y también violada junto a innumerables normas internacionales que pretenden la protección de la biomasa.

Recuerdo un ejemplo de la “coima express” de ayer y hoy, pues nada cambió sino que se aggiornó y perfeccionó. La empresa Harengus había traído de Japón el buque Scombrus durante la época Ménen-Sola. Fui convocado para ser jefe de maquinas del mismo; este tenía una capacidad de 100 toneladas de merluza en cajones, zarpábamos de puerto Madryn directo a la veda, hacíamos hasta 15 viajes al mes, cuando lo normal era hacer 5/6 pescando en zonas permitidas, arrojábamos merluza cría por toneladas y la red utilizada era de malla prohibida. A ninguna autoridad del puerto —hoy de Mario Das Neves— se le ocurría pensar cómo puede ser que este buque haga este récord e inspeccionarlo: todo estaba arreglado, jamás nadie midió redes, controló el navegador satelital para ver donde pescó el buque y ninguna autoridad Nacional o Provincial controlaba el uso de dispositivos selectivos de captura de juveniles. El arreglo, ayer como hoy, sigue en pie y se nota más en época de verano, pues la merluza arrima a la costa a desovar en el área de veda. El oír hoy a funcionarios, diputados, senadores, Prefectura, hablar del tema pesca me causa risa: son los mismos de ayer, representantes de sus provincias que hoy se rasgan las vestiduras por la falta de pescado y la crisis social generada por la depredación que impulsaron impunemente.

El Congreso, en sus comisiones de pesca e intereses marítimos, jamás hizo nada por la pesca a pesar de los informes de la UBA ilegalidades en los permisos de pesca, informes científicos de prestigiosos profesionales de INIDEP, auditorias de la AGN, denuncias, investigaciones periodísticas, en consonancia con los representantes provinciales “incentivados” por ciertas empresas para ello. Hoy mediante la SAGPyA lanzan a la opinión pública que los informes de la UBA eran “incorrectos”, luego de cansarse de publicar a través de la secretaria que estos informes habían sido robados el mismo día de su entrega y que, a pesar de los supuestos controles, al ingreso y egreso de la misma, la investigación abierta sumariada en la propia SAGPyA se cerró sin ninguna explicación ni responsables.

Aún durante el periodo militar, navegando en buques tangoneros o marisqueros factorías, inicié mi experiencia en la emblemática Conarpesa la cual por ser su objetivo el marisco toda otra captura arrojaba al mar, así todas las especies como lenguado, abadejo, bacalao astral y hasta merluza negra se tiraba para podrirse el fondo marino sin triturar, lo mismo sucede hoy.

Ayer como hoy, cada vez que el avión despegaba de Comodoro le avisaban a sus buques los cuales escapaban de las zonas de veda de langostino. Además, todos los buques utilizaban redes de malla pequeña, casi como una media de red de mujer, cosa de que nada se escapara sin utilizar entonces dispositivo alguno de selectividad de juveniles. Ayer como hoy nada cambió; aumentó la corrupción al crecer el poderío económico de las empresas y su impunidad, cada infracción esta justipreciada y si ella llega a la Dirección de Pesca duerme por años hasta desaparecer en el marasmo de impunidad que el Gobierno brinda para así agrandar su caja (Ver “casos testigo” al pie).

Transcribo unos párrafos del expediente 15.962/2002 por su sarcasmo. Es el caso de uno de los subsecretarios de pesca de la Nación, Daniel García. “El Sr. García a fojas 1478, dice conocer el informe UBA pero sus ocupaciones no le permitieron en tiempo y forma avanzar en el tema”… El Sr. García en funciones como subsecretario vivía en el departamento de la empresa Conarpesa en el pasaje Basavilbaso al cual lo llevaba el propio chofer de la SAGPyA “Blanquito” diariamente. .. Este tema fue públicamente conocido como así también el poder que desplegaba el Sr. Aspillaga ejecutivo de Conarpesa en la Subsecretaría de Pesca y su relación estrecha con García, que además de subsecretario era un empleado… Su último acto, dictó una “recomendación” al secretario de Agricultura el día 1º de agosto del 2002 día final de sus funciones, que se concretara el informe UBA, atribuyendo públicamente su remoción a su “interés en el informe UBA”. García omitió la denuncia penal al respecto y sin haber jamás tomado medida alguna al respecto a las ilegalidades de los buques, públicas y tratadas en actas”.

Más memoria

Al ex subsecretario García lo sucedió Rubén Marziale, quien viabilizó el ingreso de la empresa uruguaya Grinfin a San Antonio Este. Vulnerando leyes y normativas, a la fecha, esa firma envía el pescado a Uruguay para manufacturarlo y agregarle valor en su país. La empresa “madre” es Frypur subsidiada por el Estado de Uruguay, a la cual jamás se le controla nada, permitiendo tire todo tipo de especies al mar menos merluza.

Cabe señalar que, durante el periodo que trabajé en la firma de mención, la misma no arrojaba merluza juvenil al mar; lenguados, salmones, meros y, abadejos sí, pues su objetivo es la merluza y la pequeña la envasaban en aceite al vacío para exportarla al norte de Europa.

A esta altura, hay que remarcar que el Sr. Hugo Moyano, líder del sindicato camionero, permite con su omisión cómplice que camiones matriculados en Uruguay lleven el pescado argentino a la vecina orilla sin obligar a la empresa a utilizar camiones nacionales.

Moyano, para más datos, ha iniciado cantidad de medidas de protesta a otras pesqueras por temas menores pero a la uruguaya Grinfin le brinda protección e impunidad en la Argentina ¿Por cuánto o por qué contraprestació n de poder lo hace?

La corrupción siempre está documentada

11 de Marzo de 2003 – La Procuración del Tesoro de la Nación emitió el dictamen 163/03, estableciendo la nulidad de las Resoluciones SAGyPA 182 y 45 de 1999 y que debía promoverse la nulidad en sede judicial. Los buques involucrados – en el informe de la UBA – continúan pescando ilegalmente a la fecha de marzo de 2004. A la fecha todo sigue igual lo que cambio es el estado del caladero cada vez hay menos pescado y nadie saca los buques ilegales del mismo, ni toma medidas en resarcimiento del Estado nacional por el usufructo ilegal de recursos naturales

2002-2003. – El sistema de monitoreo satelital Mompesat, reconocido en el mundo como el más seguro, fue deliberadamente dejado caer por el Subsecretario de la SAGyPA, Gerardo Nieto; acto que benefició a los buques que pescaron durante la veda de 2002-2003, produciéndose un desmesurado aumento en la capturas de merluza. Entre otras irregularidades, el Subsecretario Nieto, de procedencia santacruceña, omitió aplicar las sanciones correspondientes a la empresa Conarpesa, cuyos buques fueran detectados dentro de la zona de veda, creada para la protección y cría de langostinos. Estos hechos de la violación de la zona de veda, fueron denunciados por empresas rivales.

Julio 2002– Es emitido el Dictamen N°69/02 de la Auditoría General de la Nación (dependiente del Congreso de la Nación) que analiza el sector desde marzo de 1998 hasta julio de 2001. Comprueba numerosas irregularidades y violaciones a la Ley Federal de Pesca y al Art. 41 de la Constitución Nacional. Emite recomendaciones hasta la fecha incumplidas y denuncia la depredación.

Gerardo Nieto, funcionario y lobbysta impune. Prueba

Acta Nº 7, CFP, 2001- Transferencia del b/p Austral I al b/p Mar Austral I. A requerimiento del representante de la Provincia de Santa Cruz, Sr. Gerardo Nieto, se acuerda por unanimidad solicitar a la Autoridad de Aplicación, para la próxima reunión, que informe sobre el estado de situación de la transferencia del permiso de pesca del b/p Austral I al b/p Navemar Austral I, perteneciente a Pesquera Galfrio SA, y en caso de corresponder, el pronto despacho de la misma, recordando que por nota CFP N°60/2001 se remitió a la DNPyA una nota de la firma mencionada por la que se solicitaba al CFP que intercediera para que el trámite pendiente fuera finalizado.

El propio consejero Nieto, luego devenido en Subsecretario K de Pesca por su gestión cuidadosa de los intereses de las empresas del sector protagónico, pide la transferencia, y hasta la aceleración del trámite. Todos los integrantes del CFP tenían conocimiento que el buque tenia mayor capacidad de bodega, notificados del embargo de la AFIP. Además, sumado al embargo de los tripulantes inscripto en la Dirección de Pesca, por no abonar los créditos adeudados a los mismos en franca violación a la LCT y a la Ley de Procedimientos Administrativos. Así se “motorizo” la transferencia ilegal del permiso de pesca del Australiº al mar Australiº.

El modus operandi de nuestros gobiernos

Cada gobierno aprende del anterior, porque un grupo de funcionarios clave sigue trabajando en la SAGPyA y DNP desde hace más de 30 años. Siempre quedan funcionarios del gobierno anterior para enseñar a los que se suceden en la cúpula cómo cuidar los intereses empresarios y agrandar una caja jugosa.

Cada gobierno también se encarga de tener su propio personero en las empresas, y hoy gracias al CFP, pueden repartirse el caladero y no pisarse unos a otros. Los consejeros más audaces devienen a veces en subsecretarios. Los gobiernos utilizan la pesca como moneda de cambio con gobiernos y empresas extranjeras y la actividad interna como millonaria caja propia.

Seguiré en las próximas entregas contándoles cómo sigue el colapso del caladero, y lo comprenderán con total claridad. Desde mi lugar, escribo sobre la pesca, los recursos marítimos y fluviales, vías navegables y puertos. Muchos escriben sobre otros sectores, y el modus operandi es replicado con las particularidades de cada explotación.

Nuestra realidad de pobreza e indignidad sólo se explica por la corrupción de nuestros funcionarios. Los funcionarios y sus jefes —los Kirchner— muestran el máximo status de impunidad gracias a la falta de Justicia que deja a la Nación a la deriva.

Roberto Maturana
Oficial de Marina Mercante-Investigad or

LOS SOCIALISTAS CRITICAN LOS ATAQUES VERBALES DE CHÁVEZ




Una misión de la Internacional Socialista (IS), que visitó Venezuela en enero último, criticó ayer la existencia en ese país de “temibles instrumentos de un mecanismo autoritario de nuevo tipo” y que constituyen “ una democradura (un gobierno de origen democrático con un ejercicio real autoritario)”.

La misión, encabezada por su secretario general, Luis Ayala, y compuesta por integrantes de Grecia, República Dominicana, Francia, España y Argentina, sostuvo que en sus encuentros con miembros de distintos sectores escuchó “de manera recurrente” expresiones tales como “rutina autoritaria” , “criminalización de la contestación”, “inseguridad e impunidad”, y “terror y corrupción”.

Como representante del radicalismo argentino, que integra la IS, estuvo el ex ministro de Economía y legislador Jesús Rodríguez, quien destacó que la Internacional busca reforzar las garantías democráticas en Venezuela. Dijo a Clarín vía telefónica que “en Caracas vimos a dirigentes sociales, educativos, estudiantiles, sindicales, empresarios políticos y periodísticos. El gobierno, pese a nuestro pedido, no nos recibió”.

El Consejo Mundial de la Internacional Socialista se reunió ayer en Nueva York y, entre otros temas, escuchó el informe de sus delegados en Venezuela.

En su comunicado, la misión de la IS dijo que “si las actividades de la sociedad civil y de la oposición política no son prohibidas categóricamente, ellas están controladas y limitadas, particularmente debido a un tipo de autocensura que se instala bajo la amenaza permanente de ataques verbales del presidente ” Hugo Chávez y de otros que “escapan de su control inmediato”.

Al referirse a la economía, la IS dijo que “una gestión centralizada y a menudo ineficiente ha producido efectos desastrosos con graves repercusiones sociales, particularmente para los más pobres”.

“En la gestión global del país, la falta de concertación y la prevalencia de una lógica de confrontación en los diferentes sectores de la sociedad son de lamentar”, agrega la nota. “Violencia, amenaza, intimidación, inseguridad, inestabilidad de las leyes y procedimientos constituyen el marco de la sociedad actual”, afirmaron los socialistas, cuya misión llevó su solidaridad “con la izquierda política y social de Venezuela”.
Clarín, 23-6-10