martes, 4 de diciembre de 2012

EL DRAMA DE LOS INDOCUMENTADOS





La cifra parece inconcebible, pero ni siquiera es completa: más de 165 mil argentinos carecen de documentos de identidad. Y el dato sólo revela la cantidad de indocumentados menores de 17 años que viven en zonas urbanas.
No hay estadísticas sobre los mayores de esa edad ni sobre los habitantes de áreas rurales, lo que quizá eleve la cifra de modo apreciable. Tampoco están incluidos inmigrantes que no tienen identidad certificada por el Estado argentino.

El informe que presenta estos datos fue elaborado por un equipo de investigación del programa del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina y el Instituto Abierto para el Desarrollo y Estudio de Políticas Públicas (Iadepp).
En el texto, los investigadores advierten que “no contar con el DNI tiene un impacto negativo en el acceso de las personas a una educación completa, al sistema de salud privado y a las diferentes líneas de seguridad social que brinda el Estado para la población en situación de vulnerabilidad o pobreza”.

Pero no son los únicos efectos negativos de carecer de documento, ya que también se ve afectada la capacidad de ejercer el derecho a voto, la posibilidad de acceder a una cuenta bancaria o a un crédito, y se niega la inserción en el mercado laboral formal.
La segmentación de los datos del informe muestra que hay una relación directa entre la condición social y la carencia de documentos.
Por ejemplo, un menor del conurbano bonaerense tiene tres veces más probabilidades de no tener DNI que uno perteneciente a una ciudad del interior.
En ese sentido, los pobres e indigentes son quienes más sufren el problema, lo que sin dudas agrava su situación cotidiana y les resta oportunidades para superarla.

Según el informe, uno de los mayores inconvenientes radica en la complejidad de los trámites que deben realizarse una vez que se incumplió la norma de anotar el bebé en el registro civil antes de los 40 días de vida.
Pasado ese plazo y hasta los 12 años, hacen falta dos testigos que acrediten el vínculo, mientras que para inscribir a mayores de 12 es necesario una autorización del juez, previa presentación de un abogado en un juzgado de familia.

Si bien la mayoría de los trámites son gratuitos, a los abogados hay que pagarles y a veces ese costo es imposible de afrontar para una familia de bajos recursos. Además, las complicaciones burocráticas y la mala atención desalientan la iniciativa de conseguir los documentos.
Si la carencia de DNI puede ser considerada un síntoma de falta de integración social, se impone una rápida acción del Estado que, mediante campañas de publicidad y acercamiento a los sectores más afectados, reduzca a cero la cifra de indocumentados.

La Voz del Interior, 4-12-12

domingo, 2 de diciembre de 2012

DERROCHE DE ALIMENTOS VS. HAMBRE



Uno de los grandes escándalos del mundo actual es el derroche de comida. Se estima que cada año se tiran a la basura 1.300 millones de toneladas de alimentos.
Se trata de una cifra exorbitante, equivalente a cuatro veces la cantidad necesaria para alimentar a los 868 millones de personas que sufren hambre en nuestro planeta.

Elisabetta Piqué,  La Nación, 2-12-12

sábado, 1 de diciembre de 2012

CÓRDOBA, LA CIUDAD MÁS CARA

El Centro de Investigaciones Participativas en Políticas Económicas y Sociales (Cippes) presentó los resultados del Índice Barrial de Precios correspondientes al mes de octubre en la ciudad de Córdoba. Esta ciudad presenta los alimentos más caros y a la vez los sueldos más bajos del país.
Se estimó el costo de la canasta básica en 3.830,53 pesos; por lo tanto, los pobres ascienden a 346.522 de los cuales 74.704 son indigentes.

Fuente: Diario Alfil, 30-11-12

AYAHUASCA



operación policial en Italia y preocupación en Francia



por Luis Santamaría

En estos días pasados ha vuelto a ser noticia el consumo ritual de ayahuasca, sobre todo por los miembros de las sectas en torno a la denominación “Santo Daime".
Ahora no se trata de sucesos que han terminado con la muerte de los que consumen la planta alucinógena en el continente americano, sino de la preocupación existente en Europa en torno a este culto sincrético. Traducimos varias informaciones de prensa gracias a la labor del equipo de voluntarios traductores de la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (RIES).

Detención en Italia
Un templo bajo la casa. Ritos sagrados en honor del Santo Daime en el sótano, donde el “santón” se reunía con sus fieles. Supuestamente, nada malo durante la ceremonia si el líder de la secta no suministraba ayahuasca, una bebida de color marrón hecha de una planta que contiene un poderoso principio alucinógeno. Éstos son los últimos hallazgos de la brigada móvil de Ancona (Italia) después de la detención de Gianluca Cursi, presunto líder de la comunidad -de apenas una docena de fieles- inspirada en el ritual del Santo Daime, una “religión sincretista” arraigada principalmente en Brasil, según cuenta Il Messaggero.

Un paquete sospechoso había llegado por vía aérea desde Brasil al gurú de la secta. El aeropuerto avisó a la brigada del paquete extraño que, como se descubrió más tarde, contenía la planta de ayahuasca. Cuando los policías han llegado a la casa de Cursi, las hojas habían sido transformadas en 15 litros de brebaje alucinógeno. El hombre, imperturbable, explicó que la infusión se utiliza durante el rito, ya que promueve la meditación y la lleva a los fieles a Dios. Esto fue durante una ceremonia de oración, con cantos y bailes místicos. Sin embargo, en Italia la ayahuasca se encuentra en la lista de drogas y se debe considerar estupefaciente a todos los efectos. Así que el hombre fue detenido, y el interrogatorio tuvo lugar el pasado 23 de noviembre.

Según informa Romagna Noi, el gurú, de 46 años de edad, fue detenido en Jesi, tras ir a recoger su paquete al aeropuerto de Ancona-Falconara. El hombre, que se autodenomina “asesor religioso”, es ahora el foco de la investigación para determinar su posible relación con la secta brasileña dedicada al consumo de drogas que contienen la dimetiltriptamina, el principio activo de la ayahuasca. Este grupo es la llamada “iglesia de Santo Daime", una práctica religiosa sincrética fundada en los años 30 en el Estado de Acre (Amazonas). La doctrina del Santo Daime se basa en el conocimiento de sí mismo y la unión con Dios por medio de la investigación espiritual y el uso de drogas alucinógenas que permiten a sus seguidores acercarse a la divinidad.

En Italia hay algunas comunidades de Santo Daime, y la más grande se encuentra en Asís. La policía ahora tendrá que determinar si el hombre era el jefe o participaba en algún grupo que se basa en ese tipo de espiritualidad y en sus prácticas, tales como beber Daime: una sustancia que, según la legislación italiana es considerada una droga ilegal.

Francia: la situación del turismo iniciático es grave
Agosto de 2012: un turista norteamericano muere en América del Sur como resultado de la absorción de la ayahuasca, una planta alucinógena. En 2011, el mismo destino para un turista francés en el Perú, siempre en el contexto de las experiencias chamánicas. Lo cuenta Valérie Parlan en el medio Ouest France.
Para la MIVILUDES (Misión interministerial de vigilancia y lucha contra las derivas sectarias, organismo gubernamental francés), la situación es grave. En su informe anual de 2010 la Misión Interministerial alertó: “Se constata un rápido desarrollo en Occidente de propuestas inspiradas en las tradiciones chamánicas… A veces estas experiencias tienen devastadoras consecuencias en personas débiles y sin preparación, incluso si están sanos”.

Se constata, entonces, una proliferación de pseudo-sanadores del denominado“neochamanismo”, donde por un puñado de dólares se promete un contacto con el mundo de los espíritus a los viajeros que buscan emociones fuertes. Jean-Marc Rozé, secretario general de la Unión Nacional de Agencias de Viajes, recomienda: “El viajero deberá asegurarse de que la estructura que ofrece este tipo de experiencia es legal”.

Éric Grange, fundador de la agencia Oasis, líder francés en este género de viaje espiritual e iniciático, asegura que “la experiencia chamánica no se reduce a las plantas alucinógenas. Pero no podemos evitar que los charlatanes hagan creer que una sesión con una pluma en sus orejas, una noche de luna llena y un medicamento psicotrópico logren el truco”. Por ejemplo, su agencia ofrece un viaje a México en febrero, con la práctica de varias técnicas como baños de vapor, meditaciones ante una calavera de cristal y vibraciones, pero sin prometer explícitamente que se llegue al trance.

Para Olivier Chambon, psiquiatra y defensor del chamanismo, “quien conozca la cultura de los chamanes sabe bien que el chamanismo no es más peligroso que otras formas de experiencias de alteración de la conciencia, como la hipnosis”. Sólo que algunos turistas tendrían acceso instantáneo a estas experiencias, y podrían quedar atrapados sin posibilidad de volver atrás.Corine Sombrun, bañada por diez años en la cultura chamánica mongola, insiste: “Entender el chamanismo requiere tiempo. No se capta en un viaje y no da igual con quién se aprende. ¡En Mongolia, en pocos años, se ha pasado de 30 chamanes a más de 300! Algunos han descubierto el filón”.


Fuente: Ries (30/11/12)

ES ABSURDO ATRIBUIR SÓLO AL HOMBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO





por Lucas Viano

A principios de 2012, Jorge Rabassa, investigador superior de Conicet, cambió de opinión. Puede resultar extraño que un científico en la cúspide de su carrera realice un giro tan abrupto.
“Nunca hay que ser dogmático en ciencia”, dice. Hasta hace pocos meses Rabassa pensaba que el único responsable del cambio climático eran las emisiones de gases de efecto invernadero que provoca la quema de combustibles fósiles.
En un vuelo entre Buenos Aires y Tierra del Fuego, su ciudad de residencia, leyó un artículo de la astrofísica argentina Silvia Duhau. “Fue una epifanía”, asegura.

Ayer, Rabassa fue incorporado como miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba.
Su especialidad son los glaciares del pasado. Indaga desde cuándo existieron y qué marcas dejaron en el terreno y los ecosistemas. También trata de identificar la edad de las glaciaciones. “Desde hace siete millones de años hay glaciares en la Patagonia”, comenta.
Pero también monitorea glaciares actuales para conocer de qué manera el cambio climático los afecta. Tiene observaciones desde hace 37 años.
“A medida que aumenta la temperatura ambiente, la línea de nieves permanente asciende y cada vez mayor superficie del glaciar queda descubierta en el verano, por lo que se derrite. Es una evidencia objetiva e independiente del cambio climático, que sirve para cotejarla con las mediciones instrumentales de los aumentos de temperatura”, sostiene.

–¿Qué puede suceder con los glaciares en el futuro?
–La gente piensa en el Perito Moreno cuando hablamos de glaciares, pero no sabe que hay miles de glaciares pequeños de montaña. Muchos de ellos van a desaparecer en 50 años. Probablemente sólo resista el 10 por ciento. La mayoría ha llegado a un nivel crítico por lo que es tarde para que se salven. No es una especulación. En la década de 1980, estábamos estudiando un pequeño glaciar en el cerro Tronador (cerca de Bariloche) que desapareció en la década de 1990. Procesos que antes tomaban siglos o milenios, ahora se desarrollan en el lapso de una generación.

–¿Y qué ocurrirá con el Perito Moreno?
–Detectamos que en un solo verano este glaciar perdió 14 metros de espesor como reacción al calentamiento global. El Upsala, ubicado en al Parque Nacional Los Glaciares (Santa Cruz) perdió ocho kilómetros de longitud en los últimos 25 años.
–¿El cambio climático que está provocando la desaparición de los glaciares es únicamente atribuible al hombre?

–No. Cada vez hay más investigadores que reconocen la importancia de la variabilidad de la actividad solar. Años atrás yo era un escéptico. Es absurdo atribuir exclusivamente a la actividad humana el cambio climático. Probablemente sea un efecto acumulativo entre las emisiones de gases de efecto invernadero producidas por el hombre y la actividad solar.

–¿Qué sucede con el Sol?
–Según los astrofísicos, la intensidad de las manchas solares que arranca a mediados del siglo XIX, con algunas oscilaciones, hizo su pico en 2008. Las manchas son erupciones de energía que se producen en la superficie del Sol. Esa energía llega a la Tierra y calienta la atmósfera, porque es absorbida por las moléculas del aire. Pero además cambian el campo magnético terrestre. Todo ese cúmulo de efectos puede tener un impacto significativo en la temperatura global del planeta.

Años más fríos
–¿Estas manchas solares siguen en aumento?
–Lo interesante es que, a partir de 2008, la intensidad de manchas solares comenzarán a bajar, según los modelos. Con lo cual, la temperatura comenzará a estabilizarse para luego comenzar a descender.

–¿Cuánto puede bajar?
–Cuando no hubo manchas solares, la temperatura del planeta disminuyó. Hay evidencia geológica e histórica vinculada con lo que se conoce como la pequeña Edad de hielo (del siglo XVI al XIX). Y en el siglo 20 hubo una época muy cálida que hizo su pico entre 1945 y 1950 y luego descendió. La década de 1970 fue muy fría. Eso sólo se explica por la variación en las manchas solares. Puede que en los próximos años el clima sea tan frío como en el setenta.

–Pero esto es lo que podría ocurrir sin tener en cuenta el incremento de los gases de efecto invernadero que siguen en aumento.
–Estos años van a ser cruciales para determinar cuál es la incidencia en el cambio climático del Sol y del hombre. Si la temperatura baja en forma marcada, la razón la tendrán los astrofísicos y las manchas solares serán las grandes responsables de que ahora haga más calor. Si no hay variaciones, serán los climatólogos los que tendrán la razón y se demostrará que los gases de efecto invernadero son los principales culpables.

La Voz del Interior, 1-12-12

viernes, 30 de noviembre de 2012

¿ADÓNDE SE FUE TODO ESE CO2?







Doug Hoffman
The Resilient Earth

[se publica sin gráficos]

El tema de las emisiones de dióxido de carbono y su crecimiento en la atmósfera de la Tierra está en el centro de la controversia por el calentamiento global. No se puede negar que los humanos producen CO2 en grandes cantidades, a partir de la quema de combustibles fósiles y de los cambios en el uso de la tierra. Esto ha causado mucho rechinar de dientes y campañas por partes de excitables profetas del apocalipsis ecológico, pero todavía hay algo que no mencionan: al mismo tiempo que la humanidad está emitiendo CO2 la naturaleza está muy ocupada absorbiendo ese carbono y almacenándolo.

Un nuevo análisis del ciclo del carbono ha producido resultados inesperados –no sólo prosigue sin pausa la absorción del CO2 sino que se ha incrementado. El último estudio científico indica que desde 1959 los humanos emitieron 350 mil millones de toneladas de carbono a la atmósfera, de las cuales alrededor del 55% ha sido reabsorbido por la tierra y los océanos.

Se sabe desde hace mucho tiempo que la ecología de la Tierra absorbe CO2; es razonable ya que se trata del alimento de las plantas. Los organismo vivientes en los océanos y en tierra absorben el carbono de la molécula de CO2 y lo secuestran durante períodos que varían desde décadas hasta millones de años. Las diversas rutas seguidas por esta absorción se llaman “sumideros”. Si todas las fuentes de carbono en el ambiente fuesen iguales a los sumideros que retiran al carbono de la atmósfera, entonces el ciclo del carbono estaría perfectamente equilibrado. Pero al revés de las declaraciones de simplotes no científicos, la naturaleza nunca está en un estado de equilibrio estático –siempre está en un estado constante de tensión, de flujos, a medida de que los procesos actúan.

Sabiendo que los sumideros no son estáticos ha causado que muchos alarmistas climáticos emitan lúgubres predicciones sobre que los sumideros se llenarían de alguna manera y dejarían de absorber los efluentes humanos de carbono. Esta predicción es interesante ya que la ciencia ni siquiera conoce todos los mecanismos que están por detrás de la absorción del carbono. De hecho, durante años los investigadores estuvieron trabajando para identificar lo que se ha etiquetado como “el sumidero faltante”. Citando del Capítulo 7 de La Tierra Resiliente:

Durante más de tres décadas la atención de los biólogos y ecólogos que estudian al ciclo global del carbono hizo foco sobre el aparente desequilibrio en el balance del ciclo del carbono. El así llamado “sumidero faltante” es el resultado de la siguiente ecuación:

Aumento del CO2 atmosférico = Emisiones Humanas + Uso de la Tierra – Absorción de los Océanos.

Esta ecuación es bastante simple: la cantidad de carbono producida por los humanos, más el carbono producido por todas las otras cosas vivientes, menos la cantidad absorbida por los océanos, tienen que dar por resultado al CO2 atmosférico. Pero si se usan los números reales la ecuación no se equilibra.

El promedio de las emisiones anuales de 8,5 Gt durante los 90, 6,3 Gt de los combustibles fósiles y 2,2 Gt del uso del suelo, es mayor que la suma del crecimiento anual de carbono en la atmósfera (3,2 Gt) y la absorción anual de los océanos (2,4 Gt). Aquí, el uso del suelo incluye al carbono que proviene de la descomposición de la vegetación muerta, materia orgánica del suelo, y productos de madera menos la absorción de los ecosistemas que vuelven a crecer. Se requiere un sumidero adicional de 2,9 Gt para balancear el presupuesto del carbono. Aunque este es una cantidad pequeña, a lo largo del tiempo se va sumando, 115 Gt de carbono faltante durante el período 1850-2000.

Como lo hemos informado en The Resilient Earth, a pesar de los mejores esfuerzos de los científicos para tomar cuenta del “carbono faltante”, no se ha encontrado ninguna respuesta buena. Hubo una gran cantidad de trabajo en esta área y, sin embargo, nadie conocedor de este campo diría que todos los sumideros han sido descubiertos. El balance ente fuentes y sumideros de carbono se muestra en la ilustración más abajo, tomada de nuestro libro:

Por supuesto, esto no detuvo al argumento sobre la absorción continuada, con la mayoría de los catastrofistas del clima argumentando que la tasa tiene que declinar o, cuando mucho, batallar para mantenerse estable. Un estudio reciente en Nature por A. P. Ballantyne y colegas ha arrojado nueva luz sobre el ciclo de carbono a corto plazo con un minucioso relevamiento de las fuentes del CO2 atmosférico durante los pasados 50 años. El resultado principal del estudio puede inferirse del título de estudio, ”Aumento en la absorción neta de carbono por el suelo y los océanos durante los 50 años pasados.” Hay disponible mayores detalles en el abstracto del estudio:

Una de las grandes fuentes de incertezas para la predicción del clima futuro es la respuesta del ciclo del carbono al cambio climático. Aunque aproximadamente la mitad del total de las emisiones de CO2 son absorbidas actualmente por los reservorios de tierra y océanos, los modelos predicen una declinación en la toma de carbono por estos reservorios, resultando en una realimentación positiva del clima. Varios estudios sugieren que la tasa de absorción de la tierra y el océano ha permanecido constante o declinado en las décadas recientes. Otro trabajo, sin embargo, ha puesto en duda la declinación informada. Aquí usamos mediciones globales del CO2 atmosférico, inventarios de CO2 y su rango total de incertezas para calcular los cambios en las fuentes y sumideros globales de CO2 durante los últimos 50 años. Nuestro análisis de balance de masas muestra que la toma global de carbono aumentó de manera significativa en unas 0,05 mil millones de toneladas por año, entre 1960 y 2010.

En consecuencia, es altamente improbable que los sumideros de tierra y los océanos hayan disminuido a escala global. Desde 1959, aproximadamente unas 350.000 millones de toneladas de carbono fueron emitidas a la atmósfera por los humanos, de las cuales el 55 por ciento se ha movido a la tierra y océanos. Así, identificando los mecanismos y ubicaciones responsables del aumento de la absorción del carbono global permanece siendo un desafío crítico al constreñir al presupuesto moderno del carbono global y la predicción de las futuras interacciones del carbono y el clima.

Línea final: la absorción del carbono no está disminuyendo; de hecho, en realidad se ha duplicado durante las últimas cinco décadas. Sin esa duplicación la humanidad habría agregado más del doble de la cantidad de CO2 a la atmósfera de lo que lo realmente hicimos. Mientras que el abstracto captura de manera bonita el mensaje general del 'paper' hay más detalles interesantes contenidos en el resto del informe. Una mejor imagen general de las tendencias halladas por el estudio se puede obtener de la figura mostrada más abajo, tomada del estudio:


Como se puede ver con claridad en el gráfico, a medida de que las emisiones humanas de CO2 aumentaron también lo hizo la absorción de carbono por parte de la tierra firme y los océanos. Si esta expansión de la toma de carbono es a causa de que hay más carbono o porque hay otros cambios en el ambiente, no se sabe con certeza. Aquí hay algunos puntos convincentes hechos por Ballantyne et al.:

Un diagnóstico hecho comúnmente para detectar cambios en la eficiencia relativa de la absorción del carbono es la fracción aérea (FA). Nuestros resultados muestran que cuando se incluyen las emisiones del uso del suelo, no hay un cambio detectable en la FA durante los últimos 50 años.
Desde una perspectiva de la masa global, la absorción neta del CO2 atmosférico ha continuado aumentando durante los últimos 50 años y parece mantenerse fuerte.
Aunque las actuales predicciones indican una disminución de la absorción de C por parte de la tierra y los océanos en el próximo siglo, con consecuencias potencialmente serias para el clima global, hasta 2010 no existe evidencia empírica de que la absorción del carbono haya comenzando a disminuir a escala global.
De manera que el actual estado del ciclo de carbono a corto plazo es fuerte y puede muy bien hacerse más fuerte aún. A medida de que los humanos han emitido más dióxido de carbono la Tierra ha aumentado su captura de carbono. Si esto es un secuestro de carbono a plazo relativamente corto a medida de que el crecimiento de bosques nuevos, o un almacenamiento de largo plazo en el profundo océano –y en qué proporción- es algo que no puede ser afirmado con seguridad (ver “El Océano Juega un Rol Más Profundo Y El Almacenamiento Oceánico de CO2 Revisado). La razón más simple es que realmente no sabemos todavía adonde va todo ese CO2 que falta.

En cualquier caso, parece que existe una realimentación negativa actuando para mitigar el crecimiento de CO2. Eso hace emerger una serie de preguntas: Si las emisiones de CO2 declinasen, ¿regresaría la naturaleza lo niveles de CO2 a niveles menores, quizás a niveles preindustriales, de manera relativamente rápida? ¿Es la respuesta expandida a los niveles crecientes de CO2 una indicación de que los ecosistemas de la Tierra están trabajando activamente para mantener las actuales condiciones? Toda la discusión de “cambio irreversible” nada más que un exagerado mesarse los cabellos? La ciencia actual no puede responder estas preguntas, pero se harán más claras con el tiempo. Mientras tanto deberíamos permanecer calmos y confiar en nuestra resistente Tierra.

Manténgase seguro, goce del interglacial y manténgase escéptico.

Por: Doug Hoffman   Fuente: Mitos y Fraudes

Estrucplan, 30-11-12

jueves, 29 de noviembre de 2012

DICTADURA DE GÉNERO


DOS EJEMPLOS PREOCUPANTES


Gigante de correo UPS cesa donaciones a Scouts por presión del lobby gay



 El gigante estadounidense de correos UPS anunció que dejará de donar dinero a los Boy Scouts hasta que se admitan en la organización a líderes y scouts gays.

La empresa estadounidense, que entre 2010 y 2011 entregó más de 235 mil dólares a los Boy Scouts, aseguró que en adelante las organizaciones que busquen donaciones deberán adherirse a su política de no discriminar a nadie en base a su raza, religión, discapacidad y orientación sexual.

La decisión de UPS se produjo a mediados de noviembre tras la presión del lobby gay, que instó a cesar el financiamiento a los Boy Scouts hasta que retire su "dolorosa política" que consideran "anti-gay".

El portavoz de la organización juvenil, Deron Smith, expresó que "estamos decepcionados al conocer esta decisión, pero respetamos el derecho de todos a tener y expresar una opinión diferente".

"Desafortunadamente, esta decisión tendrá un impacto directo en los jóvenes a los que servimos en nuestras comunidades locales", lamentó.

Por su parte, el Family Research Council (FRC), organización estadounidense defensora de la familia, criticó el retiro de fondos de UPS a los Boy Scouts, y remarcó que lo que esta compañía y otras "se niegan a entender es que la política de los Scouts no es un asunto de intolerancia, sino de seguridad".

FRC explicó en un comunicado que "tras los cientos de casos de abuso sexual a menores que plagaron la organización, los Boy Scouts de América intentaron crear un criterio de membresía que sea para el mejor interés de la seguridad de los niños y los derechos de los padres".

"Durante estos años, los Boy Scouts han pagado millones, posiblemente cientos de millones, a niños que fueron víctimas de abusadores homosexuales. Y el costo financiero fue nada comparado con el trauma emocional de estos niños, cuyas vidas están marcadas para siempre por esos encuentros".

La organización defensora de la familia subrayó que "por más de 100 años, los Scouts se han enfocado en inculcar carácter y liderazgo en los niños estadounidenses. Ellos no van a comprometer esa misión sólo para aplacar a compañías liberales y a los activistas".

"Los Boy Scouts son expertos en supervivencia, lo que ciertamente es práctico cuando la izquierda está tratando de cerrarlos. A pesar de la implacable presión para que hagan su mensaje más políticamente correcto, los Boy Scouts han mantenido su compromiso para mantener a la organización ‘moralmente correcta’".

FRC lamentó que "desafortunadamente, para millones de jóvenes, no todos en Estados Unidos respetan esa decisión. En su lugar, su postura sobre la homosexualidad ha convertido a los Scouts frecuentemente en el blanco de hostigamiento, ridículo y ahora bullying financiero".

"Como una compañía privada, UPS tiene todo el derecho de determinar a quién apoya. Con la misma moneda, también nosotros. ¿A quién apoyarás?", cuestionó.

En comunicación con ACI Prensa, el Presidente del Consejo Mexicano de la Familia (ConFamilia), Juan Dabdoub Giacoman, advirtió que "la actitud de la empresa UPS, de cancelar sus donaciones a los Boy Scouts por no aceptar homosexuales en su organización, representa una grave amenaza a los derechos humanos a nivel mundial, que merece un firme un boicot de todos los padres de familia y dejar de usar su servicio de mensajería".

Para Dabdoub Giacoman, "UPS pretende erguirse, no solo por encima del derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos y del derecho a la libertad de religión, reconocidos en los artículos 26 y 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sino que además por sobre la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, la cual ha reconocido el derecho de los Boy Scouts a negar el acceso de los homosexuales a su institución".

El presidente de ConFamilia indicó que la empresa estadounidense "también contradice al Tribunal de Estrasburgo, máximo tribunal en derechos humanos del Consejo de Europa, quien ha dictado sentencia al desconocer la homosexualidad como un derecho humano; ya que ha dicho que ‘el matrimonio homosexual no es un derecho (humano) fundamental y universal’ y que sólo se entiende como ‘la unión entre un hombre y una mujer’".

"Los padres de familia debemos actuar con contundencia y dejar de usar los servicios de UPS, antes de que otras empresas decidan seguir su ejemplo y empiecen a tratar de imponernos sus equivocadas ideologías en perjuicio de nuestros hijos", concluyó.

Tras conocer la decisión de UPS, el Grupo ACI, que trabajaba con UPS para su mensajería corporativa, decidió prescindir de sus servicios.

ATLANTA, 28 Nov. 12 / 11:38 am (ACI).-


Muñecas para niños para “evitar discriminación por género”

Top Toy, la productora de juguetes más grande de Suecia, a cargo de la franquicia Toys R Us en ese país, se vio “obligada” a publicar en su catálogo publicitario imágenes de niñas con juguetes de armas y niños con muñecas para no ser culpados de “discriminación de género”.

En los catálogos de Top Toy, una niña fue borrada digitalmente de una página con la figura de “Hello Kitty”, la camiseta de otra niña, originalmente rosada, fue pintada de azul claro, y una niña que sostenía un muñeco de bebé fue reemplazada por un niño, entre otras modificaciones.

La juguetería sueca explicó a la prensa que había recibido “entrenamiento y guía” de una agencia auto-regulatoria de publicidad para que sus anuncios sean de “género neutral”.

En el pasado, Top Toy ha sido reprendido por los reguladores publicitarios por “discriminación de género” en un catálogo anterior, en el que aparecía un niño disfrazado de superhéroe y una niña vestida de princesa.

En declaraciones recogidas por el diario británico The Daily Mail, el director de ventas de la juguetería señaló que “por muchos años, hemos encontrado que el debate de género se ha vuelto tan fuerte en el mercado sueco que hemos tenido que ajustarnos”.

“Con el nuevo pensamiento de género no hay nada que sea correcto o incorrecto. No es una cosa de niño o niña, es un juguete para niños”, dijo.
Suecia se vio envuelta en la polémica a mediados de 2011, cuando se presentó en su capital, Estocolmo, el proyecto del jardín infantil Egalia, que buscaba educar a los menores sin tratarlos como niños o niñas, para que cada uno eligiera desde la temprana edad su “orientación sexual”.

En esa ocasión, la médico psiquiatra Maíta García Trovato explicó a ACI Prensa que esta situación “además de ser absurda hasta podría configurar una forma de maltrato infantil” y subrayó que “los niños no son conejillos de Indias para ser sometidos a esta suerte de experimento social”.

“El intento de introducir la ideología de género desde los primeros años de vida es una de las estrategias diseñadas por los promotores de la misma. En el afán de ‘luchar contra los estereotipos’ olvidan cosas tan obvias como la diferencia sexual que hace la complementariedad de dos personas y las lleva a formar un bien que todas las sociedades protegen por ser el hábitat del ser humano: la familia”, indicó.

La Dra. García Trovato remarcó que “la identidad sexual es la íntima convicción que todos tenemos de pertenecer a un determinado sexo y es una de las primeras que se establecen en la especie humana”.

“¿Por qué desestimarla? ¿Por qué despertar en los niños inseguridad en este aspecto tan importante para su vida? ¿Con qué propósito? ¿Qué clase de sociedad se busca? Además y no menos grave ¿es lícito utilizar a los pequeños para experimentos sociales?”, cuestionó.

La psiquiatra subrayó que “Los niños tienen derechos. Los adultos, frente a ellos, tenemos deberes. Entre otros, el de velar por su seguridad física, mental, emocional y moral”.

LONDRES, 28 Nov. 12 / 06:10 am (ACI/EWTN Noticias).-