CBA24, 06-11-15
Luego de concluir la última reunión anual en la que
analizaron la situación actual del país, los curas del Grupo sacerdotal Enrique
Angelelli dieron a conocer su postura respecto de la coyuntura política
nacional.
El padre Guillermo “Quito” Mariani reafirmó la postura
del grupo haciendo hincapié en la doctrina social de la Iglesia y la opción expresada
por el grupo Enrique Angelelli como “Curas en la Opción por los Pobres” en una
serie de puntos que hicieron públicos en las últimas horas.
“Desde nuestra presencia en la sociedad cordobesa y
argentina, desde el tercer mundo, no podíamos quedarnos callados frente a
nuestra posición como miembros de una iglesia que tiene una doctrina social y
que tiene ahora un pontífice que afirma esa doctrina en sus puntos más
importantes”, indicó Mariani.
En ese sentido, los integrantes del espacio
autodenominado “herederos” del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo,
dijeron no coincidir con quienes afirman que ambos candidatos a presidente son
lo mismo.
“No podemos coincidir con ellos. Son unos los que
votaron las leyes que promovieron la industria nacional, los derechos humanos y
centenares de leyes de inclusión social; y son otros los que las rechazaron.
Ciertamente no son lo mismo”, reza el documento difundido ayer.
También se expresó el rechazo a que en una instancia
tan decisiva, alguno de los candidatos omita expresar públicamente las
políticas concretas que marcarán el rumbo de su eventual gobierno y las camufle
con generalidades.
“Nosotros pensamos que ante esta alternativa que ya es
muy clara entre un proyecto actual y otro que se viene presentando a veces de
manera engañosa, a veces disimulantes, a veces demasiado cambiantes, hace falta
afirmar los elementos más importantes que caracterizan a cada uno de los
proyectos políticos y colaborar con lo que para nosotros significa un beneficio
para el pueblo”, indicó Mariani.
Desde el documento, los seguidores del padre Enrique
Angelelli, aseguran que la ciudadanía tiene derecho a conocer con la mayor
claridad posible, las propuestas políticas y económicas que sustentan ambos
proyectos para elegir con la adultez que la hora reclama.
También se deja de manifiesto la preocupación por
quienes, aletargados por el desinterés de la elección, se plantean simplemente
“me gusta” o “no me gusta” sin analizar políticas y proyectos.
“Queremos dejar en claro lo malo que significaría una
presencia empresarial anti-inclusiva y dependiente del poder internacional del
dinero, que es en síntesis lo que se propone desde el otro proyecto”, aseguró
Mariani.
