DE CO2 NO TIENE
EFECTO SOBRE EL CLIMA, POR LO QUE ES INÚTIL
Observatorio Van
Thuan, 27-11-20
Publicamos un
extracto del ensayo del científico brasileño Luiz Carlos Molion presente en el
XII Informe sobre la Doctrina Social de la Iglesia en el mundo del Observatorio
Cardenal Van Thuân con el título “Calentamiento global antrópico: ¿realidad o
estafa? (págs. 47-62).
*****
No hay duda de que
el CO2 calienta la atmósfera. Pero su concentración actual es tan pequeña, con
una masa muy pequeña, 400 ppmV [= 0,04%], que es imposible medir su
contribución al calentamiento del aire. Es el aire [mezcla de gases,
principalmente N2 + O2 + aire] el que se calienta en su conjunto e irradia IV
térmica a la superficie terrestre.
Como se indicó
anteriormente, si la concentración de CO2 se duplica para fines de este siglo,
como proclama el IPCC [escenario RCP8.5], su efecto seguirá siendo
insignificante. En otras palabras, bajo la [ridícula] hipótesis de eliminar
todo el CO2 de la atmósfera, la temperatura del aire en la superficie de la
Tierra sería similar a la actual.
Además, el CO2 no
es un gas tóxico ni venenoso, el CO2 es el gas de la vida. Las plantas
necesitan CO2 para realizar la fotosíntesis y con concentraciones por debajo de
200 ppmV, la mayoría de las plantas no lo hacen y mueren. Por tanto, cuanto
mayor sea la concentración de CO2, mayor será el beneficio para la Tierra y sus
habitantes.
La frase que a
menudo escuchan políticos, burócratas y aspirantes a ambientalistas
"debemos reducir las emisiones de CO2 durante el año para evitar que el
mundo se caliente más allá de los 2 ° C", no tiene sentido. El
"límite de 2 ° C" fue inventado por Hans "John"
Schellenhuber, director del Instituto de Impactos Climáticos [IPK], Potsdam,
Alemania, [miembro de la Pontificia Academia de Ciencia] sin ninguna prueba
científica. ¡Sacó este valor del "sombrero de copa"!
Como se mencionó
anteriormente, el clima global ya ha sido más cálido en el pasado y no ha
sucedido nada catastrófico. Lamentablemente, el citado investigador fue asesor
del Papa Francisco en temas climáticos en la elaboración de la encíclica
Laudato Si ', que contiene varios párrafos en los que se afirma que el hombre
está calentando el mundo con sus emisiones de CO2, provocando la aumento del
nivel del mar, fusión de los polos, aumento de los fenómenos meteorológicos
extremos y todo ello sin evidencia científica [véase Laudato Si, capítulo 1,
"El clima como bien común", párrafos 23 a 26].
Declaraciones
similares también se encuentran en el Instrumentum Laboris del Sínodo
Panamazónico, particularmente en los puntos 9, 16 y 54. Estos documentos
brindan más munición a los alarmistas climáticos y ambientalistas fanáticos.
En resumen, la
concentración de CO2 en la atmósfera no determina el clima global. La atmósfera
no "crea" energía para calentar el planeta, solo ralentiza la pérdida
de infrarrojos térmicos, emitidos desde la superficie al espacio. Reducir las emisiones
antropogénicas de CO2 sería inútil ya que no tendría ningún efecto sobre el
clima.
Covid-19 es un
ejemplo de esto. Ha habido una reducción significativa en las actividades
industriales y de transporte debido a la reducción de la movilidad de las
personas durante la pandemia, lo que resultó en una reducción de las emisiones,
pero aún no ha habido ningún impacto en la concentración de CO2. Al mismo tiempo, los protocolos destinados a reducir
las emisiones antropogénicas de CO2, como el Protocolo de Kioto [1997] y el
Acuerdo Climático de París [2015], no tendrán ningún efecto, ya que el CO2 no
determina el clima global.
Poco después de la
promulgación del último acuerdo, Bjorn Lomborg declaró que si todas las
contribuciones nacionales prometidas se mantienen fielmente hasta 2030 y
continúan durante otros 70 años después de 2030, la reducción total de la
temperatura global lograda por el Acuerdo de París será 0 ,17 ° C en 2100.
Por otro lado, los
combustibles fósiles [petróleo, carbón, gas natural] son responsables del 85%
de la producción eléctrica mundial. Reducir las emisiones antropogénicas de CO2
significa generar menos electricidad y obstaculizar el desarrollo de los países
subdesarrollados, aumentando la pobreza y la desigualdad social en el mundo.
