(C-Fam/InfoCatólica) 22-4-18
Estados Unidos y el el grupo de naciones africanas
rechazaron una resolución de la ONU sobre migración la semana pasada porque los
europeos insistieron en incluir el lenguaje relacionado con el aborto y excluir
el lenguaje que protegería la soberanía nacional.
El Presidente, Embajador Ion Jinga de Rumania, parecía
impaciente y frustrado cuando los países se reunieron por última vez para
tratar de llegar a un acuerdo en la última reunión de la Comisión de Población
y Desarrollo de este año el viernes por la tarde.
Al aliarse con una coalición liderada por Europa
contra los Estados Unidos y el Grupo Africano, Jinga no incluyó un párrafo
sobre soberanía ni eliminó la terminología relacionada con el aborto en el
borrador final del acuerdo después de que las negociaciones fracasaron la noche
del jueves.
La coalición europea convenció a Jinga de que la
insistencia de los africanos y de los Estados Unidos sobre estos temas era un
farol. Fue un riesgo calculado. Los europeos prefirieron no tener un acuerdo en
absoluto, que tener uno que descarte lo que consideran el «derecho
internacional» al aborto.
Jinga probó con humor en su última súplica
desesperada, sin éxito. «No existe la palabra soberanía. Pero si tomas un
diccionario verás que la palabra está allí. Si buscas en Google la palabra
soberanía, encontrarás la redacción que hemos usado en el texto», dijo enfáticamente
Jinga.
El Embajador de Argelia vio esto como un reproche.
«No necesitamos Google, porque la definición principal
de soberanía está en los estatutos de la ONU», replicó, describiendo la
soberanía como un principio sagrado de la ONU.
«Sin respeto entre las delegaciones y los principios
fundacionales de su constitución no podemos avanzar», agregó el argelino.
Los delegados tomaron la palabra para lamentar la
falta de consenso y la intransigencia de la coalición europea.
«Hemos pedido la inclusión de una verdadera cláusula
de soberanía», dijo el delegado de Estados Unidos al referirse al lenguaje
estándar sobre el respeto a la soberanía en muchos acuerdos de la ONU. Ella
dijo que el fracaso en llegar a un acuerdo era «lamentable».
Además, explicó que Estados Unidos había sido
igualmente claro que no estaba dispuesto a aceptar referencias «no calificadas»
a términos relacionados con el aborto como la «salud sexual y reproductiva».
«Estos términos están abiertos a muchas
interpretaciones», dijo, señalando a la Conferencia Internacional sobre
Población y Desarrollo, como el único marco aceptable para referirse a los
términos, porque excluía un derecho internacional al aborto.
Un delegado de la Santa Sede culpó al fracaso de la
comisión de «persistente falta de respeto por las líneas rojas» y un «enfoque
desordenado» en los términos relacionados con el aborto.
La coalición liderada por Europa que convenció a Jinga
de dejar de lado la soberanía y mantener la terminología relacionada con el
aborto dijo que prometieron «hacer todo lo que esté en su poder» para promover
la salud y los «derechos sexuales y reproductivos» en todas las regiones del
mundo. La coalición incluyó a Alemania, Francia, Reino Unido, Países Nórdicos,
Japón, Canadá, Australia, entre una treintena de otras naciones que forman
parte de la Campaña abortista «Ella Decide» para desafiar y socavar la política
exterior de los EE. UU. de proteger la vida.
Es la tercera vez en cuatro años que la Comisión no
logra llegar a un acuerdo.
La jefa del Fondo de Población de la ONU, Dra. Natalia
Kanem, en su primera comparecencia ante la Comisión, reconoció que el lenguaje
relacionado con el aborto en los acuerdos de la ONU «quizás nunca haya sido más
polémico». Pero insistió en que la salud sexual y reproductiva y los derechos
reproductivos eran esenciales en el contexto de la migración, y especialmente
en respuesta a la violencia sexual.
