domingo, 2 de agosto de 2020

LOS LIBERALES



conformarían un gran frente en 2021

Pablo Docimo 
La Prensa, 02.08.2020


En las elecciones legislativas de 2021 muchas bancas se pondrán en juego. El año próximo se renovarán diputados y concejales que asumieron en el 2017. En esas elecciones, Cambiemos consiguió una muy buena actuación, lo que le permitió consolidarse tanto en el Congreso Nacional como en muchas provincias y municipios.

Para las legislativas de 2021 el desafío, además de competir con el kirchnerismo, Juntos por el Cambio también deberá medir sus fuerzas con la alianza de los liberales, un frente de dirigentes y partidos de centroderecha que quiere presentarse como una opción a los votantes no peronistas y a quienes se desilusionaron con Cambiemos.

Este frente liberal aspira a juntar a dirigentes como Ricardo López Murphy, José Luis Espert, Javier Milei y Juan José Gómez Centurión, además de Uni2, un nuevo partido que está en formación en el que Miguel Boggiano, Fausto Spotorno, Gustavo Lázzari, Manuel Adorni y Gustavo Segré son sus representantes más conocidos. También cuentan con el apoyo del economista Roberto Cachanosky.

Debido a que para este 2021 la temática económica será un eje clave en la campaña, posiblemente los liberales tengan una gran ventaja, ya que es claramente la fortaleza de este espacio y es el punto débil de Juntos por el Cambio y, por lo que se puede percibir a futuro, también lo será para el oficialismo.

La Prensa consultó a cinco de las principales figuras de esta futura coalición liberal: Ricardo López Murphy, Manuel Adorni, Gustavo Lázzari, José Luis Espert y Roberto Cachanosky.

RICARDO LOPEZ MURPHY

``Creo que lo que hay que conformar es un frente muy amplio en el que estén los liberales, pero no de los liberales; un frente "con" liberales, no "de" liberales. Aspiro a armar una alternativa que sea muy distante al gobierno actual, un lugar de representación institucional que haga ver en el Congreso Nacional y demás órdenes institucionales que hay otra forma de hacer las cosas, y crear las bases para una gran coalición republicana para el 2023, porque mi segundo argumento es que hay que competir en 2021 pero converger en el 2023".

"Claramente, nadie puede creer que nosotros vamos a ser una oposición complaciente; vamos a ser mucho más enérgicos que la oposición actual".

"Mi impresión personal es que la lectura va a ser que, como dije anteriormente, debemos competir en el 21 para converger en el 23 a una gran coalición republicana, que será inevitable".

"De todas maneras, es todo tema de debate, por eso no está muy claro que podamos hacer todo lo que tenemos que hacer... hay gente que tiene otra opinión, por eso hay que ver dónde está la opinión pública".

"Es muy clara la opción, competir para refrescar la alternativa institucional en el 21 para, repito, converger en el 23 en una gran coalición, lo más amplia posible, que reemplace el régimen actual. Esa, para mí, es la prioridad, desplazar al régimen K en 2023, y a esa prioridad está subordinada la otra''.

MANUEL ADORNI

``La idea, en Uni2, es sumar a todos aquellos que respeten la propiedad privada, la idea del prójimo y la libertad. No tenemos pertenencia con nada ni con nadie, por eso decimos "del centro a la derecha todo".

Respecto a formar un frente electoral, llegado el caso lo formaremos e iremos en un mismo frente, y en tal caso se verá quienes serán los candidatos. Lo que no vamos a hacer es no presentar listas sábanas, pero la idea es participar todos en un frente común que aspiramos a que se llame Frente Republicano.

En definitiva, la idea es ir todos juntos, haciendo una elección interna para determinar quién será cabeza de lista en cada sección electoral''.


GUSTAVO LAZZARI

``Creo en la necesidad de crear un plan netamente disruptivo. Dentro de Uni2, por ahora estamos en la disyuntiva de conversar o no con Cambiemos. En lo personal estoy convencido de que los liberales tenemos que tener una propuesta de gobierno decidida, concreta y detallada de la reforma económica y social que hay que hacer a partir del año que viene. Luego, esa propuesta se la presentaremos al gobierno o la propondremos en una eventual elección presidencial.

"Lo que no puede haber es una crisis en un partido liberal formal, y ese partido liberal no puede ser una interna de Cambiemos por la sencilla razón de que cambiemos no va a hacer las reformas que nosotros pretendemos, y tienen todo el derecho de no querer hacerlo, que en definitiva es lo que pasó durante el gobierno de Macri".

"Por eso, cuando hablo de un cambio disruptivo, digo que tanto Cambiemos como el kirchnerismo, en ese sentido, son prácticamente lo mismo. Lógicamente uno es más digerible que el otro, pero ninguno de los dos va a hacer lo que nosotros pretendemos hacer. Para que quede claro, no quiero hacer un partido que sea un apoyo a Cambiemos''.

JOSE LUIS ESPERT

``Las probabilidades que de que dirigentes y partidos liberales nos presentemos a las próximas elecciones legislativas juntos son muy altas. Estamos preparando un frente común para ir contra Cambiemos y contra el Kirchnerismo.

"No solo estoy dispuesto a participar de ese frente común, sino que quiero formarlo; por eso estoy trabajando, para que se constituya. Respecto a mi lugar como candidato, el sentido de ser mío en la política es cambiar el país, para lo cual hace falta hacer infinidad de reformas. Nunca participaré de algo que no me permita hacer todas las reformas necesarias para cambiar el país; por lo tanto, por definiciones en ese frente estarán representadas mis ideas''.

 ROBERTO CACHANOSKY

``En primer lugar, creo que no hay que crear un partido, ya que de hecho existen varios, como ser el Parido Demócrata, para el cual colaboro, el Libertario, la UCD, Recrear y algunos otros. Eso facilitaría mucho la parte jurídica. La idea, que obviamente comparto e impulso, sería crear una coalición de centro, algo así como fue la Alianza en su momento, pero con todos los paridos y dirigentes liberales que quieran participar. En lo personal, no aspiro a ningún cargo, estoy para ayudar a construir nueva fuerza''.

jueves, 30 de julio de 2020

EXPERIMENTO SOCIAL EN SEATTLE




Autor: Jorge SOLEY, periodista

Católicos online, julio 2020

Lo que ha sucedido durante el mes de junio en Seattle ha sido una auténtica delicia para cualquier observador de la realidad. Nos referimos, claro está, a lo que se ha denominado CHAZ (Zona Autónoma de Capitol Hill) primero y luego CHOP (Protesta Organizada de Capitol Hill).

Uno sabe que la anarquía es el camino a la violencia y la tiranía, que las consignas ecológico-antirracistas-antifascistas son eso, consignas, totalmente desligadas de la realidad, delirantes excrecencias de mentes devastadas capaces solamente de crear el infierno en la tierra. Es la historia secular y recurrente de la utopía, ese concepto que misteriosamente, y a pesar de haber arrasado millones de vidas, aún atrae a muchos.

Estos últimos son impermeables a las lecciones de la historia: fracasamos entonces, pero la próxima vez que lo intentemos conseguiremos traer el paraíso a la tierra. Seguro. Y esta vez será un paraíso anticapitalista, antifascista, antirracista, antimperialista, antipolicial y no sé cuantos antis más. Esta vez funcionará.

Por eso el experimento de CHAZ/CHOP ha resultado tan interesante y revelador. Tuve noticia de lo que estaba pasando allí por primera vez gracias a un irreverente tuitero, @espanabalon, que avisaba de que “en Seattle han montado una comuna anarquista libre de policía, la CHAZ o Zona Autónoma de Capitol Hill. Tiene hasta bandera”.

Esto ocurría en medio de la ola de protestas tras la muerte de George Floyd, cuando el 8 de junio los manifestantes se hicieron fuertes en Capitol Hill y “expulsaron” a la policía. Nacía así, tras varias noches de violentos enfrentamientos entre manifestantes y la policía de Seattle, CHAZ/CHOP con una extensión es de 6 manzanas en el barrio de Capitol Hill, el barrio progre LGTBI de Seattle.

Los primeros pasos ya presagiaban lo peor: la naturaleza humana seguía siendo la de siempre. Como explicaba @espanabalon, “A las 24 horas de crearse la república socialista autogestionaria un mendigo les robó toda la comida y ahora tienen hambre. Piden soja porque son veganos”. Luego optaron por pasarse al cultivo autárquico, pero por las fotos que iban subiendo se veía claramente que aquello no tenía mucho futuro.

Otra de las consignas que se deshicieron como un azucarillo fue la de eliminar las fronteras (¿recuerdan la cancioncita de John Lennon?). Sin fronteras ni barreras el mundo será un gran espacio de paz y armonía, ¿era eso, no? Pues bien, ante las amenazas exteriores, los habitantes de CHAZ/CHOP no tardaron en montar barricadas y proteger la zona autogestionaria con vallas y verjas. Incluso llegaron a tener que vallar sus campos de cultivo para evitar que depredadores sin escrúpulos (probablemente malvados capitalistas) se comieran los repollos allí plantados a la menor distracción.

Otra de las consignas, la del antirracismo y la no discriminación, saltó también por los aires a las primeras de cambio con políticas de segregación que reservaban partes del parque ocupado solamente para negros. Muy significativamente, eran blancos los que controlaban el acceso a la zona de segregación racial, permitiendo la entrada solo a quienes “han experimentado opresión por ser negros” (se ve que si eres negro pero no te han oprimido tampoco puedes acceder). Llegaron a designar un pequeño jardín como exclusivo para “gente negra e indígena y sus plantas aliadas”, aunque parece ser que algunas de las plantas allí plantadas no eran indígenas, sino que habían sido traído por los colonizadores. No se puede estar en todo.

Otra de las constataciones de que la naturaleza humana no se puede derogar así como así fueron las primeras acusaciones de violaciones (algo que ya vimos en el raquítico precedente que vivimos en Barcelona con el campamento desplegado en la Plaza Universidad con motivo de la sentencia del “procés”). No hubo que esperar mucho: el mismo 11 de junio un hombre que posteriormente fue arrestado violó a una joven sorda de 25 años en una de las tiendas de campaña que proliferan en CHAZ/CHOP. La cosa no acabó aquí ni fue algo marginal: uno de los líderes originales del territorio liberado reconoció que había abusado sexualmente de otros habitantes de la utopía antes de despedirse del experimento social que había ayudado a crear.

Pero quizás lo más divertido fue lo del pacifismo y la supresión de la policía. ¿Para qué se necesita policía si todos somos gente enrollada? Lo cierto es que no habían pasado ni dos días cuando un grupo llamado Puget Sound John Brown Gun Club (que en su cuenta de Twitter nos avisaban de que aún no eran una milicia) empezaba a patrullar por CHAZ/CHOP.

No duraron mucho: el control pasó al rapero local Raz Simone y su banda de matones negros. Tras hacerse con el monopolio de la violencia, Raz se dedicó a armar a cualquiera mayor de 25 años y “dispuesto a defender la recién nacida zona autónoma”. Como señalaba @espanabalon, “han durado 48 horas hasta tener su propio señor de la guerra”. El siguiente paso, tremendamente lógico, fue que Raz y los suyos empezaron a extorsionar a negocios de la zona y a recaudar dinero a cambio de protección. No se vive del aire y Raz Simone debe de haber visto la primera de El Padrino.

El descenso a los infiernos de la utopía de Seattle se aceleró el 19 de junio. Previamente habían ido llegando bandas de narcotraficantes, entusiasmados ante el mercado de drogas libre en que se había convertido la zona autónoma. El viernes 19, tras una discusión, se inició un tiroteo y Lorenzo Anderson, un chico negro de 19 años, resultó muerto. Es probable que la decisión de impedir la entrada en CHAZ/CHOP a la ambulancia que iba a atender a este joven tuviera algo que ver con el desenlace fatal. Esa misma mañana, otro herido de bala conseguía salir de la utopía y llegar a un hospital, donde le salvaron la vida. El lunes 22 otro joven de 17 años caía en otro tiroteo y muchos de los habitantes de la utopía iban abandonándola discretamente para volver a la seguridad del régimen policial, racista y fascista que tiene reprimida a la población de los Estados Unidos

Llegados a este punto, la alcaldesa demócrata y progre de Seattle, que inicialmente había apoyado a los acampados en CHAZ/CHOP, se percató de que la situación se le estaba yendo de las manos. El 12 de junio parecía encantada, pero el 26 de mismo mes se reunió con los líderes de CHAZ/CHOP para reconducir la situación.

Acordaron que el domingo 28 limpiarían y adecentarían la zona y pondrían un cierto orden en el caos de violencia y abusos en que, ¡oh sorpresa!, había degenerado la utopía. Nada de todo esto se llevó a cabo y en cambio el lunes 29 de junio las “fuerzas de seguridad” de CHAZ/CHOP tiroteaban un coche causando la muerte a dos chicos negros de 16 y 14 años. 

Ante la posibilidad real de que Donald Trump enviara al Ejército para poner orden, la alcaldesa progre de Seattle emitía el 1 de julio una orden ejecutiva para que la policía desalojase CHAZ/CHOP. En menos de un mes Jenny Durkan ha pasado de tuitear que Trump no entiende a una comunidad basada en la libertad de expresión a lanzar a su policía contra esa comunidad y su endémica violencia.

Efectivamente, la policía de Seattle ha desmantelado este jueves CHAZ/CHOP, arrestando al menos a 31 personas y precintando la zona durante al menos diez días. Según la jefa de Policía de la ciudad, Carmen Best, los daños en la zona son “absolutamente devastadores”. Best añadió en la rueda de prensa posterior que estaba “impactada por la enorme cantidad de graffiti, basura y destrucción de la propiedad” que se habían encontrado. Fin previsible de la utopia antirracista, anticapitalista, antipatriarcal, antifascista…

Lo que se suponía que era una protesta para acabar con la brutalidad policial acabó en un espectáculo de violencia y brutalidad abyecto, con asesinatos, violaciones y todo tipo de delitos. Quienes proclamaban que poner fronteras era racista crearon rápidamente sus propias fronteras. Quienes se jactaban de su libertad de expresión enseguida instauraron un régimen opaco en el que varios periodistas que intentaban informar desde dentro de la zona “liberada” fueron agredidos. La tan anhelada supresión de la policía dio paso a señores de la guerra despóticos imponiendo su reinado de terror. Una historia que al menos desde los tiempos de Thomas Müntzer se viene repitiendo regularmente con siempre los mismos devastadores resultados.

LA CARGA DE LA DEUDA PROVINCIAL




“La administración de Juan Schiaretti… encaró un reperfilamiento de sus obligaciones, con la urgencia de encontrar un alivio para sus obligaciones más apremiantes, que vencen en 2021, 2024 y 2026.”

“Durante junio, la pérdida de valor de nuestra moneda nacional respecto del dólar implicó un aumento de la deuda de Córdoba en más de 3.900 millones de pesos. Las obligaciones provinciales alcanzaban en esa fecha los 196.507 millones de pesos.

Otros nueve mil millones de pesos se sumaron por la emisión de los títulos de pago de acreencias (Tipa), destinados a atender obligaciones con contratistas y proveedores, y $ 2.500 millones por un préstamo de la Nación por las complicaciones del coronavirus.”


Fuente: La Voz del Interior, 30-7-20.

miércoles, 29 de julio de 2020

DÍA DE LA CULTURA NACIONAL




EL EMPLEO PÚBLICO


es el que más creció desde 2012: 26%


En el 2012, cada 100 trabajadores privados coexistían 42 agentes en la esfera pública. Hacia abril 2020, la misma relación subió hasta 55. El empleo estatal aumentó 15% más que la evolución poblacional, aproximadamente 482.400 empleos por encima del nivel inicial ajustado por habitantes.

Alfil, 8 julio, 2020


El empleo registrado creció de forma casi ininterrumpida desde el 012 hasta la crisis de 2018; desde entonces se acumulan 20 registros con variaciones interanuales negativas hasta abril, cuando se contaron 11.780.700 de empleados formales. El punto es que el mejor comportamiento es el del sector estatal que, hace dos años retomó su tendencia alcista después de acompañar la dinámica poblacional. Así entre 2012 y este 2020 aumentó 26%, la órbita pública global sumó 665.000 nuevos agentes.

Los datos se desprenden de un estudio del Iaraf que dirige Nadín Argañaraz. En ese mismo lapso los asalariados públicos aumentaron su importancia relativa en el empleo registrado total, pasando de un 23,4% en 2012 a representar un 27,3% en abril último. Al mismo tiempo, en 2012 los privados registrados eran 6.068.500, equivalentes al 55,7% del total formal del país. Las recurrentes crisis de los últimos años hicieron que ese grupo pierda participación hasta llegar a 5.807.200 en abril (261.000 menos que en 2012), 49,3% del total.

En el 2012, cada 100 trabajadores privados coexistían 42 en la esfera pública. Hacia abril 2020, la misma relación subió hasta 55; es decir, la relación se incrementó en un 32% en estos años. Para el período comprendido entre enero 2012 y abril 2020, el Indec proyectó un crecimiento poblacional del orden del 9,6%. El empleo público creció un 15% más que la evolución poblacional, aproximadamente 482.400 empleos por encima del nivel inicial ajustado por habitantes.

El Iaraf subraya que esta dinámica tiene grandes repercusiones en las finanzas públicas de todos los niveles de Gobierno porque el aumento del gasto público requiere mayor recaudación impositiva para financiarlo, en una economía privada estancada y que no crece. La mayor recaudación impositiva en Argentina se busca a través de una más carga tributaria, con más cantidad de tributos (coexisten 165) y alícuotas más altas en los impuestos y tasas.

“Una consecuencia de la mayor carga tributaria, es que agrava la destrucción de empleo privado e impide la creación de nuevos empleos, ya que genera desincentivos a la formalización laboral, por lo que la situación se retroalimenta”, agrega el estudio. La respuesta a cuanto más le cuesta al Estado pagar los salarios de esos nuevos trabajadores públicos se puede calcular tomando un costo laboral mensual de $69.9002: los 664.600 nuevos respecto al 2012 implica un gasto anual de $604.000 millones para 2020, es decir casi un 2% del PIB. Si solamente se consideran los 482.400 puestos excedentes al crecimiento poblacional, son $438.000 millones (1,5% del PIB).

La pandemia, cuarentena y la crisis económica están causando la destrucción de puestos de trabajo, pero en abril el empleo público volvió a crecer (0,9% interanual), mientras que todas las demás categorías mostraron una contracción significativa. La consultora admite que es esperable que en un contexto de crisis haya un incremento para reforzar y mejorar las condiciones sanitarias y de seguridad necesarias para hacer frente a la pandemia.

La situación es diferente en el resto de las categorías ocupacionales y el aislamiento afectó de forma heterogénea a las distintas actividades económicas. Particularmente, los asalariados privados que, con el descenso de marzo perforaron el nivel de los seis millones, en abril tuvieron una contracción aún mayor.

El empleo formal y en blanco mostró una caída interanual de 5,2% en abril equivalente a 318.700 menos puestos de trabajo, explicando el 82% de la caída de empleo total. Más de la mitad de esa baja se concentró en marzo y abril, aún con la política de doble indemnización, se destruyeron 173.500 puestos de trabajo. Esto refleja el cierre definitivo de muchas empresas. Los asalariados públicos aumentaron 0,9% y fue la única categoría que mejoró: 29.600 nuevos empleos en relación a los existentes en 2019. Particularmente, entre febrero y abril, la suba fue de 5.700 puestos. Los autónomos independientes cayeron 6,3% (25.000 menos) y los asalariados de casas particulares y monotributistas mostraron una contracción interanual del 1,9%, destruyendo un total de 46.600 puestos.

lunes, 27 de julio de 2020

LUIS MAJUL REVELA


la verdadera fortuna de la familia Kirchner

La Nación, 27 de julio de 2020 

domingo, 26 de julio de 2020

LA JUSTICIA


Juan Manuel Lencioni



La Justicia es definida como la virtud cardinal que se inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y dándole a cada uno lo suyo. Les da a los pueblos una causa y una razón de ser, y sirve para ordenarlos en su vida en sociedad.


Sin justicia se caería en la anarquía y en el egoísmo, transformando a los pueblos en fácil presa de los déspotas y tiranos. La Justicia está íntimamente ligada con la Soberanía Política, que es la esencia de la nación. Si se está preso de los poderes mundiales no se puede construir la justicia, ya que hay que satisfacer los apetitos imperialistas, que llevan a los pueblos a la miseria y la dominación. Está también íntimamente entrelazada con la Independencia Económica: hoy el dinero es el instrumento para esclavizar a los pueblos e imponerles condiciones de vida no solo contrarias a,  sino aberrantes para su idiosincrasia.


El afán de lucro ha llevado a crear al “mercado como un falso Dios”, adorado por los mercaderes del templo moderno; ha llevado a comercializar hasta los bienes más necesarios para la vida, destruyendo y contaminando la Naturaleza, los ríos, los mares.


 El fruto de la justicia es un Estado soberano, que conduzca a la grandeza de la Nación, y  a una Comunidad organizada. Es el resultado de la libre organización del pueblo  en una economía en función social que signifique la satisfacción de las necesidades materiales, y en  una sociedad solidaria en la cual queden de lado los egoísmos y los intereses usurarios, y en la que se reconozca al prójimo y se lo valore como a uno mismo.