LA DEGRADACIÓN DEL AMBIENTE EN ARGENTINA EQUIVALE AL 8 % DE SU PBI

El estudio del banco Mundial muestra que entre 2001 y 2014, Argentina perdió más del 12% de sus bosques, que es el doble del promedio mundial.

Por: Télam

El Banco Mundial (BM) junto al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, presentó por primera vez un Análisis Ambiental del País (AAP), un insumo para avanzar en un diálogo crítico en la Argentina sobre las políticas ambientales.

El estudio resalta que la transformación del medio rural, así como el incremento del consumo urbano en el país en las últimas décadas, resultaron en una transición desde desafíos ambientales predominantemente "tradicionales" a retos cada vez más "modernos" vinculados principalmente a la industria agrícola y la contaminación urbana, tales como la contaminación del aire y del agua y el manejo de residuos.

Al mismo tiempo, la deforestación se ha incrementado mucho, así como las inundaciones que hoy día son el mayor desastre natural que amenaza a la Argentina.

Según estimaciones basadas en datos públicos, el costo de la degradación del medio ambiente equivale a un valor económico aproximado del 8% del PBI, en el que la contaminación del aire que equivale a cerca del 1,8% del PBI, mientras que la degradación de las tierras alcanza aproximadamente al 3,6% del PBI.

Por otra parte el estudio muestra que entre 2001 y 2014, Argentina perdió más del 12% de sus bosques, que es el doble del promedio mundial.

El análisis del BM indica que el gasto del gobierno nacional en gestión ambiental se ha ido incrementando durante los últimos años hasta alcanzar alrededor de 1,7% del gasto público total, o alrededor de 0,4% del PBI, pero es significativamente inferior al promedio de los países de la OCDE, un club al que Argentina quiere ingresar.

"La priorización de la gestión ambiental es esencial para facilitar un crecimiento sostenible y equitativo," dijo Jesko Hentschel, director del BM para Argentina, Paraguay y Uruguay durante la presentación del estudio realizado a pedido del gobierno nacional en el 2013, es decir durante el gobierno anterior.

Según el informe, casi un tercio del gasto del gobierno nacional se usa para la limpieza de la Cuenca Matanza-Riachuelo, un tercio para la infraestructura de suministro de agua, saneamiento y control de inundaciones, y un 4% para la protección de ecosistemas.

Según se informó, el BM trabaja en conjunto con el Gobierno en desafíos prioritarios con un proyecto de 718 millones de dólares para la recuperación de la cuenca Matanza-Riachuelo y un nuevo proyecto de US$ 200 que fortalecerá la gestión de la ciudad de Buenos Aires contra el riesgo de inundaciones.

El proyecto de la cuenca Matanza-Riachuelo busca mejorar la calidad de agua y aire de más de siete millones de personas que viven en el área, de las cuales diez por ciento viven en la pobreza.

El AAP es un estudio sistemático a nivel del país sobre la condición del medio ambiente y el aprovechamiento de los recursos naturales. Analiza los costos de la degradación ambiental, los gastos del gobierno y las percepciones de la población. Además brinda un análisis presupuestario del sector ambiental, evalúa el marco institucional y presenta recomendaciones de políticas de mejora.

En Argentina, el AAP se desarrolló en respuesta a la solicitud del gobierno y su principal objetivo es brindar apoyo en el análisis de los desafíos que afronta y las opciones de medidas integrales para abordarlos.

El Sol

Sábado 5 de Noviembre de 2016

MÁS ESFUERZO EN EL SECUNDARIO

Alieto A. Guadagni - Francisco Boero

La Nación, 11 DE NOVIEMBRE DE 2016

Hace pocos días, tuvo lugar en Brasil el Examen Nacional de Enseñanza Media (ENEM), en el que participaron más de 8 millones de estudiantes en 1727 ciudades. Durante dos días se evaluaron los conocimientos adquiridos por los alumnos durante el nivel secundario. Los resultados del ENEM determinarán el ingreso de los estudiantes a la universidad, como también el acceso a las becas universitarias.

Brasil no es la única nación latinoamericana que lleva a cabo este tipo de examen. Se aplican, con características diferentes, en Cuba, Nicaragua, Costa Rica, Honduras, Colombia, México y Chile. En Ecuador, los estudiantes realizan el denominado Examen Nacional para la Educación Superior (ENES), establecido por mandato constitucional. Para ingresar a la universidad, los estudiantes ecuatorianos tienen que sumar 550 puntos, pero para ingresar a las facultades de Medicina o Educación se exigen 800 puntos.

Maestros y médicos cuidan al hombre y por eso tienen que haber sido, como comienzo, los mejores estudiantes secundarios. Es importante resaltar que en aquellos países el resultado del examen determinará no sólo el ingreso a la universidad, sino también quiénes podrán beneficiarse con las becas universitarias. En Ecuador, los alumnos que por sus altas calificaciones ingresan al denominado Grupo de Alto Rendimiento son becados por el Estado para estudiar en las mejores universidades del mundo.

La Argentina no tiene ningún tipo de examen de evaluación de conocimientos al final del nivel secundario, ya que se los considera "restrictivos" y por eso se los prohíbe, por la ley 27.204. Pero al comparar nuestra realidad universitaria con las de otros países con sistemas "restrictivos" se observa que en realidad nuestro sistema termina siendo de hecho mucho más restrictivo todavía debido a la falta de incentivos para el estudio que tienen nuestros estudiantes secundarios.

Mientras en la Argentina tenemos apenas 28 graduados universitarios cada 10.000 habitantes, Brasil tiene 50; México y Chile, 48, y Colombia, 59. Desde ya que en nuestro país hay muchos más estudiantes universitarios que en estas naciones, pero como nuestra deserción durante la carrera es la más alta no se gradúan en nuestras universidades estatales 70 de cada 100 ingresantes, y en las privadas, 60. Nuestros estudiantes secundarios ingresan fácilmente a la universidad, pero como no han tenido alicientes para mejorar su preparación en el ciclo medio, abandonan rápidamente los estudios.

A pesar de que estos países son "restrictivos", su graduación universitaria aumenta, año a año, mucho más que la nuestra. Por esta razón todos esos países están acumulando capital humano calificado a un ritmo muy superior al nuestro. En el siglo XXI una nación no puede asegurar su crecimiento económico y desarrollo tecnológico sin una significativa graduación universitaria de su población. Es difícil avanzar en este siglo de la ciencia y la tecnología sin una significativa graduación universitaria de calidad. Eso invita a plantearnos esta pregunta: ¿quién se preocupa más por el futuro de los adolescentes: las autoridades brasileñas o las argentinas, que no estimulan la dedicación al estudio de los adolescentes para mejorar su futura graduación universitaria?

La aplicación de estos exámenes al finalizar el secundario no resuelve mágicamente todos los problemas del ciclo secundario-universitario, pero no aplicarlos agrava la situación. En su último año de secundario, nuestros estudiantes tienen la agenda cargada con el viaje de egresados y las fiestas nocturnas para celebrar la terminación de los estudios. Pero en el resto de América latina la agenda de los alumnos es distinta, ya que son conscientes de que el ingreso a la universidad exige un esfuerzo. Eso explica que ingresen mejor preparados, que la deserción universitaria sea muy inferior a la nuestra y que se gradúen muchos más profesionales.

Los jóvenes no son los responsables de esto, son los adultos quienes determinan la política educativa. Es común escuchar a las autoridades universitarias y a los docentes destacar las grandes deficiencias que encuentran en la preparación de los ingresantes a las diversas facultades, tanto estatales como privadas. Pero las normas que regulan el acceso a la universidad no las hicieron los jóvenes. En el siglo XXI una nación no puede asegurar su crecimiento económico y desarrollo tecnológico sin una significativa graduación universitaria de su población. Si seguimos como hasta ahora, seguiremos comprometiendo el futuro de nuestros adolescentes.

Guadagni es miembro de la Academia Nacional de Educación y Boero, de la Universidad de Belgrano

PERFIL DEL VOTANTE DE TRUMP

10/11/2016

De acuerdo a la investigación realizada por al consorcio Edison Research Election Pool (conformado por ABC News, The Associated Press, CBSNEWS, CNN, FOX News y NBC News) durante todo 2016, finalizando ayer con las elecciones, este es el perfil de votante que eligió a Donald Trump como Presidente.

Se trata de un hombre (53% votaron por Trump).

De color de piel blanco (58%).

De 45 años en delante de edad (53%).

Que no tiene un grado universitario (67%).

Que vive en una ciudad rural (62%).

Que es conservador (81%).

Protestante o Cristiano (58%).

Blanco evangélico (81%).

Que va una vez de la semana a la iglesia (56%).

Casado (53%).

Que tiene el servicio militar (61%).

En política, los temas que más le interesa son inmigración (64%) y terrorismo (57%).

Que considera que hoy día tiene una peor economía (78%).

Que piensa que los extranjeros le roban el trabajo (65%).

Que quieren que deporten a los inmigrantes (84%).

Que desaprueba el trabajo de Obama (90%).

Que está enojado con el gobierno actual (77%).

Que cree que debe construirse un muro (86%).

Que cree que Trump dará un gran cambio (83%).

Que cree que Trump tiene el temperamento para gobernar Estados Unidos (94%).

Y que decidió su voto hace tres meses (70%).

COMBUSTIBLE PARA BOMBAS ATÓMICAS

 ¿La causa verdadera del acuerdo K con Irán?

 Carlos Tórtora

Informador Público, 9-11-16

Si Irán quería vender, y efectivamente lo hizo con más 2 millones de barriles diarios, creó compañías fuera de su país, con accionistas y directores no iraníes y operó con tranquilidad, pese al embargo.

Si Argentina necesitaba comprar, no necesariamente debía hacerlo por compras directas a Irán. De hecho, compró en los mercados a los plazos que necesitó y firmó acuerdos comerciales con otros países proveedores.

Así como se transa petróleo, en los mercados internacionales también se transan cereales y oleaginosas. Así, por ejemplo, en el CME se pueden operar contratos a siete plazos en cada año. Si bien el grueso de los contratos que están abiertos son “a diciembre del 2016, hay contratos pactados hasta noviembre de 2019. Cada contrato comprende 5000 bushels (1 Tonelada = 39, 370 bushels). A medida que se acerca un vencimiento aumenta el número de transacciones diarias, pudiendo llegar a 300.000 contratos diarios y más).

De modo que cuando Irán necesitó comprar soja, no necesitó comprarle a la Argentina sino que a través de sus empresas en el exterior la compraba en los mercados o en otros países productores, como Brasil.

Entonces ¿qué era lo que le podía ofrecer Argentina? Tendría que ser algo que Irán no pudiese conseguir y que costase fortunas.

Desde principios de este siglo, Irán se embarcó en su plan nuclear (ése fue el principal motivo para que el Consejo de Seguridad + Alemania decretasen el embargo). Poder comprar material fisionable era un problema casi insoluble para ese país ya que países que le podrían vender, como Corea del Norte, iban a tener enormes dificultades para entregarlo.

Rusia estaba terminando de construir la central nuclear de Bushehr y le iba a proveer el uranio enriquecido para el funcionamiento, pero no sólo iba a controlar su utilización sino que, además, se iba a llevar el combustible quemado.

El reciclaje

Es bastante probable que éste haya sido en realidad el nudo del acuerdo. Argentina entierra el combustible usado en las centrales nucleares a más de 3000 metros de profundidad. ¿Y si se lo vendía a Irán? Con el combustible usado se puede elaborar y obtener plutonio, que es apto para fabricar bombas atómicas. Si Irán lo necesitaba y no podría conseguirlo en otro país, pagaría un precio de oro por el mismo.

Me llamó la atención que en los primeros años de esta década hubiera técnicos iraníes capcitándose en el Centro Atómico Bariloche. Por supuesto, que no hay ninguna relación causal entre esa presencia y la eventual compra de combustible usado por parte de Irán, pero uno es algo malicioso y tiene tendencia a sospechar.

Cuando Irán tomó conciencia de que Obama quería firmar sí o sí el acuerdo de paz -ya que el quiso siempre pasar a la Historia como un Presidente que no mandó tropas a ningún país (por lo que no hubo soldados norteamericanos muertos) y que intentó hacer la paz en distintos países- comenzó a perder el interés en el Memorándum de Entendimiento, al punto que el Parlamento iraní no lo ratificó.

Esta hipótesis permite justificar todas las argucias del Gobierno anterior para evitar que se judicializara el acuerdo con Irán, ya que si se ponía en evidencia, Cristina no sólo iría presa sino que no podría argumentar ser una presa política.

NO SEAMOS COMO SOMOS

Infocaótica,  5 de noviembre de 2016

Wanderer ha publicado una entrada de Natalia Sanmartin Fenollera, autora de El despertar de la señorita Prim. La entrada es muy buena y nos recuerda una gran verdad que es preciso reconocer: no somos como los cristianos que nos precedieron. Somos hijos de nuestro tiempo, permeables a los defectos propios del espíritu de época, que se agregan a nuestras deficiencias personales.

Con ocasión de este post del Caminante, unos amigos han hecho el sano ejercicio de reírse de sí mismos. Y en esta iconoclasia, imaginaron cómo podría (dis)funcionar una aldea creada por un grupo de tradis de hoy en torno a su capellán. 

He aquí el diálogo: 

- J.: Si juntas a un grupo de neotradis en una aldea perdida, con el capellán, me parece divertido pensar el resultado.

- M.: Algo así como las brujas de Salem pero a lo católico.

- J.: Primero, tendrán que decidir si el capellán es lo suficientemente ortodoxo, prudente, santo, guapo, esbelto. Esa será la primera crisis.

- M.: O la letra escarlata.

- J.: Después de la selección, lo más posible que el capellán esté chalado, o sea un charlatán. Después de ello comenzarían las intrigas sobre las homilías.

- J.: En otro orden de cosas, la taberna que se describe en el artículo es poco realista. En las tabernas hay gritos, no conversaciones. Creo que acabaría siendo cerrada, e intuyo que el alcohol prohibido, pues fomentaba el intercambio de opiniones.

- J.: La siguiente crisis sería sobre la cuestión política, estableciéndose una sana competición sobre quién es más integro, ortodoxo, monárquico, legitimista o sobre ascendencia nobiliaria (falsa en la mayoría de los casos).

- M.: Yo creo que se acababa todo cuando se diera el primer ataque de apendicitis o similar.

- J.: En todo caso, la imagen de fondo del artículo me interesa. Una imagen no muy distinta de lo que se vivía en muchos pueblos de Europa hasta bien entrada la modernidad. Sin embargo, no creo que esto fuese el ideal de muchas mentalidades neotradi-puritanas, que no deja de ser otra deformación moderna del catolicismo.

- M.: En efecto.

- E.: Habrá tres grupos: uno, el radical, que declarará vacante la capellanía porque el número de botones de la sotana no es el debido; otro, que iniciará una campaña de resistencia dura, para que Williamson ordene a tres nuevos capellanes; y por último, los que quieran canonizar en vida al capellán y excomulgar a los disidentes.

- M.: Yo digo que no llegan a eso. Se pelean antes por quien nombra patrono del pueblo y se den cuenta que para hacerlo tienen que votar.

- E.: Por supuesto, nada de sufragio igualitario, que sea por corporaciones, aunque estas sean unipersonales, pues nunca habrá ni tres tradis dispuestos a coincidir en una corporación.

- J.: Bueno, E., siempre habrá algún cura con fama de santo -y naturalmente testigo de portentosas visiones, que se disponga a celebrar misas en comedores domésticos y otras estancias tan del gusto de la resistencia ante los lobos disfrazados de ovejas. Fundamental el altar junto a una persiana de los 70 para que se vea bien lo familiar e íntimo del asunto.

Sin olvidar que, debido a la abundancia de tiempo libre, cada uno de estos grupos crearía su correspondiente portal en internet para dejar al descubierto las deficiencias morales y escándalos de los co-sodales.

- M.: Luego discutirán sobre la fecha del aviso y todo eso. Las videntes del pueblo serán una parte importante a tener en cuenta.

- J.: Y los no-aparicionistas serán despeñados por el acantilado entre gritos de júbilo.

NÚMERO DE DESAPARECIDOS

 Polémica Respuesta Del Gobierno

(EL INFORME DE CIUDADANOS LIBRES)

 José Lucas Magioncalda

Tribuna de Periodistas, 05/11/2016

El 16 de agosto de 2016 presentamos, ante la Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, una solicitud de información pública requiriendo los siguientes datos:

1) Según los datos obrantes en dicha dependencia, la cantidad de personas que se encuentren en situación de desaparición forzada o que habiéndose encontrado en dicha situación, hayan sido luego halladas sin vida, siempre y cuando la desaparición forzada se haya producido durante el período 24 de marzo de 1976 al 9 de diciembre de 1983;

2) Respecto del terrorismo de estado ejercido durante las presidencias de Juan Domingo Perón y María Estela Martínez de Perón -según los registros obrantes en dicha dependencia-  la cantidad de personas que se encuentren en situación de desaparición forzada o que habiéndose encontrado en dicha situación, hayan sido luego halladas sin vida, siempre y cuando la desaparición forzada se haya producido durante el período 12 de octubre de 1973 al 23 de marzo de 1976.

Dilación, denuncia y respuesta contradictoria

Luego de una dilación importante (si tenemos en cuenta que el informe debió ser brindado a los 10 días hábiles) y previa intervención de la Oficina Anticorrupción (ente ante el cual se denunció la demora) la Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural presentó un informe que se contradice, al intentar defender -sin sustento técnico alguno- la cifra de 30.000 desaparecidos.

En efecto, la respuesta se compone de dos informes. Uno, de carácter meramente político, emitido por el Archivo Nacional de la Memoria, a cargo de Gustavo Peters Castro, y que refiere al otro informe, diciendo que: "El listado de víctimas que se adjunta comprende la totalidad de denuncias debidamente formalizadas por ante la Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural a la fecha y por lo tanto no debe entenderse como la totalidad de las víctimas ya que existen numerosos casos denunciados ante la Justicia y otras instituciones y organismos, no refrendados ante la Secretaría".

Sin embargo, el informe aludido, emitido por el Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado (Ruvte) sostiene que dicho registro "está constituido por aquellos casos considerados válidos denunciados ante la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (Conadep), por aquellos que cuentan con denuncia debidamente formalizada ante la hoy Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (SDHN) y, a partir de relevamientos recientes, por aquellos casos sobre los que se ha considerado probado que fueron víctimas de delitos de lesa humanidad en causas judiciales con sentencia a la fecha."

Está claro: un sector de la Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural pretende hacernos creer que los números que comentaremos más adelante tienen poca relevancia porque sólo surgen de las denuncias efectuadas en dicha dependencia (sustentando de ese modo la tesis de los 30.000 desaparecidos), mientras que otro sector dice que, esos mismos números, corresponden, no sólo a las denuncias radicadas en la Secretaría, sino que también corresponden a los datos de la Conadep y a los casos resueltos por Poder Judicial.

Increíblemente, ante esta contradicción, el Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, nos envía una nota acompañando ambos informes, en la que sostiene que "ambos instrumentos ... son compartidos por el suscripto". ¿?

Los números

Según el informe del Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado (Ruvte) durante ámbos períodos solicitados (peronista y militar) se produjeron 7010 desapariciones forzadas y 1561 asesinatos sin mediar desaparición forzada, lo que hace un total, para ambos períodos, de 8571 víctimas de terrorismo de estado.

De las víctimas totales, el 14,83% (1271 casos) corresponden al tercer mandato de Juan Domingo Perón, que fuera continuado, tras su deceso, por su viuda, la Sra. María Estela Martínez de Perón (alias Isabel o Isabelita). El 85,17% restante de las víctimas (7300 casos), corresponde a la etapa del autodenominado "Proceso de Reorganización Nacional".

GRAVE: FALSIFICAN FIRMAS DEL EX PRESIDENTE KIRCHNER

Hugo Alconada Mon

LA NACION,  06 DE NOVIEMBRE DE 2016

Las firmas truchas de Néstor Kirchner en los libros de Hotesur -la sociedad controlante del hotel Alto Calafate- son doce. Y no son las únicas firmas falsificadas. Hay otras dos, además de otras múltiples "irregularidades" que involucran a la ex presidenta Cristina Kirchner y sus dos hijos, según surge del dictamen de los peritos caligráficos cuya copia obtuvo LA NACION.

Fechas modificadas, firmas adulteradas, tachaduras sin salvar y el uso intensivo de "liquid paper" para ocultar a la ex presidenta, son algunas de las irregularidades que detectaron los expertos, que firmaron juntos el reporte. Tanto los dos oficiales, Juan Santiago Rattaro (vicedecano de la Corte Suprema) y Alejandro Centofanti (por la Policía Federal), como José María Buitrago, por la defensa.

"Las firmas atribuidas a Néstor Carlos Kirchner en el Libro Depósito de Acciones y Registro de Asistencia a Asambleas, fojas 11 (número de orden 1, 3, 4 y 5), fojas 12 (número de orden 1, 3, 4 y 5) y fojas 13 (número de orden 1, 3, 4 y 5), NO SE CORRESPONDEN con el material indubitado/base de cotejo aportados", coincidieron los tres peritos, que así lo remarcaron, en mayúscula, en su dictamen.

¿Por qué no? "Nos encontramos frente a firmas que no concuerdan, no sólo en su aspecto estructural, sino tampoco en el constitutivo", remarcaron los tres peritos.

Esas firmas quedaron bajo la lupa luego de que el juez federal Claudio Bonadio allanara múltiples domicilios en julio de 2015, como parte de su investigación en Hotesur. Tras los procedimientos en la capital santacruceña, la presidenta de Hotesur, Romina Mercado, solicitó 48 horas a la Justicia para entregar esos libros, y se comprometió a presentarlos en el Juzgado Federal de Río Gallegos. Cumplió su palabra, aunque la autenticidad del contenido de esos libros quedó bajo sospecha.

Tanto la diputada nacional Margarita Stolbizer como el fiscal Carlos Stornelli plantearon la necesidad de analizar esos libros al siguiente juez a cargo de la instrucción, Daniel Rafecas. Pero recién fue el tercer juez de la causa, Julián Ercolini, quien ordenó el peritaje.

Curiosidades

Lo curioso es que también una firma de la propia Mercado resultó cuestionada por los peritos calígrafos. "La firma obrante a fs. 70 del Libro Actas de Directorio NO PERTENECE a su puño y letra", indicaron, en mayúsculas.

A lo largo de su dictamen de 26 fojas, Rattaro, Centofanti y Buitrago también expusieron las repetidas veces en que los libros se sobreescribieron para eliminar el nombre de la ex presidenta y de su hija Florencia, y dejar como único nombre visible el de Máximo.

Los peritos también detectaron que se antedataron algunos asientos societarios. Así ocurrió, por ejemplo, en el renglón 23 de la foja 27 del libro de Actas de Asambleas en la que pudieron reconstruir que se había anotado "marzo de 2013" -sin lograr precisar el día exacto-, pero se tapó con "liquid paper" y se reescribió encima "veinticuatro de febrero de 2012". Es decir, trece meses antes.

¿Vendedor o socio?

Por su parte, el análisis del Libro Depósito de Acciones y Registro de Asistencia a Asambleas deparó otra sorpresa, que alimentó aún más las sombras que rodean a la cuestionada sociedad hotelera.

¿Por qué? Porque oculto debajo del nombre José Carlos Amil López -el vendedor de la sociedad Hotesur a los Kirchner- y su número de DNI, encontraron los restos de otra anotación que se intentó borrar. ¿Qué decía? Hotel Kennedy SA y su correspondiente clave única de identificación tributaria (CUIT).

Con domicilio fiscal en la calle Carlos Pellegrini 507, en Buenos Aires, esa sociedad es dueña de dos marcas comerciales: Hotel Colón y Gran Hotel Colón. Es decir, los establecimientos propiedad del propio Amil López. ¿Era, pues, socio de la ex familia presidencial?

Por el contrario, los peritos no pudieron avanzar sobre otro eje clave: si todas las firmas se fraguaron al mismo tiempo y por la misma persona, aunque sí pudieron descartar un punto: ninguno de los que sí firmaron habría sido el falsificador. Por eso, ahora el fiscal Pollicita evalúa ordenar una ampliación del peritaje, pero centrado en un "estudio cromatográfico".