“Contra Factum
non valet Argumentum”
(Respuesta al
artículo de Cristián Rodrigo Iturralde)
LUCAS CARENA
El pasado 12 de
noviembre, mi amigo y camarada Don Cristián Rodrigo Iturralde publicó en su
blog Políticamente Incorrecto un artículo titulado “Excomulgado o no, Perón fue
enemigo de la Iglesia” que pretende refutar de manera concluyente un artículo
mío, de hace más de un año, titulado “Perón no está excomulgado (Apostilla de
Pedro Badanelli)”.
Ante todo,
quiero aclarar que la presente contestación sólo referirá al tema puntual de la
excomunión, al que me siento aludido y, por lo tanto, me limitaré a contestar
de su artículo sólo las cuestiones que, creo, intentan ser refutativas de mi
tesis y no a un sinnúmero de temas periféricos que Iturralde incluye, como el
supuesto sionismo, la masonería y anglofilia de Perón. Temas, éstos, de los
cuáles tengo por supuesto una opinión que se encuentra en las antípodas del
autor, pero que considero están por inercia en sintonía con sus propios
trabajos y exceden ampliamente el tema a por él refutar sobre mi artículo.
No voy a
detenerme mucho, aunque sí haré mención, del título de su respuesta que, en
tanto refutativo de mi trabajo, constituye a mi entender un desacierto. Y ello
así por dos razones: en primer lugar porque decir “excomulgado o no”, desplaza
la tesis central de mi brevísimo escrito, originalmente referido al blog
distorsivo y poco serio “Segunda Tiranía”, el cuál no tiene otro objeto más que
la excomunión. En segundo lugar, porque mi artículo es fácil de refutar, aunque
tiene una única vía. Sólo hay que mostrar un documento, firmado por S.S. Pío
XII, que nombre a Perón y diga que éste está excomulgado. Es precisamente por
este motivo que Pedro Badanelli, a quien nos referiremos más adelante,
subtituló a su apostilla “Un desafío jurídico al episcopado mundial”, bajo el
amparo de la absoluta y entera certeza de que tal documento jamás existió. Por
esa misma razón, decidí titular al presente artículo con el mismo latinismo con
que Iturralde también acompañó su publicación en las redes sociales, “contra
los hechos no hay argumento que valga”. No obstante, con pundonor recogí el
guante y acepté el desafío de abrir un debate, en lo posible serio sobre el
tema, y no me quedaré en la tauromaquia de los documentos para referirme a la
“periferia” en la que creo Iturralde circunda, que es la relación entre Perón y
la Iglesia, no sin advertir de ante mano que mi artículo inicial se refería a
la puntualidad concreta de la excomunión.
....................
Texto completo (20 pp.):
