Expertos en derechos de la ONU se ponen del
lado de los proxenetas contra las mujeres prostituidas
By Stefano
Gennarini, J.D.
NUEVA YORK, 5 de
enero (C-Fam) 4-1-2024
La oficina de
derechos humanos de la ONU está avanzando agresivamente hacia la plena
despenalización de la prostitución, incluso eludiendo los protocolos y
procedimientos de la ONU, las leyes de la inmensa mayoría de los países y la
Asamblea General de la ONU. Los que se benefician de esta defensa son los
traficantes y los proxenetas, no las mujeres explotadas sexualmente.
Como se informó
anteriormente en el Friday Fax, la oficina de derechos humanos de la ONU
reaccionó rápidamente para socavar una resolución pionera del Parlamento de la
UE el pasado verano. La resolución instaba a todos los países de la UE a
criminalizar a los compradores de sexo y a los proxenetas. Fue un duro golpe
para quienes desean la despenalización total de la prostitución en todo el
mundo.
Como reacción
brusca, la oficina de derechos humanos de la ONU publicó un extenso comunicado
de prensa en el que adoptaba una postura diametralmente opuesta a la resolución
de la UE. La oficina de derechos de la ONU propuso “la plena despenalización
del trabajo sexual voluntario de adultos desde la perspectiva de los derechos
humanos”, incluidos el proxenetismo, la prostitución de reclamo y la
prostitución publicitaria. Según los expertos de la ONU, todas las
restricciones legales a la prostitución suponen violaciones de los derechos
humanos, lo que incluye las leyes de casi todos los países del mundo.
Mientras que la
resolución de la UE describía la prostitución como intrínsecamente degradante,
los expertos de la ONU calificaron el “trabajo sexual” como una forma de
“trabajo legítimo” y parte del derecho humano a la plena autonomía sexual y
corporal.
La resolución de
la UE reconocía que las mujeres que ejercen la prostitución desean, en su
inmensa mayoría, hacer otra cosa con su vida y, por lo general, se ven abocadas
a la prostitución a causa de la delincuencia, la presión económica u otras
formas de coacción. Por ello, el informe de la UE pide a los países que
desarrollen “políticas de salida” para ayudar a las mujeres a escapar de la
prostitución y formarse en otras profesiones. El informe de la ONU también
reconoce que las mujeres prostituidas suelen estar coaccionadas, pero en lugar
de pedir estrategias de salida, los expertos en derechos de la ONU piden que
las mujeres prostituidas puedan formar organizaciones laborales.
La resolución de
la UE pide a los países que persigan enérgicamente la trata de seres humanos y
que persigan específicamente el proxenetismo, porque las mujeres prostituidas
tienen que ceder sus ganancias a los proxenetas y suelen quedar en condiciones
de vida de subsistencia. En cambio, los expertos de la ONU piden a los países
que no sean “excesivamente agresivos” en la persecución del tráfico sexual para
proteger la capacidad de las mujeres prostituidas y de los proxenetas de ganar
dinero.
Además, el informe
de la UE hace hincapié en los peligros que entrañan para los niños la
prostitución, la pornografía violenta y otras formas de captación en línea que
alimentan el mercado de la prostitución. En cambio, el informe de la ONU sólo
menciona a los niños una vez, cuando habla de la necesidad de proteger la
capacidad de las mujeres prostituidas de ganar dinero para sus hijos.
La oficina de
derechos humanos de la ONU se desvivió por defender estos puntos de vista
extremos como reacción a la resolución de la UE. El informe de la ONU se
publicó inicialmente como un comunicado urgente para su publicación inmediata
tras la adopción de la resolución de la UE en septiembre de 2023. No se publicó
como documento oficial de la ONU, como ocurriría normalmente. Después se
publicó como documento oficial de la ONU en diciembre con una nota de disculpa
para explicar que se preparó con prisas después del plazo de “fecha de
publicación estándar debido a circunstancias ajenas al remitente”.
Lo que sigue sin
estar claro es por qué la oficina de derechos humanos de la ONU se desvive por
promover unas opiniones tan extremas a favor de la prostitución. Tales puntos
de vista entran en conflicto con la legislación convencional de la mayoría de
los países. Sólo Nueva Zelanda y Bélgica han adoptado el modelo de
despenalización total en los últimos años. Además, los estudiosos y defensores
de la lucha contra la trata se oponen mayoritariamente a este planteamiento
porque está demostrado que la trata sexual aumenta allí donde la prostitución
es legal. Entonces, ¿quién se beneficia de la defensa de la prostitución por
parte de la ONU?
