ACCIÓN
Año XXXXI- Boletín Nº 171
Córdoba, agosto-2024
En un momento histórico
de grave incertidumbre y acentuada confusión, derivadas de la presidencia de Milei,
creemos necesario reproducir breves comentarios basados en un reciente análisis
periodístico, para que nos ayuden a orientarnos. (1)
*La aceleración y los frenazos, las subas y bajas, avances y retrocesos,
se han concentrado tanto en el tiempo, que la metáfora ya dio paso a la montaña
rusa, pero en una versión cuántica, desbocada hasta el vértigo.
Paradójicamente, la oposición que debería ocupar el rol más
activo en denunciar que quizá el rey estaba desnudo, mantiene una cautela
crítica, que viene del desconcierto de la derrota reciente, y acaso de la
picardía experimentada del que trata de no entrometerse mientras su enemigo se
equivoca. (p. 8)
*De la crítica a la casta al empoderamiento de los mismos
de siempre. Esa montaña rusa de clímax políticos totalmente opuestos también se
refleja en la sangría permanente de funcionarios mientras decrece el apoyo
fervoroso por la (discutida) reducción del déficit fiscal. (p. 14)
*Por su parte, Gustavo Córdoba sostiene: Hubo una habilidad
y una picardía muy importante del Gobierno en instalar la idea de que Milei
estaba muy bien conceptuado o que tenía un alto nivel de imagen (en las
encuestas), argumento que se cae cuando comparamos los 6 primeros meses de los
tres presidentes anteriores. Cristina Fernández tenía cerca de 72 puntos de
aprobación en mayo de 2012; Mauricio Macri tenía un 66 % en mayo de 2016 y
Alberto Fernández tenía 72 puntos en mayo de 2020. La última encuesta (de la
consultora) nos da 46 puntos de aprobación de gestión, con lo cual Milei tiene
un promedio 20 a 25 puntos menos que los tres presidentes anteriores a la misma
altura del mandato. (p. 21)
*Los primeros seis meses de gobierno de Javier Milei, el impulso del
equilibrio fiscal, la magia del superávit de las cuentas públicas a costa del
desfinanciamiento a las provincias y el retraso de los ingresos de los
jubilados, la licuación de pasivos del Estado por la inflación de diciembre y
la devaluación del peso cambió radicalmente el escenario económico. (p. 29)
*Pero la economía real mira otro canal. En el primer
trimestre del año, por efecto pleno de las políticas del Gobierno, la Argentina
entró en recesión técnica. El PBI retrocedió 2,6 % respecto al cuarto trimestre
de 2023. Pero medida contra el mismo trimestre de 2023, la actividad se
contrajo 5,1 %. Los sectores de la construcción, la manufactura y el comercio
minorista estuvieron entre los más afectados.
Los salarios reales cayeron un 17 % de noviembre a marzo,
lo que provocó una caída del 10 % en las ventas de los supermercados durante el
mismo período.
*Prácticamente no hay importaciones. El desempleo, consecuencia
principalmente del parate que se produjo tras la devaluación y el fogonazo
inflacionario de diciembre, repuntó a 7,7 % en el primer trimestre de 2024,
contra 6,9 % que había un año antes. Crece la precarización, y se esperan los
efectos plenos de la recesión en próximas mediciones. (p. 34)
1. Newsweek Argentina,
julio 2024.
cecivicos@gmail.com
www.foroazulyblanco.blogspot.com
