IDESA: SUBIR EL GASTO AYUDÓ POCO A BAJAR LA POBREZA

La Voz del Interior, 28-4-14

La consultora Idesa se sumó ayer a los cuestionamientos a las políticas sociales del gobierno nacional, en el marco de crecientes críticas por la decisión oficial de discontinuar estadísticas sociales o de dejar de difundirlas, como ha sido el caso de las líneas de pobreza e indigencia.

Según el informe privado, por cada 100 mil millones de pesos en aumento del gasto público, los niveles de pobreza han caído apenas un uno por ciento.

“Las autoridades económicas desistieron de publicar la medición de la pobreza. Falsear las estadísticas oficiales es un acto de alta irresponsabilidad pública que desvía la atención de la cuestión principal. La polémica sobre cuántos son los pobres reduce la visibilidad de las regresivas consecuencias que tiene asociado el despilfarro del gasto público. Para reducir la pobreza es imprescindible dejar de manipular estadísticas y fundamentalmente revisar con mucho sentido crítico la forma en que se está administrando el Estado”, sostiene Idesa.

Tras remarcar que al subestimar la inflación desde 2007 el sistema estadístico necesariamente subestimó la pobreza, Idesa propone una forma alternativa de medición: considerar pobre a la gente cuyo ingreso no supera el 60 por ciento de la mediana de ingresos de la población (el monto superior que gana la mitad de la población). “Este indicador es usado en los países avanzados porque se asume que es el más apropiado”, señala la consultora.

Con ese método, la Encuesta Permanente de Hogares muestra que entre 2004 y 2013 la pobreza bajó del 31 al 26 por ciento de la población; cinco puntos porcentuales.

“El gasto público total nacional, provincial y municipal medido en términos reales pasó de 735 mil millones a 1.200 miles de millones, o sea creció un 64 por ciento por encima de la inflación. “Esto implica que por cada 100 mil millones de aumento del gasto público real, la pobreza se redujo a razón de apenas un punto porcentual”.

“Estos datos muestran que la reducción de la pobreza ha sido muy modesta (...) y evidencia que el aumento del tamaño del Estado no generó inclusión. Los pobres sufren el aumento de los impuestos, pero se benefician muy poco del aumento del gasto”.

EL DUDOSO APOCALIPSIS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

The Washington Times

Editorial

El clima no está cambiando, pero la retórica alarmista crece

El mundo no está calentándose. El sitio web Climate Depot obtuvo las últimas mediciones satelitales y encontró que el termostato de la Tierra no se ha movido desde septiembre de 1996.

Eso son 210 meses seguidos sin ninguna tendencia de que el planeta se caliente o se enfríe, aun ni siquiera una décima de grado. Esto debería ser muy buenas noticias para los dueños de los Toyota Prius, o para los que compraron bonos de carbono. Podrían imaginarse que han salvado al mundo. Pero están más deprimidos que nunca.

El economista Mathew Ranson describe en el Journal of Environmen-tal Economics and Management, el caos que él piensa que nos espera.

“Entre 2010 y 2099,” escribe en la revista con 'peer review', “el cambio climático provocará tan sólo en los Estados Unidos, unas adicionales 22.000 asesinatos, 180.000 casos de violaciones, 1,2 millones asaltados agravados, 2,3 millones de asaltos simples, 260.000 robos, 1,3 millones de robos en domicilios, 2,2 millones de casos de hurtos, y 580.000 robos de autos.”

No hay estimaciones para vagancia o pillaje.

Ranson dijo que examinó los efectos que la temperatura tiene sobre el crimen, basado en los archivos del FBI. Los números reconocen la obvia preferencia de los criminales para robar y saquear en condiciones cálidas; una ventisca es malo para los negocios de todo el mundo.

Especula que una gran ola de criminalidad seguirá a la ola de calor que predicen los modelos computados del clima del Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU.

El Panel, el IPCC, también está aumentando su retórica alarmista. El diario de Londres, The Independent, informa que el IPCC predice que las cosechas de granos caerán 2% por cada década llevando a la desnutrición y a las hambrunas. Habrá inundaciones, incendios, guerras civiles, fiebre del heno, olas de calor, forúnculos, varias pica-zones, pestilencia y plagas sobre la humanidad.

El costo neto para la economía mundial podría ser de $1,4 billones anuales, un desastre en la misma escala del Obamacare. Si eso no fuese lo bastante desastroso, investigadores de la Universidad de Maryland insisten en que el calentamiento global destruirá a la civilización. Un artículo próximo a ser publicado afirma que la población mundial en expansión y a diferencia en riqueza entre los ricos (“las elites”) y los pobres (los “plebeyos”) harán caer a los Estados Unidos de manera en que los bárbaros hicieron caer al Imperio Romano.

Por supuesto, hay una solución. Impuestos más altos, aumento de las regulaciones y mayor supervisión del gobier-no sobre la vida de todos y cada uno de nosotros y otras panaceas de los 'progres'.

En una anterior presentación sobre “Población y Cambio Climático,” los investigadores de Maryland hallaron espe-ranza. “Para poder evitar un colapso, las políticas de gobierno tienen que estabilizar a la población y estabilizar a la producción industrial por persona.”

Un gobierno central poderoso tiene que hacerse cargo de los medios de producción y también de la reproducción. “La planificación familiar es costo-efectiva,” escriben ellos, “y debería de ser el método primario para reducir las emisiones de dióxido de carbono.”

Sacrificar bebés a los dioses de Cartago no salvó al antiguo imperio, y el aborto hoy no enfriará al clima. La gente se está desintonizando de personajes como Al Gore y sus profecías porque se han dado cuenta de que dos déca-das de predicciones histéricas no se hicieron realidad. En un clima de escepticismo, la única manera que los científicos que tienen un fraude para vender obtengan algo de atención (y fondos de los gobiernos) es inventar afirmaciones cada vez más increíbles y extraordinarias.

Si manejar un Chevy Volt reducirá los incidentes de violación, o si una lamparita retorcida de bajo consumo rescatará a la civilización occidental, descubrir que la temperatura de la Tierra no se ha movido en 210 meses debería ser algo para celebrar. Quiere decir que el planeta la está pasando muy bien.

Estrucplan, 25-4-14

Fuente: Mitos y Fraudes

A LA JUEZA SERVINI LE NEGARON UN PEDIDO

A LA JUEZA "BARÁ BARÚ BUDIA" LE DIERON "CALABAZAS"

  GUILLERMO ROJAS

Red Patriótica Argentina, 26 de abril de 2014

"La justicia española empezó a derrumbar ayer la causa abierta en Buenos Aires contra ex agentes de seguridad y funcionarios acusados de cometer crímenes de lesa humanidad durante la dictadura franquista.

En un fallo que no permite apelación, la Audiencia Nacional (máxima instancia penal) rechazó extraditar a la Argentina al ex guardia civil Jesús Muñecas, a quien la jueza federal María Romilda Servini de Cubría reclamó el año pasado, al acusarlo de torturar a militantes políticos en un cuartel del País Vasco, en 1968.

Los jueces españoles consideraron que el delito tipificado en la investigación argentina "ha prscripto largamente" y descartaron que pueda atribuírsele al acusado un crimen de lesa humanidad, "dado el tenor aislado de la acción imputada y sin conexión aparente con el genocidio que se investiga" en la causa de Servini.

Además, desconocieron la autoridad de la jueza para reclamar a un ciudadano español "que carece de todo vínculo con la Argentina".

PREVARICADOR GARZON ASALARIADO K

Hasta aquí el fragmento de una información traída por el diario La Nación de la fecha, que marca claramente el fracaso de esta jueza del Poder sea menemista, duhaldista como ahora kirchnerista- para tratar de involucrarse en cuestiones que en nada tiene que ver la justicia nuestra conocida como inepta y corrupta de un extremo al otro del país y al parecer en el exterior igual. La que no puede condenar debidamente a asesinos y violadores que entran y salen por la famosa puerta giratoria, pretende perseguir delitos prescriptos hace añares en países europeos. El colmo del disparate como tantas cosas de la ArgentinaK.

De la jueza mencionada no se podía esperar otra cosa. Paso de modelar a Elsa Serrano y de ser intima de la valijera menemista (hoy rotisera) Amira Yoma, a defender férreamente su jubilación o en su momento a evitar que estos sátrapas que gobiernan le inventaran a su marido, brigadier mayor de Aeronáutica, alguna causa penal por violación a los derechos humanos, como han hecho con cientos de militares, para los que no hay garantismo que valga.

Lo cierto es que según los mentideros generalmente bien informados, la verdadera usina de esta intervención de la conocida jueza seria el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) Conducido por nuestro conocido Horacio Verbitzky y la mano que se mueve detrás de la misma, el destituido y prevaricador ex juez español Baltazar Garzón, afincado aquí a sueldo del kirchnerismo, desde que fuera expulsado con una patada en el culo de la justicia ibérica, gracias a las denuncias de un colectivo de camaradas de allá.

Lógicamente, se radicó en Argentina convertida hoy en día en aguantadero de delincuentes y bolcheviques transumantes, pero jamas renunció a seguir jodiendo en su país de origen. Incluso los querellantes en la causa mencionada eran los abogados argentinos miembro del ERP Carlos Slepoy y Ana Mesutti, que serian los eternos denunciantes en las causas amañadas que supuestamente "Investigaba" Garzón, contra  militares argentinos y ancianos franquistas, que durante la guerra civil habían fusilado a torturadores y asesinos chequistas de aquel entonces (1936).

VERBITZKY, ASALARIADO BRITANICO

Lo que poco se sabe es cual es la índole de la actividad por la que Garzón cobra suculentos emolumentos del Estado Argentino, por un supuesto asesoramiento. Se rumorea que el personaje esta tratando junto al CELS de armar causas contra los militares que intervinieron en la guerra de Malvinas por haber supuestamente violado los Derechos Humanos de los soldados subordinados. Un buen método para los ingleses, financistas del CELS  junto con fundaciones yanquis vinculadas a empresas trans nacionales, para desacreditar la causa Malvinas y seguir destruyendo nuestro aparato de defensa.

Asi la gesta contra los usurpadores sería parte del "genocidio" del Proceso. Nada mejor para los colonialistas que sembrar el descrédito sobre esta causa nacional. Mientras siguen explotando el mar territorial, llamese  petróleo o pesca. Seria interesante que alguien investigara esto mas a fondo.

EL DETERIORO DEGENERATIVO DE LOS LÓBULOS FRONTOTEMPORALES DEJAN EN RIDÍCULO A CFK

Guillermo Cherashny

InformadorPúblico, 26-4-14

Esta semana la presidente, en varios actos televisados para comunicar su gestión, en tres oportunidades tuvo el mal gusto de referirse a la parte trasera del cuerpo humano. En efecto, primero dijo: “el que te jedi quedó mirando al norte”; después, consultándolo a Jorge Capitanich, habló del “tránsito lento”, y finalmente, hablando de las exportaciones de arroz para China, dijo: “no como arroz, porque me constipa”. En las redes sociales se comentaron esos dichos presidenciales y hubo coincidencia en que fueron de mal gusto, de carácter escatológico y totalmente inapropiados para una presidente de la Nación que habitualmente se queja de que no le respetan su investidura. Estas palabras hacen recordar a otras, cuando en una teleconferencia con una fábrica, al dirigirse a un obrero de la misma, lo hizo en los siguientes términos: “vos sos el que le llenás el pomo a tu novia”, con una risa cómplice. Estos actos histriónicos y desinhibidos son síntomas característicos del Síndrome de Pick, que es un deterioro degenerativo de los lóbulos temporales, enfermedad en el cual el neurólogo Facundo Manes es un especialista y que generalmente se produce en personas de avanzada edad, como Liliane Bettencourt, la heredera del emporio L’Oreal, a la cual sus hijos le hicieron juicio.

Cinismo o irrealidad

El caso es que la presidente, pese a sus enfermedades, no dilapida su patrimonio personal, que cada vez es más robusto, sino el patrimonio público, a través de la emisión monetaria, con el fin de fortalecer lo que ella llama el “proceso de inclusión social”, que está fracasando rotundamente, ya que el gobierno no puede mostrar los índices reales de pobreza en el nuevo IPCnu. Ayer, cerca de las 20 hs., ella lanzó una catarata de tweets relatando una obra de refacción de una iglesia, agregando que la primera obra que dispuso Néstor Kirchner como presidente fue reparar la Basílica de Luján, cuando allí estaba el arzobispo Rubén di Monte, perteneciente al ala conservadora del episcopado argentino, con el fin de ningunear al cardenal Jorge Bergoglio. Esta conducta siguió durante once años, hasta que fue elegido Papa. Esta designación motivó un súbito cambio místico en la presidenta, que expresó ayer su devoción por el culto católico y finalizó sus tweets refiriéndose a Jessica Belgrano, chozna de Manuel Belgrano que, según ella, le dijo: “si Manuel Belgrano viviera, sería kirchnerista”, para concluir con la frase: “¿qué tul?”

Esta semana también coincidió en su obsesión por la herencia que le dejará al próximo gobierno, diciendo lo mismo de siempre: que recibieron el gobierno en el fondo del infierno y que ahora está todo bárbaro, que los restaurantes están llenos de gente y que la ciudad de Nueva York se encuentra repleta de argentinos que rompen récords en los shoppings, cuando la realidad es que muchos aviones salen y vuelven semivacíos y eso que los viajes aéreos de un fin de semana largo, cuando mucho, pueden llegar a 300 pasajeros por avión. Es un número irrisorio al lado de las cifras globales de la población y los restaurantes que se llenan los fines de semana o son tradicionales o están de moda.

El problema de Cristina, sobre el cual se preguntan todos, es si se cree todas las mentiras que dice o bien tiene una alta dosis de cinismo y utiliza la mentira como política de Estado. De todos modos, el deterioro degenerativo de los lóbulos que le afectan las neuronas del cerebro es progresivo y lento y no tendría problemas para terminar su mandato. Pero de seguir así, su “plan Bachelet” para volver en el 2019 sería imposible.

ALARMAS COMUNITARIAS, LA OTRA OPCIÓN

 Por Rosa Bertino

En una de las zonas más vapuleadas de barrio Yapeyú, la que se extiende entre Bourges y la Costanera, la Policía y el centro vecinal acaban de inaugurar una red de alarmas comunitarias. Estas son sufragadas por los propietarios o inquilinos, cuestan alrededor de 160 pesos (por única vez) y consisten en una sonora bocina y un botón dentro de la casa.

Incluso se pueden colocar varios (en el comedor, baño, cocina, dormitorio), con una mínima variación en el costo. El ruido que producen es tan impactante, que se escucha desde lejos. Está comprobado que logra ahuyentar al merodeador o delincuente, siempre y cuando algún vecino haya detectado una situación anómala.

Esta provoca una reacción en cadena, por la cual el de al lado o enfrente llama a la Policía. En general, los usuarios reconocen que “el patrullero viene enseguida”. “Nadie mejor que el vecino conoce el movimiento de su cuadra, y puede reaccionar frente a un hecho de violencia o una presencia sospechosa”, sostiene el Comisario Javier Leonardi, actual director de Policía Comunitaria. Más entusiasmado que los comerciantes y otros moradores del sector, el oficial aseguró que, a la larga, estos tendidos barriales son beneficiosos “y contagiosos”. Y que “la sociedad civil tiene que recuperar la confianza en sí misma, y en la Policía”.

El sistema requiere de muchos vecinos que se conozcan entre sí. Este factor es imprescindible, aunque todavía difícil de captar. Sólo una veintena adhirió al primer tramo del flamante tendido en la barriada contigua a la avenida Patria. De no mediar un hecho puntual, una vez al mes hacen un simulacro.

“Hace tiempo que venimos insistiendo en la necesidad de cuidarnos unos a otros, y de a poquito vamos ganando adeptos”, señala la profesora Pompeya Montini, de Vecinos Autoconvocados, con 30 largos años en Yapeyú.

“Mirar por la ventana y estar atentos a lo que pasa no significa ser chusmas”, recalcó Marcelo Diz, de la misma agrupación. Las opiniones coinciden en que “los choros se mueven al voleo, al acecho de los que salen del almacén o bajan del colectivo, o están abriendo o cerrando el garaje”.

Oscar Pairona, con cuatro décadas de vida en la calle Nueva Zelanda, asegura que “hasta hace cosa de cinco años, esto era un paraíso. Desde entonces son habituales los gritos y las encerronas, en especial a las mujeres y a la gente mayor”. También percibe que, “de haber tenido una alarma callejera, habría podido impedir varios atracos”. Es uno de los pocos que la colocó.

El resto parece preferir el ladrido infernal de los perros, o atrincherarse en su domicilio. Éstos opinan que “sólo la presencia policial, caminando de forma constante, disminuye el `choreo´”. Más como ellos “Todas estas iniciativas son interesantes, pero insuficientes”, advirtió Diego Montiel, cura de San Ramón Nonato.

En el acto de lanzamiento, el párroco bregó por la solidaridad, la no violencia y, sobre todo, “porque cada uno haga lo que le corresponde”. El observador neutral concluye que si hubiera más referentes como Pompeya o Leonardi, más curas como Montiel y más vecinos como Oscar o Isabel, no hubiéramos llegado a este punto.

La Voz del Interior, 23-4-14

LA CONFERENCIA EPISCOPAL ENTRA EN CAMPAÑA RECOMENDANDO ACUDIR A VOTAR EL 25 DE MAYO

 salamanca24horas, 21-4-14

Los obispos sienten que es su deber "ofrecer orientación al votante europeo en la formación de su conciencia, y queremos hacerlo poniendo de relieve los temas que son importantes, para evaluarlos a través del prisma de la Doctrina Social Católica"

Ante las próximas elecciones al Parlamento Europeo, que en España se celebrarán el domingo 25 de mayo, el Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española, invita a participar en estos comicios y hacen suyas las reflexiones que han realizado los obispos de la Comisión de los Episcopados de la Comunidad Europea. “Es esencial que los ciudadanos de la UE participen en el proceso democrático emitiendo su voto en dicha jornada electoral. A mayor participación, mayor fortaleza del nuevo Parlamento”, afirman en un comunicado.

Los obispos sienten que es su deber “ofrecer orientación al votante europeo en la formación de su conciencia, y queremos hacerlo poniendo de relieve los temas que son importantes, para evaluarlos a través del prisma de la Doctrina Social Católica”. Así, recuerdan que “votar es un derecho y un deber de todo ciudadano de la UE. Millones de ciudadanos jóvenes votarán por primera vez: algunos de ellos cursan sus estudios, otros trabajan, pero muchos, por desgracia, están desempleados. Instamos a nuestros jóvenes a hacer oír su voz participando en el debate político y, sobre todo, votando”.

Para la Conferencia Episcopal es importante que los aspirantes por primera vez al Parlamento Europeo o los que buscan renovar su escaño sean conscientes de los daños colaterales de la crisis económica y bancaria que comenzó en 2008. Por eso, “una cultura de la moderación debe ser la fuente de inspiración de la economía social de mercado y de la política medioambiental. Tenemos que aprender a vivir con menos, pero por la misma razón, hemos de hacer lo posible para que los que viven en una pobreza real accedan a un reparto más justo de los bienes”.

Por otro lado, hay áreas específicas de las políticas de la Unión Europea respecto de las cuales a los obispos les gustaría dirigir la atención. Por ejemplo, que “la vida humana debe ser protegida desde el momento de la concepción hasta el de la muerte natural. La familia, como célula básica de la sociedad, debe gozar también de la protección que necesita”. Además, “la responsabilidad de la recepción e integración de los inmigrantes y solicitantes de asilo debe ser compartida proporcionalmente por los estados miembros. Es de vital importancia que el tratamiento de los inmigrantes en cada punto de entrada de la UE sea humano, que sus derechos humanos sean respetados escrupulosamente, y que, posteriormente, se haga todo lo posible, también por parte de las Iglesias, para asegurar su integración con éxito en la sociedad de acogida”.

Finalmente, apoyan todas las medidas destinadas a proteger la consideración del domingo como el día común de descanso semanal. Y apostillan que en los próximos cinco años el cambio demográfico tendrá un impacto profundo en la vida de la Unión Europea. “Abogamos, en nombre de nuestros ciudadanos mayores, por conseguir el nivel y la calidad en la atención a la que tienen derecho, pero también pedimos políticas que creen nuevas oportunidades para los jóvenes. Es esencial que todos los ciudadanos europeos vayan a las urnas en las elecciones del 22 al 25 de mayo. Como obispos instamos a que se vote siguiendo los criterios de una conciencia informada”, concluye el comunicado.

CONFUSA POSICIÓN DEL ARZOBISPO DE MONTEVIDEO SOBRE LA DROGA

POR: EFE, 18-4-14

El arzobispo de Montevideo, Daniel Sturla, expresó sus dudas acerca de la eficacia de la ley que regula la compraventa y cultivo de marihuana en Uruguay, cuya reglamentación se encuentra actualmente en la etapa final.

"Tengo dudas con respecto a esta ley, pero tampoco tengo una posición totalmente contraria", declaró a la emisora local Radio Montecarlo.

Sturla, que asumió su cargo el pasado mes de marzo en una ceremonia a la que asistió el presidente uruguayo, José Mujica, añadió que la regulación del cannabis es un tema que observa "con la preocupación de un educador que ha estado mucho con jóvenes".

No obstante, el arzobispo reconoció el "fracaso" de las políticas antidroga aplicadas hasta la fecha, y opinó que "algo distinto a lo que se está haciendo hay que hacer".

"Hace falta tener mayor claridad sobre cómo vencer este flagelo de la droga", sentenció.

El religioso explicó que los obispos uruguayos no consideran que la iniciativa de regulación de la marihuana propuesta por el gobierno sea "una solución al problema de la droga", pero insistió en que se encuentran "a la expectativa, como muchos uruguayos".

Su antecesor en el cargo, Nicolás Cotugno, ya afirmó en abril de 2011 que no se opondría a la despenalización del cultivo de marihuana si fuese "un medio para ayudar a vencer la drogadicción".

Por otro lado, Sturla señaló al aborto, la baja tasa de natalidad y la elevada cifra de suicidios en Uruguay como síntomas de que "la sociedad no valora tanto la vida".

Uruguay posee, junto con Cuba, la tasa más alta de suicidios de América Latina y, según datos oficiales, en el país se quitan la vida 16,6 personas por cada 100.000 habitantes, una proporción similar a la de las naciones escandinavas.

Además, el crecimiento demográfico en Uruguay, cuya población aumentó en apenas 10.523 habitantes entre 2004 y 2011, es el menor de toda América Latina, y la baja tasa de natalidad es un tema recurrente en los discursos políticos.

En cuanto a la despenalización del aborto, fue aprobada en noviembre de 2012, y en su primer año de vigencia se registraron 6.676 interrupciones voluntarias del embarazo, según datos del Ministerio de Salud Pública.

La Iglesia Católica interpuso un recurso a esta ley buscando que las instituciones sanitarias vinculadas a ella, como el Círculo Católico, quedasen eximidas de practicar abortos por objeción de conciencia.

El Gobierno uruguayo rechazó el recurso el pasado mes de marzo al considerar que la legislación no obliga a las instituciones a aceptar la práctica del aborto.