Tan difícil era explicar lo que pasó? O prefería el gobierno contratar con otras empresas?
Vacunas: Pfizer reconoció cuáles son los dos
obstáculos que impidieron el acuerdo por 13 millones de dosis
Laura Serra
LA NACION, 8-6-21
El presidente de
la Cámara de Diputados, Sergio Massa, convocó a una reunión entre los
legisladores y los representantes de laboratorios que producen vacunas contra
el coronavirus para evacuar inquietudes sobre los contratos
El presidente de
la Cámara de Diputados, Sergio Massa, convocó a una reunión entre los
legisladores y los representantes de laboratorios que producen vacunas contra
el coronavirus para evacuar inquietudes sobre los contratos
Antes de su
exposición en la Cámara de Diputados, el laboratorio Pfizer reconoció que son
dos los motivos por los cuales aún no se cerró un acuerdo entre la farmacéutica
norteamericana y el gobierno argentino para la provisión de vacunas contra el
Covid-19. Esos motivos radican en la ley de vacunas aprobada el año pasado por
el Congreso: el primero fue el planteo de excluir la negligencia no sólo del
contrato, sino también de la norma aprobada. El segundo problema se relaciona
con los criterios para la aceptación de la garantía con contragarantía de
ejecución en el exterior.
Además, el gerente
de Pfizer Argentina, Nicolás Vaquer, sostuvo durante su exposición ante los
legisladores que el laboratorio no tiene “ningún interés en intervenir con
bienes del Estado”, negó que el Gobierno haya pedido “pagos indebidos o
exigencias de intermediarios” y dijo que se sigue avanzando para alcanzar un acuerdo.
Vaquer, además reforzó: “Hoy la ley vigente no es compatible con algunos
aspectos contractuales que ofrece Pfizer”.
Vaquer reveló ante
los diputados que en julio del año pasado, cuando se celebró el primer acuerdo
de confidencialidad con el gobierno argentino, la empresa le transmitió al
Ministerio de Salud y a la Secretaría Legal y Técnica cuáles eran sus
condiciones contractuales para cerrar un acuerdo de provisión de vacunas contra
el Covid-19 y que se comprometía a entregar 13,2 millones de dosis, de las
cuales un millón podían ser enviadas antes de fin del año pasado.
Sin embargo, la
ley de vacunas aprobada por el Congreso en octubre pasado incluyó, a solicitud
de los diputados oficialistas, la condición de negligencia como excepción de la
indemnidad que exigían los laboratorios. Esta inclusión impidió que avanzaran
las negociaciones con Pfizer y, por lo tanto, que llegaran las vacunas
prometidas por el laboratorio.
“El representante
de Pfizer dejó en claro que explicitaron los requerimientos de contratación y
que el gobierno decidió no invitarlos a participar del proceso legislativo.
Cuando se incorporó la palabra “negligencia” se sabía que dejaban afuera a
Pfizer”, asestó la diputada Karina Banfi, de Juntos por el Cambio.
Vaquer enfatizó
que el laboratorio norteamericano no fue participado en el diseño de la ley de
vacunas pero sí habían compartido, previamente, las condiciones para firmar el
contrato, que, enfatizó el directivo, fue el texto estándar que se firmó con
otros 116 países.
“El Poder
Ejecutivo tiene la potestad de decidir con qué vacunas avanzar y con cuales no.
Nosotros no fuimos invitados a participar del proceso legislativo pero sí
habíamos compartido aspectos contractuales con el Poder Ejecutivo y es potestad
del Poder Ejecutivo decidir con qué vacuna avanzar y realizar modificaciones en
el marco legal”, respondió Vaquer.
El directivo
precisó que “el 25 de julio se realizó la primera oferta cuando todavía no
había vacuna. Tuvimos una teleconferencia cuando se compartió el programa de
desarrollo de la vacuna y las necesidades logísticas. El 27 de julio esa misma
oferta fue enviada por escrito al Ministerio de Salud. Eran contratos
preliminares porque no sabíamos si la vacuna iba a funcionar. Tampoco estaba el
marco legal acorde”.
Asimismo, detalló
que, durante las negociaciones con el gobierno nacional el año pasado, “se
ofrecieron 13,2 millones de dosis de vacunas a ser entregadas a partir de
diciembre del 2020”. “Un millón de dosis se iban a entregar en 2020, dos
millones en el primer trimestre del 2021, cinco millones en el segundo
trimestre y el resto en el cuarto trimestre”, enfatizó.
“Hubo una segunda
oferta el 1 de octubre. La ley de vacunas fue publicada el 6 de noviembre”,
precisó Vaquer.
Problemas legales
Los problemas legales
para avanzar en un trato fueron reconocidos en una respuesta que ofreció
Ministerio de Salud, que preside Carla Vizzotti, a un pedido de acceso a la
información pública que presentó el bloque de la Coalición Cívica de la Cámara
de Diputados. Vizzotti no estará presente en la presentación que harán los
laboratorios que cerraron contratos con la Argentina para la provisión de
vacunas.
“Es la primera vez
que el laboratorio Pfizer reconoce cuáles son los motivos por los cuales no se
cerró el contrato con la Argentina. Por eso consideramos muy importante esta
respuesta”, indicó el diputado Rubén Manzi, uno de los autores del pedido de
acceso a la información pública.
En esta línea, el
Ministerio de Salud señaló: “Distintos proveedores de la industria farmacéutica
solicitaron al gobierno argentino condiciones tales como la prórroga de
jurisdicción, indemnidad patrimonial y confidencialidad, en observancia de la
situación en el mercado internacional de vacunas. Por ello, el Congreso sancionó
la Ley 27.572 de vacunas destinadas a generar inmunidad adquirida contra la
Covid-19 –precisó-. No obstante, luego de publicada esta ley, Pfizer expuso en
sus negociaciones la necesidad de contemplar cláusulas con mayores
requerimientos que superaban las excepcionalidades previstas en la mencionada
normativa. Las dificultades en relación a la compañía norteamericana radicaron
en dos problemas. El primero, fue el planteo de excluir la negligencia no sólo
del contrato, sino también de la ley mencionada, lo que implicaba la
modificación de una norma. El segundo problema se relaciona con los criterios
para la aceptación de la garantía con contragarantía de ejecución en el
exterior. Estos son los dos puntos sobre los que no se ha llegado a un
acuerdo.”
Asimismo, la
cartera de Salud indicó que “durante el mes de abril y al día de la fecha,
Argentina retomó las conversaciones con el laboratorio Pfizer para avanzar en
un posible acuerdo para la provisión de vacunas contra el Covid-19”.
Los legisladores
de la oposición aprovecharán la exposición de los representantes del
laboratorio Pfizer para preguntar si una eventual modificación de la norma
facilitaría un acuerdo para la provisión de vacunas contra el Covid-19 a la
Argentina. La semana pasada, la diputada y vicepresidenta de la Comisión de
Salud, Carmen Polledo, presentó un proyecto de ley para eliminar la palabra
“negligencia” de la norma aprobada el año pasado.
Negaron pedidos de
coimas
La reunión en
Diputados con los laboratorios que producen vacunas contra el coronavirus
cuenta hoy con la participación de representantes de las instituciones
Sinopharm (China), el Instituto Gamaleya (Rusia), del Fondo Covax y del Serum
Institute (India) que elaboró la vacuna Covishield con el componente de la
Universidad de Oxford -AstraZeneca.
El gerente general
de Pfizer Argentina, Nicolás Vaquer, sostuvo que el laboratorio no tiene
“ningún interés en intervenir con bienes del Estado”, negó que el Gobierno haya
pedido “pagos indebidos o exigencias de intermediarios” y que se sigue
avanzando para alcanzar un acuerdo. “Es importante destacar que no hay ningún
interés en intervenir con bienes del Estado. Esto incluye recursos naturales,
reservas del banco central, activos militares, estratégicos o culturales”,
sentenció Vaquer.
Desde la Cámara
baja se adelantó que los representantes del laboratorio AstraZeneca presentarán
un escrito y no asistirán al encuentro, que será abierto y transmitido por
Diputados TV.
