Grl Heriberto Justo Auel
Instituto de Estudios
Estratégicos de Buenos Aires
Abril de 2020
Carlos Pagni. (1)
1. Un cerrado banco de niebla.
Anoche, 15 Abr a las 2300
Hs, un economista le pidió al periodista que conducía un programa por TV -“Somos
Nosotros” en LN+- que le diera un minuto más, luego de realizar un análisis
de nuestra situación económica y financiera en medio de la cuarentena. Para
cerrar agregó: “…sin embargo, lo importante no es leer o interpretar datos
macro o microeconómicos, “SINO APERCIBIRNOS QUE EL VIRUS ESTA SIRVIENDO PARA
LLEVAR A LA ARGENTINA AL SOCIALISMO”.
El periodista era Willy
Cohan, especializado en temas económicos y financieros y el invitado un
economista importante -Giacomini-. No es un comentarista político. Nos llamó la
atención, pues su sesuda observación final concuerda con la hipótesis que
publicamos hace unos días (2), luego de realizar un análisis político-estratégico.
Hoy 16 Abr, en La
Nación, leímos un artículo de Carlos Pagni (1) -que entendemos es uno de los
más importantes analistas de temas políticos de dicho diario- en el que el
periodista señala la ausencia de visión estratégica del gobierno,
relacionándola con la que caracterizó al Libertador en El Plumerillo y en toda su
campaña libertadora.
Creemos que Don Carlos es
demasiado optimista. Él mismo nos da -en su columna- una enumeración de
indicios que puntualizan las razones por las que los planes no existirán, así
como los programas o previsiones que reclama. El objetivo del gobierno bifronte
es otro. Pero siendo Pagni quien es, creemos que ello nos da una idea de
la intensidad del creado “banco de niebla” que oculta la
maniobra que conduce el Foro de San Pablo -FSP- en los últimos nueve meses: la
contraofensiva revolucionaria iberoamericana de Jul 19 que se ha encontrado,
sorpresivamente, con la abrupta llegada del virus.
Si
los analistas -“formadores de opinión”- no ven lo que la niebla
oculta, que podemos esperar del hombre de a pie, atiborrado de información
referida a la pandemia y presionado por las consecuencias de la cuarentena. La
técnica “del salame” (3) -descripta por Aron/Beaufre- en el manejo del
pasaje del plan inicial de la contraofensiva a su alternativa posvirus, está
funcionando muy bien, frente al imponderable.
El
aprovechamiento del virus detrás del “cerrado banco de niebla”, hizo que
Pagni entendiera que “Alberto Fernández tiene un 2001 por delante” -en lo
que estamos de acuerdo- PERO -además- lo que Tartufo “tiene por delante”, veladamente,
es -suponemos- mucho más grave y trascendente: Ella quiere que salte la tapia, ahora. Y
Él entiende que las brevas están verdes (4).
2. Indicios
de lo que hay detrás.
Si
partimos del supuesto que hemos establecido en el ensayo que precede al
presente (2), en el que decíamos que Ella aspira a la absolución total en las
numerosas causas penales que la involucran -junto a su familia- y a la
recuperación de todos los bienes mal habidos, incautados por la Justicia, el “cerrado
banco de niebla” tiene que explotarse -necesariamente- como una gran
oportunidad para su logro.
Para
ello hay un solo camino: el control del sistema judicial, hasta que se
logre la reforma constitucional. Por el momento, algo se ha logrado: la
parálisis voluntaria de los Tribunales y del Congreso, por cuarentena.
Tartufo tiene -de hecho- la suma del poder público, virus mediante. Este hecho
no tiene antecedentes históricos y nos coloca como una ominosa e incalificable “excepción”
internacional. Alcanzamos el estatus de “Estado fallido” por decisión
autoimpuesta de dos poderes del Estado -el Legislativo y el Judicial- que deben
controlar -constitucionalmente- al Ejecutivo. ¿Ignorancia o compromisos? Por
ahora: vergüenza nacional.
Cuando
la pandemia ya estaba declarada, Ella se encontraba en La Habana, Cuartel
General del Estado Mayor Revolucionario desde el año 1959. Sesenta años de
experiencia le dan a este comando castro-comunista una agilidad y capacidad de
reacción inestimables, por lo que no sería arriesgado pensar que, a su regreso a
Buenos Aires con la Nena -en infracción por la cuarentena-, trajo las
directivas para pasar a una supuesta etapa alternativa del plan de la
contraofensiva original, lanzado en Julio de 2019, en Caracas.
El
paso a la alternativa favorecería a Tartufo, pues -automáticamente- cambian las
reglas de juego del contrato que lo llevó a la presidencia. Obtiene más tiempo
-para lograr alianzas- pues puede prolongar la cuarentena al amparo del virus.
Lo comprueban los “abrazos de oso” que ensaya en las escenas televisivas
con los opositores “que lo apoyan” -frente a la pandemia-. La fotografía
de un paralizado Larreta, en Olivos, en posición simétrica a Ella -en actitud
de contralor- el jueves 09 Abr, es patética.
¿Lo
ven así los analistas…? Pagni dice (1): “La superación del naufragio
económico va a requerir la capacidad de anticipación que no apareció en el
terreno sanitario”. Esa capacidad de anticipación -ante el naufragio
económico- aun no apareció y creemos no aparecerá, pues “cuando peor,
mejor”, si se aceptan los objetivos supuestos que hemos enunciado.
El
éxito de la contraofensiva revolucionaria en la presente campaña -con centro de
gravedad en Chile- se vio interrumpido por el virus, pues su acción central operaba
en las calles y avenidas de las principales ciudades y la obligada cuarentena
puso a la anarquía callejera entre paréntesis. Sin embargo, antes de la llegada
del Covid-19 ya se había logrado el llamado a elecciones para una reforma
constitucional. Faltaba desplazar a Piñera -en el presente mes de abril- para
que el acto eleccionario se hiciese bajo una dirección gubernamental favorable
a la revolución. Sería el objetivo por lograr, en cuanto se levante la
cuarentena, pues Piñera sigue durmiendo la siesta.
En
nuestro país esos mismos objetivos no se buscan desde las calles, sino desde el
gobierno que llegó el 10 Dic 19, hábilmente diseñado por Ella. La operación no
es para nada sencilla. Exige de Tartufo actitudes que van superando -día a día-
su cinismo e hipocresía a un nivel escandaloso, para quienes están en autos. En
cambio, quienes leen solo el anecdotario de superficie, ayudan a reforzar el “cerrado
banco de niebla”, tal el caso del presidente de la UCR cuando denunció “que unos 400 gerentes y jefes de la Anses
fueron designados en plena emergencia”, en un artículo de La Nación del 19
Abr 20, titulado “Usan a la pandemia para esconder las peores miserias de
kirchnerismo”.
Ciertamente
la pandemia es utilizada para esconder esas “miserias” -a una
sociedad conmocionada por el virus- pero también la usan para algo mucho más
esencial para los argentinos, que esos meros hechos administrativos. Están
ocultando una maniobra política/estratégica que nos lleva al comunismo y a la
pérdida de la Libertad.
¿Por qué gran
número de nuestros políticos opositores no lo ven? Gramsci lo expresaba así: “…Occidente
tiene que llegar al comunismo sin darse cuenta”. El radicalismo
alfonsinista de hoy es socialdemócrata, es decir eurocomunista o progresista. Revista
en la Cuarta Internacional. ¿Es por ello que miran y no ven? Fueron “transversales”
y ahora… ¿son opositores? ¿o compañeros de ruta? Han descubierto al banco de
niebla y ven a su través los microbios, pero ¡!!no las montañas…!!!
El primer
gran obstáculo que debió superar Tartufo -en cumplimiento del contrato que lo
llevó al poder- ocurrió cuando se le preguntó si Maduro era un dictador. Apeló
entonces a sus dotes de abogado y evadió una respuesta clara. Dijo: “Venezuela
tiene una democracia con problemas”. Tenemos en esa evasión un fuerte
indicio del giro copernicano que debía conducir. Macri había liderado el Grupo
de Lima y este había declarado formalmente que en Caracas anidaba una
vergonzosa dictadura. Pero -a pesar de la nueva posición tomada- Tartufo
permaneció en el Grupo de Lima.
Un segundo
indicio -mucho más elocuente y a su vez complementario con el anterior-
aconteció cuando surgió el Grupo de Puebla -en las antípodas del de Lima-. Ella
revista entre sus fundadores, expresidentes socialistas de la región destronados
por el voto, algunos con sentencias por corrupción. Tartufo -apreciamos- recibió
la orden de su mandante de incorporarse al nuevo Grupo y lo hizo, en calidad de
único presidente en ejercicio que forma parte de él. Es indudable que para
revistar a una misma vez en ambos Grupos debe mentir, en el uno y en el otro. Debe
mentir siempre. ¿Entonces, cómo creer en sus palabras?
Un tercer
indicio y por cierto mucho más grave, es su reciente relacionamiento con
China -con Xi-Jinping- aprovechando la situación creada por el Covid-19. Sabemos
que la pandemia partió de China. Aún no sabemos cómo ha sido. Una vez que
aparezcan las vacunas contra el virus, el mundo entero querrá saber el origen
del desastre mundial. Por ello, sería muy recomendable que tanto Él como su
canciller tuvieran a mano un reciente informe publicado por el Tte Grl H. R.
McMaster -ex asesor de Seguridad Nacional del presidente de EE. UU.- titulado “Cómo
China ve al mundo. Y cómo deberíamos ver a China” (5). En dos párrafos -seleccionados
por nosotros- de este importantísimo documento, se dice:
“ El Partido Comunista Chino no va a liberalizar su
economía o su forma de gobierno. No va a jugar con reglas internacionales comúnmente
aceptadas, más bien, intentará socavarlas y eventualmente reemplazarlas con
reglas más simpatizantes de los intereses de China. China continuará combinando su forma de agresión económica,
incluidas las prácticas comerciales desleales, con una campaña sostenida de
espionaje industrial. En términos
de poder de proyección, China continuará buscando el control de
ubicaciones geográficas estratégicas y establecerá áreas exclusivas de primacía”.
“Sin un retroceso
efectivo de Estados Unidos y naciones afines, China se volverá aún más agresiva
en la promoción de su economía estatista y modelo político autoritario. Para mí, la visita de
estado a Beijing -y la exposición a la poderosa combinación de inseguridad y
ambición de China- reforzó mi creencia de que Estados Unidos y otras naciones
ya no deben adherirse a una visión de China basada principalmente en las
aspiraciones occidentales. Si competimos agresivamente,
tenemos razones para confiar. El comportamiento de China está impulsando la
oposición entre países que no quieren ser estados vasallos. Internamente, el endurecimiento del control también
está provocando oposición. La valentía de Li Keqiang y otros funcionarios
puede tener la intención de evocar la idea de China como soberano de "todo
lo que está debajo del cielo", pero muchos debajo del cielo no están de
acuerdo, y no deben estar de acuerdo”. (Las negritas y los subrayados
son nuestros).
“En términos de poder de proyección”, China ya se ha “posicionado”
en la Argentina en La Bajada del Agrio, en la Pcia de Neuquén, con un Tratado en
el que Buenos Aires cedió soberanía en un amplio espacio y por un largo período.
Allí Pekín construyo una Base Científica de Control Espacial. El Tratado fue
obtenido en el pasado gobierno de Ella a cambio de un swap en yuanes, para
disponer de algunas reservas en un Banco Central sin fondos. Así, sin costos,
Xi obtuvo de la crisis permanente de la Argentina un “área exclusiva de
primacía”, de naturaleza estratégica.
Ahora
-en los tiempos del coronavirus- viene por más y el rusito de La Plata
-declarado comunista- lo inaugura con los aviones de Aerolíneas Argentinas
fletados a Shanghái, para comprar elementos de sanidad. Esta sola actitud es un
otro indicio, que arrastra a la aproximación de un nuevo aliado de Xi, Putin. La
Argentina de los FF empuña la garrocha para salir de la órbita occidental, sin
entender la situación que realmente la circunda. La visión de campanario de “los
científicos” que nos gobiernan, tiene un alcance delimitado y determinado
por una ideología.
Con
un precio de doce dólares el barril de petróleo, Rusia está con serios
problemas para sostener sus finanzas. Los díscolos del Este y algunos europeos
están abandonando al petroyuan y regresando apresurados al área del petrodólar,
empezando por el “aliado” saudita. Putin se presentará como “única”
salvación -dentro de unos meses- a un Buenos Aires en bancarrota en donde
encuentra un camino asfaltado: el quebrado gobierno K de los FF pretendería
privatizar nuevamente -por monedas- a YPF, y esta, sumada a PVESA ya privatizada
y en su poder, le permitiría al ruso recuperar el precio internacional del
barril, que está ahogando a Moscú.
Un
cuarto indicio, que confirmaría la subordinación de Ella al comando estratégico
revolucionario de La Habana, es el ingreso de doscientos dos pseudos médicos a
la Argentina, para “reforzar” al conurbano, base electoral de
Ella. Los médicos argentinos se han sentido agraviados por esta decisión de
Tartufo, que se defiende expresando que es para “aliviar la pesada tarea de
los argentinos”.
El “refuerzo”
ira destinado a municipios del conurbano que no aceptan el liderazgo del
rusito. Lo veremos dentro de unas pocas semanas. Su tarea estará relacionada
con la salud ideológica del bastión revolucionario, en donde aún existen
peronistas despistados. Para atender a la pandemia carecen de conocimientos.
Aceptar la simulada “ayuda sanitaria” de una dictadura sangrienta, eterna
deudora de la empobrecida Argentina es una demostración de una total ausencia
de dignidad.
A
esta altura de los acontecimientos -luego de la expulsión de tres mil “médicos”
cubanos de Brasil y quinientos de Bolivia- nadie ignora que se trata de “agentes
encubiertos” que La Habana emplea para obtener fondos y activar a la
revolución. Sin embargo, hay un atronador silencio de gran parte de nuestro
frente político opositor. El respeto que les inspira La Habana es inagotable.
Si rechazan hablar de revolución, por lo menos que apelen ¡al ejercicio ilegal
de la medicina!
El
tándem legislativo de los KK ha presentado un audaz proyecto de un estéril “impuesto
a la riqueza”, con la guía de un conocido operador del más rancio aparato
del partido comunista argentino. Decimos audaz, pues muestran anticipadamente
su intención de “emparejar para abajo”, en pos del “igualitarismo” dogmático
de su credo político y estéril, pues no resuelve nada. Queda en cambio en
superficie el resentimiento social que le anima.
Es probable
que antes de fin de año se logre la vacuna contra el coronavirus. El “cerrado
banco de niebla” desaparecerá. ¿Cuál será entonces el escenario de nuestra
Argentina con la llegada del verano 2020/2021 y la aparición del sol? Habría -muy
probablemente- un inevitable “estado de necesidad”, es decir escasez,
que normalmente se traduce en violencia.
Si Tartufo -a
esa altura- hubiese cumplido con el contrato, seria señalado como responsable
del caos. Seria expulsado. Si no lo hubiese hecho, habría coerción sobre él. No
es viable la buscada exculpación, por uno mismo. “Alguien” -probablemente-
seria convocado para sacarnos del infierno y recuperar la paz y el bienestar,
con la indispensable ayuda -intervención- de sus fuerzas.
En la medida
en que avance el invierno nuestros grandes interrogantes se irán resolviendo,
uno detrás de otro. Estemos atentos para conocer hacia donde apuntan. Ante la comprobada
ausencia de las Instituciones, muy probablemente nuestros conflictos se
resuelvan con el soberano en las calles y plazas de la República.
CITAS:
(1).
C. Pagni. “El mensaje que esconde El Plumerillo”. La Nación. 16 Abr 20.
(2).
H. J. Auel. “Algunas consecuencias estratégicas de la llegada de la pandemia
coronavirus a la Argentina”. Abr 20. www.ieeba.org
(3)
Técnica del salame: es la que desarrolla a la acción “rodaja tras rodaja”,
imperceptiblemente.
(4)
L. Majul. “Cristina Kirchner rompe el silencio, le marca la cancha a Alberto
Fernández”. 17 Abr 20. Lea Online.
(5)
H. R. McMaster. “Cómo China ve al mundo. Y cómo deberíamos ver a China”.
Publicación del Atlantic Daily. May 20.
