Publicamos el artículo que se reproduce más abajo, pese a no coincidir con su orientación, para estimular el estudio sobre un tema al que hemos dedicado en este blog la etiqueta "Ingreso básico universal".
No sólo Grabois promueve un salario básico universal, sino el ex Ministro Arroyo, el ex Presidente Eduardo Duhalde, y hasta el Papa Francisco.
Nuestra posición está resumida en el trabajo del Dr. Andrés Torres (*) publicado aquí el año pasado. Baste decir, que como lo viene anunciando la Organización Internacional del Trabajo, no existe ya, ni existirá en el futuro, trabajo remunerado para todas las personas, debido a la creciente automatización que, incluso, suprimirá la mitad de los oficios actuales. Por lo que urge establecer un sistema como el propuesto.
http://www.foroazulyblanco.blogspot.com/2020/01/el-ingreso-basico-universal.html
*****
MISERIA UNIVERSAL
Autor: Cristian
Taborda
Restaurar, agosto
13, 2021
El pasado fin de
semana, tal como ocurre todos los años, gran parte del pueblo se movilizó a
Liniers para celebrar el día de San Cayetano a realizar ofrendas, agradecer y
hacer pedidos al patrono del trabajo, como siempre bajo la consigna de
"Pan y Trabajo". Pero como ya sabemos el diablo siempre mete la cola
y la ideología no descansa allí apareció el progresismo representado por los
movimientos sociales que con la última política de moda, "Made in
Davos", al patrono del trabajo fueron a pedirle una renta básica
universal. Progresismo Champagne.
Pareciera al menos
contradictorio que movimientos sociales coincidan ideológicamente con la
plutocracia global en la aplicación de políticas económicas, pero no sería la
primera vez en la historia que la izquierda coincide y es útil a los intereses
del capital financiero. Es que justamente la propuesta de Juan Grabois, Emilio
Pérsico y el "Chino" Navarro es la misma que la del Sr. Klaus Shwab,
fundador del Foro de Davos, Christine Lagarde, ex Fondo Monetario Internacional
o los Ceo 's de las Big Tech, como Mark Zckerberg, Jeff Bezos y Bill Gates. La
burguesía que Grabois detesta y dice combatir impulsa lo que pide el líder de
la Unión de los Trabajadores de la Economía Popular (UTEP).
No es más que una
concesión del poder financiero para calmar a las fieras, lo que Antonio Gramsci
llamaba como "reformismo preventivo", un proceso de transformación
social sin momento "jacobino" impulsado "desde arriba", la
clase dirigente acomoda su visión del mundo, se reorganiza y produce reformas,
toman las demandas, las hacen suyas como parte del programa, cooptan grupos y
líderes políticos, y producen así una "revolución pasiva". Esta
revolución, mediante el consenso y debilitamiento de la oposición busca
consolidar la hegemonía de la clase dominante, es por ello que no sorprenderá
ver el transformismo político de varios actores. El travestismo político esta a
la orden del día.
Ahora bien, lo que
no nos cuentan es quién paga el pato de la boda. ¿Quiénes serán los que
financien la renta básica universal? O mejor dicho ¿Cómo piensan financiarla?
No es necesario tener un Magíster en economía para saber que lógicamente la
solventará el Estado mediante impuestos ¿o acaso tendrán pensado tomar deuda ad
nauseam para gasto corriente? Si se decide que sea vía impuestos, ¿se seguirá
bolsigeando a PYMES y los malditos empresarios que cometen la herejía de montar
una empresa y dar empleo cobrándoles un impuesto al impuesto del impuesto? ¿o
quizás serán la oligarquía de los autónomos y monotributistas junto a los
trabajadores desclasados y burgueses que despilfarran su dinero cargando nafta
a sus autos, que encima contaminan el medio ambiente?. Imaginable sólo en
progrelandia.
Según la UTEP el
Salario básico universal debe ser un "derecho permanente" garantizado
por ley para personas de 18 a 65 años, se percibiría mediante ANSES sin
contraprestación laboral pero con presentación de un certificado de cumplimento
de tareas laborales, estudios o tareas de cuidado, e Implicaría un 2,2% del
gasto primario. La idea de "derecho" y la excusa igualitarista nunca
fallan cuando se trata de tomar medidas que pretenden poner un velo a la falta
de creación de empleo, a la marginalidad y la pauperización de los trabajadores
maquillándolas bajo la cosmética política de inclusión de minorías o la agenda
de género al tiempo que se condena a la mitad de la población a la miseria, con
una estratificación social neofeudal de señores y siervos, pero estos últimos
sin tierra ni trabajo.
Porque no es más
que eso, más allá de buenas voluntades o intenciones bonachonas, es la
consolidación de una sociedad de beneficencia que reparte limosnas, migajas del
Estado, la condena a una miseria universal, disfrazada de "derecho
permanente", la servidumbre a un "Estado (omni) presente" que
ahora se hará de una nueva herramienta de control social. Es asumir que no se
puede crear trabajo, es decir que no gobiernan, que administran la pobreza.
Y GOBERNAR ES
CREAR TRABAJO.
