para términos medios
Carlos Ialorenzi - Myriam Mitrece
La Prensa, 30.01.2025
A partir del discurso del presidente Milei en Davos en la calle y en los medios se generaron cientos de debates. Uno de ellos fue respecto del lobby LGBTIQ, los niños y la ideología de género.
GÉNERO E IDEOLOGÍA
En palabras simples, con el término “sexo” nos referimos a los aspectos biológicos de la sexualidad (los órganos genitales y sus funciones) y con “género” a los socioculturales (los roles que adoptan varones y mujeres en cada época y sociedad). En cada uno de nosotros convivemos a ambos. La “novedad” que aporta la perspectiva de género es que estos conceptos pueden considerarse como construcciones sociales independientes e inconexas y la autopercepción del género representaría la verdadera identidad del sujeto. Cuando esta visión se impulsa como pensamiento único y con fines políticos, se convierte en ideología. La hegemonía de la ideología de género la hemos vivido en los últimos años y fue plasmada en documentos orientadores de la educación sexual en las escuelas: “Incluir la perspectiva de género en la escuela, supone revisar los modos en que cotidianamente, de formas más o menos sutiles, en lo dicho y en lo silenciado, la escuela puede llegar a sostener un único modo posible de vivir la sexualidad”; “Sería apropiada, por parte de la/el docente, no vincular la genitalidad con el género de manera única y lineal. Si bien es posible que las/os niñas/os hagan esta distinción, “las mujeres tienen vulva y los varones tienen pene”, es importante que no se establezca como la norma por parte de la/el docente”. (Páginas 11 y 28 respectivamente del cuadernillo para Referentes Escolares de la ESI para el Nivel Inicial, actualmente suspendido en la web del portal Educ.ar)
RELATIVISMO Y TIBIEZA
Nuevos vientos empezaron a soplar en Occidente y con ellos renació la esperanza de lograr volver a poner las cosas en su lugar.
Hace años que, en algunos de nuestros países, surgieron agrupaciones políticas que pretenden quedar bien con todos. En ese afán desmedido de conseguir votos, en las sociedades en las que en mayor o menor medida ha avanzado el relativismo, surgieron partidos que viven adecuando su discurso político a las encuestas de opinión. Su accionar se basa en lo que una mayoría circunstancial opina sobre un tema y van en esa dirección. Si al poco tiempo surge otra mayoría que opina distinto o lo contario, no tienen ningún problema en ir para otro lado, aunque sea opuesto. Así surgieron espacios como el Pro y la alianza Juntos por el Cambio en Argentina y el Partido Popular en España, entre otros.
La personalidad disruptiva del presidente Milei, así como el mensaje frontal y directo de Santiago Abascal (de VOX, España) los descoloca. Se rompe esta lógica de adecuar un mensaje político, sin convicciones, que satisfaga a mayorías y minorías.
El gran problema de estos partidos es que en determinados temas no hay grises posibles. Volvamos al punto: si bien siempre se ha considerado que existen varones y mujeres, (independientemente de cómo se autoperciban), es decir que la identidad sexual es exclusivamente binaria, la ideología de género sostiene que no existe tal binarismo, sino un espectro en el que cada uno puede ubicarse en cualquier punto del segmento, componiendo las sexualidades diversas que promueven los lobbies LGBTIQ.
No es posible adoptar ambas posiciones al mismo tiempo porque se trata de formas abiertamente incompatibles de entender al ser humano, sus dimensiones, su misión y su identidad.
En las últimas semanas se ha decidido suspender de la web los recursos para la enseñanza de la ESI para su revisión, tanto en CABA como en Nación. Definirse en esta cuestión será básico e imprescindible.
FEMINISMOS RADICALES Y PEDOFILIA
Quizás cuando el presidente afirmó que “…hace pocas semanas fue noticia en todo el mundo el caso de dos americanos homosexuales que, enarbolando la bandera de la diversidad sexual, y fueron condenados a cien años de prisión por abusar y filmar a sus hijos adoptivos durante más de dos años. Quiero ser claro que cuando digo abusos no es un eufemismo, porque en sus versiones más extremas la ideología de género constituye lisa y llanamente abuso infantil. Son pedófilos…” a alguno pudo haberle sonado muy fuerte.
Ese fue el caso del Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, quien en respuesta a esto, el fin de semana pasada en un programa de Radio Mitre, expresó que “tomar un caso y plantear que todos son iguales a mí”. parece una injusticia brutal”, además agregó que “(la diversidad) es un patrimonio de la Ciudad que nadie nos lo va a arrebatar… es patrimonio de todos…en el debate a jefe de Gobierno dije que yo amo la diversidad que representa la Ciudad de Buenos Aires y amo todas las diversidades, amo las tradicionales, las conquistas más recientes…”
Es cierto que se trata de un caso, como también lo fue, entre nosotros, el del niño Lucio Dupuy.
Sin embargo, hay referencias importantes de autores que son fuente inspiradora de las teorías que subyacen a la ESI y avalan lo dicho por el Presidente. Por nombrar algunos, Sulamith Firestone, escritora y activista feminista, allá por los años 70, en ”La dialéctica del sexo: en defensa de la revolución feminista” proclamaba que una sociedad más evolucionada sería la que tuviera por norte la supresión de los factores de opresión, entre ellos los tabúes sexuales. “…si el niño puede elegir relacionarse sexualmente con los adultos, incluso si él debe elegir su propia madre genética, no habría razones a priori para que ella rechace los avances sexuales, debido a que el tabú del incesto habría perdido su función… las relaciones con niños incluirían tanto sexo genital como el niño sea capaz de recibir… El tabú de las relaciones adulto/niño y homosexuales desaparecerían…”.
Simone de Beauvoir, filósofa y una de las máximas referentes del feminismo radical redactada en 1977, junto con un grupo de intelectuales entre los que se encontraba el filósofo Michel Foucault un manifiesto a favor de la liberación de tres hombres acusados de realizar actos de abuso contra niños de 13 y 14 años: “Semejante tiempo en prisión preventiva para investigar un simple “vicio”, en el que los niños no han sido víctimas de la más mínima violencia, sino que al contrario manifestaron ante los magistrados que ellos habían consentido los hechos.”
En el Foro la Ola Verde en América Latina realizado en Buenos Aires en 2022, Irene Montero, la exministra de Igualdad de España reiteró lo que ya había dicho en su país: “Todos los niños, las niñas y les niñes tienen derecho a saber que pueden amar o tener relaciones sexuales con quienes les dé la gana basada, eso sí, en el consentimiento”.
Al que considera que la apreciación del presidente es fuerte, le falta lectura de las propias feministas radicales.
En la revisión de la ESI habrá que tomar posición.
