Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de octubre de 2024

MARÍA MARTÍNEZ DE PERÓN

 

 contra el Imperio Británico

 

Por Jorge Martín Flores *

La Prensa, 28.10.2024

 

El pasado 17 de octubre, la Vicepresidente de la Nación Argentina, Victoria Villarruel descubrió en el Senado un busto de la ex Presidente de la República Argentina y ex Líder del Movimiento Justicialista María Estela Martinez de Perón. Retratada por el artista artista Roppo Marsch, con un Santo Rosario colgando de su cuello, con la Virgen de Luján en el centro, el crucifijo en el corazón y abrazando la banda presidencial argentina.

 

Nosotros analizaremos este gesto, político e histórico, que a nuestro criterio marca un antes y un después. Por un lado vindicatorio hacia la figura silenciada de Isabel Perón y por otro lado, de una toma de posición clara y de valentía probada por parte de la Vicepresidente quien afirmó que “a la Historia no se la puede barrer bajo la alfombra”. Y aunque guste o no guste, Isabel fue, es y será parte de nuestra historia. La realidad es que no se puede entender la historia argentina reciente, silenciando la figura de Isabel Perón.

 

Pues fue un 24 de marzo de 1976, el día en que la Sra. se convirtió en la primera desaparecida del nefasto y autodenominado Proceso de Reorganización Nacional. Presa injustamente durante cinco años a manos del gobierno cívico-militar y silenciada durante 44 años por la historia oficial y los sucesivos gobiernos democráticos.

 

Pero todo tiene un fin. Y fue este 17 de octubre de 2024. Un día de reparación histórica, con un gesto claro hacia la pacificación y unidad nacional. Pues sin orden, justicia y paz, no existen las condiciones necesarias para anclarse el bien común de la Patria.

 

REACCIONES

 

La inevitable polémica desatada contra este acontecimiento continúa demostrando que la figura de Isabel Perón, continúa siendo objeto de confusión, difamación, vestiduras rasgadas de derechistas e izquierdistas, fruto de la desinformación malintencionada con respecto a su gestión, figura y persona. A ellos les digo con José Ortega y Gasset que “Ser de izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas formas que el hombre puede elegir para ser un imbécil”.

 

Pero al mismo tiempo, se puede observar un panorama interesante de adhesiones a este gesto que nuclean a personas que vienen luchando durante décadas por colocar la figura de Isabel en el lugar meritorio que le corresponde. A ellos mi homenaje.

 

MARCO HISTÓRICO-POLÍTICO

 

Isabel recibió un país desangrado, fracturado, dividido, en profunda crisis. En estado de guerra interno. En un clima de beligerancia en aumento, con bandos aparentemente irreconciliables. Divisiones dentro y fuera del peronismo, divisiones dentro y fuera de las Fuerzas Armadas, divisiones dentro y fuera de la Iglesia Católica, divisiones en el espectro político, sumado al aprovechado accionar creciente de las guerrillas para desestabilizar el gobierno democrático (elegido por más del 60% de los votos) e instaurar un régimen socialista siguiendo las directivas de Cuba; y la gestión malintencionada de muchos medios de comunicación que potenciaban el caos.

 

Isabel llegó para continuar el legado de su difunto esposo Juan Domingo Perón, fallecido el 1° de Julio de 1974: Un proyecto de pacificación y unidad nacional. En este contexto, gobernó Isabel. Era la primera presidente mujer de nuestra Patria y en el mundo bipolar de Guerra Fría. No temió el combate. Lo tenía encima. Y con entereza cristiana e ideas claras, lo enfrentó. Reflejan esto sus palabras en carácter de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, el viernes 9 de enero de 1976 en el Teatro Colón, durante la entrega de sables a la nueva promoción Jóvenes Oficiales: “En esta hora de lucha, es preciso que tengamos bien claro cuál es la realidad que enfrenta nuestra patria. Estamos siendo atacados y el ataque al que somos sometidos, en diversos frentes, va dirigido esencialmente a los cimientos de nuestra nacionalidad. Existe un frente económico en el que se intenta destruir nuestra capacidad de decisión para someternos a los dictados de grupos de intereses internos y sectarios aliados a los centros de poder económico y financiero internacional. Existe un frente político en el que se persigue quebrar los principios de unidad nacional con los que éste gobierno accedió al poder. Existe un frente moral en el que se pretende por la exaltación de un materialismo desenfrenado, socavar los valores éticos de conducta para con la sociedad y con la familia. Existe un frente psicológico en el que se busca confundir, desorientar y engañar al pueblo argentino, para quebrar el temple de su espíritu y la fe en su propio destino. Campañas sistemáticas con claros fines agresivos atacan la majestad de las instituciones del Estado y lesionan el sentimiento de seguridad de los habitantes de la Nación.

 

Para ello se han usado todos los recursos, desde los medios de comunicación hasta el rumor sibilino e insidioso.

 

Finalmente, existe un frente terrorista, ateo, mercenario, inhumano y delirante, empeñado en trastocar nuestros principios y valores más esenciales, regando con sangre inocente nuestro suelo patrio. Es ésta la realidad subversiva en la que tendréis que desarrollar vuestra acción”.

 

Podemos ver con claridad que había comprendido que la lucha de fondo, no se limitaba a peronismo vs antiperonismo, ni a Fuerzas Armadas vs. Guerrillas, o a izquierdas vs. derechas, liberales vs. marxistas. Pues, al decir de Félix Sardá Salvany: “El liberalismo es pecado” y siguiendo al Padre Bojorge: “El liberalismo es la iniquidad”. Continuando las enseñanzas probadas en la historia, decimos con el Papá Pío XI que el socialismo y el comunismo o marxismo leninismo “es intrínsecamente perverso”.

 

La realidad era mucho más compleja, pues decía Isabel: “Os sumáis a un combate en el que defenderéis el acervo cultural que todos los argentinos han forjado a través de la historia; combate en el que se deciden en definitiva la persistencia de la doctrina de Cristo, la vigencia de los valores y principios por los que dieron su sangre muchas generaciones de argentinos”.

 

En esencia, el conflicto era entre la Patria y la Antipatria. Más profundo aún, entre la revolución y la contrarrevolución, es decir, entre la rebelión de la nada y el orden del ser, entre el materialismo y la reafirmación del orden natural y sobrenatural.

 

Semejantes denuncias le iban a costar muy caro. No todos tenían su intuición y exacto análisis de la realidad. Esos mismos oficiales que custodiaban sus espaldas fueron los que la apuñalaron derrocando su gobierno y fueron los primeros que borraron su figura y gestión de la historia. Al tiempo que fue cercada por todos los partidos políticos que apoyaron el golpe y por el ala de la “tendencia” o del “entrismo”, sector radicalizado dentro del peronismo, infiltrado por el marxismo. Abandono y traición, interna y externa. Derrocamiento. Prisión y expulsión. Ostracismo forzado. Falsificación histórica. Conspiración del silencio.. ¿Por qué?

 

LA GESTIÓN POLÍTICA ANTI BRITÁNICA

 

Como enseña el profesor Gustavo Colaprete, Isabel representa “el último gobierno peronista” en primer lugar y en segundo lugar “el último gobierno argentino que se opuso cabalmente a los intereses del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en nuestro territorio”.

 

Hoy, afirmar lo primero, ya es en sí políticamente incorrecto: Isabel tuvo una guía: las 20 verdades peronistas y especialmente sus tres banderas. Y mantuvo a nivel internacional una tercera posición. “¡No tan rápido!” Diría cualquier progresista. Vamos a los hechos: No contrajo nueva deuda externa. Al comenzar el tercer gobierno peronista el 25 de mayo de 1973, la deuda era de u$s 5.189 millones de dólares, y al 24 de marzo de 1976 seguía siendo de u$s 5.189 millones de dólares, con los intereses pagos. Desempeñó un gobierno genuinamente social con un plan de construcción de viviendas, sancionando la "Ley del Sistema Nacional Integrado de Salud" y la "Ley de Contrato de Trabajo 20.744", no superada por ninguna otra legislación. Al ser derrocada, existía solamente un 4% de pobreza y un 2,7% de desempleo.

 

El gobierno de Isabel Perón se opuso a los intereses del imperio británico en nuestra Patria, especialmente a partir de la conformación de un gabinete que giró alrededor de la figura de Julio Carlos González, secretario Legal y Técnico de la Presidencia y, al mismo tiempo, secretario Privado de la jefa de Estado.

 

Enunciemos algunas medidas:

 

Cómo vicepresidente, viajó a la Antártida Argentina y llevó adelante una reunión de ministros reivindicando nuestros derechos soberanos sobre la porción correspondiente al continente del futuro.

 

Ya como presidente, nacionalizó las bocas de expendio de combustibles, junto a los depósitos bancarios (cuya anulación se vió reflejada en la crisis del 2001) y las agencias noticiosas extranjeras.

 

Interceptó armamento destinado a la guerrilla, enviadas desde Gran Bretaña: 160.000 proyectiles destinados a la embajada británica y remitidos de contrabando en la carga de un buque. Contrabando de ametralladoras marca Stirling, por nombrar sólo los casos conocidos e interceptados. Desde este marco combatió a la subversión en todos sus ámbitos. Además del Operativo Independencia que permitió a las Fuerzas Armadas combatir a la guerrilla del ERP con la ley en la mano en los montes tucumanos; con la sanción de la "Ley de represión de la subversión", incorporando al mismo tiempo a la subversión económica, decretando, por ejemplo, el arresto del directorio de Bunge y Born por subvención a la guerrilla. Y anticipándose a su tiempo, sancionó la "Ley de represión al narcotráfico".

 

Pidió mediante la Cancillería, el retiro del embajador inglés el 13 de enero de 1976, consecuencia de la decisión unilateral del Reino Unido de suspender las negociaciones sobre las Islas Malvinas y de enviar la misión "Shackleton" (que descubrió yacimientos de petróleo en las Islas del Atlántico Sur) habiendo ordenado Isabel Perón el cañoneo de una nave británica, el 4 de febrero de 1976, por su incursión en aguas territoriales argentinas.

 

Si esto fuera poco, tras la Guerra del Atlántico Sur de 1982, el Parlamento Británico por el Consejo de la Corona, elaboró el Informe de Lord Franks, publicado en enero de 1983. Este informe trajo una sinopsis de la Inteligencia Británica sobre la Argentina que arranca del año 1965. Refiriéndose a las relaciones con el Gobierno Peronista este importantísimo documento dice textualmente: “Enero 22, 1976: los comandantes argentinos son contrarios a aprobar cualquier medida militar susceptible de facilitar el mantenimiento en el poder del régimen de la Señora de Perón. Si bien es posible que se establezca una corta tregua, es previsible la toma de nuevas medidas (por parte del Gobierno Peronista) contra los intereses británicos bajo forma de un aumento de presión hostil, tanto política como económica".

 

Afirmó el Julio González: “El documento está reproducido en el diario “La Nación” en su edición del día 2 de Abril de 1983 página 9. Como es de ver, los británicos pre anunciaban la caída del Gobierno Constitucional con dos meses de anticipación”. ¿Coincidencias? Dudoso.

 

CONCLUSIONES

 

Fue inminente el cumplimiento de la sentencia que Winston Churchill dió en Yalta con respecto a los destinos de nuestra Patria: “No dejemos que la Argentina sea una potencia, arrastrará tras de sí a toda América Latina. La estrategia es debilitar y corromper por dentro a la Argentina. Destruir sus industrias, sus fuerzas armadas, fomentar divisiones internas apoyando a bandos de derecha a izquierda, atacar su cultura en todos los medios, imponer dirigentes políticos que respondan a nuestro imperio. Esto se logrará, gracias a la apatía del pueblo y a una democracia controlable donde sus representantes levantarán sus manos en masa en servir a su misión. Hay que humillar a la Argentina.” Al respecto, dijo el historiador británico y profesor de ciencias políticas en la universidad de Birmingham, Harry Ferns, en su obra La Argentina: "Como no sea mediante una guerra civil devastadora, resulta difícil imaginar cómo puede deshacerse la revolución efectuada por Perón”. Y ello ocurrió: Guerra fraticida, herida insondable, ni olvido ni perdón, soberbia inclaudicable.

 

El golpe cívico militar que derrocó a María Estela Martinez de Perón, vino para "voltear las chimeneas que levantó el General Perón" en palabras de Isabel. Pues el gobierno de facto se dispuso y trabajó por la dependencia del país bajo las garras del poder internacional del dinero. Como lo continúan haciendo los sucesivos gobiernos democráticos que en esto, todos coinciden y colaboran descaradamente en la política de la entrega, de la deuda eterna y de la desmemoria. Por ejemplo, los tratados de Madrid de 1990 -conocidos como “el Versalles Argentino”- congelaron las negociaciones por la soberanía en el Atlántico Sur y convirtieron de hecho a la República Argentina en una colonia británica, son ratificados y actualizados permanentemente. Dejó escrito un amigo, que tiene mérito para llevar el pseudónimo de el ´Pensador Pulenta´: “Los administradores de la dependencia por supuesto que van a ocultar los logros del gobierno de Isabel y perseguirla cuando sea necesario porque es el recuerdo nítido de que la Argentina liberada, cuando hay un líder, una doctrina y un pueblo organizado es posible”.

 

Por ello, afirmamos que es tiempo de hacer historia y no simplemente memoria, pues la memoria falla, pero la historia es una disciplina que, al decir de Cicerón, actúa como maestra de vida y testigo fiel del pasado. Parece que vivimos en una sociedad con Alzheimer. Y sin testigos fieles, sin maestros, sin historia, no podremos proyectar un futuro genuino y auténticamente argentino, pacificador, superador y resiliente. Dios quiera que la verdadera historia de Isabel nos congregue hacia ello.

 

* Profesor de Historia.

miércoles, 9 de octubre de 2024

EL AÑO QUE VIVIMOS PELIGROSAMENTE

 


Eduardo Bonugli (Madrid, (06/10/24)

 

En medio del espanto mundial por el genocidio judeo sionista del pueblo palestino en Gaza y Cisjordania y del horrendo bombardeo al Líbano, en paralelo a la macabra limpieza étnica que señala a Israel como uno de los más crueles estados terroristas de la historia de la humanidad, el director de Dossier Geopolítico, Carlos Pereyra Mele, en su columna del Club de La Pluma -no emitida la semana pasada por razones técnicas- nos dice que estamos en EL AÑO EN QUE VIVIMOS PELIGROSAMENTE y al borde del precipicio nuclear, debido al caótico belicismo de la mediocre dirigencia de EEUU, zombi y de segundo orden, sin conducción estratégica, con súbditos europeos suicidas y con vasallos descontrolados y peligrosos como Netanyahu y Zelensky.

 

Entonces nos alertó que vivimos una crisis mucho más grave que la de los misiles de los 60 entre EEUU y la URSS y que se repite la política israelí de exterminio de dirigentes iraníes, lo  que transluce -entre otras razones- el resentimiento judío contra los líderes que derrotaron al Isis y Al Qaeda en Irak y en Siria. Unos terroristas que cuentan con el apoyo logístico y militar de la CIA y la OTAN y que “casualmente” jamás atentaron contra el estado hebreo. También abordó el discurso de Netanyahu en la ONU, en plena matanza de civiles por los suyos, y que dejó al desnudo el histórico plan del GRAN ISRAEL de principios del siglo XX, sobre anexionar por la fuerza a extensos territorios de sus países vecinos. Lo que deja claro el real objetivo sionista de estas atrocidades, que nada tienen que ver con su declamado “derecho a la defensa”.

 

También recordó con preocupación y perplejidad que el Parlamento Europeo haya pedido que se autorice a Ucrania a bombardear con misiles occidentales el territorio ruso, con lo que metería a la UE en una guerra total. A lo que siguió el temerario ataque fallido de Zelensky al complejo nuclear de Kurks, y el que Netanyahu decidiera el asesinato del líder de Hizbulá, Hasán Nasralá, justo cuando EEUU y Francia estaban pactando con él mismo, un inmediato alto del fuego. Lo que demuestra que ni el senil Biden ni el caótico EEUU preelectoral, tienen capacidad ni poder ni autoridad para conducir al viejo continente suicida y pusilánime, ni para poner en orden a dos psicópatas sanguinarios y genocidas rodeados de fanáticos, en su alocada huída hacia una guerra nuclear.

 

Y también analiza que mientras Israel acrecienta la barbarie con miles y miles de víctimas más, amenaza además atacar a Irán, tanto a sus instalaciones nucleares como a sus centros petrolíferos, lo que lleva al mundo al borde del holocausto, mientras el mundo sufre las consecuencias económicas del conflicto, como el aumento constante del precio del petróleo y la amenaza del cierre del Estrecho de Ormuz, por donde pasa el 35% de la producción mundial de ese combustible. En tanto que los científicos estudian ya el impacto de unos posibles ataques nucleares sobre el complejo alimentario global, siendo Ucrania y Rusia dos de los mayores proveedores de cereales al sistema alimentario mundial, lo que termina por demostrar que realmente estamos en EN EL AÑO EN QUE VIVIMOS PELIGROSAMENTE.

 

 

 

 

jueves, 8 de agosto de 2024

VIRTUDES Y VICIOS

 

Por Carlos Pavon

Informador Público, 8-8-24

 

Según Platón, un gobernante ideal debe poseer cuatro virtudes cardinales:

 

1. Sabiduría (sophía): El gobernante debe tener conocimiento profundo y comprensión del bien común, así como de las leyes y principios que rigen la sociedad y el universo.

 

2. Valentía (andreia): Debe ser capaz de enfrentar desafíos y peligros con firmeza y coraje, protegiendo la justicia y el bienestar de la comunidad.

 

3. Templanza (sofrosyne): Es necesario que el gobernante tenga autocontrol y moderación, equilibrando sus deseos y emociones para actuar de manera justa y equitativa.

 

4. Justicia (dikaiosyne): Esta virtud implica actuar de manera justa y equitativa, asegurando que cada persona reciba lo que le corresponde y manteniendo el orden en la sociedad.

 

Platón argumenta que solo aquellos que poseen estas virtudes están verdaderamente capacitados para gobernar, pues pueden tomar decisiones sabias y justas para el beneficio de todos.

 

Estas virtudes deben regir los actos del pleno de miembros del estado con responsabilidad en las distintas áreas del mismo, y fundamentalmente, en los distintos poderes que en equilibrio manejan en democracia los asuntos para los cuales son designados por el pueblo, en elecciones libres.

 

No obstante, parece que en nuestro país, en especial en el poder judicial, sobresalen las siguientes características, que a la vista del ciudadano, ya ha incorporado como natural y común en su quehacer cotidiano y se conforma con seguir relatos que son verdaderas burlas a la inteligencia pero que con el tiempo agravan sus posibilidades de progreso individual y colectivo. Dichas caracteristicas son:

 

1. Impericia. La impericia se refiere a la falta de habilidad, destreza o competencia en la ejecución de una actividad o tarea. En un contexto profesional, especialmente en áreas como la medicina, la ingeniería, la política o la justicia , la impericia puede implicar una actuación deficiente o incorrecta debido a la falta de conocimientos o habilidades necesarias, lo que puede resultar en errores o fallos significativos.

 

2. Negligencia. La negligencia es la falta de atención, cuidado o diligencia que una persona razonable y prudente debería tener en una situación específica. En el ámbito legal y profesional, la negligencia se refiere a la omisión de realizar una acción que se consideraría adecuada o a realizar una acción de manera inadecuada, lo que puede causar daño o perjuicio a otros. Es un concepto importante en la responsabilidad civil y penal, ya que puede ser la base para reclamaciones de daños y perjuicios.

 

3. Ideología. La ideología es un conjunto de ideas, creencias y valores que conforman una visión incoherente del mundo y guían el comportamiento social, político, económico, jurídico y cultural de las personas. Las ideologías pueden influir en la forma en que las personas perciben la realidad, toman decisiones y actúan en diversos ámbitos de la vida.

 

Lo contrario a las VIRTUDES señaladas por Platón, es el VICIO. Mientras que la virtud representa cualidades morales positivas, como la honestidad, la bondad y la justicia, el vicio se refiere a hábitos o comportamientos negativos y moralmente reprochables, como la deshonestidad, la maldad y la injusticia. Los vicios son considerados defectos de carácter que van en contra de las normas éticas y sociales.

 

Así, al analizar en particular los hechos de los 70, vemos que la clase política anterior a los 70 y posterior al 83 ha demostrado con su accionar los vicios qué reflejan su cobardía, su ineptitud, su mediocridad y su ideología contraria a un gobierno virtuoso escondiéndose detrás de relatos que satisfacen a la masa de habitantes y sirven para mantenerse en un poder que les queda grande, con el auxilio de comunicadores que compraron el relato y lo hicieron suyo infectando con su prédica tendenciosa y maliciosa a la población que inerme ante este bombardeo de falsos relatos se niega a reconocer el esfuerzo y dedicación de hombres de las fuerzas armadas qué en su momento pusieron el cuerpo, la inteligencia y los medios para evitar caer en un régimen autoritario que intentaba tomar el poder y mantenerse en el per saecula saeculorum.

 

Hoy esos hombres que con virtudes y defectos combatieron los vicios siguen cumpliendo condenas irritas que ponen evidencia los vicios actuales de la justicia y de los restantes poderes del estado.

 

Será ahora el momento de poner fin a esta iniquidad y empezar a transformar la república en un lugar digno de vivir.

martes, 30 de abril de 2024

ALBERDI


Así creamos a Milei. Impulsado por Eurnekian a pedido del kirchnerismo, para apoyar a Massa

 

Lázaro Llorens

 

STDP, abril 28, 2024

 

-Gastón, ¿sos economista o politólogo?

 

-Soy licenciado en Administración Pública, con estudios superiores en Derecho en la Universidad Nacional.

 

-¿Sos sobrino nieto de Bautista Alberdi después de muchas generaciones?

 

-Sobrino pentanieto, seis generaciones arriba.

 

-Viste que hace unos días se hablaba de los primeros 100 días del gobierno de Javier Milei. ¿Qué diría tu tío abuelo sobre estos primeros 100 días? 

 

-Que se cagan en el liberalismo.

 

-Ahora hay muchas profanaciones de términos. Por ejemplo, “anarco-capitalismo”. Términos que después no definen mucho. ¿Qué es ser un liberal? ¿Porque vos decís que Milei no es liberal sino un conservador?

 

-Vamos por parte diría el carnicero. Ser un liberal, es ir en contra de los oscurantismo de la restricción de derechos que se daba en la época de la edad media, de la monarquía. Todo lo que es la Ilustración fue el nacimiento del liberalismo. Donde se dio apertura las grandes ideas a los grandes inventores.

 

-Dónde la iglesia dejó de tener ese peso….

 

-Los dos: monarcas e iglesia. Entonces surgió la burguesía, los comerciantes. La gente que obviamente fue díscola con el poder absoluto y surgieron las revoluciones. ¿Para qué? Para el reconocimiento de los derechos más básicos como era la libertad de pensamiento, de prensa, de difusión, de tránsito. Las diferencias obviamente  comerciales. El reconocimiento a las libertades más individuales. Por ejemplo, ahora está muy en boga el tema de la sexualidad. Y hay un abogado que es el asesor de José Luis Espert que anda diciendo que mi tío pentabuelo José Alberdi era puto y pareja de (José) Gutiérrez. Esas chicanas buscan ofender. Y esas chicanas a mí no me gustan. Yo no soy cana. No sé si Javier Milei es puto o no. O si tiene una dama de alquiler. Es decir, no lo sé, no me consta.

 

-No es un tema que le importe a un libertario digamos.

 

-Claro. El tema de los liberales es la libertad de credo, de pensamiento, de asociación.

 

-Está la idea de que para un Libertario no debe haber presencia del Estado. Pero por ejemplo Donald Trump, al que vos conoces, con el que laburaste, que estaría dentro de lo que es un libertario, él dice volver a hacer la América Grande, y eso implica resguardar la industria nacional, y ahí se necesita la presencia del Estado. En concreto, ¿el libertario es una anulación del Estado o sí?

 

-Hay distintas confusiones. Yo laburé con López Obrador, el actual presidente de la República mexicana que inició siendo un populista digamos del PRI (Partido Revolucionario Internacional) típico peronismo de acá. Luego pasó a ser una persona socialdemócrata y se autodefine como izquierda. Pero también asesoré a Donald Trump. Trump es un proteccionista. Es un nacionalista de derecha, un populista. No es liberal. No es libertario. Si los libertarios americanos, esos jóvenes revolucionarios lo apoyaron y lo siguen apoyando. Javier Milei, insisto, no es liberal. Porque no reconoce la libertad es más individuales. Si no lo hubiera puesto como ministra de Seguridad a Patricia Bullrich. Una persona que no tiene un norte. No tiene una brújula.

 

-La que ponía bombas en los Jardines de Infantes diría Milei…         

 

-Él se olvidó del 2001. Está haciendo un remake, no solamente en el famoso Cordobazo, sino también del 76, del 2001. Bullrich estuvo con todos y va a acabar como todos. Está predestinando lo que va a suceder. Los libertarios tienen ellos la filosofía de un estado en vigía. ¿Qué significa esto?  Que con respecto a la entidad del Estado, los liberales, libertarios y minarquistas, otra clasificación de dentro del liberalismo, creemos que el Estado debe ser mínimo. Pero no acosta del contribuyente, de los humanos o de las personas. Porque nosotros tenemos como ascendente a  (Jean-Jacques) Rousseau,  a Montesquieu, o (John) Locke. Todos ellos creían en el contrato social, creían en el acuerdo. Milei no tiene acuerdo con nadie. Hace lo que se le canta las bolas. El no pide consenso. No se sienta a acordar con nadie.

 

-¿Y para que debe estar el Estado según ustedes?

 

-Los libertarios creemos que el Estado debe estar resguardo con la defensa hacia el exterior sí, la seguridad interior, la administración de justicia y, para casos muy excepcionales, para todo aquel ciudadano que requiera el apoyo humanitario. ¿A qué me refiero? A gente que tenga las distintas carecía como las que estamos sufriendo los argentinos ahora. La falta de empleo, la medicación oncológica, las coberturas para la gente con discapacidad. Ahí sí debe estar el Estado presente. Pero como dice Diego Giacomini, que es una persona que yo admiro e idolatro, no hemos llegado a una sociedad tan perfecta.

 

-Claro, Locke y todos los que nombraste hablan de un Estado ideal. Pero, por ejemplo, vos me decís bueno hoy el Estado, con 50% de pobres, y si no estuviera, sería 10 puntos más. O sea, más allá de lo moral, ético, ideológico o político, esto nos lleva a una convivencia social imposible. Después no pidamos que no haya narco-estado. Porque el narco, en ese marco de pobreza, entra como como chiflete.

 

-Ya entró…. Lo que pasa es que esta gente, son teóricos, que nunca administró ni un kiosco. Me refiero a Javier Milei. Porque si lo administra, lo abre hoy a la mañana y a la tarde, ya está fundido. Son hijos de papá, son multimillonarios.

 

-¿Vos estuviste en los inicios de la Libertad Avanza?

 

-GA: Si, previo a La Libertada Avanza. Tengo 41 años de militancia en el liberalismo. Desde la dictadura. Le llevo 30 años de militancia a Javier Milei. El empezó en el 2014.

 

–¿Y porque te alejaste?, ¿cuándo?, si se puede saber. 

 

-Porque vi cosas que no me gustaron. Cuando lo conocí a Milei, me invitan Fausto Spotorno y Manuel Adorni el actual vocero presidencial. Me dicen, tenemos un amigo con el que estamos colaborando. Se llama Ramiro Marra. Él tiene las oficinas ahí en la Fundación Fortabat, el octavo y noveno piso de la calle Viamonte y Bouchard, a la vuelta de Luna Park. Hay uno amigos quieren tu asesoramiento, tu experiencia y te pueden dar una cobertura liberal a tu apellido. Uno era José Luis Espert, el otro Luis Rosales, el comunicador, y el otro de Javier Milei. Yo la verdad lo había visto a Espert y Rosales en América 24 del grupo Eurnekían. Bueno fui, aún tengo fotos en mi Instagram, éramos un puñado.

 

-¿Todos en las oficinas de Marra?

 

-Si de Marra en Puerto Madero en el octavo piso de Bull Market y Dólarhoy. Unas oficinas de la puta madre, pisos completos. Bueno me lo presentan ellos dos y Javier me agarra de la mano y no me soltaba. Estaba con la campera jean; tenía la chomba polo que tiene siempre, una negra, el mismo pantalón que hoy se lo sacas y camina sólo; y los mismos timbos. Al lado, agarrado del brazo, como una maestra integradora, estaba Karina Milei. Me dice, hola macho, te quería conocer, te admiro porque el uno y Conan (el uno es Dios), me dijeron que vos me vas a ayudar en mi misión.

 

– Ah, o sea que los mensajes místicos con Dios y los perros es de vieja data…

 

-Si. Su misión era ser el próximo presidente de la República. Yo lo miré y pensé: ¿Este me hablas en serio? ¿No me consideras mucho? ¿Me está hablando joda? ¿Me rio, lloro? Pero preferí callarme. Bueno como esas millones de anécdotas.

 

¿Y cuándo le dijiste, bueno muchachos, me voy?

 

-Esto es cuando armamos Avanza Libertad. Que la creamos con Espert, Rosales y yo. Después llamé a Carlos Maslatón y los distintos amigos liberales de la UCD. Y se pudrió todo por lo de Fred Machado en  abrir del 2021.

 

-¿Fred Machado el narco?                                                                                                     

 

-Sí, el narco del cartel de Sinaloa.

 

-Lo que contás de Machado es terrible. Porque Milei habla en contra de la presencia del Estado, los curros, pero escucha estas cosas que son tremendas. Vínculos con los narcos. En este caso, de Fred Machado, que la DEA lo terminó agarraron poco tiempo  después de hacer vuelos con Espert, el actual diputado de la Libertad Avanza.

 

-Un paso previo. Este Milei, que se dice presidente, porque yo respeto la investidura, pero no a este hijo de puta, dice que el Estado no debería de existir.  Bueno, el patrón de él es Eduardo Eurnekían, un proveedor del Estado. El otro patrón,  Eduardo Elsztain, otro proveedor

 

– Elsztain, es el dueño del poderoso grupo IRSA. La desarrollista inmobiliaria más grande del país.     

 

-Y de todos los shoppings y el hotel (Libertador) donde estuvo albergado Mieli o el Llao Llao. Es decir, nos está tomando de boludos.

 

-Ahí volvemos al principio. A esto de la tergiversación de los conceptos.  Porque él habla los “empresaurios”, la casta, las ratas de la política, pero el padre es uno de los dueños de la empresa de colectivos DOTA S.A. Empresa que recibió millonarios subsidios, entre otros, de Ricardo Jaime. Es decir las ratas de la política. O el caso de Eurnekian que vos mencionas.

 

-Son multimillonarios, lavan guita.

 

-Y eso es lo loco. Él dice estoy en contra de la casta, pero laburó para Eurnekian, dueño de Aeropuertos 2000, uno de los curro más grande de la Argentina que empezó con Menem; el padre laburaba con DOTA y se hizo rico; está IRSA. La pregunta: ¿Cómo este tipo logra posicionarse como alguien que está contra de la casta política y económica, si tiene estrecha vinculación con todo ellos?        

 

-Yo creo que es una persona multifacética. Y sabe lo que le gusta a la gente y que cosas decir y como manifestarse. Y al ser porteño, obviamente, la diferencia que tenemos con el resto de nuestra querida república Argentina y con sus ciudadanos, es que acá, en la ciudad de Buenos Aires, se mueve mucho las manos y se alza el volumen de la voz. Entonces es como un personaje díscolo o confortativo, en contra de años de rezago y de corrupción y de ultraje al bolsillo del ciudadano. Sea del tinte político que haya sido. No estoy culpando ni al kirchnerismo ni a nadie en particular. Pero ese hartazgo se reflejó y bueno fue un personaje emergente, casual. Él supo atinarle al casillero la bolita de la ruleta.

 

-¿O sea que todo ese discurso del liberalismo es humo?

 

-No existe, es una farsa, puro humo. Obviamente él fue parte de un armado del kirchnerismo. Nosotros veíamos desfilar por Bull Market a Barrionuevo a Guillermo Nielsen.

 

-¿En las empresas de Marra?

 

-Totalmente. Veíamos toda esa clase de personajes. Y bueno, ahí nos ayudamos. Yo para entrar, por ejemplo, con un acto, en el polideportivo de Chacarita, tuve que hablar con Barrionuevo y decirle que no queríamos ningún quilombo, que nos custodie la hinchada, etcétera, etcétera y ningún inconveniente. Entonces, cuando vos te vas avivando de todas estas estas cuestiones, la cosa va concatenando. Lo que pasa que es un traidor.

 

   -Claro, nunca había linkeado la relación Barrionuevo-Chacarita-Milei…

 

-En ese evento yo le presenté a quien hora le están pegando una patada en el ojete: Oscar Roberto Zago. Un tipo apartado, cincuentón, que estaba cruzado de brazos. Ahí se me acercó Lila Lemoine, que era fotógrafa y la youtuber, un personaje marginal, como una hippie mono neuronal y me dice Gastón, necesito que me y me presentes a este empresario que le dio hospedaje a Luis Rosales, Espert y Milei hace un mes en Pinamar, en la gira que habían hecho con Avanza Libertad por la costa. Le dije bueno, no hay ningún inconveniente, y se lo presenté. Terminamos todos sacándonos una foto con los jugadores de los inferiores. Luego lo llevé a Javier a comer unos panchos ahí en Pancho 56 que es una panchita muy importante acá en San Martín, provincia de Buenos Aires. Yo iba a pagar la cuenta, porque yo lo había llevado, y sale Zago, saca un fajo de dinero y dice no, no, no, yo pago. Muy típico porteño, muy canchero, muy pelotudo, muy mamón, diríamos en México. Ahí en Chacarita, Zago me dijo que él había sido radical, que él provenía de la Junta Coordinadora Nacional, que sus padrino político era el Coti Nosiglia, que era gente del tano (Daniel) Angelici, que era gente de (Mauricio) Macri, de  (Emiliano) Yacobitti, actual diputado por la UBA. Entonces le dije ¿pero vos no son liberal? No, pero tengo un partido me respondió. Y le digo, ¡a la mierda! ¿Cómo que tenés un partido? Si porque seguramente  ustedes van a querer jugar y yo lo ofrezco mi partido. ¿Y qué partido tenes le dije? Yo coopté, colonicé, al MID, el Movimiento de Integración y Desarrollo.

 

-El partido de Rogelio Frigerio

 

El de Frigerio y Frondizi. Me dijo que él lo había colonizado y que tenía como presidente a un presta nombre: Edgardo Alifraco (Actual legislador porteño de la Libertad Avanza). Y que ambos habían estado en Boca. Edgardo fue presidente de la Comisión de Socios de Boca. Lo que no me dijo en ese momento, porque yo tengo obviamente relación con los militares y la gente de la especialidad de inteligencia ya retirado del Ejército Argentino, es que tenía causas penales pendientes por agresión, por lesiones, por cohecho, conjuntamente con los hermanos Di Zeo de la barra brava de Boca.

 

-¿Los de la Doce, lo amigos de Macri?

 

Exacto. Obviamente Zago, como típico trepador dentro de la política, siguió su caminito y le ofreció el MID.

 

-El famoso sello de goma…                                                                                                    

 

-Claro, un sello de goma. Pero Javier (Milei) me dijo, mirá man, necesitamos mínimo dos sellos de goma más. Porque si nos cagan como nos cagó José Bonachi de United con Espert, un gordo garca, nazi, que tendría que estar preso, necesitamos mínimo tres partidos por si se nos cae uno. Ahí se acercó Rodrigo Valbuena, un abogado penalista, prácticamente desconocido. Me dice mirá, te quiero ofrecer éste partido Javier. Obviamente yo consulto todo con los milicos antes me dicen cuidado porque este es el partido de Miguel Pichetto.

 

-¿Pichetto el peronista?

 

-Si, Miguel Pïchetto.

 

-O sea toda una rosca con la vieja política, con viejos políticos de la casta.

 

-Exacto. Él lo que expresa es lo que es. Javier Milei la mierda que saca, es la mierda que es. ¿Te das cuenta? Bueno yo le llevé la Iglesia protestante, evangélica, la rama brasileña y la rama americana. Le llevé obviamente el contacto con Rudolph Giuliani con Donald Trump. Incluso, posteriormente al día siguiente del evento acá en plaza Holanda en Palermo le digo, mira que ya hablé con Rudolph Giuliani nos espera en Bal Harbour en Miami, Jhon Rosenfeld, la alcadesa, para ir para allá. Y ahí nomás está la casa de Donald y nos reciben. Y Milei me dice, no, no, porque estos hijos de puta de los kirchneristas no me van dejar volver a entrar. A lo que yo le digo, te beatificarían, te harían un favor.

 

-Todo esto que vos contás condice con lo que dijo Maslatón cuando terminó el debate presidencial el año pasado. El que el kirchnerismo lo había bancado a Milei,  lo había financiado, para dividir el voto de la derecha creyendo que los 40 años de democracia iban a vencer a El Loco. Aunque luego se terminó transformando en un Frankenstein.     

 

El creador de Milei es Eduardo Eurnekian, por pedido del kirchnerismo, para apoyar a Sergio Massa. Pero desafortunadamente ganó El Loco. Mira en el 2018 en octubre, Eduardo Eurnekian lo llama Espert y le dice mirá te voy a llevar a la televisión. Porque obviamente el amo de Eurnekian es el Estado argentino. Me están pidiendo un tercer personaje que le quite votos a Juntos por el Cambio. Quiero que te vayas preparando para ser el próximo presidente de la República. Ese fue Espert. Luego replicaron lo mismo cuando ya se habían peleado estos tres, pero con Milei. Es decir, el viejo Eurnekían volvió a reiterar ese armado. No sabían si iba a ser  (Sergio) Massa o Wado de Pedro. Pero que tenía que servir para que perdiera voto la centroderecha.

 

-Pero esta vez le salió para el diablo.

 

-Así es. Y querían boludos útiles como yo. O como Carlos Maslatón. Pero estos boludos útiles se enteraron a tiempo. Nos enteramos durante la campaña diputados nacionales en 2021 y nos abrimos. Más que nada porque somos gente de bien nacida y argentinos de bien.

 

–Ahora, Milei habla contra todos los empresaurios, pero su padre Beto y su empresa de colectivos Dota recibieron este año de ajuste 40 mil millones de pesos en subsidios. Pero según ellos dicen que se han desprendido de la empresa…

 

-No, no. Ellos se desprendieron de las offshore de Miami. Pusieron a un empresario armenio Javier Guezikaraian. Vos como investigador podes averiguar la colindancia que tiene uno con otro. Me refiero con el patrón de Milei.

 

–Ah, no había hecho esa relación. Claro, ¿viste que la colectividad de los armenios es una colectividad muy fuerte?

 

-Y muy próspera. Vivimos en Argentina Lázaro. ¡Despierta corazón, despierta!

 

-Claro, digamos que estamos hablando de Eurnekían…

 

-Esto es una sociedad anónima ampliada. Acá vas a encontrar armenios, vas a encontrar sionistas como Eduardo Elsztain o Guillermo Yanco, el marido de Patricia; vas a encontrar Montoneros socios de Patricia y del marido, como Mario Montoto; vas a encontrar a periodistas de la prensa como (Daniel) Hadad; vas a encontrar a ex novios de Susana Giménez. Es decir este país es una joda. De todo esto, lo que más me duele y trato de entenderlo, y a veces hasta disculpo a mis paisanos argentinos,  es que la sociedad está adormecida. Pero por otro lado entiendo, porque se van a romper el culo todos los días para lograr un plato de comida y un vaso de leche para los hijos. Y que no tienen tiempo porque vienen bien cansado laburar más de 10 horas por día o dos turnos. Entonces bueno, fueron defraudados y todavía muchos, como mi suegra pobrecita vieja, creen que hay que darle tiempo a Javier Milei. Pero bueno yo creo que mi misión en la vida no es de avivar pelotudo sino obviamente de brindar información.

 

Ver ¿Milei al Gobierno Eurnekian al poder?

 

-Esa es unas de las cosas que buscamos con nuestro portal. Que lo definimos como independiente y no recibe pauta oficial, sobres, ni pauta privada.     

 

-Ya te van a llamar já, já, já. Te voy a comentar una anécdota: me dijeron mirá que se te van a acercar los patrones de Milei. Y en una oportunidad, hará unos meses, me llaman de canal A 24 y un periodista del domingo a la noche, Rolando Graña, me dice que Don Eduardo, por Eurnekían, el dueño del grupo América, te manda a decir que el experimento se le salió de las manos. Y que le mordió las manos al amo. El experimento, la bestia, era Javier Milei, el doctor Frankenstein es Eduardo Eurnekían y el amo, al cual le mordió la mano, era Sergio Massa.

 

-¿Hay alguien más atrás de Milei? Porque se han movido con una astuta inteligencia. Vendieron que son anti casta y son re casta; usaron la fuerza del kirchnerismo, cuando supuestamente el kirchnerismo los usaba a ellos. ¿O son realmente un fenómeno de las redes sociales como todo el mundo cree?

 

-Obviamente es como el rey que le dicen que está vestido con el mejor vestido, con el mejor traje y es una ropa transparente. Es decir le vendieron una ilusión, el tipo vive engañado, le ponen el diario del lunes, el diario de Irigoyen, y el tipo va adelante como un burro. Y hay tres centros de trolls.  Uno en el primer piso de la Casa Rosada, la sede de todos los argentinos,  que es el Salón de las Mujeres que ahora está mal denominado el Salón de los Próceres. El otro está en la SIDE (AFI) ahí a mitad de cuadra, en la calle 25 de Mayo. Y el último está en la calle Bolívar y Belgrano, en el primer piso. Es decir, están pagando 50.000 cuentas de trolls y de bots. Algunos lo hacen desde su casa.

 

-¿Manejado por quién?

 

-Manejado por Fernando Cerimedo. Alguien que tiene antecedentes penales por haber vendido un departamento a dos clientes distintos. Ambos se juntan ahí, en el en el mismo departamento, y él cae preso por defraudación y estafa. Tiene que negociar una multa para ambos para no caer preso. Además es un mitómano. Dice que estudió en las mejores universidades de los Estados Unidos, no muestra ninguna constancia. Dice ser amigo del hijo de (Jair) Bolsonaro y tampoco hay constancia.

 

-¿Cerimedo fue el principal financista de La Libertad Avanza?

 

-No. El financista principal de la Libertad Avanza fue Ramiro Marra. Puso en el 2021 dos millones de dólares. Compró obviamente el número uno de la candidatura legislador en nuestra lista. Yo estuve para diputado nacional con Milei y con Vicky Villarruel y la Libertad Avanza. Pero bueno desde ahí para acá no tienen relación alguna. Es un tipo que le gusta aguantar vara y que le peguen en el lomo. No tiene dignidad por sí mismo. No sé cuál será su futuro. Lo sacaron como legislador. Le dieron un cargo de morondanga como asesor de no sé qué ministerio y que secretaría.

 

-Me sigue llamando la atención la manera en que Milei llegó al poder.  El y su poder de la redes. No creo que Santiago Caputo sea el Mago de Oz atrás de todo esto o el artífice ¿no hay un poder más grande atrás?

 

–Hay muchos intereses a los cuales él sirve: Eduardo Eurnekían, obviamente a la Fundación Bill Clinton del Partido Demócrata, actualmente en el poder; no ha tocado a Sergio Massa; no lo ha tocado a su referente dentro del gobierno; no ha tocado a la base China. Los descalifica, pero ahí siguen estando, no es boludo. Por otro lado está con el del sismo internacional con Eduardo Elsztain, Montoto Guillermo Yanco; con la venta de armas internacionales. Desafortunadamente nos va a involucrar, va ya estamos involucrados en un conflicto internacional muy latente entre Irán y Israel. Y bueno, que Dios se apiade de todos nosotros los argentinos. Por eso te digo que afortunadamente, en mayo, yo creo y apuesto toda mí ficha que se va, que lo sacamos.

 

-¿Mayo? ¿Mes que viene?                                                                                                        

 

-Porque es un mes revolucionario, nos recuerda mucho al Córdoba, nos recuerda mucho a Mayo Francés. Entonces en todo esto la numerología y en la cábala se repite el día el mes 5, en tres oportunidades, entonces ellos obviamente tienen terror y saben que estos va a ser un hecho. Además también lo hizo Benjamín Solari Parravicini en la víbora apuñalada sobre el mástil de la plaza Rosada con un 5 arriba. Así que como que todo apunta a que en mayo se van.

 

-Última pregunta. Vos que estuviste en gestiones muy grosas como la de Trump, en México, con esta actitud provocativa que tiene Milei, agresiva, discriminadora en algunos casos, ¿el día que tenga una debilidad política, qué puede pasar? Casi que no le queda otra alternativa que triunfar con su plan.

 

-Que le pida a Dios que no termine como los Ceaușescu (dictadores rumanos que terminaron fusilados). Porque lo más leve sería que terminara como Fujimori escapando en Chile y que pase el resto de su vida en prisión. Pero sea por uno o sea por otra su oscuro futuro no le depara obviamente la iluminación que fue a buscar por la Jabad al estado de la Florida en Miami.-