https://www.forosanmartiniano.blogspot.com/2025/02/la-linea-rosas-milei.html
domingo, 2 de febrero de 2025
miércoles, 30 de octubre de 2024
MARÍA MARTÍNEZ DE PERÓN
contra el Imperio Británico
Por Jorge Martín
Flores *
La Prensa,
28.10.2024
El pasado 17 de
octubre, la Vicepresidente de la Nación Argentina, Victoria Villarruel
descubrió en el Senado un busto de la ex Presidente de la República Argentina y
ex Líder del Movimiento Justicialista María Estela Martinez de Perón. Retratada
por el artista artista Roppo Marsch, con un Santo Rosario colgando de su
cuello, con la Virgen de Luján en el centro, el crucifijo en el corazón y
abrazando la banda presidencial argentina.
Nosotros
analizaremos este gesto, político e histórico, que a nuestro criterio marca un
antes y un después. Por un lado vindicatorio hacia la figura silenciada de
Isabel Perón y por otro lado, de una toma de posición clara y de valentía
probada por parte de la Vicepresidente quien afirmó que “a la Historia no se la
puede barrer bajo la alfombra”. Y aunque guste o no guste, Isabel fue, es y
será parte de nuestra historia. La realidad es que no se puede entender la
historia argentina reciente, silenciando la figura de Isabel Perón.
Pues fue un 24 de
marzo de 1976, el día en que la Sra. se convirtió en la primera desaparecida
del nefasto y autodenominado Proceso de Reorganización Nacional. Presa
injustamente durante cinco años a manos del gobierno cívico-militar y
silenciada durante 44 años por la historia oficial y los sucesivos gobiernos
democráticos.
Pero todo tiene un
fin. Y fue este 17 de octubre de 2024. Un día de reparación histórica, con un
gesto claro hacia la pacificación y unidad nacional. Pues sin orden, justicia y
paz, no existen las condiciones necesarias para anclarse el bien común de la
Patria.
REACCIONES
La inevitable
polémica desatada contra este acontecimiento continúa demostrando que la figura
de Isabel Perón, continúa siendo objeto de confusión, difamación, vestiduras
rasgadas de derechistas e izquierdistas, fruto de la desinformación
malintencionada con respecto a su gestión, figura y persona. A ellos les digo
con José Ortega y Gasset que “Ser de izquierda es, como ser de la derecha, una
de las infinitas formas que el hombre puede elegir para ser un imbécil”.
Pero al mismo
tiempo, se puede observar un panorama interesante de adhesiones a este gesto
que nuclean a personas que vienen luchando durante décadas por colocar la
figura de Isabel en el lugar meritorio que le corresponde. A ellos mi homenaje.
MARCO
HISTÓRICO-POLÍTICO
Isabel recibió un
país desangrado, fracturado, dividido, en profunda crisis. En estado de guerra
interno. En un clima de beligerancia en aumento, con bandos aparentemente
irreconciliables. Divisiones dentro y fuera del peronismo, divisiones dentro y
fuera de las Fuerzas Armadas, divisiones dentro y fuera de la Iglesia Católica,
divisiones en el espectro político, sumado al aprovechado accionar creciente de
las guerrillas para desestabilizar el gobierno democrático (elegido por más del
60% de los votos) e instaurar un régimen socialista siguiendo las directivas de
Cuba; y la gestión malintencionada de muchos medios de comunicación que potenciaban
el caos.
Isabel llegó para
continuar el legado de su difunto esposo Juan Domingo Perón, fallecido el 1° de
Julio de 1974: Un proyecto de pacificación y unidad nacional. En este contexto,
gobernó Isabel. Era la primera presidente mujer de nuestra Patria y en el mundo
bipolar de Guerra Fría. No temió el combate. Lo tenía encima. Y con entereza
cristiana e ideas claras, lo enfrentó. Reflejan esto sus palabras en carácter
de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, el viernes 9 de enero de 1976 en
el Teatro Colón, durante la entrega de sables a la nueva promoción Jóvenes
Oficiales: “En esta hora de lucha, es preciso que tengamos bien claro cuál es
la realidad que enfrenta nuestra patria. Estamos siendo atacados y el ataque al
que somos sometidos, en diversos frentes, va dirigido esencialmente a los
cimientos de nuestra nacionalidad. Existe un frente económico en el que se
intenta destruir nuestra capacidad de decisión para someternos a los dictados
de grupos de intereses internos y sectarios aliados a los centros de poder
económico y financiero internacional. Existe un frente político en el que se
persigue quebrar los principios de unidad nacional con los que éste gobierno
accedió al poder. Existe un frente moral en el que se pretende por la exaltación
de un materialismo desenfrenado, socavar los valores éticos de conducta para
con la sociedad y con la familia. Existe un frente psicológico en el que se
busca confundir, desorientar y engañar al pueblo argentino, para quebrar el
temple de su espíritu y la fe en su propio destino. Campañas sistemáticas con
claros fines agresivos atacan la majestad de las instituciones del Estado y
lesionan el sentimiento de seguridad de los habitantes de la Nación.
Para ello se han
usado todos los recursos, desde los medios de comunicación hasta el rumor
sibilino e insidioso.
Finalmente, existe
un frente terrorista, ateo, mercenario, inhumano y delirante, empeñado en
trastocar nuestros principios y valores más esenciales, regando con sangre
inocente nuestro suelo patrio. Es ésta la realidad subversiva en la que
tendréis que desarrollar vuestra acción”.
Podemos ver con
claridad que había comprendido que la lucha de fondo, no se limitaba a
peronismo vs antiperonismo, ni a Fuerzas Armadas vs. Guerrillas, o a izquierdas
vs. derechas, liberales vs. marxistas. Pues, al decir de Félix Sardá Salvany:
“El liberalismo es pecado” y siguiendo al Padre Bojorge: “El liberalismo es la
iniquidad”. Continuando las enseñanzas probadas en la historia, decimos con el
Papá Pío XI que el socialismo y el comunismo o marxismo leninismo “es
intrínsecamente perverso”.
La realidad era
mucho más compleja, pues decía Isabel: “Os sumáis a un combate en el que
defenderéis el acervo cultural que todos los argentinos han forjado a través de
la historia; combate en el que se deciden en definitiva la persistencia de la
doctrina de Cristo, la vigencia de los valores y principios por los que dieron
su sangre muchas generaciones de argentinos”.
En esencia, el
conflicto era entre la Patria y la Antipatria. Más profundo aún, entre la
revolución y la contrarrevolución, es decir, entre la rebelión de la nada y el
orden del ser, entre el materialismo y la reafirmación del orden natural y
sobrenatural.
Semejantes
denuncias le iban a costar muy caro. No todos tenían su intuición y exacto
análisis de la realidad. Esos mismos oficiales que custodiaban sus espaldas
fueron los que la apuñalaron derrocando su gobierno y fueron los primeros que
borraron su figura y gestión de la historia. Al tiempo que fue cercada por
todos los partidos políticos que apoyaron el golpe y por el ala de la
“tendencia” o del “entrismo”, sector radicalizado dentro del peronismo,
infiltrado por el marxismo. Abandono y traición, interna y externa.
Derrocamiento. Prisión y expulsión. Ostracismo forzado. Falsificación
histórica. Conspiración del silencio.. ¿Por qué?
LA GESTIÓN
POLÍTICA ANTI BRITÁNICA
Como enseña el
profesor Gustavo Colaprete, Isabel representa “el último gobierno peronista” en
primer lugar y en segundo lugar “el último gobierno argentino que se opuso
cabalmente a los intereses del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
en nuestro territorio”.
Hoy, afirmar lo
primero, ya es en sí políticamente incorrecto: Isabel tuvo una guía: las 20
verdades peronistas y especialmente sus tres banderas. Y mantuvo a nivel
internacional una tercera posición. “¡No tan rápido!” Diría cualquier
progresista. Vamos a los hechos: No contrajo nueva deuda externa. Al comenzar
el tercer gobierno peronista el 25 de mayo de 1973, la deuda era de u$s 5.189
millones de dólares, y al 24 de marzo de 1976 seguía siendo de u$s 5.189
millones de dólares, con los intereses pagos. Desempeñó un gobierno
genuinamente social con un plan de construcción de viviendas, sancionando la
"Ley del Sistema Nacional Integrado de Salud" y la "Ley de
Contrato de Trabajo 20.744", no superada por ninguna otra legislación. Al
ser derrocada, existía solamente un 4% de pobreza y un 2,7% de desempleo.
El gobierno de
Isabel Perón se opuso a los intereses del imperio británico en nuestra Patria,
especialmente a partir de la conformación de un gabinete que giró alrededor de
la figura de Julio Carlos González, secretario Legal y Técnico de la
Presidencia y, al mismo tiempo, secretario Privado de la jefa de Estado.
Enunciemos algunas
medidas:
Cómo
vicepresidente, viajó a la Antártida Argentina y llevó adelante una reunión de
ministros reivindicando nuestros derechos soberanos sobre la porción
correspondiente al continente del futuro.
Ya como
presidente, nacionalizó las bocas de expendio de combustibles, junto a los
depósitos bancarios (cuya anulación se vió reflejada en la crisis del 2001) y
las agencias noticiosas extranjeras.
Interceptó
armamento destinado a la guerrilla, enviadas desde Gran Bretaña: 160.000
proyectiles destinados a la embajada británica y remitidos de contrabando en la
carga de un buque. Contrabando de ametralladoras marca Stirling, por nombrar
sólo los casos conocidos e interceptados. Desde este marco combatió a la
subversión en todos sus ámbitos. Además del Operativo Independencia que
permitió a las Fuerzas Armadas combatir a la guerrilla del ERP con la ley en la
mano en los montes tucumanos; con la sanción de la "Ley de represión de la
subversión", incorporando al mismo tiempo a la subversión económica,
decretando, por ejemplo, el arresto del directorio de Bunge y Born por
subvención a la guerrilla. Y anticipándose a su tiempo, sancionó la "Ley
de represión al narcotráfico".
Pidió mediante la
Cancillería, el retiro del embajador inglés el 13 de enero de 1976,
consecuencia de la decisión unilateral del Reino Unido de suspender las
negociaciones sobre las Islas Malvinas y de enviar la misión
"Shackleton" (que descubrió yacimientos de petróleo en las Islas del
Atlántico Sur) habiendo ordenado Isabel Perón el cañoneo de una nave británica,
el 4 de febrero de 1976, por su incursión en aguas territoriales argentinas.
Si esto fuera
poco, tras la Guerra del Atlántico Sur de 1982, el Parlamento Británico por el
Consejo de la Corona, elaboró el Informe de Lord Franks, publicado en enero de
1983. Este informe trajo una sinopsis de la Inteligencia Británica sobre la
Argentina que arranca del año 1965. Refiriéndose a las relaciones con el
Gobierno Peronista este importantísimo documento dice textualmente: “Enero 22,
1976: los comandantes argentinos son contrarios a aprobar cualquier medida
militar susceptible de facilitar el mantenimiento en el poder del régimen de la
Señora de Perón. Si bien es posible que se establezca una corta tregua, es
previsible la toma de nuevas medidas (por parte del Gobierno Peronista) contra
los intereses británicos bajo forma de un aumento de presión hostil, tanto
política como económica".
Afirmó el Julio
González: “El documento está reproducido en el diario “La Nación” en su edición
del día 2 de Abril de 1983 página 9. Como es de ver, los británicos pre
anunciaban la caída del Gobierno Constitucional con dos meses de anticipación”.
¿Coincidencias? Dudoso.
CONCLUSIONES
Fue inminente el
cumplimiento de la sentencia que Winston Churchill dió en Yalta con respecto a
los destinos de nuestra Patria: “No dejemos que la Argentina sea una potencia,
arrastrará tras de sí a toda América Latina. La estrategia es debilitar y
corromper por dentro a la Argentina. Destruir sus industrias, sus fuerzas
armadas, fomentar divisiones internas apoyando a bandos de derecha a izquierda,
atacar su cultura en todos los medios, imponer dirigentes políticos que
respondan a nuestro imperio. Esto se logrará, gracias a la apatía del pueblo y
a una democracia controlable donde sus representantes levantarán sus manos en
masa en servir a su misión. Hay que humillar a la Argentina.” Al respecto, dijo
el historiador británico y profesor de ciencias políticas en la universidad de
Birmingham, Harry Ferns, en su obra La Argentina: "Como no sea mediante
una guerra civil devastadora, resulta difícil imaginar cómo puede deshacerse la
revolución efectuada por Perón”. Y ello ocurrió: Guerra fraticida, herida
insondable, ni olvido ni perdón, soberbia inclaudicable.
El golpe cívico
militar que derrocó a María Estela Martinez de Perón, vino para "voltear
las chimeneas que levantó el General Perón" en palabras de Isabel. Pues el
gobierno de facto se dispuso y trabajó por la dependencia del país bajo las
garras del poder internacional del dinero. Como lo continúan haciendo los
sucesivos gobiernos democráticos que en esto, todos coinciden y colaboran
descaradamente en la política de la entrega, de la deuda eterna y de la desmemoria.
Por ejemplo, los tratados de Madrid de 1990 -conocidos como “el Versalles
Argentino”- congelaron las negociaciones por la soberanía en el Atlántico Sur y
convirtieron de hecho a la República Argentina en una colonia británica, son
ratificados y actualizados permanentemente. Dejó escrito un amigo, que tiene
mérito para llevar el pseudónimo de el ´Pensador Pulenta´: “Los administradores
de la dependencia por supuesto que van a ocultar los logros del gobierno de
Isabel y perseguirla cuando sea necesario porque es el recuerdo nítido de que
la Argentina liberada, cuando hay un líder, una doctrina y un pueblo organizado
es posible”.
Por ello,
afirmamos que es tiempo de hacer historia y no simplemente memoria, pues la
memoria falla, pero la historia es una disciplina que, al decir de Cicerón,
actúa como maestra de vida y testigo fiel del pasado. Parece que vivimos en una
sociedad con Alzheimer. Y sin testigos fieles, sin maestros, sin historia, no
podremos proyectar un futuro genuino y auténticamente argentino, pacificador,
superador y resiliente. Dios quiera que la verdadera historia de Isabel nos
congregue hacia ello.
* Profesor de
Historia.
miércoles, 9 de octubre de 2024
EL AÑO QUE VIVIMOS PELIGROSAMENTE
Eduardo Bonugli
(Madrid, (06/10/24)
En medio del
espanto mundial por el genocidio judeo sionista del pueblo palestino en Gaza y
Cisjordania y del horrendo bombardeo al Líbano, en paralelo a la macabra
limpieza étnica que señala a Israel como uno de los más crueles estados
terroristas de la historia de la humanidad, el director de Dossier
Geopolítico, Carlos Pereyra Mele, en su columna del Club de La Pluma -no
emitida la semana pasada por razones técnicas- nos dice que estamos en EL AÑO
EN QUE VIVIMOS PELIGROSAMENTE y al borde del precipicio nuclear, debido al
caótico belicismo de la mediocre dirigencia de EEUU, zombi y de segundo orden,
sin conducción estratégica, con súbditos europeos suicidas y con vasallos
descontrolados y peligrosos como Netanyahu y Zelensky.
Entonces nos
alertó que vivimos una crisis mucho más grave que la de los misiles de los 60
entre EEUU y la URSS y que se repite la política israelí de exterminio de
dirigentes iraníes, lo que transluce
-entre otras razones- el resentimiento judío contra los líderes que derrotaron
al Isis y Al Qaeda en Irak y en Siria. Unos terroristas que cuentan con el
apoyo logístico y militar de la CIA y la OTAN y que “casualmente” jamás
atentaron contra el estado hebreo. También abordó el discurso de Netanyahu en
la ONU, en plena matanza de civiles por los suyos, y que dejó al desnudo el
histórico plan del GRAN ISRAEL de principios del siglo XX, sobre anexionar por
la fuerza a extensos territorios de sus países vecinos. Lo que deja claro el
real objetivo sionista de estas atrocidades, que nada tienen que ver con su
declamado “derecho a la defensa”.
También recordó
con preocupación y perplejidad que el Parlamento Europeo haya pedido que se
autorice a Ucrania a bombardear con misiles occidentales el territorio ruso,
con lo que metería a la UE en una guerra total. A lo que siguió el temerario
ataque fallido de Zelensky al complejo nuclear de Kurks, y el que Netanyahu
decidiera el asesinato del líder de Hizbulá, Hasán Nasralá, justo cuando EEUU y
Francia estaban pactando con él mismo, un inmediato alto del fuego. Lo que
demuestra que ni el senil Biden ni el caótico EEUU preelectoral, tienen
capacidad ni poder ni autoridad para conducir al viejo continente suicida y
pusilánime, ni para poner en orden a dos psicópatas sanguinarios y genocidas
rodeados de fanáticos, en su alocada huída hacia una guerra nuclear.
Y también analiza
que mientras Israel acrecienta la barbarie con miles y miles de víctimas más,
amenaza además atacar a Irán, tanto a sus instalaciones nucleares como a sus
centros petrolíferos, lo que lleva al mundo al borde del holocausto, mientras
el mundo sufre las consecuencias económicas del conflicto, como el aumento
constante del precio del petróleo y la amenaza del cierre del Estrecho de
Ormuz, por donde pasa el 35% de la producción mundial de ese combustible. En
tanto que los científicos estudian ya el impacto de unos posibles ataques
nucleares sobre el complejo alimentario global, siendo Ucrania y Rusia dos de
los mayores proveedores de cereales al sistema alimentario mundial, lo que
termina por demostrar que realmente estamos en EN EL AÑO EN QUE VIVIMOS
PELIGROSAMENTE.
jueves, 8 de agosto de 2024
VIRTUDES Y VICIOS
Por Carlos Pavon
Informador
Público, 8-8-24
Según Platón, un
gobernante ideal debe poseer cuatro virtudes cardinales:
1. Sabiduría
(sophía): El gobernante debe tener conocimiento profundo y comprensión del bien
común, así como de las leyes y principios que rigen la sociedad y el universo.
2. Valentía
(andreia): Debe ser capaz de enfrentar desafíos y peligros con firmeza y
coraje, protegiendo la justicia y el bienestar de la comunidad.
3. Templanza
(sofrosyne): Es necesario que el gobernante tenga autocontrol y moderación,
equilibrando sus deseos y emociones para actuar de manera justa y equitativa.
4. Justicia (dikaiosyne):
Esta virtud implica actuar de manera justa y equitativa, asegurando que cada
persona reciba lo que le corresponde y manteniendo el orden en la sociedad.
Platón argumenta
que solo aquellos que poseen estas virtudes están verdaderamente capacitados
para gobernar, pues pueden tomar decisiones sabias y justas para el beneficio
de todos.
Estas virtudes deben
regir los actos del pleno de miembros del estado con responsabilidad en las
distintas áreas del mismo, y fundamentalmente, en los distintos poderes que en
equilibrio manejan en democracia los asuntos para los cuales son designados por
el pueblo, en elecciones libres.
No obstante,
parece que en nuestro país, en especial en el poder judicial, sobresalen las
siguientes características, que a la vista del ciudadano, ya ha incorporado
como natural y común en su quehacer cotidiano y se conforma con seguir relatos
que son verdaderas burlas a la inteligencia pero que con el tiempo agravan sus
posibilidades de progreso individual y colectivo. Dichas caracteristicas son:
1. Impericia.
La impericia se refiere a la falta de habilidad, destreza o competencia en la ejecución
de una actividad o tarea. En un contexto profesional, especialmente en áreas
como la medicina, la ingeniería, la política o la justicia , la impericia puede
implicar una actuación deficiente o incorrecta debido a la falta de
conocimientos o habilidades necesarias, lo que puede resultar en errores o
fallos significativos.
2. Negligencia.
La negligencia es la falta de atención, cuidado o diligencia que una persona
razonable y prudente debería tener en una situación específica. En el ámbito
legal y profesional, la negligencia se refiere a la omisión de realizar una
acción que se consideraría adecuada o a realizar una acción de manera
inadecuada, lo que puede causar daño o perjuicio a otros. Es un concepto
importante en la responsabilidad civil y penal, ya que puede ser la base para
reclamaciones de daños y perjuicios.
3. Ideología. La
ideología es un conjunto de ideas, creencias y valores que conforman una visión
incoherente del mundo y guían el comportamiento social, político, económico,
jurídico y cultural de las personas. Las ideologías pueden influir en la forma
en que las personas perciben la realidad, toman decisiones y actúan en diversos
ámbitos de la vida.
Lo contrario a las
VIRTUDES señaladas por Platón, es el VICIO. Mientras que la virtud representa cualidades morales
positivas, como la honestidad, la bondad y la justicia, el vicio se refiere a
hábitos o comportamientos negativos y moralmente reprochables, como la
deshonestidad, la maldad y la injusticia. Los vicios son considerados defectos
de carácter que van en contra de las normas éticas y sociales.
Así, al analizar
en particular los hechos de los 70, vemos que la clase política anterior a los
70 y posterior al 83 ha demostrado con su accionar los vicios qué reflejan su
cobardía, su ineptitud, su mediocridad y su ideología contraria a un gobierno
virtuoso escondiéndose detrás de relatos que satisfacen a la masa de habitantes
y sirven para mantenerse en un poder que les queda grande, con el auxilio de
comunicadores que compraron el relato y lo hicieron suyo infectando con su
prédica tendenciosa y maliciosa a la población que inerme ante este bombardeo
de falsos relatos se niega a reconocer el esfuerzo y dedicación de hombres de
las fuerzas armadas qué en su momento pusieron el cuerpo, la inteligencia y los
medios para evitar caer en un régimen autoritario que intentaba tomar el poder
y mantenerse en el per saecula saeculorum.
Hoy esos hombres
que con virtudes y defectos combatieron los vicios siguen cumpliendo condenas
irritas que ponen evidencia los vicios actuales de la justicia y de los
restantes poderes del estado.
Será ahora el
momento de poner fin a esta iniquidad y empezar a transformar la república en
un lugar digno de vivir.
martes, 30 de abril de 2024
ALBERDI
Así creamos a
Milei. Impulsado por Eurnekian a pedido del kirchnerismo, para apoyar a Massa
Lázaro Llorens
STDP, abril 28,
2024
-Gastón, ¿sos
economista o politólogo?
-Soy licenciado en
Administración Pública, con estudios superiores en Derecho en la Universidad
Nacional.
-¿Sos sobrino
nieto de Bautista Alberdi después de muchas generaciones?
-Sobrino
pentanieto, seis generaciones arriba.
-Viste que hace
unos días se hablaba de los primeros 100 días del gobierno de Javier Milei.
¿Qué diría tu tío abuelo sobre estos primeros 100 días?
-Que se cagan en
el liberalismo.
-Ahora hay muchas
profanaciones de términos. Por ejemplo, “anarco-capitalismo”. Términos que
después no definen mucho. ¿Qué es ser un liberal? ¿Porque vos decís que Milei
no es liberal sino un conservador?
-Vamos por parte
diría el carnicero. Ser un liberal, es ir en contra de los oscurantismo de la
restricción de derechos que se daba en la época de la edad media, de la
monarquía. Todo lo que es la Ilustración fue el nacimiento del liberalismo.
Donde se dio apertura las grandes ideas a los grandes inventores.
-Dónde la iglesia
dejó de tener ese peso….
-Los dos: monarcas
e iglesia. Entonces surgió la burguesía, los comerciantes. La gente que
obviamente fue díscola con el poder absoluto y surgieron las revoluciones.
¿Para qué? Para el reconocimiento de los derechos más básicos como era la
libertad de pensamiento, de prensa, de difusión, de tránsito. Las diferencias
obviamente comerciales. El
reconocimiento a las libertades más individuales. Por ejemplo, ahora está muy
en boga el tema de la sexualidad. Y hay un abogado que es el asesor de José
Luis Espert que anda diciendo que mi tío pentabuelo José Alberdi era puto y
pareja de (José) Gutiérrez. Esas chicanas buscan ofender. Y esas chicanas a mí
no me gustan. Yo no soy cana. No sé si Javier Milei es puto o no. O si tiene
una dama de alquiler. Es decir, no lo sé, no me consta.
-No es un tema que
le importe a un libertario digamos.
-Claro. El tema de
los liberales es la libertad de credo, de pensamiento, de asociación.
-Está la idea de
que para un Libertario no debe haber presencia del Estado. Pero por ejemplo
Donald Trump, al que vos conoces, con el que laburaste, que estaría dentro de
lo que es un libertario, él dice volver a hacer la América Grande, y eso
implica resguardar la industria nacional, y ahí se necesita la presencia del
Estado. En concreto, ¿el libertario es una anulación del Estado o sí?
-Hay distintas
confusiones. Yo laburé con López Obrador, el actual presidente de la República
mexicana que inició siendo un populista digamos del PRI (Partido Revolucionario
Internacional) típico peronismo de acá. Luego pasó a ser una persona
socialdemócrata y se autodefine como izquierda. Pero también asesoré a Donald
Trump. Trump es un proteccionista. Es un nacionalista de derecha, un populista.
No es liberal. No es libertario. Si los libertarios americanos, esos jóvenes
revolucionarios lo apoyaron y lo siguen apoyando. Javier Milei, insisto, no es
liberal. Porque no reconoce la libertad es más individuales. Si no lo hubiera
puesto como ministra de Seguridad a Patricia Bullrich. Una persona que no tiene
un norte. No tiene una brújula.
-La que ponía
bombas en los Jardines de Infantes diría Milei…
-Él se olvidó del
2001. Está haciendo un remake, no solamente en el famoso Cordobazo, sino
también del 76, del 2001. Bullrich estuvo con todos y va a acabar como todos.
Está predestinando lo que va a suceder. Los libertarios tienen ellos la
filosofía de un estado en vigía. ¿Qué significa esto? Que con respecto a la entidad del Estado, los
liberales, libertarios y minarquistas, otra clasificación de dentro del
liberalismo, creemos que el Estado debe ser mínimo. Pero no acosta del contribuyente,
de los humanos o de las personas. Porque nosotros tenemos como ascendente
a (Jean-Jacques) Rousseau, a Montesquieu, o (John) Locke. Todos ellos
creían en el contrato social, creían en el acuerdo. Milei no tiene acuerdo con
nadie. Hace lo que se le canta las bolas. El no pide consenso. No se sienta a
acordar con nadie.
-¿Y para que debe
estar el Estado según ustedes?
-Los libertarios
creemos que el Estado debe estar resguardo con la defensa hacia el exterior sí,
la seguridad interior, la administración de justicia y, para casos muy
excepcionales, para todo aquel ciudadano que requiera el apoyo humanitario. ¿A
qué me refiero? A gente que tenga las distintas carecía como las que estamos
sufriendo los argentinos ahora. La falta de empleo, la medicación oncológica,
las coberturas para la gente con discapacidad. Ahí sí debe estar el Estado
presente. Pero como dice Diego Giacomini, que es una persona que yo admiro e
idolatro, no hemos llegado a una sociedad tan perfecta.
-Claro, Locke y
todos los que nombraste hablan de un Estado ideal. Pero, por ejemplo, vos me
decís bueno hoy el Estado, con 50% de pobres, y si no estuviera, sería 10
puntos más. O sea, más allá de lo moral, ético, ideológico o político, esto nos
lleva a una convivencia social imposible. Después no pidamos que no haya
narco-estado. Porque el narco, en ese marco de pobreza, entra como como
chiflete.
-Ya entró…. Lo que
pasa es que esta gente, son teóricos, que nunca administró ni un kiosco. Me
refiero a Javier Milei. Porque si lo administra, lo abre hoy a la mañana y a la
tarde, ya está fundido. Son hijos de papá, son multimillonarios.
-¿Vos estuviste en
los inicios de la Libertad Avanza?
-GA: Si, previo a
La Libertada Avanza. Tengo 41 años de militancia en el liberalismo. Desde la
dictadura. Le llevo 30 años de militancia a Javier Milei. El empezó en el 2014.
–¿Y porque te
alejaste?, ¿cuándo?, si se puede saber.
-Porque vi cosas
que no me gustaron. Cuando lo conocí a Milei, me invitan Fausto Spotorno y
Manuel Adorni el actual vocero presidencial. Me dicen, tenemos un amigo con el
que estamos colaborando. Se llama Ramiro Marra. Él tiene las oficinas ahí en la
Fundación Fortabat, el octavo y noveno piso de la calle Viamonte y Bouchard, a
la vuelta de Luna Park. Hay uno amigos quieren tu asesoramiento, tu experiencia
y te pueden dar una cobertura liberal a tu apellido. Uno era José Luis Espert,
el otro Luis Rosales, el comunicador, y el otro de Javier Milei. Yo la verdad
lo había visto a Espert y Rosales en América 24 del grupo Eurnekían. Bueno fui,
aún tengo fotos en mi Instagram, éramos un puñado.
-¿Todos en las
oficinas de Marra?
-Si de Marra en
Puerto Madero en el octavo piso de Bull Market y Dólarhoy. Unas oficinas de la
puta madre, pisos completos. Bueno me lo presentan ellos dos y Javier me agarra
de la mano y no me soltaba. Estaba con la campera jean; tenía la chomba polo
que tiene siempre, una negra, el mismo pantalón que hoy se lo sacas y camina
sólo; y los mismos timbos. Al lado, agarrado del brazo, como una maestra
integradora, estaba Karina Milei. Me dice, hola macho, te quería conocer, te
admiro porque el uno y Conan (el uno es Dios), me dijeron que vos me vas a
ayudar en mi misión.
– Ah, o sea que
los mensajes místicos con Dios y los perros es de vieja data…
-Si. Su misión era
ser el próximo presidente de la República. Yo lo miré y pensé: ¿Este me hablas
en serio? ¿No me consideras mucho? ¿Me está hablando joda? ¿Me rio, lloro? Pero
preferí callarme. Bueno como esas millones de anécdotas.
¿Y cuándo le
dijiste, bueno muchachos, me voy?
-Esto es cuando
armamos Avanza Libertad. Que la creamos con Espert, Rosales y yo. Después llamé
a Carlos Maslatón y los distintos amigos liberales de la UCD. Y se pudrió todo
por lo de Fred Machado en abrir del
2021.
-¿Fred Machado el
narco?
-Sí, el narco del
cartel de Sinaloa.
-Lo que contás de
Machado es terrible. Porque Milei habla en contra de la presencia del Estado,
los curros, pero escucha estas cosas que son tremendas. Vínculos con los
narcos. En este caso, de Fred Machado, que la DEA lo terminó agarraron poco
tiempo después de hacer vuelos con
Espert, el actual diputado de la Libertad Avanza.
-Un paso previo.
Este Milei, que se dice presidente, porque yo respeto la investidura, pero no a
este hijo de puta, dice que el Estado no debería de existir. Bueno, el patrón de él es Eduardo Eurnekían,
un proveedor del Estado. El otro patrón,
Eduardo Elsztain, otro proveedor
– Elsztain, es el
dueño del poderoso grupo IRSA. La desarrollista inmobiliaria más grande del
país.
-Y de todos los
shoppings y el hotel (Libertador) donde estuvo albergado Mieli o el Llao Llao.
Es decir, nos está tomando de boludos.
-Ahí volvemos al
principio. A esto de la tergiversación de los conceptos. Porque él habla los “empresaurios”, la casta,
las ratas de la política, pero el padre es uno de los dueños de la empresa de
colectivos DOTA S.A. Empresa que recibió millonarios subsidios, entre otros, de
Ricardo Jaime. Es decir las ratas de la política. O el caso de Eurnekian que
vos mencionas.
-Son
multimillonarios, lavan guita.
-Y eso es lo loco.
Él dice estoy en contra de la casta, pero laburó para Eurnekian, dueño de
Aeropuertos 2000, uno de los curro más grande de la Argentina que empezó con
Menem; el padre laburaba con DOTA y se hizo rico; está IRSA. La pregunta: ¿Cómo
este tipo logra posicionarse como alguien que está contra de la casta política
y económica, si tiene estrecha vinculación con todo ellos?
-Yo creo que es
una persona multifacética. Y sabe lo que le gusta a la gente y que cosas decir
y como manifestarse. Y al ser porteño, obviamente, la diferencia que tenemos
con el resto de nuestra querida república Argentina y con sus ciudadanos, es
que acá, en la ciudad de Buenos Aires, se mueve mucho las manos y se alza el
volumen de la voz. Entonces es como un personaje díscolo o confortativo, en
contra de años de rezago y de corrupción y de ultraje al bolsillo del
ciudadano. Sea del tinte político que haya sido. No estoy culpando ni al
kirchnerismo ni a nadie en particular. Pero ese hartazgo se reflejó y bueno fue
un personaje emergente, casual. Él supo atinarle al casillero la bolita de la
ruleta.
-¿O sea que todo
ese discurso del liberalismo es humo?
-No existe, es una
farsa, puro humo. Obviamente él fue parte de un armado del kirchnerismo.
Nosotros veíamos desfilar por Bull Market a Barrionuevo a Guillermo Nielsen.
-¿En las empresas
de Marra?
-Totalmente.
Veíamos toda esa clase de personajes. Y bueno, ahí nos ayudamos. Yo para
entrar, por ejemplo, con un acto, en el polideportivo de Chacarita, tuve que
hablar con Barrionuevo y decirle que no queríamos ningún quilombo, que nos
custodie la hinchada, etcétera, etcétera y ningún inconveniente. Entonces,
cuando vos te vas avivando de todas estas estas cuestiones, la cosa va
concatenando. Lo que pasa que es un traidor.
-Claro, nunca había linkeado la relación
Barrionuevo-Chacarita-Milei…
-En ese evento yo
le presenté a quien hora le están pegando una patada en el ojete: Oscar Roberto
Zago. Un tipo apartado, cincuentón, que estaba cruzado de brazos. Ahí se me
acercó Lila Lemoine, que era fotógrafa y la youtuber, un personaje marginal,
como una hippie mono neuronal y me dice Gastón, necesito que me y me presentes
a este empresario que le dio hospedaje a Luis Rosales, Espert y Milei hace un
mes en Pinamar, en la gira que habían hecho con Avanza Libertad por la costa.
Le dije bueno, no hay ningún inconveniente, y se lo presenté. Terminamos todos
sacándonos una foto con los jugadores de los inferiores. Luego lo llevé a
Javier a comer unos panchos ahí en Pancho 56 que es una panchita muy importante
acá en San Martín, provincia de Buenos Aires. Yo iba a pagar la cuenta, porque
yo lo había llevado, y sale Zago, saca un fajo de dinero y dice no, no, no, yo
pago. Muy típico porteño, muy canchero, muy pelotudo, muy mamón, diríamos en
México. Ahí en Chacarita, Zago me dijo que él había sido radical, que él
provenía de la Junta Coordinadora Nacional, que sus padrino político era el
Coti Nosiglia, que era gente del tano (Daniel) Angelici, que era gente de
(Mauricio) Macri, de (Emiliano)
Yacobitti, actual diputado por la UBA. Entonces le dije ¿pero vos no son
liberal? No, pero tengo un partido me respondió. Y le digo, ¡a la mierda! ¿Cómo
que tenés un partido? Si porque seguramente
ustedes van a querer jugar y yo lo ofrezco mi partido. ¿Y qué partido tenes
le dije? Yo coopté, colonicé, al MID, el Movimiento de Integración y
Desarrollo.
-El partido de
Rogelio Frigerio
El de Frigerio y
Frondizi. Me dijo que él lo había colonizado y que tenía como presidente a un
presta nombre: Edgardo Alifraco (Actual legislador porteño de la Libertad
Avanza). Y que ambos habían estado en Boca. Edgardo fue presidente de la
Comisión de Socios de Boca. Lo que no me dijo en ese momento, porque yo tengo
obviamente relación con los militares y la gente de la especialidad de inteligencia
ya retirado del Ejército Argentino, es que tenía causas penales pendientes por
agresión, por lesiones, por cohecho, conjuntamente con los hermanos Di Zeo de
la barra brava de Boca.
-¿Los de la Doce,
lo amigos de Macri?
Exacto. Obviamente
Zago, como típico trepador dentro de la política, siguió su caminito y le
ofreció el MID.
-El famoso sello
de goma…
-Claro, un sello
de goma. Pero Javier (Milei) me dijo, mirá man, necesitamos mínimo dos sellos
de goma más. Porque si nos cagan como nos cagó José Bonachi de United con
Espert, un gordo garca, nazi, que tendría que estar preso, necesitamos mínimo
tres partidos por si se nos cae uno. Ahí se acercó Rodrigo Valbuena, un abogado
penalista, prácticamente desconocido. Me dice mirá, te quiero ofrecer éste
partido Javier. Obviamente yo consulto todo con los milicos antes me dicen
cuidado porque este es el partido de Miguel Pichetto.
-¿Pichetto el
peronista?
-Si, Miguel
Pïchetto.
-O sea toda una
rosca con la vieja política, con viejos políticos de la casta.
-Exacto. Él lo que
expresa es lo que es. Javier Milei la mierda que saca, es la mierda que es. ¿Te
das cuenta? Bueno yo le llevé la Iglesia protestante, evangélica, la rama
brasileña y la rama americana. Le llevé obviamente el contacto con Rudolph
Giuliani con Donald Trump. Incluso, posteriormente al día siguiente del evento
acá en plaza Holanda en Palermo le digo, mira que ya hablé con Rudolph Giuliani
nos espera en Bal Harbour en Miami, Jhon Rosenfeld, la alcadesa, para ir para
allá. Y ahí nomás está la casa de Donald y nos reciben. Y Milei me dice, no,
no, porque estos hijos de puta de los kirchneristas no me van dejar volver a
entrar. A lo que yo le digo, te beatificarían, te harían un favor.
-Todo esto que vos
contás condice con lo que dijo Maslatón cuando terminó el debate presidencial
el año pasado. El que el kirchnerismo lo había bancado a Milei, lo había financiado, para dividir el voto de
la derecha creyendo que los 40 años de democracia iban a vencer a El Loco.
Aunque luego se terminó transformando en un Frankenstein.
El creador de
Milei es Eduardo Eurnekian, por pedido del kirchnerismo, para apoyar a Sergio
Massa. Pero desafortunadamente ganó El Loco. Mira en el 2018 en octubre,
Eduardo Eurnekian lo llama Espert y le dice mirá te voy a llevar a la
televisión. Porque obviamente el amo de Eurnekian es el Estado argentino. Me
están pidiendo un tercer personaje que le quite votos a Juntos por el Cambio.
Quiero que te vayas preparando para ser el próximo presidente de la República.
Ese fue Espert. Luego replicaron lo mismo cuando ya se habían peleado estos
tres, pero con Milei. Es decir, el viejo Eurnekían volvió a reiterar ese
armado. No sabían si iba a ser (Sergio)
Massa o Wado de Pedro. Pero que tenía que servir para que perdiera voto la
centroderecha.
-Pero esta vez le
salió para el diablo.
-Así es. Y querían
boludos útiles como yo. O como Carlos Maslatón. Pero estos boludos útiles se
enteraron a tiempo. Nos enteramos durante la campaña diputados nacionales en
2021 y nos abrimos. Más que nada porque somos gente de bien nacida y argentinos
de bien.
–Ahora, Milei
habla contra todos los empresaurios, pero su padre Beto y su empresa de
colectivos Dota recibieron este año de ajuste 40 mil millones de pesos en
subsidios. Pero según ellos dicen que se han desprendido de la empresa…
-No, no. Ellos se
desprendieron de las offshore de Miami. Pusieron a un empresario armenio Javier
Guezikaraian. Vos como investigador podes averiguar la colindancia que tiene
uno con otro. Me refiero con el patrón de Milei.
–Ah, no había
hecho esa relación. Claro, ¿viste que la colectividad de los armenios es una
colectividad muy fuerte?
-Y muy próspera.
Vivimos en Argentina Lázaro. ¡Despierta corazón, despierta!
-Claro, digamos
que estamos hablando de Eurnekían…
-Esto es una
sociedad anónima ampliada. Acá vas a encontrar armenios, vas a encontrar
sionistas como Eduardo Elsztain o Guillermo Yanco, el marido de Patricia; vas a
encontrar Montoneros socios de Patricia y del marido, como Mario Montoto; vas a
encontrar a periodistas de la prensa como (Daniel) Hadad; vas a encontrar a ex
novios de Susana Giménez. Es decir este país es una joda. De todo esto, lo que
más me duele y trato de entenderlo, y a veces hasta disculpo a mis paisanos
argentinos, es que la sociedad está
adormecida. Pero por otro lado entiendo, porque se van a romper el culo todos
los días para lograr un plato de comida y un vaso de leche para los hijos. Y
que no tienen tiempo porque vienen bien cansado laburar más de 10 horas por día
o dos turnos. Entonces bueno, fueron defraudados y todavía muchos, como mi
suegra pobrecita vieja, creen que hay que darle tiempo a Javier Milei. Pero
bueno yo creo que mi misión en la vida no es de avivar pelotudo sino obviamente
de brindar información.
Ver ¿Milei al
Gobierno Eurnekian al poder?
-Esa es unas de
las cosas que buscamos con nuestro portal. Que lo definimos como independiente
y no recibe pauta oficial, sobres, ni pauta privada.
-Ya te van a
llamar já, já, já. Te voy a comentar una anécdota: me dijeron mirá que se te
van a acercar los patrones de Milei. Y en una oportunidad, hará unos meses, me
llaman de canal A 24 y un periodista del domingo a la noche, Rolando Graña, me
dice que Don Eduardo, por Eurnekían, el dueño del grupo América, te manda a
decir que el experimento se le salió de las manos. Y que le mordió las manos al
amo. El experimento, la bestia, era Javier Milei, el doctor Frankenstein es
Eduardo Eurnekían y el amo, al cual le mordió la mano, era Sergio Massa.
-¿Hay alguien más
atrás de Milei? Porque se han movido con una astuta inteligencia. Vendieron que
son anti casta y son re casta; usaron la fuerza del kirchnerismo, cuando
supuestamente el kirchnerismo los usaba a ellos. ¿O son realmente un fenómeno
de las redes sociales como todo el mundo cree?
-Obviamente es
como el rey que le dicen que está vestido con el mejor vestido, con el mejor
traje y es una ropa transparente. Es decir le vendieron una ilusión, el tipo
vive engañado, le ponen el diario del lunes, el diario de Irigoyen, y el tipo
va adelante como un burro. Y hay tres centros de trolls. Uno en el primer piso de la Casa Rosada, la
sede de todos los argentinos, que es el
Salón de las Mujeres que ahora está mal denominado el Salón de los Próceres. El
otro está en la SIDE (AFI) ahí a mitad de cuadra, en la calle 25 de Mayo. Y el
último está en la calle Bolívar y Belgrano, en el primer piso. Es decir, están
pagando 50.000 cuentas de trolls y de bots. Algunos lo hacen desde su casa.
-¿Manejado por
quién?
-Manejado por
Fernando Cerimedo. Alguien que tiene antecedentes penales por haber vendido un
departamento a dos clientes distintos. Ambos se juntan ahí, en el en el mismo
departamento, y él cae preso por defraudación y estafa. Tiene que negociar una
multa para ambos para no caer preso. Además es un mitómano. Dice que estudió en
las mejores universidades de los Estados Unidos, no muestra ninguna constancia.
Dice ser amigo del hijo de (Jair) Bolsonaro y tampoco hay constancia.
-¿Cerimedo fue el
principal financista de La Libertad Avanza?
-No. El financista
principal de la Libertad Avanza fue Ramiro Marra. Puso en el 2021 dos millones
de dólares. Compró obviamente el número uno de la candidatura legislador en
nuestra lista. Yo estuve para diputado nacional con Milei y con Vicky
Villarruel y la Libertad Avanza. Pero bueno desde ahí para acá no tienen
relación alguna. Es un tipo que le gusta aguantar vara y que le peguen en el
lomo. No tiene dignidad por sí mismo. No sé cuál será su futuro. Lo sacaron
como legislador. Le dieron un cargo de morondanga como asesor de no sé qué
ministerio y que secretaría.
-Me sigue llamando
la atención la manera en que Milei llegó al poder. El y su poder de la redes. No creo que
Santiago Caputo sea el Mago de Oz atrás de todo esto o el artífice ¿no hay un
poder más grande atrás?
–Hay muchos
intereses a los cuales él sirve: Eduardo Eurnekían, obviamente a la Fundación
Bill Clinton del Partido Demócrata, actualmente en el poder; no ha tocado a
Sergio Massa; no lo ha tocado a su referente dentro del gobierno; no ha tocado
a la base China. Los descalifica, pero ahí siguen estando, no es boludo. Por
otro lado está con el del sismo internacional con Eduardo Elsztain, Montoto
Guillermo Yanco; con la venta de armas internacionales. Desafortunadamente nos
va a involucrar, va ya estamos involucrados en un conflicto internacional muy
latente entre Irán y Israel. Y bueno, que Dios se apiade de todos nosotros los
argentinos. Por eso te digo que afortunadamente, en mayo, yo creo y apuesto
toda mí ficha que se va, que lo sacamos.
-¿Mayo? ¿Mes que
viene?
-Porque es un mes
revolucionario, nos recuerda mucho al Córdoba, nos recuerda mucho a Mayo
Francés. Entonces en todo esto la numerología y en la cábala se repite el día
el mes 5, en tres oportunidades, entonces ellos obviamente tienen terror y
saben que estos va a ser un hecho. Además también lo hizo Benjamín Solari
Parravicini en la víbora apuñalada sobre el mástil de la plaza Rosada con un 5
arriba. Así que como que todo apunta a que en mayo se van.
-Última pregunta.
Vos que estuviste en gestiones muy grosas como la de Trump, en México, con esta
actitud provocativa que tiene Milei, agresiva, discriminadora en algunos casos,
¿el día que tenga una debilidad política, qué puede pasar? Casi que no le queda
otra alternativa que triunfar con su plan.
-Que le pida a
Dios que no termine como los Ceaușescu (dictadores rumanos que terminaron
fusilados). Porque lo más leve sería que terminara como Fujimori escapando en
Chile y que pase el resto de su vida en prisión. Pero sea por uno o sea por
otra su oscuro futuro no le depara obviamente la iluminación que fue a buscar
por la Jabad al estado de la Florida en Miami.-