Histórica dispensa del Papa a Fernando Lugo

En una decisión sin precedentes, la Santa Sede dispensó de su estado clerical al obispo Fernando Lugo, que el 15 de agosto asumirá la Presidencia de Paraguay y desde 2007 estaba suspendido "a divinis" por dedicarse a la política.

El nuncio apostólico en Paraguay, Orlando Antonini, anunció hoy la decisión del papa Benedicto XVI tras una reunión con el futuro gobernante en la sede de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC), la coalición con la que Lugo ganó los comicios de abril pasado y puso fin a 61 años de hegemonía del Partido Colorado.

La decisión del dicasterio vaticano Congregación para los Obispos, con fecha del 30 de junio pasado y firmada por el prefecto Giovanni Battista, señala que "Su Santidad, Benedicto XVI ha concedido para él (Lugo) la pérdida del estado clerical con la consiguiente pérdida de los derechos inherentes al mismo".

Lugo, de 57 años, fue liberado al mismo tiempo "de los votos religiosos hechos en la Sociedad del Verbo Divino, de la obligación del celibato y de las demás obligaciones que el estado clerical comporta", según el documento leído por Antonini a los periodistas.

El ex obispo de la diócesis de San Pedro (centro), la región más pobre del país, donde ejerció poco más de una década, había sido suspendido "a divinis" por el Vaticano en enero de 2007 después de que pidiera a la Santa Sede su reducción al estado laical el 18 de diciembre del 2006 y lo anunciara públicamente el día 25.

Lugo, uno de los referentes de la Teología de la Liberación en su país, fue advertido de otras sanciones, administrativas, si no desistía de sus aspiraciones políticas, porque la Constitución inhabilita a los religiosos de cualquier confesión para ejercer la Presidencia o la Vicepresidencia, aunque sin consecuencias.

El decreto vaticano explica que la Presidencia del país que ejercerá Lugo "no es compatible con las obligaciones del ministerio episcopal del estado clerical", e indica que ese hecho "exige volver a considerar" la primera decisión de rechazar su pretensión de volver a ser un laico.

La elección de Lugo "exige volver a considerar por el bien del país y para que se distinga claramente de modo definitivo entre el cambio de presidente de la República y el ejercicio del Ministerio episcopal, la petición que presentó para que le fuera concedida la pérdida del estado clerical", agrega.

Antonini aclaró que la decisión, que libera a Lugo de los votos religiosos y del celibato, "de por sí tendría una naturaleza perpetúa a menos que la autoridad suprema examine caso por caso".

"El Sumo Pontífice exhorta al señor Fernando Lugo Méndez a ser fiel a la fe católica, en la que fue bautizado y a llevar una vida coherente con el Evangelio", agrega el documento, a cuyo pie la Nunciatura aclara que su intervención en el caso "se ha debido exclusivamente a razones canónicas y pastorales".

El camino asumido por Lugo dividió a miembros de la Conferencia Episcopal Paraguaya (CEP), ya que en un país de mayoría católica algunos consideraron que se asume el sacerdocio de por vida, mientras que otros apoyaron abiertamente su decisión de luchar por la Presidencia, dadas las circunstancias políticas y sociales.

Por su parte, el gobernante electo afirmó hoy que recibió la decisión como una "noticia esperada por mucho tiempo", durante una rueda de prensa ofrecida poco antes de viajar a Buenos Aires para reunirse con la presidenta de ese país, Cristina Fernández.

Lugo agradeció "sinceramente a Su Santidad por una decisión que no ha sido fácil para el Vaticano porque no hay precedentes", en referencia en que esta es la primera vez que a un obispo se le permite volver a ser laico.

"Qué amor ha de tener Benedicto XVI por nuestro país", acotó Lugo al destacar que una parte del decreto de la Santa Sede señala que la dispensa fue tomada "pensando en el país, en el Paraguay".

Fuente EFE

(www.diario7.com.ar, 30-Jul-2008)

El robo y la mentira como estilo de gobierno

Por Adrián Salbuchi

El viernes 27 de junio, Cristina Kirchner inauguró en Pico Truncado una nueva planta cementera y defendió la gestión provincial de su esposo, el ex presidente Néstor Kirchner, diciendo que "Guardó los fondos de las regalías y muchos lo criticaron. Ahora gracias a esos fondos podemos inaugurar obras como esta". La cementera pertenece a la empresa Petroquímica Comodoro Rivadavia y demandó una inversión de 145 millones de dólares.
Lo que NO explican Los Kirchner es qué pasó con el RESTO de aquellos fondos públicos de Santa Cruz que, según distintos cálculos, deben andar en entre 500 y 1.500 millones de dólares que Los Kirchner hicieron desaparecer desde Abril de 1993 cuando recibieron de manos de Menem y Cavallo u$s 654.000.000 para que se sumaran a la entrega de YPF a Repsol (capitales hispano-británicos).
Por esta inaudita traición, los Kirchner han podido usufructar de cientos millones de dólares de fondos públicos robados a la Nación y a los santacruceños . Ahora dicen que aportarán u$s 145 millones para financierar esta cementera. ¿Lo harán? ¿Y el resto, dónde está?

Crisis con el Agro

No dejemos de ver el Bosque del Desórden de Los Kirchner, a causa del árbol de las retenciones del agro que tenemos delante nuestro.
¿Por qué los Kirchner se han puesto tan irracionales, inflexibles e histéricos en torno a este tema? Simple:
Entre 2008 y 2009 vencen u$s 20.000 millones de capital de deuda externa más casi u$s 10.000 millones en intereses - apenas pagaremos poco más de la mitad de los intereses, refinanciando el resto (o sea, "anatocismo"... de proyección catastrófica). La banca internacional exige que cumplamos (o sea, paguemos!) - Los Kirchner creyeron poder pagar estos compromisos con las retenciones de agro - su soberbia y estupidez hizo que esto les saliera muy mal...
Las famosas "Reservas de Banco Central" NO son tales. De los u$s 50.000 millones pregonados por el gobierno, más de u$s 20.000 millones están bloqueados como respaldo a los LEBAC y NOBAC (deuda cuasi-fiscal de cortísimo plazo, necesaria para "esterilizar" parte de la enorme e inflacionaria emisión monetaria de Los Kirchner...).
Los centros financieros internacionales nos dieron "unos cinco años" para salir de la crisis del 2001/2 (tampoco querían matar la gallina de los huevos de oro). Esos 5 años ya concluyeron - ¡¡ahora quieren plata!! - ahora Los Kirchner empiezan a descubrir los efectos catastróficos del Mega-Canje Kirchner-Lavagna de junio 2005 (muy similar por cierto al Mega-Canje Cavallo-De la Rua de junio 2001....
Como Los Kirchner NO logran ordenar las cosas en esta dirección, ahora los centros de poder mundiales los presionan para que se REVALUE el dólar (como hicieron Brasil, Chile y casi todos los países del mundo), para que con la voraz política Fiscal de Los Kirchner, el gobierno pueda comprar los dólares necesarios para pagar la Deuda Externa.
O sea, el gobierno de Los Kirchner (al igual que casi todos los gobiernos de los últimos 30 años) opera primordialmente como una suerte de "Agente de Retención" de la usura internacional (los antecedentes de usureros con la Circular 1050 de Néstor y Cristina en Rio Gallegos durante el Régimen Cívico-Militar del 76 al 83 son muy bien vistos en Nueva Cork…).
Para asegurarse que los Kirchner no "saquen las patas del plato", los tienen bien agarrados con evidencia/documentación muy incriminante sobre el ROBO que desde hace ya más de 15 años Los Kirchner han perpetrado por más de u$s 1.000 millones de dólares de los fondos públicos de Santa Cruz que han usado para financiera sus costosísimas carreras políticas, sus importantes patrimonios personales y los de su "team" (De Vido, Rudy Ulloa, Alberto y Anibal Fernandez, y muchos más), las carteras y "liftings" de Cristina y el Minicooper de Florencia...
¿Se entiende?

Conclusión: LOS KIRCHNER DEBE IRSE Y DEBERAN LUEGO SER JUZGADOS PUBLICAMENTE POR SUS CRÍMENES Y ATROPELLOS.

Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA) Adrian Salbuchi

(NuevoEncuentro 29/07/08)

En tres meses salieron del país US$ 7.159 millones

El Banco Central (BCRA) reconoció ayer que el clima de incertidumbre provocado por la disputa entre el Gobierno y el campo derivó “en un proceso de cambio de portafolio a favor de activos externos”, que generó un déficit de US$ 7.159 millones en las operaciones de la cuenta capital y financiera cambiaria en el segundo trimestre del año.
De esta manera, el país enfrentó un proceso de salida de capitales o traspasos al dólar que resultó mayor “al observado durante el tercer trimestre de 2007, a partir del inicio de las turbulencias financieras en los mercados globales” por la denominada crisis de las hipotecas, con epicentro en los Estados Unidos.

(La Nación, 29-7-08)

Fabrican las FARC submarinos en alianza con narcotraficantes

Las rebeldes FARC construyen submarinos en astilleros clandestinos ubicados en zonas de Colombia de influencia del grupo guerrillero, en alianza con el narcotráfico, afirmó hoy el vicealmirante de la Armada local, Edgar Celis.
En entrevista con Notimex, el también comandante operativo de la Armada Nacional dijo que "en la construcción de los semisumergibles están los narcotraficantes como tal y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)".
Indicó además que el grupo insurgente también participa en las operaciones de transporte de la cocaína que sale del Pacífico colombiano hacia puertos de Centroamérica y México, que son utilizados como "trampolín" para mercados como Estados Unidos.
El vicealmirante Celis lanzó la alerta sobre la amenaza que constituye el uso de submarinos por parte de los narcotraficantes, en alianza con las FARC, como nueva modalidad para el transporte de la droga.
Recordó que los traficantes inicialmente usaron "unas lanchas que tenían un francobordo, pero ahora son muy sofisticadas y están utilizando técnicas diferentes, los están haciendo en fibra de vidrio, con motores que permiten velocidades hasta de 10 nudos".
"Hemos incautado este tipo de naves entre mil 300 y mil 400 millas de la costa, lo que les da una autonomía grande y están siendo diseñadas con unas bodegas que les permite el transporte de unas 10 toneladas", detalló Celis.
Las FARC constituyen la guerrilla más importante de Colombia y varios de sus frentes están localizados en la franja de la costa del Pacífico, que tiene una extensión de mil 300 kilómetros, considerada como estratégica para sus operaciones.
A juicio del oficial, estos aparatos de navegación "son una amenaza muy, pero muy delicada" para la seguridad no sólo de Colombia, sino de los otros países de la región.
Entre 2007 y lo que va de 2008, las autoridades locales capturaron 12 submarinos en las costas del Pacífico y uno en la costa Caribe, lo cual permitió la neutralización de más de 54 toneladas de cocaína, según reportes oficiales.
"Los que están detrás de este negocio definitivamente son los carteles de la droga y por supuesto las FARC", reiteró Celis, quien también entregó detalles sobre la tripulación de los submarinos al servicio del narcotráfico.
Las personas que van a bordo de estas naves por lo general son cuatro, son expertos en navegación y al menos uno de los integrantes representa al dueño del cargamento, que puede estar entre cinco y 10 toneladas, explicó el jefe castrense.
Aseguró que la Armada colombiana está comprometida en la lucha contra el tráfico de droga y en particular con el caso de los submarinos y lanchas rápidas, que son la modalidad predilecta de los traficantes de cocaína.
"La Fuerza Naval del Pacífico y sus unidades a flote y a través de guardacostas, está muy comprometida en esta tarea. Estamos haciendo un permanente patrullaje", subrayó el oficial.
Las operaciones de la Armada han permitido la "captura de personal que utiliza lanchas rápidas, que pueden dar por encima de 40 nudos y nuevamente es utilizada para transporte de droga y ahora la amenaza de los semisumergibles", apuntó Celis.

(Notimex en Bogotá, 28 de Julio de 2008)

La hora de la verdad: para Cristina y Romina...no contamina.

La Presidenta argentina, la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable y el gobernador de Misiones firmaron un convenio para la reconversión ecológica de Papel Misionero. Aplican “el decreto más secreto de Argentina”, que exhorta a las plantas de papel y pulpa de celulosa a reconvertirse a la tecnología que se usa en Uruguay, y que desató el conflicto binacional.
El acuerdo forma parte del Plan de Reconversión Productiva de la Industria del Papel y Celulosa, y prevé una inversión de 135 millones de pesos en 36 meses, monto con el cual se optimizarán procedimientos para reconvertir el sistema de producción de celulosa y papel (Misiones On line, 15-07-2008).
La presidenta Cristina Fernández rubricó esta tarde un convenio entre la Secretaría de Ambiente y la gobernación de Misiones para la reconversión industrial de la planta de la empresa Papel Misionero, con el objeto de obtener por parte de ésta última una producción ecológicamente más “limpia”.
Asistieron al acto de firma, que se desarrolló en el Despacho Presidencial, el gobernador de Misiones, Maurice Closs; la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti y el director General de Papel Misionero, Eduardo Landin, entre otras autoridades.

Se trata de poner en práctica el decreto aprobado en diciembre de 2006, que exhorta a las fábricas de papel y pulpa de celulosa a adoptar la misma tecnología que aplicarán las plantas radicadas en Uruguay.

Mientras Romina Picolotti y su esposo Daniel Taillant asesoraban al piquete de Gualeguaychú, la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable Romina Picolotti aprobaba ese decreto, que prácticamente ningún medio de prensa argentino ha divulgado. Incluso, se llegó al extremo de publicarlo en el sitio web de la Secretaría, ¡¡y luego retirarlo, con lo cual se transformó en un decreto secreto!!
Pero llegó el momento de la verdad, y ahora la piquetera que contribuyó a crear el conflicto binacional sembrando el terror con sus anuncios de gravísima contaminación, y la presidenta de la República Argentina que contribuyó a agravarlo con sus declaraciones pretendidamente despectivas hacia Uruguay, continuando con las que antes pronunciara su predecesor y esposo Néstor Kirchner, firman un acuerdo para lograr una producción ecológicamente saludable.

(Fuente: ecoUruguay)

Cuánto declaran y cómo viven los funcionarios de la administración K

Por Jorge Lanata

El 80 o 90% han sido siempre funcionarios públicos. Otros han sido, claro, abogados con pequeños estudios antes de entrar a la función que se convirtieron luego en grandes estudios al salir. Cinco o seis han fundado alguna empresa: en general se trata de consultoras o de empresas sin personal que adquieren valor según los clientes con los que cuenten, empresas con “cuentas”. Muchas de esas empresas han sido y son proveedoras del Estado. La mayor de las fortunas registrada en blanco, la del presidente Kirchner, unos seis millones de dólares, proviene de “ladrillos”, la típica inversión del inmigrante que busca una renta segura. La información que sigue no es secreta: son sus propias declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción y comparadas, año por año, desde 2003 hasta el corriente. Muchas declaraciones “no cierran”. Algunos se han empobrecido y otros cuadruplicaron su capital; la mayoría alquila y dedica a ese gasto el 95% de sus ingresos. Todos deben tener serios problemas a la hora de pagar las expensas. Ellos declaran bajo juramento que todo lo que sigue es cierto.

TE LO JURO POR DE VIDO (JAIME, MORENO Y LÓPEZ, LOS CHICOS DE PLANIFICACIÓN Y PEAJES). Julio De Vido tiene un patrimonio neto de $1.435.089. En 2003 era de $954.654.
Julio es casi un militante del realismo socialista: tiene una camioneta Lada Niva de 2000 y el 41,6% de un departamento de 56 metros en Palermo, cuyo valor fiscal es de $14.182 (así contado debe tener un incinerador, kitchenette y baño compartido). Y declara, a la vez, el 8,38% de otro departamentito de 56 metros que vale $2.978 y al que entra ocasionalmente para ocupar, por un rato, el balcón. Su mujer, Alessandra “Lali” Minicelli, que fue hasta el año pasado esposa y síndica, tiene una Toyota Hilux de $90 mil y la mitad de un local en Río Gallegos por valor de $15.000. Julio tiene, más que nada, mucho ahorro: $607.937 que, sumado al de Lali, completa $976.980. Cualquiera pensaría, con ese cash acumulado, en comprarse aunque sea el 4,35% de otro departamentito de 30 metros, pero no, Julio cree en el sistema bancario y prefiere tener cash a mano por cualquier inconveniente.
Al salir de la función pública, Lali Minicelli (cuñada, ya que estamos, de Celina “Caño” Rucci) fundó la firma Fonres S.A. junto a la novia boxeadora del secretario de Comercio Moreno, Marta Amelia Cascales. ¿Fonres tiene un gimnasio, sparrings, varias lonas? No. Se dedica al servicio de consultoría y al “ejercicio de la actividad de fiduciario financiero”. Lali, hay que decirlo, es emprendedora: uno la ve así, modosita, con su localcito en Río Gallegos, pero compró el año pasado un inmueble de $1.204.600 en el Club de Chacras de Puerto Panal, en Zárate, donde van a descansar las abejitas trabajadoras. Y dijimos emprendedora porque, obviamente, Lali no tenía el dinero para comprar el panalcito, pero le pidió u$s290.000 a Francisco Blas Battle, que figura en el directorio de varias sociedades inmobiliarias (Terrazas de Uriarte, Torre Patricios, Emprendimiento Hotelero S.A). Y Francisco le prestó las trescientas lucas a Lali, que no demostraba ingresos, a “sola firma”.

En su declaración jurada, Julio menciona “el campo”, pero olvida incorporar una casona color terracota de 300 metros cuadrados (cabeza de novia…). Según afirmaron a este diario fuentes del mercado inmobiliario que operan en ese country, la propiedad de De Vido vale más de u$s750.000. Sobre los ingresos de Minicelli parece descansar, también, una confusión: declaró $131.317 por su cargo en la SIGEN y $132.295 como abogada, pero Lali figura en la AFIP inscripta como trabajadora autónoma categoría III. Según el decreto 1866/2006 esa categoría comprende a quienes tengan ingresos anuales de u$s15.000 o inferiores. Pero el verdadero drama de los De Vido aparece ahora: se gastan todo el sueldo en alquiler. El ministro vive en el piso 10 de un edificio en Libertador 2277, casi Coronel Díaz. Un alquiler allí oscila en los u$s3.000, y considerando que el año pasado cobró $122.046, Julio debe estar debiendo las expensas del piso de 320 metros con dos cocheras, living comedor, cocina, cuatro dormitorios, cuatro baños, dos balcones y dos dependencias de servicio. Sus hijos son grandes emprendedores en la actividad privada: Facundo, de 34, trabajó tres meses en la Jefatura de Gabinete, y su hermano Santiago hizo lo propio en el Banco del Suquía, y crearon el año pasado Petrotrans S.R.L. dedicada a “la compra, venta, permutas, alquiler de autos, motos, camionetas, tractores y rodados en general”. Facundo también preside Kostix Comunicaciones, dedicada a la telefonía, Coral Art, de “explotación comercial de acuarios”, y D&S que ofrece “servicios relacionados con la construcción”. Santiago de Vido es también gerente de Cerro Motos, fabricante, importadora y distribuidora de motos, creada hace un año y medio, con sede en Córdoba y oficina en China.

Ricardo Jaime es otro que pierde el sueño por las motos. De otro modo resulta inexplicable que se haya empobrecido con la función pública, como lo declara, y mantenga la propiedad de una moto BMW R1200T que cuesta $70.000. En 2003, cuando Jaime asumió el cargo, su patrimonio neto era de $248.700, hoy es de $158.501. El caso amerita un capítulo de X Files: no sólo tiene menos dinero sino que las tres propiedades que declaraba en 2003 cada vez valen menos (pasaron de $250.000 a $131.234). Y lo peor fue su casa en Córdoba: redujo el valor de $150.000 a $56.595. Jaime está en la lona: tiene 160 pesos de ahorros.

Jaime, sin embargo, le pone buena cara a la adversidad: vive en Libertador 650, esquina Cerrito, piso 12, donde debería pagar entre u$s2.000 y 2.500 de alquiler. Sus expensas están a nombre de un tal Sr. Redondo y en el último mes fueron de $1.552. A Jaime también se le va el sueldo anual en este gasto ($99.836).

Mario Guillermo “Poronga” Moreno es uno de los funcionarios K más “pobres”. Declara un patrimonio de $127.469, tiene acciones de Acindar, YPF y Petrobras, una caja de ahorro con 30 mil pesos y una deuda con la AFIP por $3.145. Tiene una ferretería en San Martín, Distribuidora América, contratista del GCBA durante las gestiones de Ibarra y Telerman: Moreno le facturó al Instituto de la Vivienda, por contratación directa, al menos 300 mil pesos en un año. Moreno en su declaración jurada olvidó consignar la consultora AFFA S.A., creada el 6 de mayo de 2003, dedicada a la dirección y administración de fondos fiduciarios a aplicar en la industria, el agro y la construcción. (“El que sabe, sabe, y el que no, es consultor”, le dijo Poronga a Javier González Fraga en el Congreso, olvidando que él también lo es.) Su socia en la consultora es Liliana Noemí Cháscales, que tiene el mismo apellido y domicilio que Marta Cascales, su sparring.

José Francisco López, secretario de Obras Públicas, triplicó su patrimonio en blanco desde 2003: tenía entonces $194.328 y ahora $773.811, y una empresa dedicada al agro. Sus ahorros subieron de “cero” a $308.932, y compró también tres propiedades, con lo que sus bienes inmuebles suman 11, entre Río Gallegos, El Calafate y Tucumán.

LOS K, PRIMOS Y HERMANOS. Cuando Néstor asumió en 2003, su patrimonio neto era de $6.732.016, hoy aumentó un 164%, es de $ 17.824.941. La pareja presidencial tiene 41 propiedades: 19 casas, 14 departamentos, seis terrenos y dos locales, la mayoría en Río Gallegos, una casona y tierras en El Calafate y dos pisos en Buenos Aires. Los ingresos del matrimonio fueron, el año pasado, de $7.027.806 (585.650 pesos por mes), compuestos del siguiente modo:

- Alquileres: $5.264.105 (se ve que aumentaron un poco, porque por la misma cantidad de propiedades en 2006 recibieron $1.380.448).

- Intereses de plazos fijos: $1.171.809 (tienen depósitos en dólares por $13.515.021 que les reportaron un interés del 9% anual. Aquí también tuvieron suerte, ya que en el mercado no conseguirían más de la mitad de esa tasa).

- Fideicomiso inmobiliario: $352.000

-Sueldos (de presidente y senadora): $239.892.

Junto a su hijo Máximo, líder de La Cámpora, crearon en 2006 la empresa Los Sauces S.A., que construyó Los Sauces, Casa Patagónica en 2.100 metros a un costo de $9.974.346, con cuarenta habitaciones que hoy se rentan a un mínimo de u$s600 la noche o u$s1.150 la Master Suite. Un aviso de Los Sauces aparecido recientemente en la revista Vogue americana lo muestra como parte de “Small Luxury Hotels of the World”. La pareja presidencial posee siete terrenos en El Calafate, comprados a un excelente precio: el último fueron 47.139 metros cuadrados fiscales a 3,20 el metro.

El primo Carlos Santiago K, subsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal, tenía en 2004 un patrimonio de $4.057.274 y dos años después se ha empobrecido: registra $ 1.846.314. La deuda de la república con esta familia es inestimable: el primo Carlos Santiago tenía $2.061.374 de ahorros en 2004 y sólo le quedan, ahora, 276.494 y moneditas. Carlos Santiago tiene el sesgo familiar inmobiliario: 14 propiedades, y también algunos terrenitos en El Calafate.

La Hermana Alicia es casi la Madre Teresa: tiene un patrimonio de $62.744. Vive en Barrio Norte, entre Güemes y Sánchez de Bustamante, y cobra como funcionaria $125.800 anuales. Su caja en el ministerio, por contraste, es una de las más grandes del país: para 2008 tiene asignados 7.569.904.309, casi siete mil seiscientos millones de pesos, más de dos mil millones de dólares.

Enrique Pepe Albistur, secretario de Pauta Oficial, tuvo un próspero paso por la función pública. Tiene un patrimonio neto de $10.185.626; compró en agosto del año pasado un galpón de 410 metros en Morón, un departamento de 123 metros en Puerto Madero y un terreno de 1.300 metros en City Bell. Ya tenía entre sus inmuebles tres terrenos y tres casas (una en San Isidro, otra en Cariló y otra en el country Tortugas. Esta última fue comprada a Susana Giménez, tiene 415 metros y pagó $1.530.000 por ella). Tiene, también, varias empresas: Wall Street Vía Pública, el sitio de internet Universitas, Editorial del Norte y publicidad Almural. En su declaración de 2006 aparecieron a nombre de su ahora ex mujer otras firmas familiares: la emisora de radio Onda Norte, la inversora Tapfer y las sociedades inmobiliarias y de hotelería Nava S.A., Biali S.A., Coppa Savio y Cía. y Grupo al Sur.

Aníbal Domingo Fernández tiene un patrimonio neto de $979.001. El ministro de Justicia y Seguridad compró el 1 de agosto un Peugeot 307 2.0 por $63.896, y en octubre pasado un VW Vento 2007 que pagó $105.009. Aníbal declara nueve inmuebles junto a un departamento comprado el año pasado en Villa Gesell, de 163 metros. Sus propiedades están en Quilmes: cuatro departamentos, tres casas y dos locales. En 2006 le donó a su hijo una quinta ubicada en Florencio Varela. Alterna su vida cotidiana entre su casa de Quilmes y el sexto piso de Terrazas del Yacht, en el dique 4 de Puerto Madero, que cuesta unos u$s2.000 de alquiler por mes, con piscina, microcine y sauna.

LOS NUEVOS: MASSA, FERNÁNDEZ TRES Y CLETO. Carlos Rafael Fernández tiene un patrimonio de $1.139.835 pesos y una curiosidad en su declaración: participa de un fideicomiso agrario. Este miembro de los “piquetes de la abundancia” tiene un Renault Mégane 2005, cuatro casas y un departamento en La Plata. Su desliz campero consiste en ser el propietario de 42.480 acciones del Fideicomiso Oeste Agrario, compradas en octubre pasado.

Cleto Cobos tiene un patrimonio de $267.199, un Polo 2003 y un Ford Ka 2002, junto a cuatro propiedades en Mendoza (dos casas, un departamento y un terreno) y 70.000 pesos de ahorro.

El sonriente Sergio Massa declara un departamento en el centro de San Isidro, una casa de 700 metros en la isla El Sol de Tigre y el 50% de la empresa de consultoría Multiconsult S.R.L. CríticaDigital

INVESTIGACION:
J L / LUCIANA GEUNA/ JESICA BOSSI

NuevoEncuentro 27/07/08

Alegato final del Sr. Gral. de Div. Luciano Benjamín Menéndez

Hace 50 años, la guerra estalló repentina y brutalmente en nuestro país.
Sin tener arte ni parte, simplemente porque estábamos en la ruta de conquista del comunismo internacional, los argentinos sufrimos el asalto de los subversivos marxistas que por orden y cuenta de la Unión Soviética y de su sucursal americana, Cuba, se proponían someter nuestro país a su sistema y sumarnos a sus satélites.
Era la guerra. Pero la más total de todas las guerras. La Guerra Revolucionaria.
No se trataba de pretender arrancarnos un pedazo de territorio (con todo lo entrañable que es cada metro de nuestra tierra, regada por la sangre de nuestros soldados y el sudor de nuestros trabajadores), o un paso entre dos océanos, o una zona de influencia geopolítica o económica.

A lo que la subversión apuntaba era al alma de nuestro pueblo para someterlo a un régimen despiadado y brutal. Como su nombre lo indica, la GR revoluciona el modo de vida del pueblo que elige como víctima. El propósito de los subversivos al declararnos la GR era asaltar el poder para instaurar un régimen comunista bajo el cual, en lo externo nos convertiríamos en un satélite de Rusia y en lo interno, no seríamos libres para pensar, expresarnos, poseer bienes, entrar y salir del país, disponer de nuestras vidas y la de nuestras familias, porque todo le pertenecería y manejaría el estado totalitario.
Por eso se equivocan los que creen que el pueblo fue un convidado de piedra en la Guerra Revolucionaria. Al contrario, el pueblo era el objetivo al que pretendía dominar la subversión Por eso nos agredió, para apoderarse de nuestro pueblo.
En el mundo se reconoce que las guerras ofensivas o de agresión son injustas. La invasión armada del terrorismo marxista constituye, por lo tanto, una guerra injusta.
Para demostrar quién inició la GR y para qué, voy a leer lo que decían al respecto los demócratas y lo que publicaba la delincuencia subversiva.
En agosto de 1964 (durante el gobierno constitucional del Dr. Illia) la policía de Salta y la Gendarmería Nacional descubren y destruyen un campamento guerrillero en Orán. La Cámara de Diputados cita a los Ministros del Dr. Illia para que informen sobre lo sucedido.
Allí dijo el Ministro de Defensa Dr. Facundo Suárez: “El Partido comunista en 1957 o 1958 entra a preocuparse fundamentalmente de África, de Latinoamérica y de parte de Asia. Cuando Fidel Castro se declaró evidentemente comunista se inició un periodo de gran perturbación en toda Latinoamérica”. Zavala Ortiz, ministro de RREE agregó en esa misma ocasión “la existencia de un poder tan extraordinario como el que surge de la energía atómica ha determinado que la competencia se derivase a otro método, el de la GR, guerra no declarada, silenciosa, pero guerra inexorable, global y permanente. Ese orden de cosas se instala en América Latina, el comunismo se establece en la República de Cuba como una organización revolucionaria de guerra permanente de tipo revolucionario. Hay una GR declarada a las organizaciones, a las repúblicas, a las democracias o no democracias vigentes en Latinoamérica y contra esa situación tenemos que tomar las medidas correspondientes.”
Escuchemos ahora el bando terrorista:
En julio de 1970 el Partido Revolucionario de los Trabajadores, funda el ERP, porque, dice: “En el proceso de Guerra Revolucionaria iniciado en nuestro país, nuestro partido ha comenzado a combatir para hacer posible la insurrección del proletariado y del pueblo”.
Tres años después en la edición de junio de 1974 de su periódico “el Combatiente” en un artículo titulado “Por la revolución Obrera Latinoamericana y Socialista”, dice: “Las unidades guerrilleras han aumentado su poder de fuego en las ciudades y han dado el paso trascendental de la creación de la primera unidad de monte, la constitución de la organización revolucionaria principal, Partido Marxista Leninista Proletario avanza exitosamente, a través de su cauce principal, el partido Revolucionario de los Trabajadores. Esta permanente acumulación de fuerzas revolucionarias va colocando a la sociedad argentina a las puertas de una situación revolucionaria, la lucha de clases cobra nueva vida. Desde hace más de tres años, el pueblo argentino ha iniciado un proceso de Guerra Revolucionaria (el Gral Perón era el presidente constitucional).

En la revista Cristianismo y Revolución de septiembre de 1971 aparece una breve historia de Montoneros, que dice: “Llegado 1969 Montoneros comienza a pasar a la ofensiva: es el comienzo de la guerra por el poder, con el programa nacional revolucionario que asegure la nacionalización de la economía, el control obrero de la producción y la expropiación sin compensación de la oligarquía terrateniente … Creemos que la maniobra electoral montada (es la que culminaría en 1973 con la elección de Cámpora) se les va a volver en su contra y los vamos a fusilar con sus propias armas. Sólo la guerra del pueblo salvará al pueblo. Todos tienen un lugar y una función en la lucha, que es el desarrollo de la Guerra Revolucionaria.”
Para no dejar dudas de que era una guerra, ambas organizaciones terroristas reseñaban sus hazañas en lo que llamaban Partes de Guerra. Tomo como ejemplo dos: uno del ERP, fechado el 20 de noviembre de 1974, en el que explican que han ejecutado al Tcnl Ibarzabal en el ropero en que lo tenían preso y el otro de Montoneros del 26 de febrero de 1975, en el que cuentan que han secuestrado al Cónsul norteamericano en Córdoba.
Estas expresiones demuestran que es falso lo que vienen sosteniendo los subversivos quienes ahora niegan sistemáticamente la existencia de la GR que nos declararon y llaman represión ilegal a las operaciones defensivas de las Fuerzas Legales.
Las primeras manifestaciones de GR son dos campamentos de guerrilleros: los Uturuncos, en los montes tucumanos en 1959, y el ya mencionado de Orán en 1964. Justamente durante los gobiernos del Dr. Frondizi y el del Dr. Illia. Ambos gobernantes inobjetablemente democráticos, no sólo por ser electos por el pueblo, (que allí no termina la democracia, sino que empieza) sino también por su ejemplar ejercicio del Poder. No pueden pretextar los guerrilleros que eran pacíficos ciudadanos buscando defender la democracia, porque la democracia estaba bien defendida por esos gobiernos.
La persecución a los delincuentes subversivos no fue, como ellos pretenden, represión a los opositores políticos de los gobiernos militares. La subversión actuó en nuestra Patria desde 1960 en adelante, bajo gobiernos de todos los signos. Entonces de quién eran opositores? Y quien los perseguía: Frondizi? Guido? Illia? Perón?
Lo cierto es que La Nación Argentina, para defenderse de la agresión subversiva ensayó todos los métodos desde 1964, no importa de qué signo fuera el gobierno de turno. Aplicó a los agresores la ley común; creó la Cámara Federal Penal en 1970 que procesó y condenó a 1600 guerrilleros, pero que fue disuelta y sus sentencias anuladas en 1973 por el actual Procurador General Dr Righi, quien siendo MI concedió una amnistía a todos los subversivos presos; volvió a la ley común sin resultados; declaró ilegal al ERP y al PRT por decreto presidencial Nº 1454/73 del gobierno constitucional de Lastiri; en 1974 reformó el Código Penal para “reprimir severa y adecuadamente conductas que han llenado de zozobra a la población” a pesar de lo cual ningún juez pudo condenar a ningún guerrillero; en 1975 recurrió al terrorismo de Estado, con la Triple A; más tarde empeñó parcialmente a las FFAA para aniquilar la subversión en Tucumán por Decreto Secreto 291/75 del gobierno constitucional de Isabel Perón; declaró a Montoneros asociación ilícita de carácter terrorista por decreto presidencial Nº 2452/75 de ese mismo gobierno.

La subversión desbordó todos estos sistemas y prohibiciones, llegando a conformar verdaderos ejércitos clandestinos, con su dirección política, sus contactos y respaldos internacionales, sus combatientes organizados en comandos y unidades a imitación de las militares, sus organizaciones de inteligencia, sus apoyos logísticos de sanidad, materiales, transportes y munición, sus ramificaciones de reclutamiento, difusión y propaganda, sus programas de instrucción política y militar en el país y en el extranjero, sus sistemas de relevos y descansos, etc.
Ante el crecimiento en efectivos y en peligrosidad de estas bandas, que se calcula que llegaron a reunir 40.000 hombres (las Brigadas Rojas de Italia nunca superaron los 1000 hombres), la Nación Argentina, por Decreto Presidencial Nº 2770/75 creó el Consejo de Seguridad Interior presidido por el Presidente de la Nación e integrado por todos los ministros y los comandantes de las FFAA, para dirigir los esfuerzos nacionales para la lucha contra la subversión, y ordenó a sus FFAA, por decreto presidencial Nº 2772/75 que “aniquilaran a la subversión”. Ambos decretos fueron dispuestos por el gobierno Constitucional de Italo Luder.
La Argentina rechazó la agresión armada marxista. Pero no sin sufrimiento. Pues los delincuentes subversivos ensangrentaron al país durante 10 años, en los que asesinaron a 1500 personas, de las cuales el 60 % eran miembros de las FFAA y de Seguridad, y el 40 % eran civiles, empresarios, gremialistas, políticos, funcionarios, sacerdotes, mujeres, niños; e hirieron a muchos más. Cometieron 21600 atentados terroristas (6 ó 7 por día).

De nuevo para tener dimensiones comparadas, las Brigadas Rojas realizaron 300 atentados en toda su campaña.
Las FFAA aplicando las leyes y reglamentos militares en vigencia, cumplieron en pocos años la misión encomendada por la Nación de vencer al enemigo, y al acortar la guerra ahorraron sufrimientos a La Patria. Comparémonos con Colombia que desde hace 60 años soporta el flagelo constante de la guerrilla terrorista, la cual todavía controla una parte del país y arrastra su corte de secuestrados y muertos que se calculan en más de 100.000.
Y nosotros estamos siendo juzgados. Vuelvo a decirlo: ostentamos el dudoso mérito de ser el primer país en la historia del mundo que juzga a sus soldados victoriosos que lucharon y vencieron por orden de y para sus compatriotas. Nosotros podemos preguntarnos, como lo hizo recientemente un oficial uruguayo con patético y auténtico dolor ¿para quién ganamos la batalla?
Derrotados, los guerrilleros abandonaron la lucha armada y se mimetizaron en la sociedad como pacíficos civiles.
Pero no abandonaron sus objetivos. No cesaron la GR, sino que la trasladaron a otros campos, siguiendo la doctrina de Gramsci que aconsejaba “La intelligenzia tiene que apoderarse de la educación, de la cultura, y de los medios de comunicación social, para desde allí apoderarse del poder político y con el poder político dominar a la sociedad civil”.
Pusieron y ponen en práctica la máxima de Lenin: “La paz es la continuación de la guerra por otros métodos”. Porque los marxistas no conciben la armonía y la concordia, sino el “conflicto constante”.
No se han sacado aún la piel de cordero porque les falta todavía eliminar o dominar algunos resortes del Poder. Cuando sientan que la capacidad de reacción de los argentinos está anulada, entonces van a dar el zarpazo, entonces van a abandonar su disfraz pacifista y legalista y van a utilizar toda la violencia para imponernos su doctrina, de la que no han abjurado aunque declamen democracia y se aprovechen de ella. Doctrina enemiga de nuestra Constitución puesto que niega a Dios, suprime la Patria, prohibe la libertad, reemplaza la unión nacional, la paz interior, la justicia y el bienestar general por el conflicto permanente, disuelve la familia, elimina la propiedad, todos ellos valores eminentes y excluyentes de nuestra Carta Magna.
En resumen. Los argentinos sufrimos una guerra, desatada por los sicarios vernáculos del comunismo internacional.
Los mismos que hoy persisten en su oscuro objetivo.
Con la diferencia desfavorable para La Patria de que, antes los terroristas estaban en la ilegalidad. Ahora se apropiaron de la legalidad y pretenden ser pacíficos ciudadanos ajustados a la ley y a la Constitución.
Y desde esa ficción intentan destruir nuestro estilo de vida y nuestro Ser nacional. Desde el Poder intentan convertirnos a su sistema esclavista.

Confío en que los guerrilleros del 70, hoy en el poder, no puedan consumar sus propósitos de imponernos su régimen autoritario.
Confío en que los argentinos detengamos esa marcha hacia el abismo y recuperemos el imperio de la Constitución, de la Ley y la Libertad, para La Patria de la Libertad.

www.politicaydesarrollo.com.ar, 26-Jul-2008

Estafas y fracasos del modelo privatizador

Por Pino Solanas

Siguiendo los anuncios gubernamentales y con una negociación en manos del Secretario de Transporte, hay que preocuparse: Ricardo Jaime estuvo ligado al escándalo de “Southern Winds” y al de LAFSA : el Estado paga los salarios de personal sin haberla dotado de un solo avión.

Ahora el gobierno debe explicar a la ciudadanía como fue posible que aceptara los balances fraudulentos presentados por Marsans en estos años y que fueron antes cuestionados porque ocultaban el quebranto. Se pretende retomar Aerolíneas con su flota y oficinas internacionales vendidas, los talleres vaciados y un pasivo de u$s 900 millones.

Lo más probable es que sea otro capítulo del viejo culebrón “El Estado Rebobo” que cuenta como se lo roba y vuelve a hacerse cargo de las deudas que deja el agradecido concesionario privado. ¿Qué enseñanzas deja el vaciamiento y privatización de nuestra línea aérea de bandera? ¿Qué medidas deberían tomarse para evitar otra defraudación?¿Debemos retomar Aerolíneas o crear una nueva empresa –esta vez pública-retomando sus rutas y excelente personal?

LA PRIVATIZACION

Aerolíneas Argentinas fue creada en 1950 por el gobierno de Perón y llegó a ser líder de las compañías del hemisferio sur. Daba beneficios y era considerada de las más seguras del mundo. Al comienzo de los años 90 fue valuada en algo más de US$ 600 millones, muy por debajo de su valor real. La tasación del Boeing 707 -que estaba volando- fué de 1 dólar, lo que motivó el pedido de la Fuerza Aérea para que se lo cedieran y aún sigue operando. Contaba con una flota de 28 aviones propios y uno alquilado- con rutas internacionales y el monopolio de las de cabotaje. Al momento de la licitación el único interesado fue Iberia, que ofertó US$ 260 millones en efectivo por el 85% de las acciones, más otros u$s 560 millones en títulos de la deuda argentina que cotizaban en el mercado 20% de su valor nominal, pero se los tomaba al 100% para comprar empresas del Estado. Eran los tiempos alegres del Plan Brady-Cavallo.

La privatización de Aerolíneas se consumó con abusos jurídicos y económicos inaceptables. Para comprarla, Iberia hipotecó la flota de aviones de nuestra compañía y la Corte Suprema inventó la oscura teoría del per saltum para sacarle la causa al juez natural Garzón Funes. Allí no terminó la cosa: los talleres de Aerolíneas, que contaban con 3 simuladores de navegación e innumerables repuestos, fueron vaciados y transferidos a Madrid; se levantaron rutas internacionales y nacionales mientras los aviones y las oficinas en Paris, New York y otras capitales, se vendieron. Para evitar la quiebra, en el 2001 el gobierno español extendió un crédito de 800 millones de euros al grupo Marsans destinado a pagar las deudas de Aerolíneas y comprarla. El nuevo operador las pagó en parte y el resto del dinero fue desviado hacia otros fines. Como su hermana venezolana Viasa - también comprada por Iberia- Aerolíneas terminó vaciada y quebrada.

CRISIS Y COLAPSO DEL TRANSPORTE

Aerolíneas no es un caso aislado: la irresponsable supresión del 80% de los ferrocarriles que dejó sin trenes a las provincias, terminó en una catástrofe humana y económica. Al pasar la mayoría de las cargas y transportes a las calles y carreteras, el índice de accidentes aumentó cada año y llegamos a la “guerra del automotor”.

Sólo en el 2007 murieron en calles y rutas 8160 argentinos y dejó decenas de miles de heridos. Nuestro sistema de transporte es uno de los más caros del continente y el 85% de la energía está generada por hidrocarburos. Con un barril de petróleo a más de u$s 140, el transporte automotor resulta inviable: es diez veces más caro que el ferrocarril. Una locomotora arrastra la carga de 50 camiones o de 20 ómnibus de pasajeros.

Las concesiones ferroviarias que se arrastran desde Menem constituyen una estafa a la sociedad. El modelo kirchnerista de patria subsidiada alcanza en ellas su máxima expresión: el Estado paga los salarios de los trabajadores y todas las roturas y reposiciones de material. Los concesionarios realizan las reparaciones de rodados y estaciones, facturando varias veces por encima del valor real. Las denuncias de sobreprecios efectuadas en estos años por la Auditoria General de la Nación, la Defensoría del Pueblo o la Fiscalía de Investigaciones fueron desoídas por el gobierno y la justicia. En los 37 talleres fábricas donde se hacían locomotoras y todo tipo de vagones, se robaron miles de repuestos nuevos, máquinas o herramientas dejados en custodia. El saqueo fue total y no se conocen acciones penales.

En cuanto a la calidad del servicio, nunca los pasajeros fueron tan maltratados sin que ninguna autoridad privada o gubernamental diera la cara; nunca fueron así abandonados en estaciones o aeropuertos, convertidos ahora en shopings o galerías comerciales sin asientos para los pasajeros que pasan largas horas en el suelo en espera del vuelo o tren; nunca hubo tantos accidentes ni los aviones tuvieron tan poco mantenimiento técnico. En síntesis, los ferrocarriles se privatizaron porque perdían 1 millón de dólares por día. Hoy cuestan u$s 3 millones y solo queda el 20% de los ferrocarriles que teníamos. De 36.000 km de vías operativas a 120 km por hora, funcionan 7.000 km y a 50 km hora. De los 95.000 ferroviarios, quedan 14.000.

¿OTRA FALSA “ARGENTINIZACION”?

Ahora el gobierno sale en salvataje del concesionario español que deja la empresa con una deuda que ronda u$s 900 millones, un solo avión propio y 43 alquilados, pero la mitad no vuela por averías. ¿Por qué el Estado Argentino, siendo acreedor de Aerolíneas, tiene que hacerse cargo del quebranto? ¿No pasó lo mismo con la vieja privatización de Austral, quebrada por el grupo Pescarmona? ¿ Otra vez pagaremos deudas para volver a entregar la empresa al capital privado o a López Mena, dueño de Buquebús o será otra falsa “argentinización” como la de YPF-Repsol con el banquero Ezquenazi ? ¿Se exigirá una auditoría de inventario de los bienes entregados? ¿Cómo y quienes tasarán la fundida compañía cuyo activo son las rutas y el personal?

Frente a las alternativas que abre el traspaso de Aerolíneas al Estado, recordemos que los servicios públicos como las escuelas y los hospitales, no tienen como objetivo dar ganancia sino un servicio social a la comunidad. Los transportes y las comunicaciones son asuntos estratégicos que exigen un gran debate y convocar a las universidades y organizaciones sociales y políticas a estudiar un nuevo modelo de gestión pública.

ALTERNATIVAS AL MODELO PRIVATIZADOR

¿Cuál es la alternativa a la vieja empresa estatal bajo control del partido gobernante o a la compañía privada que busca beneficios rápidos a cualquier precio? ¿Con lo que se piensa gastar: no es hora de partir hacia un nuevo modelo de empresa pública donde los usuarios y trabajadores participen en su control ? El debate postergado entre lo público y privado sigue ocultando falsos mitos como que el Estado es mal administrador. Las instituciones no son responsables de sus conducciones como no lo es el automóvil ante su víctima. Las privatizaciones demostraron lo contrario de lo que anunciaban: fueron y siguen siendo un pésimo negocio y un robo a la Nación.

El gobierno nacional no tiene el proyecto de reconstruir la aeronavegación. Las rutas de cabotaje comenzaron a cederse a compañías extranjeras cuando el Estado - además de Austral- cuenta con dos empresas que esperan se las dote de equipos: LAFSA, con personal y sin aviones; y LADE, con una vieja flota donde vuelan pocos aviones. ¿No sería más sensato que en base a ellas y al personal y rutas de Aerolíneas, se incierta en una nueva compañía lo que se piensa pagar por las deudas de Marsans?

La Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatizaciones, hasta hoy fue cómplice del despojo. Es de esperar que esta vez el Congreso impulse un gran debate sobre el futuro de la aerolínea de bandera y la reconstrucción del sistema integral de transporte.

(Nuevo Encuentro, 26-7-08)

Derechos humanos

Fiesta de Santiago Apóstol. 40 aniversario de la Encíclica Humanae Vitae

ONU: DERECHOS HUMANOS, SOLO CAMBIAN LAS CARAS.
Por Juan Bacigaluppi

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, anunció que nombrará a la sudafricana Navanethem "Navi" Pillay como Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en reemplazo de la canadiense Louis Arbour.

En principio Estados Unidos había objetado el nombramiento, entre otras cosas por la posición abortista de Pillay, pero según la BBC (25-07-08), ante lo inevitable del nombramiento las impugnaciones fueron levantadas.
Pillay presidió el Tribunal Penal de la ONU para Ruanda hasta que en 2003 se incorporó a la Corte Penal Internacional. Por su gestión como presidenta del tribunal para los crímenes de guerra de Ruanda, que definió los crímenes de género, fue premiada por la Asociación Internacional de Magistradas y la Federación Internacional de Magistradas; hizo su panegírico Carmen Argibay, quien tiempo después al ser nominada para jueza de la Corte Suprema de Argentina, se definió como atea militante y abortista, (Boletín Counter Balance Internacional, vol 7, n° 1, 2001).
Pillay como miembro del Board of Directors de la ONG Equality Now participó en las Conferencias de El Cairo (1994) y en la de Beijing (1995). Equality Now es actualmente una de las ONG abortistas que presiona a Polonia para conseguir que se liberalice la ley que permite el aborto. La ONG recibe fondos del George Soros' Open Society Institute y de la Ford Foundation, entre otras fuentes.
Cabe señalar que la nueva Alto Comisionado llega a su oficina con mucho más poder que sus dos antecesoras, Mary Robinson y Louis Arbour, ya que desde hace pocos meses oficialmente los Comités de seguimiento de los tratados de Derechos Humanos de la ONU dependen de ella.
Estos Comités de seguimiento son la usina que genera la perversión de los derechos humanos, por ejemplo, la universalización del llamado “derecho al aborto”; los supuestos derechos de las minorías sexuales; la abolición de la objeción de conciencia de los médicos, políticos, funcionarios, etc. Oponerse a estos “nuevos derechos” sería justiciable por la Corte Penal Internacional.

NOTICIAS GLOBALES, 25-07-08.

Más de once millones son pobres en la Argentina

El 31,6 % de la población es pobre. Equivale a 11.300.000 pobres, de los cuales 3,9 millones son indigentes.
Estas cifras elaboradas por la Consultora SEL, que dirige Ernesto Kritz, surgen de valorizar la canasta básica alimentaria por la inflación real del primer semestre de 2008.
El último dato del INDEC, a marzo arrojó el 20,6 % o 7,3 millones de pobres.
Para el INDEC, entre enero y junio, los precios de alimentos básicos subieron el 2,8 %. En cambio, para Kritz treparon el 13,6 %. Así, mientras la línea de pobreza familiar para el INDEC a junio fue de $ 988,37, para SEL esa misma canasta sería de $ 1.345. Al ser más caro el valor de la canasta, más gente carece de ingresos para comprar la cesta básico de bienes y servicios.

(Clarín, 23-7-08)

La inquisición verde

Por Bjorn Lomborg


Jim Hansen, asesor científico de Gore y perteneciente a la NASA; incluso superó a su asesorado. Sugiere que habrá aumentos del nivel del mar de 24 metros (80 pies), y que un aumento de seis metros ocurrirá en este siglo. Poco sorprende que su colega ambientalista Bill McKibben declare que “estamos en una carrera desbocada para ahogar a gran parte del planeta y gran parte del resto de la creación”.
Considerando todas las advertencias, hay una verdad ligeramente inconveniente: a lo largo de los últimos dos años. El nivel global del mar no ha aumentado. De hecho, ha disminuido ligeramente. Desde 1992, los satélites que orbitan el planeta han medido el nivel global del mar cada 10 días con un increíble nivel de precisión: 3,4 milímetros (0.2 pulgadas). A lo largo de 2 años, los niveles del mar han bajado, y todos estos datos están disponibles en sealevel.colorado.edu.
Esto no significa que el calentamiento global no sea cierto. A medida que emitimos más CO2, con el tiempo la temperatura aumentará moderadamente, haciendo que el mar se caliente y expanda un poco. Eso es lo que nos dice el panel de las Naciones Unidas sobre el cambio climático; los mejores modelos indican un aumento del nivel del mar en este siglo de 18 a 59 centímetros (7 a 24 pulgadas), y la estimación más común es de 30 centímetros (un pie). No se trata de algo aterrorizante ni particularmente amenazante: 30 centímetros es lo que el mar aumentó en los últimos 150 años.
En pocas palabras, se nos está haciendo creer historias muy exageradas. Proclamar que el mar aumentará seis pies este siglo está en contradicción con miles de científicos de la ONU, y exige que el nivel del mar acelere su aumento en cerca de 40 veces de lo que es hoy en día. Imagínense cómo hablarían los alarmistas del cambio climático si realmente viéramos un aumento en el nivel del mar.
Cada vez más los alarmistas plantean que no se nos debería permitir escuchar esos hechos. En junio, Hansen proclamó que las personas que propagan “desinformación” acerca del calentamiento global -directores ejecutivos de corporaciones, políticos, de hecho cualquiera que no siga la estrecha definición de Hansen sobre lo que es la verdad- deberían literalmente ser juzgados por crímenes contra la humanidad.
Es deprimente ver a un científico –incluso a uno politizado- llamar a que se haga una inquisición moderna. Parece inexcusable un intento así de descarado por tratar de limitar la libertad científica y coartar la libre expresión.
Sin embargo, es tal vez el síntoma de un problema mayor. Es difícil mantener el pánico sobre el cambio climático si la realidad diverge de las predicciones alarmistas más que nunca antes: la temperatura global no ha aumentado en los últimos diez años, ha disminuido notablemente en el último año y medio, y los estudios indican que es posible que no vuelva a aumentar sino hasta a mediados de la próxima década. Con una recesión global en ciernes y los altos precios del petróleo y los alimentos socavando los estándares de vida de la clase media occidental, se está haciendo cada vez más difícil vender la solución de recortes de emisiones de carbono de alto coste que propone el ineficiente estilo del tratado de Kyoto.
Un enfoque mucho más sólido que el de Kyoto y su sucesor sería invertir más en investigación y en el desarrollo de tecnologías que no generen emisiones de carbono, lo cual es una manera más barata y eficaz de verdaderamente solucionar el problema climático.
Hansen no es el único que intenta culpar a otros de las dificultades de vender su mensaje. El principal ambientalista de Canadá, David Suzuki, declaró este año que los “políticos que sean cómplices del cambio climático deberían ir a la cárcel”. El activista Mark Lynas piensa en “tribunales penales internacionales” al estilo de Nuremberg contra quienes se atrevan a cuestionar el dogma climático. Claramente, este artículo me pone en riesgo de ser víctima de Hansen y compañía.
Sin embargo, el problema real del planeta no es una serie de hechos inconvenientes, sino el hecho de que hemos evitado emprender soluciones de sentido común y, en lugar de ello, hemos adoptado políticas erradas y alarmistas.
Piénsese en uno de los pasos más importantes que se ha emprendido para responder al cambio climático. Adoptados por pánico, los biocombustibles se suponía que iban a reducir las emisiones de CO2. Hansen los describió como parte de “un futuro más brillante para el planeta”. Sin embargo, usar los biocombustibles para combatir el cambio climático debe haber sido una de las peores “soluciones” a un reto global de los últimos tiempos.
En esencia, los biocombustibles sacan alimentos de las bocas de las personas y los ponen en los automóviles. Los cereales que se necesitan para llenar de etanol una SUV son suficientes para alimentar a un africano un año entero. El 30% de la producción de maíz de ese año de EE.UU. se destinará a los vehículos estadounidenses, lo cual sólo es posible gracias a subsidios que llegarán en el mundo a 15 mil millones de dólares sólo este año.
Puesto que la mayor demanda de biocombustibles hace que disminuyan los bosques ricos en carbono, un estudio realizado en 2008 por Science demostró que el efecto neto de usarlos no es reducir las emisiones de CO2, sino duplicarlas. El apuro por usar biocombustibles también ha contribuido a aumentar los precios de los alimentos, lo que ha hecho que cerca de 30 millones de personas adicionales hayan caído en la hambruna.
Debido al pánico ante el cambio climático, nuestros intentos por mitigarlo han causado un desastre sin paliativos. Derrocharemos cientos de miles de millones de dólares, agravaremos el cambio climático y aumentaremos dramáticamente el hambre en el mundo.
Tenemos que poner punto final a que se nos aterrorice tan fácilmente, debemos dejar de aplicar políticas estúpidas y es hora que comencemos a invertir en investigación y desarrollo (I y D) inteligentes. Deben terminar las acusaciones de “crímenes contra la humanidad”. De hecho, el mayor crimen es el del alarmista que cierra las mentes a las mejores maneras de responder al cambio climático.
Bjorn Lomborg, autor de The Skeptical Environmentalist y Cool It, es director del Centro del Consenso de Copenhague y profesor adjunto de la Escuela de Negocios de Copenhague.

NuevoEncuentro 22/07/08

La silenciosa lucha contra el terrorismo

Por Willemin Groot-Barcelona

No sucede con frecuencia que este antiguo máximo responsable de los servicios de inteligencia británico permita dar una mirada en su ámbito profesional. Durante la Cumbre de la ciencia (Euroscience Open Forum 2008, ESOF), que se celebra en Barcelona, Sir Richard Mottram habló con notable franqueza sobre su trabajo y las amenazas del terrorismo. Entre el 2005 y el 2007, Mottram fue presidente del órgano coordinador de todos los servicios de inteligencia civil y militar británicos, el Joint Intelligence Committee, JIC.
Bajo su presidencia, Gran Bretaña fue afectada por acontecimientos de impacto internacional, tal como el asesinato del ex espía ruso Alexander Litvinenko, en el 2006, y los atentados contra el metro londinense, el 7 de julio del 2005.

Nuevo enfoque
Los atentados dieron pie a un nuevo enfoque del terrorismo y la lucha antiterrorista. Hasta ese entonces, se suponía que el peligro mayor provenía del extranjero. No obstante, quienes cometieron los atentados habían nacido y crecido en Inglaterra y, por tanto, los servicios secretos debían ahora concentrarse en actividades sospechosas dentro del país. "El Gobierno británico buscaba maneras de evitar ataques terroristas y llevar a los responsables ante la justicia. Felizmente esto fue posible en algunos casos", explicó Sir Mottram. "Se descubrieron planes para atacar y sus autores confesaron, lo cual era importante porque reinaba escepticismo sobre esta manera de operar".

Libertades
El temor de las autoridades a los atentados terroristas conduce a una intensificación del control y la investigación. El trabajo de los agentes afecta la privacidad de los ciudadanos. Huellas digitales, reconocimiento del iris, compras con tarjetas de crédito, unas inocentes vacaciones por ejemplo en Libia; los servicios secretos quieren saberlo todo. Mottram reconoce los peligros de una situación como ésta: "Podemos llegar a una sociedad en la que nadie quiere vivir. Tenemos que encontrar un equilibrio entre nuestro derecho a vivir libres de atentados y la limitación sistemática de nuestra libertad individual. Personalmente, soy un opositor declarado del sacrificio de la libertad a cambio de seguridad".

Perspectiva
Actualmente, el mundo parece más preocupado por los precios de los víveres y el petróleo que por la amenaza terrorista. Para los servicios secretos, esta situación es favorable, opina Richard Mottram. Cuando se les presta demasiada atención, los terroristas se creen más importantes de lo que son. Entretanto los equipos de inteligencia continúan haciendo su trabajo en silencio. "No hagamos el problema más grande de lo que es", dice Mottram. "Dejemos que la gente se preocupe de otras cosas, pero a la vez sigamos trabajando juntos, haciendo todo lo posible para reducir al mínimo el riesgo de atentados".

Colaboración
Según Mottram, el mayor desafío a futuro es la regulación internacional de tecnologías de alto riesgo, como la energía nuclear o la biotecnología. "Pero sin que esto signifique mantener estos conocimientos científicos, útiles para la vida, fuera del alcance de otros países, lo cual no es fácil, porque requiere de la colaboración de todo el mundo".
A pesar de todas las investigaciones e infiltraciones, los servicios de inteligencia poseen aún insuficientes conocimientos de las capacidades de las organizaciones terroristas. Se conocen los objetivos posibles, pero no todas las posibilidades de llevar a cabo los ataques. Por lo mismo, el público no debe pensar que el problema del terrorismo ha desaparecido. El mensaje es claro: hay que permanecer alerta.

NuevoEncuentro 22/07/08

La "eminencia gris" tras el Papa

Samuel Gregg*

Luego de la visita del Papa a Estados Unidos se escucharon refunfuños de activistas que pensaban que Benedicto XVI dijo poco sobre temas como el cambio climático y las deudas del tercer mundo, lo cual creen que refleja su poco interés en los temas importantes. Desde el comienzo de su papado, Su Santidad ha tendido a no discutir en detalle políticas y asuntos públicos, por dos razones: Primero, tan pronto fue elegido, el Sumo Pontífice reafirmó que la Iglesia Católica tiene posiciones no negociables en ciertas materias, especialmente en la protección de vidas inocentes, el matrimonio y la libertad religiosa bien entendida. Pero el Papa también reafirmó que en cuanto a políticas y asuntos públicos, los católicos deben tomar sus propias decisiones, guiadas --claro está-- por principios católicos. En esto, quizás la mayor influencia sobre el pensamiento social del Papa, su eminencia gris, ha sido un teólogo y jesuita francés que murió hace 17 años. Nacido en 1896, Henry de Lubac vivió de cerca los cataclismos del Siglo XX. Combatió en las trincheras en la Primera Guerra, participó en la resistencia durante la Segunda Guerra, laboró como experto en teología en el Concilio Vaticano II y fue amigo y consejero tanto de Karol Wojtyla como de Joseph Ratzinger. Lo mismo que Ratzinger (ahora Papa), Lubac era considerado bastante avanzado antes del Vaticano II y sufrió críticas y ataques de parte de algunas autoridades de la Iglesia. Pero a partir del Vaticano II (1962-1965), ambos surgieron como grandes defensores de la ortodoxia católica. Los ataques continuaron de parte de teólogos heterodoxos como Hans Kung, quien todavía trata de disolver el catolicismo, convirtiéndolo en una doctrina hiper-politizada, burocratizada, doctrinariamente seudo-cristiana y vacía. Con de Lubac, Ratzinger compartía la convicción que el camino a la renovación de la Iglesia no es lanzarse a lo último que está de moda entre intelectuales. Para de Lubac, una renovación auténtica se logra solamente regresando a las inspiraciones cristianas originales, especialmente a las Sagradas Escrituras y a los padres de la Iglesia, utilizando todo ello para pensar en el presente. Según de Lubac esa es la manera de articular un mensaje claramente cristiano al mundo moderno. Un buen ejemplo es su libro "Aspectos sociales del dogma" (1938). En sus "Memorias", Ratzinger recuerda el impacto de esa obra en su pensamiento y está claramente relacionado con su encíclica "Spe Salvi". En otro libro, "Catolicismo", de Lubac toma de la Biblia y de los líderes antiguos y medievales para analizar lo que la naturaleza misma de la Iglesia sugiere respecto al sitio del individuo en la sociedad. Lo atractivo de ello es que saca a la superficie ideas que no se pueden caracterizar como de "derecha" ni de "izquierda", sino que aportan una perspectiva netamente cristiana y da la espalda a las cada día más estériles caracterizaciones políticas. Ese método quedó claro en dos de los recientes discursos del Papa.
Uno de ellos fue en las Naciones Unidas, donde Benedicto aclaró que la noción misma de los derechos humanos fue originalmente conceptualizada por teólogos católicos y su sentido está basado en la visión bíblica del hombre. Esa es la manera de hablar de derechos que nos aparta del laberinto de supuestos derechos reflejados en las típicas declaraciones poco coherentes emitidas por organizaciones internacionales.
El segundo discurso fue la reciente conferencia del Papa, el 3 de mayo, a la Academiia Pontificia de Ciencias Sociales, donde se refirió a la naturaleza de la subsidiaridad y la solidaridad. Citando a la Biblia, a San Agustín y a Santo Tomás de Aquinas, Benedicto le recordó a la audiencia que el propósito final de tales principios no es eficiencia ni igualdad, sino "situar a hombres y mujeres en el camino a descubrir su destino supernatural y definitivo".
Ni "solidaridad" ni "subsidiaridad", dijo el Papa, tienen un solo sentido en este mundo y sí tienen un significado trascendental. Solidaridad tiene ultimadamente que ver con ayudar a otros a vivir completamente su vida, algo que solamente se logra viviendo con Jesucristo. Y subsidiaridad "libera a la gente del desaliento y falta de esperanzas, dándoles la libertad de actuar con los demás en la esfera comercial, política y cultural".

*Director de investigaciones del Acton Institute. elsalvador.com Noticias, 11 de Julio de 2008

The Economist: dura advertencia a Cristina

“Cristina se postuló como una moderada buscadora de consensos y por eso debería empezar a gobernar de esa manera si espera salvar su presidencia”, concluye The Economist.
“A Cristina Fernández de Kirchner le quedan tres años y medio de gobierno, y es muy temprano para escribir su obituario político, pero si no aprende de su errores, su mandato podría convertirse en una de las transiciones políticas más largas de la historia reciente”, sentencia un análisis del semanario inglés The Economist, la "biblia" del establishment financiero y económico global.
El artículo argumenta que la derrota que sufrió en el Senado el proyecto oficial sobre retenciones a las exportaciones granos, deriva de una serie de errores políticos de Cristina, que nacieron cuando conformó una alianza electoral, “para conseguir votos”, con el vicepresidente radical Julio Cobos: el encargado de definir en contra de su propia compañera de fórmula, la votación en la Cámara alta.
“La presunción de que el vicepresidente Julio Cobos mostraría más lealtad a ella que a los radicales parece haber sido casi un acto suicida”, dice la nota, que también considera que poco antes del debate en el parlamento “la relación de Cobos con la Presidenta se había congelado, ya que Cristina estuvo casi un mes sin hablarle, presuntamente porque sintió que había actuado demasiado independientemente durante el conflicto con el campo”,
Otra de las "equivocaciones" de Cristina que marca el análisis fue haber “subestimado las presiones del interior que sufrieron los legisladores de su propio partido, cuyos distritos eran claramente opuestos a las retenciones”.
Con todo, The Economist no escatima en consejos hacia la Presidenta para “restaurar su credibilidad“ y remontar “la caída del aura de imbatibilidad que heredó de su marido, quien ganó varias batallas políticas durante sus cuatro años de gestión”.
Primero propone que “ella misma baje las retenciones a las exportaciones”
Segundo, aconseja “arreglar los índices oficiales de inflación, que su marido manipuló”
Tercero, “reemplazar algunos de los ministros que legó de su marido, por tecnócratas independientes”.


NuevoEncuentro 19/07/08

Crece la fertilización con óvulos donados

De los 6000 tratamientos de fertilización asistida que se hacen por año en la Argentina, alrededor de 2000 se realizan por medio de la donación de óvulos. Y en los últimos años está creciendo el número de parejas que recurren a ella, ya que tiene el 60 por ciento de posibilidad de éxito para conseguir un embarazo, el doble que otros métodos.
“Es que cada vez se retrasa más la maternidad y no es lo mismo buscar un hijo a los 25 que cerca de los 40 años”, explica Liliana Blanco, de la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva.
Mediante la ovodonación, la paciente recibe gametas femeninas donadas, que son fertilizadas con el semen de la pareja por medio de una técnica de alta complejidad, como la fertilización in vitro o una inyección intracitoplasmática. El costo de estos tratamientos es muy alto, de entre 12.000 y 15.000 pesos, y si bien las obras sociales no lo cubren, en el último año hubo una serie de fallos judiciales por los que se las obligó a hacerlo.
Uno de los principales aspectos con los que tiene que lidiar la pareja que opte por la ovodonación es el hecho de que su hijo tendrá 50 por ciento de genes provenientes de un tercero.

(La Nación, 20-7-08)

Promoción del aborto

UNICEF, OMS Y EL ABORTO: LAS PRUEBAS A TU ALCANCE

Enlaces a los sitios oficiales de esas organizaciones donde ellos mismos lo confirman


1º.- Completo manual de la OMS sobre práctica del aborto llamado "Aborto sin riesgos": métodos de aborto, instrumentación necesaria, etc. La guía no tiene desperdicio, incluye la negación de secuelas (pág. 43), cómo montar o mejorar un abortorio (56), cómo "derivar" a las embarazadas (66), incluso recomendaciones para combatir "barreras legales" (93).

Además, es muy rica en eufemismos: el aborto es llamado "aborto sin riesgos"; los centros donde se practica son "servicios seguros"; quienes lo practican son "proveedores".

2º.- Tanto en el buscador de la OMS (http://www.who.com/) como en el de UNICEF (http://www.unicef.com/), pueden encontrarse cientos de documentos propios donde el aborto es conceptuado como un derecho más de la mujer a su salud ("salud reproductiva").

3º.- En el libro de la OMS "Implantación de la maternidad segura en los países", figura una relación del instrumental obstétrico recomendado (ver puntos 7 y 8), numerado por la propia organización, donde no faltan el aspirador y otros instrumentos necesarios para practicar abortos, como el decapitador Braun, el perforador craneal Simpson, etc.

4º.- Un documento de UNICEF, la organización internacional que defiende la infancia, llamado "Salvando vidas de mujeres" donde figura el equipo médico EMOC (siglas de "cuidados obstétricos de emergencia"). En su página 91 podemos ver todo el instrumental necesario para practicar abortos, bajo los epígrafes de "equipos para craneotomía", "equipos de evacuación uterina" y "equipos de aspiración manual".

5º.- El plan de suministros hospitalarios de UNICEF para 2007 donde no faltan, comprados por miles de unidades, los instrumentos para realizar abortos (pág. 2): 1.500 aplastacráneos Braun, 1.500 decapitadores Braun, succionadores, etc.


UNICEF es esa respetable organización internacional que protege la infancia y se publicita con las fotos de niños vivos, cuando paradójicamente se dedica a matarlos. ¿No te dejes engañar por su propaganda falaz. No colabores de ninguna forma con UNICEF y, por supuesto, no vuelvas jamás a comprar sus tarjetas de felicitación en Navidad.

Bitácora PI, Viernes, 18 de Julio de 2008

La Banelco kirchnerista

Diez de la mañana del sábado 5 de julio. Faltan dos horas para que los diputados voten la ley de retenciones móviles y en el recinto se respira un aire conspirativo.
Solá y los suyos resoplan aliviados: las matemáticas indican que van a ganar la votación por al menos dos sufragios.
Al mediodía del sábado, después de 17 horas de negociaciones y prebendas, el oficialismo y sus aliados ganaron por 129 votos contra 122. Cristina y su marido Néstor Kirchner bajaron la orden de aprobar las retenciones a cualquier costo y hoy redoblan la presión sobre el Senado. Las cuentas de NOTICIAS indican que el Gobierno destinó más de 2.000 millones de pesos en prebendas, compensaciones y cash para “convencer” a los legisladores de la necesidad de aprobar la ley. Además de otras variantes de aprietes y ofrecimientos de cargos.
En cualquier caso se trata de dinero público utilizado como herramienta política. ¿No se trataba de lo mismo la Banelco de Fernando de la Rúa?

(Noticias, 12-7-08, pág. 26/28)

Radiografía del gasto en salud

Mientras lo que ha dado en llamarse “el mercado de la salud” crece en su movimiento económico -representó un 6,6 % del PBI y facturó $ 51.730.359 en 2007- y cuando la oferta privada tienta a los sectores de mayores ingresos, el 40 % de la población argentina no tiene cobertura médica.
En el país actualmente hay 16 millones de personas que no acceden al sistema de las obras sociales, mucho menos al privado, y dependen de la atención pública que les toque en suerte, lo que depende habitualmente de la zona en que residan.
El 45 % de los habitantes recibe atención médica a través de su obra social; un 8,3 % contrata servicios particulares de medicina prepaga o mutuales y un 8 % está afiliado al Pami.
El crecimiento del sector estimado para este año será del 25 % y el negocio en su conjunto moverá unos $ 65 mil millones, según un estudio sectorial de la consultora Key Market.
El sistema de las obras sociales es el que más peso tiene en el conjunto: facturó en 2007 $ 16.208.000 que superarían los 20 millones este año, un 31 % del total. Las obras sociales nacionales reúnen a un 32,4 % de la población y las provinciales, a un 15 %. En total contienen 20,3 millones de personas y tuvo el gasto per cápita más bajo: $ 799 anuales, lo que hablaría de un buen rendimiento de recursos.
El Pami es uno de los organismos financiadores que más gasta: en 2007 invirtió $ 4.480.000 para la atención de 3.170.902 personas. Por su parte, las empresas de medicina prepaga y las mutuales facturaron $ 6.119.411 para atender a 3.305.360 personas.
Lejos de dar respuestas, los números plantean preguntas por sí mismos: las prepagas y mutuales dispusieron $ 1.851 per cápita y el Pami $ 1.4l3, mientras que el promedio general fue $ 1.213.
Por su parte, la salud pública (sin Pami) gastó un 28 % del total, los $ 14.706.000 invertidos entre la cantidad de gente que no contó con otro modo de asistencia, que fueron 15.870.389 de personas, indicaría un gasto per cápita de $ 927 si se hace una lectura lineal, pero en este caso la relación no es directa. Estar sin cobertura no significa que automáticamente esta gente se esté atendiendo en centros públicos.

(Clarín, 13-7-08)

Proyecto de ley: eliminación de listas sábanas

Proyecto de
LEY DE REFORMA ELECTORAL


PROYECTO BICENTENARIO ARGENTINO
Buenos Aires, 17 de agosto de 2002

ARTÍCULO 1: Agrégase al artículo 16 del Código Nacional Electoral, luego de la palabra distrito, la frase "por circunscripción,", y modifícanse los literales del inciso 3 del mismo artículo, los que quedaran redactados de la siguiente forma:
"a.En circunscripciones;
b.En secciones electorales;
c.En círculos y dentro de cada uno de ellos por orden alfabético la ficha electoral original se incorpora a esta subdivisión".

ARTÍCULO 2: Agrégase al último párrafo del artículo 30 del Código Nacional Electoral, luego de la frase "el distrito," la frase "la circunscripción,".

ARTÍCULO 3: Modifícase el artículo 39 del Código Nacional electoral, el que quedará redactado de la siguiente forma:
"Artículo 39: Divisiones territoriales.
A los fines electorales la Nación se divide en:
1. Distritos : Las provincias, la ciudad de Buenos Aires y la Capital Federal en caso de traslado, constituyen, cada una, un distrito electoral.
2. Circunscripciones : Son divisiones dentro de un mismo distrito creadas por ley del Congreso de la Nación a efectos de elegir diputados nacionales. Un distrito puede tener una o más circunscripciones.
3. Secciones, que serán subdivisiones de las circunscripciones. Cada uno de los partidos o departamentos de las provincias constituyen una sección electoral. El Poder Ejecutivo determinará la división en secciones electorales que corresponda a la Capital de la República.
4. Circuitos, que serán subdivididos de las secciones. Agruparán a los electores en razón de la proximidad de los domicilios, bastando una mesa electoral para constituir un circuito.
El juez electoral confeccionará el mapa del distrito de su jurisdicción. Las circunscripciones se denominarán ordinalmente, mientras que las secciones se denominarán con el nombre del partido o departamento de la provincia.
Dentro de cada una de ellas se deslindarán los circuitos. Que serán tantos como núcleos de población existan, teniendo especial cuidado de reunir a los electores por la cercanía de sus domicilios.
En la formación de los circuitos se tendrá particularmente en cuenta los caminos, ríos, arroyos y vías de comunicación, tratando de abreviar la distancia de los núcleos de población de cada círculo, con el lugar o lugares donde funcionarán las mesas receptoras de votos. Los circuitos serán numerados correlativamente dentro del distrito".

ARTÍCULO 4: Agrégase como último párrafo del artículo 60 del mismo ordenamiento legal, el siguiente texto:
"Los partidos deberán presentar, asimismo, una declaración jurada de cada candidato sobre su situación patrimonial. El juez electoral deberá remitir una copia de dicha declaración al Ministerio del Interior y otra a la Oficina Anticorrupción, la que deberá ser publicada a través de INTERNET y puesta a disposición de los medios de prensa .

ARTÍCULO 5: Agrégase al Código Nacional Electoral como artículo 60 bis, el texto que sigue:
"Artículo 60 bis: Para la elección de diputados nacionales, los partidos políticos presentarán listas de candidatos cuyo número será igual al de los cargos por cubrir para una o más circunscripciones del distrito. El lugar que cada candidato ocupe en la lista implicará el orden propuesto por el partido político ".

ARTÍCULO 6: Suprímese del artículo 61 del mismo código, la frase "y se completará con el primer suplente, trasladándose también el orden de éstas", y reemplázanse los términos "titulares" y "suplente " por los de "candidatos" y "candidato" respectivamente.

ARTÍCULO 7: Modifícase el texto del artículo 62, quedando redactado de la siguiente forma:
"Artículo 62: Plazo para su presentación. Requisitos.
Los partidos políticos reconocidos que hubieren proclamado candidatos someterán a la aprobación de la Junta Electoral Nacional, por lo menos treinta días antes de la elección, en número suficiente, modelos exactos de las boletas de sufragios destinadas a ser utilizadas en los comicios.
I. Las boletas deberán tener idénticas dimensiones para todas las agrupaciones y ser de papel diario tipo común. Serán de doce por diecinueve centímetros (12 cm x 19 cm) para cada categoría de candidatos, excepto cuando se realicen elecciones simultáneas (nacionales, provinciales y/o municipales), en que tendrán la mitad del tamaño indicado, o sea, doce por nueve con cincuenta centímetros (12 cm x 9,50 cm). Las boletas contendrán tantas secciones como categorías de candidatos comprenda la elección, las que irán separadas entre sí por medio de líneas negras troqueladas que posibiliten el doblez del papel y la separación inmediata por parte del elector o de los funcionarios encargados del escrutinio. Los nombres y demás datos de todos los candidatos de la misma categoría estarán indicados con el mismo tipo y tamaño de letra. En aquel o aquellos distritos que tengan que elegir un número de cargos que torne dificultosa la disposición de la nómina de candidatos, la Junta Electoral Nacional podrá autorizar que la sección de la boleta que incluya estos cargos sea de doce por diecinueve centímetros (12 cm x 19 cm), manteniéndose el tamaño estipulado para las restantes.
II. En las boletas se incluirán en tinta negra la nómina de candidatos y la designación del partido político. La categoría de cargos se imprimirá en letras destacadas y de cinco milímetros (5 mm) como mínimo. En el caso de sufragio indirecto los partidos políticos podrán indicar, además, el voto por la lista oficializada de electores. Se admitirá también la sigla, monograma, logotipo, escudo, símbolo o emblema y número de identificación del partido.
III. En caso de que dentro de una misma categoría de candidatos, aquellos pudieran elegirse individualmente, la sección de la boleta deberá subdividirse horizontalmente , y en su caso también verticalmente, con líneas negras troqueladas para cada candidato indicándose la categoría, la cantidad de cargos a cubrir en letras y en números, y el partido por el que se postula. Todas las subdivisiones serán de igual tamaño y forma.
IV. En caso de elección de candidatos a completar un cargo vacante de senador , por causa de muerte, renuncia o destitución de su titular, en una sección especial de la boleta y separada por una línea negra y troquelada, deberá consignarse, además de la información aludida en los apartados anteriores, la fecha en que expirará el mandato y el nombre del funcionario cuyo mandato deberá completarse.
V. Los ejemplares de boletas a oficializar se entregarán en el local de la Junta adheridos a una hoja de papel tipo oficio. Aprobados los modelos presentados cada partido depositará dos ejemplares por mesa. Las boletas oficializadas que se envíen a los presidentes de mesa serán autenticadas por la Junta Electoral Nacional, con un sello que diga: "Oficializada por la Junta Electoral de la Nación para la elección de fecha..." y rubricada por la Secretaría de la misma".

ARTÍCULO 8: Sustitúyese en el artículo 101 inciso 4.I. del Código Nacional Electoral la frase "correspondientes al mismo partido y categoría de candidatos" por la frase "correspondientes a el/los mismo/s candidato/s para indénticos cargos a cubrir", y agrégase al final del inciso 4.II.b. el siguiente texto "excepto para la elección de diputados nacionales, los que sólo se considerarán nulos si fueran emitidos mediante una cantidad de boletas correspondientes a un número mayor de candidatos a diputados que cargos hubiere que cubrir".

ARTÍCULO 9: Reemplázase el texto del artículo 102 inciso b) del mismo ordenamiento por el siguiente texto:
"b. Cantidad, también en letras y números, de los sufragios logrados por cada uno de los respectivos partidos y sus candidatos en cada una de las categorías de cargos; el número de votos nulos, recurridos y en blanco".

ARTÍCULO 10: Modifícase el artículo 103 del Código Nacional electoral, sustituyendo la frase "ordenadas de acuerdo a los partidos" por la frase "ordenadas de acuerdo a los partidos y candidatos".

ARTÍCULO 11: Modifícase el texto del artículo 125 del Código Nacional Electoral, reemplazando la frase "Se impondrá multa de CINCUENTA ($a 50) a QUINIENTOS ($a 500) PESOS ARGENTINOS" por la frase "Se impondrá multa de PESOS CINCUENTA ($ 50.-) a PESOS MIL ($ 1000.-)".

ARTÍCULO 12: Modifícanse los artículos 148 a 164 del Código Nacional Electoral, correspondientes al Título 7 relativo al Sistema Electoral Nacional, los que quedarán redactados de la forma que sigue:

"Título 7: Sistema electoral nacional.
Capítulo I: De la elección de presidente y vicepresidente de la Nación
Artículo 148: El presidente y vicepresidente de la Nación serán elegidos simultánea y directamente, por el pueblo de la Nación, con arreglo al sistema de doble vuelta. La Convocatoria deberá hacerse con una anticipación no menor de noventa (90) días y deberá celebrarse dentro de los dos (2) meses anteriores a la conclusión del mandato del presidente y vicepresidente en ejercicio.
La Convocatoria comprenderá la eventual segunda vuelta, de conformidad con lo dispuesto por el artículo siguiente.
Cada elector sufragará por una fórmula indivisible de candidatos a ambos cargos.
Artículo 149: En la primera votación los territorios de cada una de las provincias y de la ciudad de Buenos Aires se constituirán como distritos electorales, en la que sólo calificarán para la segunda vuelta electoral las dos fórmulas de candidatos que, en promedio entre todos los distritos electorales, obtengan el mejor porcentaje de votos afirmativos válidamente emitidos. Si alguna de estas dos fórmulas además hubiese obtenido más del cincuenta por ciento de los votos afirmativos válidamente emitidos en todo el territorio nacional, sus integrantes serán proclamados como presidente y vicepresidente de la Nación
Artículo 150: Si de acuerdo a lo que anuncie de la Asamblea Legislativa sobre el escrutinio ejercido por las Juntas Electorales, ninguna fórmula alcanzare el promedio y la mayoría indicada en el artículo anterior, se hará una segunda vuelta dentro de los treinta (30) días en la que sólo participarán las dos fórmulas seleccionadas en la primera votación. A estos efectos, el territorio nacional se constituirá en un solo y único distrito, resultando electa la que obtenga mayor número de votos afirmativos válidamente emitidos.
Artículo 151: se deroga.
Artículo 152: se deroga.
Artículo 153: En caso de muerte o renuncia de cualquiera de los candidatos de la fórmula que haya sido proclamada electa se aplicará lo dispuesto en el artículo 88 de la Constitución Nacional.
Artículo 154: En caso de muerte de los dos candidatos de cualquiera de las dos fórmulas seleccionadas en la primera vuelta electoral y antes de producirse la segunda, se convocará a una nueva elección. En caso de muerte de uno de los candidatos de cualquiera de las dos fórmulas seleccionadas en la primera vuelta electoral, el partido político o alianza electoral que lo haya propuesto, deberá cubrir la vacancia en el término de siete (7) días corridos, a los efectos de concurrir a la segunda vuelta. El nuevo candidato ocupará, en todos los casos, el lugar de candidato a vicepresidente.
Artículo 155: En caso de renuncia de los dos candidatos de cualquiera de las dos fórmulas seleccionadas en la primera vuelta, se proclamará electa la otra. En caso de renuncia de uno de los candidatos de cualquiera de las dos fórmulas seleccionadas en la primera vuelta electoral, no podrá cubrirse la vacante producida. Para el caso que la renuncia sea del candidato a Presidente, ocupará su lugar el candidato a vicepresidente.

Capítulo II: De la elección de senadores nacionales .
Artículo 156: Los senadores nacionales por las provincias y la ciudad de Buenos Aires se elegirán en forma directa por el pueblo de las mismas, las que se consideran a este fin como distritos electorales. La elección será convocada con una anticipación de noventa (90) días y deberá celebrarse dentro de los dos (2) meses anteriores al 10 de diciembre del año 2003 y así se hará sucesivamente en cada renovación del cuerpo, a razón de uno por distrito cada cuatro años, respetándose los referidos plazos. Cada elector podrá votar por un candidato a senador propuesto por un partido político o alianza electoral.
Artículo 157: En caso de muerte, renuncia, separación, inhabilidad o incapacidad permanente de un senador nacional los ejecutivos provinciales o de la ciudad de Buenos Aires convocarán inmediatamente a elecciones para sustituir el cargo vacante. En todos los casos los reemplazantes se desempeñarán hasta que finalice el mandato que le hubiere correspondido al titular.

Capítulo III: De los diputados nacionales
Artículo 158: a) Los diputados nacionales se elegirán en forma directa por el pueblo de cada provincia, de la ciudad de Buenos Aires, y de la Capital Federal en caso de que aquella sea trasladada, las que se considerarán a este fin como distritos electorales. Con arreglo al procedimiento dispuesto por el artículo 45 de la Constitución Nacional, el número de diputados a elegir por cada distrito será de 1 cada 250.000 habitantes o fracción no menor de 125.000.
b) En aquellos distritos con una población igual o inferior a 750.000 habitantes se elegirán 4 representantes, y en aquellos otros distritos que tuvieren una población superior a aquel número pero inferior a 1.375.000 habitantes, se elegirán 5 diputados.
c) Si a alguno de los distritos electorales correspondiere una cantidad de diputados superior a doce, el Congreso de la Nación dictará una ley especial dividiendo el territorio del distrito en dos o más circunscripciones, cuidando de mantener la relación expresada en el inciso a). No corresponderá a ninguna de estas circunscripciones una cantidad inferior a seis diputados ni superior a doce .
Artículo 159: Cada elector podrá votar por uno o más candidatos de una o más listas oficializadas, pero será nulo el voto si el elector se excediera en el número de candidatos elegidos respecto de la cantidad de cargos por cubrir .
Artículo 160: No participarán en la asignación de cargos las listas que no logren un mínimo del tres por ciento (3%) del padrón electoral de la circunscripción.
Artículo 161: El orden final de los candidatos de cada lista será arreglado conforme la cantidad de votos que cada uno de aquellos haya recibido, y sólo en caso de empate entre dos o más candidatos de la misma lista prevalecerá el orden propuesto por el partido político en la ocasión mencionada en el artículo 60 bis de este código .
Artículo 162: Se proclamarán diputados nacionales a quienes resulten elegidos con arreglo al orden establecido para cada lista conforme el sistema del artículo 161, y con arreglo al siguiente procedimiento :
a. La suma total de los votos obtenidos por todos los candidatos de cada lista que haya alcanzado como mínimo el tres por ciento (3%) del padrón electoral del distrito será dividido por uno (1), por dos (2), por tres (3) y así sucesivamente hasta llegar al número total de los cargos a cubrir;
b. Los cocientes resultantes, con independencia de la lista de que provengan, serán ordenados de mayor a menor en número igual al de los cargos a cubrir ;
c. Si hubiere dos o más cocientes iguales se los ordenará en relación directa con el total de los votos obtenidos por los candidatos , si subsistiera la igualdad se tomará en cuenta el total de votos recibidos por los candidatos de la lista, y si éstos hubieren logrado igual número de votos el ordenamiento resultará de un sorteo que a tal fin deberá practicar la Junta Electoral competente;
d. A cada lista le corresponderán tantos cargos como veces sus cocientes figuren en el ordenamiento indicado en el inciso b).
Artículo 163: En caso de muerte, renuncia, separación, inhabilidad o incapacidad permanente de un diputado nacional, el Poder Ejecutivo para la Capital Federal y la ciudad de Buenos Aires, y los Gobernadores para las provincias, podrán convocar a elecciones para sustituir el cargo vacante. En todos los casos los reemplazantes se desempeñarán hasta que finalice el mandato que le hubiere correspondido al titular. En caso de que las vacancias fueren dos o más, la elección de los reemplazantes se desarrollará de acuerdo con lo establecido en este capítulo, debiendo cubrirse los cargos para los que reste una mayor cantidad de tiempo hasta la finalización de los mandatos originales con los candidatos que hubieren obtenido los mayores cocientes .
Artículo 164: Dicha convocatoria a elecciones será obligatoria en el caso de que el Poder Ejecutivo o los ejecutivos provinciales tuvieren que convocar al electorado por cualquier otro motivo. Si en el mismo comicio se realizara la elección bianual de diputados nacionales, la elección de los candidatos para cubrir las vacancias se integrará a aquellas luego del último cargo a cubrir en ocasión de las elecciones ordinarias en un mismo y único listado".

ARTÍCULO 13: El Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, conjuntamente con el Ministerio del Interior y los gobiernos provinciales, diseñarán un programa destinado a interesar a los estudiantes secundarios en la problemática política y electoral, cuidando de no influir con ideologías partidarias. Dicho programa tendrá también la finalidad de capacitar a los futuros ciudadanos como autoridades de comicios electorales .

ARTÍCULO 14: A partir de la fecha de la sanción de la presente ley las vacancias en los cargos de senadores nacionales y diputados nacionales se completarán según los mecanismos dispuestos en la nueva redacción de los artículos 157, 163 y 164 del Código Nacional Electoral, declarándose para esos efectos la invalidez de las listas de candidatos a diputados nacionales y senadores nacionales presentadas por los partidos políticos para las elecciones de 1999 y 2001.

ARTÍCULO 15: Las vacancias producidas por cualquier motivo de un legislador nacional elegido en 2001 , no serán suplidas si para la renovación bianual correspondiente a 2003 de la mitad de los miembros de la Cámara se tuviese que reducir su número en igual o mayor medida respecto al distrito al que sus titulares hubiesen pertenecido . Asimismo, a partir del 10 de diciembre de 2003 quedarán caducas todas las suplencias a los cargos de legislador nacional que hasta ese momento se hubiesen ejercido.

ARTÍCULO 16: Derógase toda norma que se oponga a los términos de la presente ley.

Adhesión a la Carta de la Tierra

Por Juan C. Sanahuja

No sólo el anterior gobierno del ex-presidente Néstor Kirchner y el actual de Cristina Fernández de Kirchner intentan llevar adelante una profunda reingeniería social anticristiana (NG 901), sino también una parte de la oposición encabezada por Mauricio Macri (NG 767), jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y su partido (PRO), no se diferencia en los intentos por subvertir el orden natural.
La comisión de ecología de la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires dio dictamen favorable al proyecto de ley del jefe de gobierno de la ciudad Mauricio Macri, por el que se adhiere a la Carta de la Tierra (proyecto número 1123-J-08).
Años atrás la Carta ya mereció la atención de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y el apoyo económico del gobierno de Carlos Menem (NG 82).
La Carta de la Tierra forma parte del proyecto de una nueva religión universal de las Naciones Unidas, un culto pagano y panteísta, (NG 748, 851, 855, 862, 899), destinada a reemplazar a los Diez Mandamientos, según Mikhail Gorbachev.
La Carta de la Tierra para Gorbachev, uno de sus creadores, es "el manifiesto de una nueva ética para el nuevo mundo", un verdadero "Decálogo de la Nueva Era", base para un código de conducta universal que deberá regir al mundo desde el año 2000. "Estos nuevos conceptos -dijo el ex premier soviético y antiguo jefe de la KGB-, se deberán aplicar a todo el sistema de ideas, a la moral y a la ética y constituirán un nuevo modo de vida. El mecanismo que usaremos, será el reemplazo de los Diez Mandamientos, por los principios contenidos en esta Carta o Constitución de la Tierra", (cfr. S. Arguedas, La Cumbre de la Tierra, AICA-DOC 2106, Buenos Aires, 30-04-97) (NG 82).
Por eso la Carta de la Tierra, como dijo el cardenal Javier Lozano Barragán, presidente del Pontificio Consejo para la Pastoral de la Salud, trata de imponer “’una nueva religión secular, una religión sin Dios, o, si lo prefiere, de un nuevo Dios que es la misma Tierra, con el nombre de Gaia’. En apoyo de esta interpretación, cito las siguientes palabras de Gorbachev y de Maurice Strong: ‘mi esperanza es que esta Carta se convierta en un nuevo Decálogo, en una especie de Sermón de la Montaña que proporcione una guía para el comportamiento de los seres humanos con relación al medio ambiente en el próximo siglo’, (M. Gorbachev, Los Angeles Times, 8 de mayo de 1997); ‘el Cosmos es mi Dios, la Naturaleza es mi Dios’, (Gorbachev, en el Show PBS Charlie Rose, 23 de octubre de 1996); ‘la verdadera meta de la Carta de la Tierra es convertirse de hecho en algo como los Diez Mandamientos’ (M. Strong). Se comprende, entonces, que el cardenal Lozano estime que ‘la finalidad de este programa es sustituir los valores cristianos con una 'ética global’", (cfr. Morris Polanco, La Hora, Guatemala, 14-01-05, La Carta de la Tierra V) (vid. NG 851).
En su corta trayectoria de seis meses, el gobierno y los legisladores de Mauricio Macri y Gabriela Michetti, han tomado un camino contrario al orden natural.
El 8 de marzo pasado con motivo del Día Internacional de la Mujer, la legislatura de la Ciudad premió entre un grupo de mujeres a un activista transexual.
El 17 de abril la Legislatura aprobó por unanimidad -votos macristas incluidos- la ley de la Ciudad de Buenos Aires nº 2687, que Macri no vetó a pesar de los miles de pedidos para que lo hiciera. La ley instituyó al 17 de mayo como "Día de Lucha Contra la Discriminación por Orientación Sexual o Identidad de Género", con el agravante que en la misma se incluye el “día gay” en las efemérides escolares para concienciar a los chicos “en el respeto a la diversidad sexual”, es decir pervertirlos inculcándoles que es “natural” lo que es y siempre será antinatural (NG 885).
Alguna vez Mauricio Macri comparó a su partido con el Partido Popular de España, nada más acertado ya que el Partido Popular ha sido promotor y es cómplice de la reingeniería social anticristiana en ese país. ¿Pretenderá el PRO ser el partido de los burgueses políticamente correctos que salen a las calles a batir caceloras sólo cuando le tocan el bolsillo, quedándose inmóviles ante la amenaza cierta de perversión de sus hijos?.

04-07-08, NOTICIAS GLOBALES

Excomunión a obispos de la "iglesia chavista"

La desopilante Iglesia chavista ha sufrido dos importantes bajas este fin de semana: la Iglesia Catolica tradicional excomulgo a dos sacerdotes adeptos al oficialismo. Segun la Iglesia tradicional, el apoyo de las liturgias chavistas es un grave error politico.


Una iglesia fundada en Miami hace una década está en el centro de la más reciente polémica en Venezuela, como una organización religiosa que se autotitula “católica y apostólica” pero que es abiertamente prochavista y “revolucionaria”, enfrentada al Vaticano y presuntamente financiada por el gobierno del presidente Hugo Chávez.

“Es una iglesia paralela que ha creado Chávez, usando sacerdotes católicos de mala conducta, que tienen problemas con su ministerio y que están siendo pagados”, dijo a El Nuevo Herald el vicepresidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) y arzobispo de Coro, monseñor Roberto Lückert.

A la nueva iglesia, que este domingo ordenaría a sus primeros obispos venezolanos en la localidad de Ciudad Ojeda, en el estado Zulia, se le acusa de recibir financiamiento del gobierno del presidente Chávez y de representar un intento de desacreditar a la Iglesia Católica tradicional.

La Iglesia Reformada dijo que nacía en contraposición a la Iglesia Católica tradicional y que estará formada por sacerdotes católicos y luteranos que aceptaron el reto de formar en el país una nueva iglesia con un “fuerte espíritu” bolivariano y en contra del imperio norteamericano.

El grupo aseguró a medios de comunicación venezolanos estar presente en ese país desde “hace un tiempo”.

La Iglesia Reformada está bajo la dirección de Leonardo Marín Saavedra, primado de la Iglesia anglicana latinoamericana, procedente de Canadá, y Jon Jen Siu García, obispo electo coadjuntor y hasta hace poco párroco de la iglesia Santa Lucía en Ciudad Ojeda, en el estado de Zulia.

Sin embargo, desde el estado Zulia, el padre José Palmar , confirmó que los sacerdotes Jon Jen Siu García y Simón Alvarado, quienes pertenecen a la nueva iglesia católica reformada fueron excomulgados por parte de la Conferencia Episcopal Venezolana.

"Los actos litúrgicos que ellos realicen son nulos de toda nulidad eclesiástica; en otras palabras esa supuesta iglesia de Hugo Chávez con la excomunión se convierte en una secta protestante chavista", indicó.

Por otra parte, hizo un llamado a los católicos, apostólicos y romanos del Zulia para que no crean en las prédicas de este movimiento religioso e insistió que cualquier tipo de sacramento que estas personas den no son válidos.

El arzobispo Lückert advirtió al presidente Chávez de que la creación de este movimiento “es un terrible error político” que puede tener un costo electoral. “A Fidel Castro jamás se le ocurrió hacer semejante barbaridad”, declaró.

Aunque la nueva iglesia reformada adoptó muchos de los símbolos y ritos católicos como la ornamenta, los sacramentos, y los llamados credos canónicos, incorporó normativas que se apartan de la doctrina católica tradicional.

Entre las novedades, los reformados plantean que “la condición homo o bisexual no es pecado en sí”, que el divorcio debe ser permitido y que los sacerdotes pueden contraer matrimonio.

Urgente 24

www.politicaydesarrollo.com.ar, 30-Jun-2008