martes, 31 de marzo de 2015

¿ES VIABLE UN PAÍS CON 8,5 MILLONES DE TRABAJADORES PRIVADOS?


 José Marcelino García Rozado


Argentina tiene hoy apenas 8,5 millones de trabajadores privados que deben sostener a 3,650 millones de empleados públicos, 1,5 millones de pensiones no contributivas, 1,8 millones de programas alimentarios y 3,5 millones de AHU, 300 mil planes trabajar y 1,02 millones de programas empleo y progresar. 

O sea que 8,5 millones de trabajadores mantienen a 11,770 millones de empleados públicos, pensionados y planes oficiales.¡Una verdadera desproporción si además contamos a los 4,5 millones de jubilados argentinos!

Que apenas 8,5 millones de trabajadores registrados y en blanco, más unos 2 millones de cuentapropistas puedan sostener a más de 16,2 millones de empleados públicos, jubilados y pensionados, planes alimentarios o trabajar, progresar y empleo es la verdadera “bomba de tiempo” que la administración Cristina Fernández-Axel Kicillof le dejan a quien deba asumir como presidente el próximo 10 de diciembre. 

¡Se equivocan los economistas y los candidatos al mirar la inflación, o el cepo o las retenciones y la pérdida de empleo: “la verdadera bomba de tiempo es que 10 millones puedan mantener a 16 millones”! Y el 58% de los 2,5 millones de empleos generados por el cristikirchnerismo desde 2003 fueron de empleados estatales o sea que 1,5 millones de puestos ¿creados? Son empleados públicos, muchos de ellos ñoquis o camporistas colonizando el legislativo, el ejecutivo y la justicia o los servicios de inteligencia y apenas 1 millón fueron puestos genuinos aportados por los privados. Si tomamos el año 2004 como verdadero inicio de la gestión Kirchner apenas se generó un 9,3% de aumento del empleo privado, ya que hoy es casi la misma cantidad de personas ocupadas que en 2007; y mientras apenas el 16,6% del total de ocupados en blanco o registrados eran empleados públicos o estatales en 2003, la cifra a diciembre 2014 alcanzó el 23,2% o sea que se incrementó en un 6,6% esta incidencia que fue creciendo desde aquel 2003 al 20% en 2011, al 22% en 2013 para llegar a la escalofriante cifra de inicios de este año 2015, donde se espera que se incremente aún mucho más como consecuencia del año electoral y las necesidades del cristinismo por captar adeptos.

Además, y para terminar de embrollar el panorama el trabajo en negro alcanza al 34%, cifra que se mantiene estable desde 2009, habiendo logrado una traducción en 2013 al 33,5% pero recuperándose hasta el 34% según el propio INDeC, siendo este porcentaje de trabajo informal generalizado con picos del 49,6% en Santiago del Estero y del 47,5% en Tucumán mientras supera el 37% en el conurbano bonaerense. 
Lo increíble de la “ficción del relato” es que de los supuestos 5 millones de puestos de trabajo creados desde 2003 la cifra esconde una serie de falacias entre las que encontramos que sólo el empleo estatal o público creció un 67% (o sea 1,5 millones de personas) mientras que el trabajo registrado sumó apenas 2 millones o sea se incrementó en un 22% más del que existía a inicios de 2004, siendo los mayores incrementos de empleados públicos los generados en 2011 y 2013, o sea en años electorales. Un cálculo realista indica que sobre 16 millones de ocupados -formales o registrados, informales o en negro, trabajadores por cuenta propia y autónomos- casi una cuarta parte, o sea 3,7 millones de personas se desempeñan en el sector público estatal nacional, provincial y municipal, cuando en 2003 al asumir Néstor Kirchner este guarismo se ubicaba en torno al 16% de la población ocupada.

Desde los inicios del “estancamiento económico”, o sea desde fines de 2008 el empleo privado está frenado o en declinación, así, y en forma creciente, la única “creación de puestos de trabajo pasó a estar en manos del Estado”, y en el último período o sea a fines de 2013, con la abrupta y generalizada caída del consumo y la actividad privada -industrial y construcción principalmente-, se nota una creciente disminución de la ocupación laboral y un marcado “abandono de mucha gente en busca de empleo” lo que ayuda a amortiguar o “maquillar” el creciente desempleo reinante. 
Un estudio del IARAF -Instituto Argentino de Análisis Fiscal- publicado recientemente indica que durante la “recesión económica 2008/2009”, y ante la retracción del empleo privado, el sector público pasó de representar el 25% de la creación de empleo en 2008 a practicamente la mitad en el primer trimestre de 2009; en tanto que durante el pasado 2014 “el sector público fue el que aportó el 75% de la creación de empleo” evitando de esta manera un mayor y muy preocupante deterioro del mercado laboral, aunque este ficticio mantenimiento de los puestos laborales sea a cuenta de una mayor y muy preocupante presión impositiva sobre la masa trabajadora, los monotributistas y una creciente emisión monetaria, casi descontrolada.

Según FIEL, 2014 fue el primer año desde 2003 (o sea desde la asunción del cristikirchnerismo) en que “se verificó una notable y creciente pérdida o destrucción de empleo”, aún a pesar de la creación de más de 90 mil puestos en el sector público. IARAF sostiene que este creciente déficit fiscal termina por poner “en jaque la “sostenibilidad” de la estrategia cristinista del reemplazo de empleos por el sector público”, pues este crear empleo es ficticio ya que estos salarios aunque crecieron o aumentaron menos que los del sector privado engruesan peligrosamente el déficit fiscal, cada día más cuantioso. Y así, la emisión monetaria y la presión impositiva se retroalimentan generando un boomerang que termina impactando sobre la propia sociedad argentina, que ve como pierde capacidad de consumo, como se pierden puestos laborales y como el Gobierno cristina Fernández debe apelar, cada vez con mayor asiduidad, a la creación de nuevos “planes sociales” -trabajar, programa empleo, progresar, etc.- para intentar paliar el desempleo creciente, la abulia de quienes se niegan a buscar trabajo y el incremento de la desocupación o del trabajo en negro.

Más de 1 millón de personas se fue retirando del mercado laboral y pasó abiertamente a la “inactividad”, siempre según cifras del INDeC que todos sabemos que esconden mucho de la realidad, así el actual “valor de la tasa de actividad -44,7%- es el menor de los últimos 10 años”, en una trayectoria descendente que ya acumula cinco (5) trimestres consecutivos de baja; y que los que se están retirando son fundamentalmente jóvenes de hasta 29 años que pasan a engrosar en gran medida los “ni-ni” ampliamente reconocidos y que suelen engrosar las filas de la delincuencia y los ejércitos de los narcotraficantes que encuentran de esta manera “amplia mano de obra y muy barata” y dispuesta a todo, porque perdieron las esperanzas de inserción en una sociedad cuyo Estado les niega todo tipo de posibilidades de crecimiento y desarrollo, expulsándolos hacia la exclusión y el delito -delito que “no es causa, sino efecto de la inacción gubernamental” y que no lo justifica de ninguna manera-. La elevada proporción de empleo público y la retracción de la tasa de actividad son indicios de “desempleo oculto”, aunque el gobierno nacional y algunos especialistas oficialistas, sostienen que las “transferencias o ayudas en dinero del propio Estado contribuyen en parte a que se reduzca la tasa de actividad y en consecuencia la de desempleo”.

Sin estas ayudas la tasa de desempleo o desocupación triplicaría el 6,9% que dice el INDeC, aunque asimismo existen sospechas muy fundadas sobre esta medición oficial, porque -por ejemplo- la Dirección de Estadísticas y Censos de CABA sostiene que el desempleo porteño es de 3,1% más elevado que el que marca el INDeC o sea del 8,6% en lugar del publicitado 5,5%. Por esto una amplia mayoría de expertos sostienen que bien medido el desempleo supera el 11% y si la tasa de actividad no hubiera descendido este superaría con creces este valor afectando por lo tanto a más de 2,5 millones de argentinos, y si el empleo público hubiere acompañado el crecimiento poblacional, la desocupación saltaría por encima del 17,6% o sea más de 3,6 millones de personas. De los 16 millones de ocupados, un 34% trabaja “en negro”, en actividades vinculadas a la construcción, en casas particulares y el la gastronomía y un 23,2% en el empleo público o sea que un 57,2% no son “empleos genuinos” o por lo menos poco productivos para el país.

Para colmo de males la actividad industrial cayó en el mes de febrero 7,2% respecto a igual mes de 2014 y acumuló en el primer bimestre una retracción de 6,7% interanual, según estimó la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), que previó para los próximos meses perspectivas "complejas" por "las necesidades de divisas". En un informe dado a conocer este miércoles 25/03 explican: "Luego de un primer bimestre atípico en el que varias actividades adelantaron vacaciones al mes de enero y otros sectores fueron afectados por conflictos gremiales y paradas no anticipadas que redundaron en importantes caídas de actividad, las perspectivas para los próximos meses continúan resultando complejas, especialmente por las necesidades de divisas para sostener la producción y el impacto del retroceso de la actividad en Brasil y la apreciación de su moneda", evaluó. No obstante, el informe señaló que los sectores de bienes de consumo no durable "han comenzado a mostrar una recuperación". Los mayores descensos interanuales fueron: Automotor (-21,1 por ciento); insumos químicos y plásticos (-17,7 por ciento); cigarrillos (-9,6 por ciento); y Metalmecánico (-7,9 por ciento). El otro dato económico desfavorable del mes fue el comercio exterior. Las exportaciones e importaciones cayeron 25% en febrero, aunque se mantuvo un superávit comercial de 53 millones de dólares, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Las ventas al exterior alcanzaron a US$ 4.064 millones, mientras que las importaciones se ubicaron en US$ 4.011 millones, siendo ambos montos los más bajos desde febrero de 2010.

Según la información oficial, el menor valor exportado corresponde a bajas de 14% en las cantidades y de 12% en los precios. A partir de los valores exportados, la baja más pronunciada se produjo en las manufacturas de origen industrial, que disminuyeron 27% a US$ 1.467 millones. Las ventas de manufacturas origen agropecuario disminuyeron 17% a 1.958 millones, mientras que las de productos primarios retrocedió 22% a US$ 916 millones. Los últimos números sobre la liquidación de la cosecha no serían muy inspiradores para el Gobierno Nacional. El ingreso de dólares por la venta de granos cayó un 45% en la última semana y un 32% en lo que va del año, en comparación con esos mismos períodos de 2014. Según el último reporte de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) en la última semana ingresaron US$ 247.847.368. Así acumularon en lo que va del año un ingreso de divisas por US$ 2.823.582.845, 32% por debajo de lo que llevaban acumulado en el mismo período del año pasado. La retracción, que se da en un contexto en el que la cosecha creció un 15% respecto al año anterior, refleja la actitud conservadora de los productores, que se protegen de la inflación y de eventuales devaluaciones acopiando siega. Tal como informé, la retención de granos más que se duplicó en un año. Otra noticia que impacta de lleno en las reservas del Banco Central es el magro superávit comercial del mes de febrero. Fue de apenas US$ 53 millones, lo que reflejó una mejora también exigua de los US$ 44 millones de saldo positivo del mismo mes de 2015. El resultado del comercio exterior del segundo mes del año reportó ingresos por US$ 4.064 millones, mientras que las importaciones ascendieron a US$ 4.011 millones. En ambos casos se registraron bajas interanuales del 25% y representan los valores más bajos desde 2010.

Los números del mercado: a. El índice accionario Merval cayó un 1,92% a 11.166,17 puntos, encabezada por la tendencia impuesta desde sociedades energéticas y financieras. b. El Merval acumuló una ganancia del 11,13 por ciento durante la semana pasada. c. Por su parte, los principales bonos en la plaza extra-bursátil local cayeron en promedio un 0,2%, con ciertas recuperaciones intradiarias por la selectividad mostrada entre los ahorristas. d. El peso en la plaza interbancaria perdió un 0,06% a 8,80/8,8025 por dólar, en un mercado con liquidez regulada por el Banco Central que sumó unos US$ 30 millones a favor de sus reservas dada una mayor participación de exportadores. e. Por su parte, el peso en el circuito marginal ganó un ligero 0,08% a 12,76/12,81 unidades con escasos negocios. La reunificación de la CGT no es un tema que haya quedado en el olvido, como podrían pretender en la Casa Rosada. Después de todo, Hugo Moyano podría sacar "el vestido de novia" que Antonio Caló le recomendó mantener en "reserva" en caso de que el "casamiento llegue". Más allá de las metáforas matrimoniales, las negociaciones entre las fracciones oficialistas y opositoras de la central obrera se habrían recompuesto en los últimos días con el fin de la confluencia. Cuenta Mariano Martín este miércoles en el diario de Cristóbal López “Ámbito Financiero” que los principales responsables de cada versión de la CGT preparan para los próximos días -se cree que luego de concretada la huelga del 31/03- una cumbre plenaria por primera vez con la participación de todos los sectores internos. Según el artículo, una serie de contactos en la mayor de las reservas "abrió las puertas otra vez" a la recomposición del diálogo entre las partes. Para la nueva etapa los organizadores convocarán a los "gordos" de los grandes gremios de servicios, a Sergio Palazzo (Asociación Bancaria), a dirigentes del transporte involucrados en la huelga del martes y hasta a sindicalistas muy afines al Ejecutivo, cuenta “Ámbito Financiero”.

Hasta ahora, los negociadores de la eventual fusión fueron, por el oficialismo, los "independientes" José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Gerardo Martínez (albañiles, UOCRA) y Andrés Rodríguez (estatales de UPCN), mientras que de la vertiente opositora concurrieron el propio Hugo Moyano, Abel Frutos (panaderos), Guillermo Pereyra (petroleros patagónicos) y Gerónimo Venegas (peones rurales). Si bien el discurso unificado de los últimos días apuntó a que las posibilidades de unificación antes de las PASO se habían "enfriado" y que la fusión podría producirse recién de las elecciones de octubre, las tratativas se habrían acelerado y podría haber novedades antes de los comicios. También se amplió el abanico de invitados a la foto de unidad, a la que podrían sumarse Roberto Fernández, de los colectiveros de la UTA, Armando Cavalieri (Comercio) y Héctor Daer (Sanidad), como referentes de los "gordos". "La sorpresa puede ser la eventual participación de un dirigente del sindicato de mecánicos (SMATA), uno de los más alineados con la Rosada. Ante la dificultad de que fuese su líder, Ricardo Pignanelli, o el diputado oficialista Oscar Romero, se cree que la convocatoria irá dirigida a Mario "Paco" Manrique, un ex líder del gremio cercano a Moyano", dice Ámbito.


Todas estas noticias explican lo que vengo pregonando desde el presente: “¿Es viable y posible un país donde 8,5 millones de trabajadores soporten a 16,2 millones de empleos o planes de baja productividad?” ¡Yo personalmente creo que no, y aquí se encuentra el verdadero meollo de la cuestión a desatar de la “bomba de tiempo preparada por el tándem Fernández-Kicillof” para el próximo gobierno!

Informador Público, 31-3-15

FONDOS DE IRÁN POR EL FUEL OIL AZUFRANADO


 Guillermo Cherashny

Informador Público, 31-3-15

Hace unas semanas señalamos distintas conexiones entre la denuncia de Alberto Nisman sobre el intercambio de granos por petróleo con Irán a cambio de impunidad para los imputados iraníes por el atentado a la AMIA. Señalamos que uno de los aportes iraníes en efectivo habría sido la valija de Antonini Wilson, que llegó al país en diciembre de 2007 y que continuó a partir de mayo del 2008 en plena guerra del campo, cuando Néstor Kirchner le ordenó a Daniel Cameron, entonces Secretario de Energía, que permitiera importar de Venezuela, a través de PDVSA, fuel oil con alto contenido de azufre, es decir 1,1%, cuando antes se utilizaba sólo 0,7% de contenido de azufre. 

Entonces es muy probable que el petróleo iraní, de alto contenido en ese mineral, haya sido transformado en fuel oil en refinerías del Caribe para que luego PDVSA se lo vendiera a ENARSA mediante un convenio que se firmó entre los dos países. Así es que la República Islámica vendía el petróleo azufranado por debajo del precio del mercado al régimen de Caracas y los chavistas, a su vez, se lo vendían a la Argentina a precio de mercado. 
Entre Hugo Chávez y Néstor Kirchner se habrían repartido las pingües ganancias. 

Por esto, en una de las principales cuentas apareció como firmante Nilda Garré, por esa época embajadora en Caracas, y luego directamente Máximo Kirchner. Y como la importación de fuel oil sigue hasta hoy, esa diferencia por debajo del precio de mercado explica los 61 millones de dólares, que ahora podían ser bastante más.

Final con ruido
Es posible que Irán esperara también una transferencia de tecnología nuclear pero ésta nunca se produjo porque, si el gobierno violara las restricciones nucleares al régimen de Teherán, sería descubierto y la Argentina sancionada. O sea que estimamos que la conexión iraní funcionó sólo en torno el fuel oil que importa nuestro país. 

En cuanto al Memorándum de Entendimiento con Irán, quizás fue una exigencia de ese país por el negociado del fuel oil, pero seguramente a la República Islámica le interesaba solamente la caída de las circulares rojas y como el gobierno argentino no quiso darlas de baja por temor a las represalias de Washington, los iraníes perdieron interés en la aprobación del tratado. Desde hace unos meses el precio del petróleo bajó a la mitad y es muy probable que no haya más negocio con el fuel oil que se vende a precio del mercado.


Ayer dijimos que el Departamento de Estado quizás le recomendó al embajador de los EEUU en Buenos Aires, Noah Mamet, que hiciera lobby para que no avanzara la denuncia de Nisman, porque se está negociando el acuerdo nuclear con Irán. Pero con el Congreso dominado por los republicanos y los servicios de inteligencia que descreen de este acuerdo, es de prever que se filtrara la información del negociado que comenzó con la valija de Antonini Wilson y siguió hasta hace unos meses. Ahora, al igual que Israel, Arabia Saudita y los emiratos, la CIA intentaría petardear el acuerdo con Irán.

MÁXIMO APARECE CON CUENTAS COMPARTIDAS EN USA Y CAIMÁN CON GARRÉ


 (Urgente24), 30-3-15

 El semanario brasileño Veja reveló este lunes (30/03) que Máximo Kirchner y la actual embajadora ante la OEA, Nilda Garré, compartían cuentas bancarias en Estados Unidos y las Islas Caimán por un monto total de casi US$62 millones.

Según indicó la revista, en base a informaciones de un especialista americano en investigaciones financieras, "la primera cuenta, número 00049859852398325985, fue abierta en octubre de 2005 en Felton Bank, a nombre de la empresa Business and Services IBC, con sede en el paraíso fiscal de Belice".

Los dueños serían la ex ministro de Defensa Nilda Garré; el exdiputado santacruceño y abogado de la familia Kirchner, Henry Olaf Aaset, y Máximo Kirchner. El primer depósito fue realizado desde Caracas, (Venezuela). De acuerdo con Veja, en abril de 2010, el saldo ascendía 41.7 millones de dólares.

"La segunda cuenta, número 0004496857463059686359385, fue abierta en diciembre de 2006, en Luxemburgo, en el banco Morval Bank & Trust Ltd., con sede en las Islas Caimán", prosigue la publicación. Los dueños serían Garré, María Paula Abal Medina (hija de la funcionaria) y Máximo Kirchner. Para abril de 2010, el saldo trepaba a 19,8 millones de dólares, según fuentes financieras de Veja.

Estas no serían las únicas inversiones de Garré en el exterior. El domingo, el diario Clarín acusó a la ex embajadora argentina en Venezuela de poseer cuentas en Estados Unidos e Irán, país que lamentó su salida del Gabinete nacional, tal como se deduce de una de las escuchas telefónicas ordenadas por el fiscal Alberto Nisman.

Una de las cuentas llegó a tener, entre 2005 y 2010, un saldo de 61,5 millones de dólares. En cuanto al depósito en Irán, Veja apuntó que habría sido abierta el 28 de abril de 2011, tres meses después de la reunión secreta que el canciller Héctor Timerman tuvo en Alepo (Siria) con su par iraní, en la cual negociaron la creación de la Comisión de la Verdad que investigaría el atentado a la AMIA, en el marco del memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán.

# Piden que investiguen las cuentas de Garré

Hoy, los diputados de la Coalición Cívica-ARI Fernando Sánchez y Paula Oliveto Lago pidieron a la Justicia que investigue si Garré manejó una cuenta bancaria en USA y dos en Irán, luego de la investigación de Clarín.

Sánchez y Oliveto pidieron al fiscal Gerardo Pollicita que busque confirmar la existencia de esas cuentas que manejaría la ex ministra de Defensa, de Seguridad y actual embajadora ante la OEA. Garré negó haber mantejado esas cuentas que tiene 61 y 47 millones de dólares, respectivamente. La primera había sido abierta en el Felton Bank de Delaware de USA y la segunda en el banco Tejarad de Teherán.

La presentación fue en la megacausa que la líder de la CC-ARI Elisa Carrió abrió en el 2008 contra Néstor Kirchner, Lázaro Báez y otros por ser parte de una supuesta asociación ilícita.

Sanchez y Oliveto recordaron que en enero de 2005 se conoció que llegó a la Cancillería argentina un cable del entonces embajador argentino en Venezuela, Eduardo Alberto Sadous. "El título del cable era: ‘Grave situación'. Sadous, embajador de carrera, informaba sobre un tema grave: la falta de noventa millones de dólares del fideicomiso que Argentina y Venezuela mantenían en el Banco UBS de Nueva York", agregó.

"El cable en cuestión no ahorraba metáforas: ‘Esto afecta seriamente la relación', decía, mencionando la palabra ‘corrupción' al menos en dos oportunidades. Sadous describía en el informe el mecanismo de ingeniería financiera que se habría utilizado: los 90 millones de dólares salieron del fideicomiso, volvieron a Venezuela, se vendieron en el mercado negro del dólar, se recompraron en el oficial, y alguien se quedó con la diferencia: 13 millones de dólares"", añadió.

Los diputados explicaron que "la operatoria era la siguiente: se retiraba el dinero del fideicomiso de Nueva York, haciendo un juego entre el mercado oficial de Caracas y el paralelo, quedándose con una diferencia cercana al 15%. La operatoria fue detectada por el ex embajador Eduardo Alberto Sadous, por lo que se envió un memorando [CAEVENE N° 10097, de fecha 26 de enero de 2005] denunciando los negocios ilícitos a la Cancillería".

Subrayaron que "siempre se sospechó que esta operación era conjunta entre funcionarios argentinos y funcionarios del gobierno de Hugo Chávez y la petrolera venezolana PDVSA. Se acusó al funcionario argentino Claudio Uberti de intimidar al propio embajador, quien, como consecuencia de la denuncia por él realizada, fue retirado de su destino".

DROGA Y PROTECCIÓN EN EL PAÍS DEL GARANTO ABOLICIONISMO


Red Patriótica Argentina, 30 Mar 2015 

Marco Antonio Estrada Gonzalez (a) El Gordo Marcos dirige la "orga" desde la "prisión domiciliaria" en un  country
Además de sus pésimas condiciones de trabajo, una de las cosas que más les llamó la atención a los gendarmes traídos del interior del país para apostarse en los alrededores de la villa 1-11-14, en el Bajo Flores, es que nunca recibían la orden de ingresar al interior del asentamiento. Y que sus tareas se limitaban a solucionar cuestiones menores, en general conflictos familiares. 

Jorge Rodríguez, un ex investigador del Ministerio de Seguridad que denunció a sus jefes por inacción, encontró una explicación: en la zona existe lo que bautizó como "Territorio Peruano Liberado", delimitado por las Avenidas Bonorino, Riestra, Cruz, Varela y el perímetro del club DAOM. Son 15 manzanas en las que imperan las órdenes y caprichos de Marco Antonio Estrada González, alias "El Gordo Marcos", uno de los narcos más poderosos del país.
Un breve repaso de la historia de Rodríguez: durante casi dos años y medio elaboró 215 informes en los que evaluó la penetración del narcotráfico en la Ciudad de Buenos y la complicidad policial. Entre otras cosas, reveló la presencia en la villa 1-11-14 de diez laboratorios en los que se producen clorhidrato de cocaína. Pese a que sus jefes y la Justicia estaban al tanto de sus hallazgos, el jueves pasado denunció en una conferencia de prensa que "nadie hizo absolutamente nada".

En esa presentación, el legislador porteño Gustavo Vera hizo una aclaración importante: "Hay un territorio liberado, que es algo peor que una zona liberada: es un Estado paralelo, con sus propias reglas y fuerzas armadas".
El 9 de marzo de 2011 Rodríguez le envió a la entonces ministra de Seguridad, Nilda Garré, su doceavo informe. Era la primera vez que daba cuenta de la existencia de un territorio liberado en la villa 1-11-14, aunque por ese entonces creía que se limitaba a seis cocinas de cocaína en tres manzanas del asentamiento. 

Lo describía así: "Se rigen por sus propios poderes y 'leyes', nadie ingresa en las mismas sin su autorización, tienen una estructura cuasi militar y operan ante la absoluta ausencia del Estado Nacional y del de la Ciudad". También detallaba: "Existen 'soldados' y también 'oficiales', buena parte de los cuales habrían pertenecido a (el grupo terrorista peruano) Sendero Luminoso". Aunque se caía de maduro, el reporte aclaraba: "Semejante Territorio Liberado requiere algún tipo de 'arreglo' pautado a un nivel mucho más alto que las comisarías".
Ya ese primer informe detallaba el resultado de una inspección al "último pasillo de la calle Riestra, unos 40 metros antes de llegar a Perito Moreno". Cuenta: "En varias de esas casas se pueden ver guardias de nacionalidad peruana en las terrazas y los techos armados con armas largas –fusiles FAL y posiblemente también AK 47, mas ametralladoras tipo las viejas Halcón- y a unos metros se encuentra la casa de 3 pisos de Marcos".

El 28 de febrero de 2012, Rodríguez se reunió con funcionarios policiales y del ministerio. "Recuerdo sus caras de asombro cuando mencioné que en el lugar había 300 'soldados' peruanos armados con FAL, AK 42 y AK 47 y que en los pasillos vi peruanos con Uzi y mini Uzi", comentó.
A Marcos, Rodríguez lo define como "el Jefe Supremo de toda la Villa, esto es, la persona que conduce y dirige todo, hasta los temas más nimios, en un modelo tal que hasta las bandas de paraguayos y bolivianos deben respetar lo que determina previamente".

El dominio de Marcos es absoluto. Y Rodríguez dio un ejemplo para dimensionarlo: "Los días que dijo desde la cárcel que no se vendían sustancias, nadie vendió absolutamente nada (en realidad hubo un paraguayo que salió a vender y le volaron la cabeza)".
El primer informe de Rodríguez también explicaba cómo se imparte justicia: "'Primero te hablan muy duramente, lueguito te meten un tiro en una pierna, mas luego si tu no entiendes te matan con un tiro en tu pecho y otro en tu cabeza', grafica una de nuestras fuentes también peruana. A veces la pena de muerte se extiende hacia familiares del 'condenado', conforme el nivel de 'traición' o si el mismo los participó de información que pueda comprometer a la Organización".

Más: "Aparentemente han torturado y asesinado niños en más de una oportunidad, para hacer hablar y confesar a sus padres o simplemente como una forma de venganza y de escarmiento para terceros. La organización impera lisa y llanamente con el terror en estado puro, eso se lo hacen sentir a todas las personas que viven en el entorno de sus dominios y, además, ante la más mínima duda directamente matan para evitarse otro tipo de problemas".
Sin embargo, no todo parece sangre y horror. Según explica Rodríguez, "paralelamente –y muy perversamente- tienen una política tipo Robin Hood: suelen solucionarle infinidad de problemas a los vecinos y a muchos les pagan sus viajes a Perú para que visiten a sus familiares".

En las avenidas que delimitan el Territorio Liberado operan lo que los narcos llaman "encargados", que son vendedores minoristas de nacionalidad argentina, boliviana, paraguaya y peruana, que reciben la droga a las 8 de la mañana y rinden cuenta al anochecer.
Ingresar al territorio es más difícil: una constante son los "bloqueos tanto de empalizadas como de bloques de cemento o escombros para imposibilitar el ingreso de vehículos, como así también nuevas construcciones que vuelven a los pasillos mucho más estrechos". También hay "toldos extendidos de un lado al otro de los pasillos y calles, como también techos de las casas prolongados hacia los mismos, que sin duda fueron realizados para dificultar la obtención aérea de muestras fotográficas".

En el séptimo informe 171 de octubre de 2012, uno de los más extensos, Rodríguez brindó con gran detalle lo que sucede en las once calles identificadas dentro del Territorio Peruano Liberado. Por ejemplo, cuenta sobre "el sector de Riestra": "Presenta una gran actividad de venta de sustancias muchas veces disimuladas desde las decenas de comercios establecidos en el lugar –tales como el supermercado Cristo Rey y la ferretería- y muy especialmente a partir de remiseros que dicen operar en forma independiente, pero que están muy vinculados a los narcos o directamente operan en forma cautiva de los mismos. Los 3 cyber que se ubican en el lugar también pertenecerían a la organización Estrada González. Las ventas se siguen realizando durante las 24 horas del día". Y agrega: "Cuando detengo la marcha de mis vehículos en este sector se me siguen acercando los vendedores a ofrecerme sus productos".

En su primer informe, Rodríguez explicó los códigos que hay que conocer para poder comprar droga. "Pueden observarse 'soldados' peruanos -también llamados 'perros'- en distintos retenes, que suelen preguntar '¿qué onda causa?' y a veces en vez de 'causa' utilizan la palabra 'papu' ('causa' es un peruanismo bastante lumpen que significa algo así como 'ladrón' o 'el que roba con uno', en tanto 'papu' tiene que ver con 'papá' o 'papi'). La respuesta correcta a esas preguntas debería ser 'alto' o 'bajo', que significan cocaína o paco, lo cual opera como una especie de contraseña", explica.
Más adelante, el mismo reporte precisa: "A los compradores los 'soldados' hacen levantarle la remera o el buzo para ver que no porten armas -en general no suelen palpar al visitante salvo que les resulte muy sospechoso, como ha ocurrido conmigo- y se puede entrar caminando o en motos, en cuyo caso permiten de a una persona solamente, a marcha muy lenta y frenando en cada retén". 

Y añade: "En caso de llevar mochilas los compradores, los 'soldados' suelen revisarlas minuciosamente, ya que les preocupa sobremanera que puedan ser filmados. Por ese motivo suelen además exigir que se guarden los teléfonos celulares".

Rodríguez trabajó hasta junio de 2013 en el Ministerio de Seguridad. Para ese entonces la organización González Estrada había crecido. En un informe producido luego, cuando ya era parte de la Fundación La Alameda, describió con total exactitud el número de manzana y de casa de 204 "objetivos narcos".
A La Alameda llegó cuando la fundación que dirige Gustavo Vera denunció que el Barrio Illia, una zona de monoblocks dentro de la villa 1-11-14, había sido "copado por los narcos".
Según el relato del legislador porteño, los narcos de Flores "ya controlan el correo postal, la instalación de televisión por cable y acorralaron a los gendarmes en los destacamentos".

Lo más curioso es que pese a ser devoto del Señor de los Milagros y el Cristo Moreno, Marcos impidió allí se instale una capilla que se iba a construir en un terreno que compró en su momento el arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio, hoy Papa Francisco.
Fte. INFOBAE

lunes, 30 de marzo de 2015

CARLÉS Y LA AGENDA DE LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL



Diana Cohen Agrest

Clarín, 30-3-15
           
           
Roberto Carlés fue designado por la Presidenta para suceder en la Corte Suprema de Justicia de la Nación a su maestro Eugenio Raúl Zaffaroni. Sin embargo, demasiadas denuncias probaron la falta de idoneidad, de antecedentes profesionales y de cualidades éticas del bendecido presidencial para ocupar un cargo vitalicio. Pese a estar “flojo de papeles”, nos interesa ir más allá del hombre y enfocarnos en sus ideas rectoras.

Carlés sintetizó su agenda de derechos humanos en distintos medios locales y ante L´Osservatore Romano. ¿Cuáles fueron sus declaraciones, y cuánto se sostienen en la realidad?

1. “La pena capital es incompatible con el respeto de los derechos humanos, desvaloriza la dignidad humana y el derecho de no ser sujeto a tortura y otros tratamientos crueles, inhumanos o degradantes”, declaró en el éter de la Once-Diez. “Los Estados”, añadió, “aplican la pena de muerte en forma encubierta, ya sea por medio de ejecuciones ilegales o extrajudiciales”. 
Es absolutamente cierto, pues aunque el entrevistado parece olvidar que la pena capital existe de hecho en la Argentina violenta, con sus palabras reconoce implícitamente que todos los días son ejecutados ciudadanos indefensos con la anuencia del Estado.

2. “También los Estados matan por omisión … El Estado tiene un poder de señorío sobre la vida y sobre la muerte de las poblaciones aún en los casos que no hay pena de muerte legal”. 
Los Estados también “matan por omisión” cuando no administran la debida justicia. Una prueba de lo dicho es provista por el Informe de la Corte Suprema de Justicia de La Nación que consigna que durante el 2013 subió la tasa de los homicidios dolosos por venganza privada en los asentamientos precarios. Este dato es un índice de que la actual política penal victimiza a los segmentos más vulnerables: el índice más elevado tanto de victimarios como de víctimas de homicidio muestra que tienen apenas entre 18 y 24 años. Es notorio entonces que, cuando el Estado no imparte justicia, se desprotege no sólo a la sociedad sino al delincuente, quien termina siendo víctima de la justicia por mano propia. 
Desconocer la retribución como elemento esencial de los vínculos intersubjetivos es negar su papel tanto en la vida privada como en las obligaciones públicas: desde los regalos y las propinas hasta las multas por morosidad tributaria son manifestaciones de la justicia retributiva.

3. “Yo opino que por más grave que haya sido la conducta, después de 20 años del hecho, la persona ya no es la misma”. 
Carlés, quien no trabajó en la Justicia, desconoce que los asesinos son liberados, en promedio, tras tres años de prisión. Por lo demás, cree resolver el complejísimo problema de la identidad personal con un reduccionismo sorprendente. Pues no sabemos si la persona es o no la misma. Pero tenemos la certeza de que el muerto ya dejó de ser el mismo en el instante en que el asesino lo mató.

4. Carlés aspira a “Tener una Justicia penal más humana”: Carlés es el favorito de un ex Juez de la Corte Suprema que nada hizo para que se ejecutara durante los últimos años el presupuesto nacional asignado a la construcción y mejoramiento de cárceles (en el 2014, apenas el 9 %). 
Esta omisión produjo la violación de los derechos humanos de los internos, quienes sufren de hacinamiento. Como solución a esta deshumanización del preso, creen poder justificar la excarcelación consuetudinaria de los condenados que ponen en riesgo a la sociedad.

Pese a su juventud, Roberto Carlés trae una agenda programada hace tres décadas y avalada por una jurisprudencia que produjo un experimento social letal, enmascarada por un Indec de la inseguridad que se resiste, una y otra vez, a reconocer la impunidad legitimada por el Estado, tanto en las causas llamadas “menores” para quienes no la sufren, como en las grandes causas donde juegan las grandes ligas de la política.

Si la agenda de derechos humanos, en palabras de Carlés, “nos concierne a todos”, la Justicia debe representar los valores de la sociedad, y no imponérselos. La designación de Carlés, como la de cualquier otro con más pergaminos pero con el mismo ideario, enmascararía y legitimaría en un mismo gesto una nueva modalidad de violencia institucional provocada por omisión. Cualquier propuesta semejante ya fue probada en la Argentina, donde el delito y el narcotráfico son consentidos por un Estado omnipresente en otras áreas pero ausente en la defensa de sus ciudadanos de bien.

Tal vez por falta de perspectiva histórica, es difícil proyectar los efectos de esta masacre “por goteo”, en la retórica del ex juez. Y una vez más, cuando todavía conmemoramos los delitos de la Dictadura, el ejecutor de esta violencia institucional es un Estado indiferente a los desaparecidos y muertos por las violencias de la democracia. Un Estado indiferente ante las víctimas. Ante los enlutados. Y ante los ciudadanos desamparados por una Justicia que pretende perpetuar un ideario de academia divorciado de un pueblo que reclama, ni más ni menos, la protección del respeto del derecho a la vida.

Diana Cohen Agrest


Doctora en Filosofía y ensayista. Miembro de Usina de Justicia

MONS. OSORO RECUERDA LOS PRINCIPIOS NO NEGOCIABLES



InfoCatólica, 25/03/15 

El arzobispo de Madrid, Monseñor Carlos Osoro, ha mencionado los principios no negociables para un católico durante su participación en un desayuno informativo del Fórum Europaorganizado por Nueva Economía en el madrileño Hotel Ritz. Entre los asistentes se encontraban autoridades del Gobierno como Cristina Cifuentes, políticos del PSOE como José Bono o Antonio Miguel Carmona, así como representantes de la Iglesia, como el secretario general y portavoz de la CEE, Josemaría Gil-Tamayo.

 El prelado, antes de comenzar su intervención, ha pedido guardar junto a todos los asistentes un minuto de silencio por las víctimas del trágico accidente de avión que tuvo lugar ayer. 
Tras este gesto de solidaridad con las víctimas del accidente y sus familiares, Mons. Carlos Osoro ha hablado de la importancia de la defensa de la dignidad de la persona recordando que «existen principios innegociables como la protección de la vida desde la concepción hasta la muerte natural, la defensa de la familia y el derecho de los padres a educar a sus hijos».  Ha insistido en que la negación de estos principios es una «grave herida a la justicia».

Dichos principios fueron indicados por Benedicto XVI en su exhortación apostólica Sacramentum Caritatis
83. Es importante notar lo que los Padres sinodales han denominado coherencia eucarística, a la cual está llamada objetivamente nuestra vida. En efecto, el culto agradable a Dios nunca es un acto meramente privado, sin consecuencias en nuestras relaciones sociales: al contrario, exige el testimonio público de la propia fe. Obviamente, esto vale para todos los bautizados, pero tiene una importancia particular para quienes, por la posición social o política que ocupan, han de tomar decisiones sobre valores fundamentales, como el respeto y la defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su fin natural, la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer, la libertad de educación de los hijos y la promoción del bien común en todas sus formas. Estos valores no son negociables. Así pues, los políticos y los legisladores católicos, conscientes de su grave responsabilidad social, deben sentirse particularmente interpelados por su conciencia, rectamente formada, para presentar y apoyar leyes inspiradas en los valores fundados en la naturaleza humana.[231]

 Esto tiene además una relación objetiva con la Eucaristía (cf. 1 Co 11,27-29). Los Obispos han de llamar constantemente la atención sobre estos valores. Ello es parte de su responsabilidad para con la grey que se les ha confiado.
Además, Mons Osoro ha resaltado que la Iglesia «no hace política, respeta la laicidad, pero ofrece las condiciones para una sana política. Una visión de la política desde la Doctrina Social de la Iglesia va a considerar las cosas desde el punto de vista de la dignidad del hombre, que trasciende al juego político e ideológico».

 El Arzobispo de Madrid ha mencionado que estamos viviendo «una nueva época histórica» que requiere de un diálogo interreligioso  y de «una presencia activa, responsable y ecuménica» de los cristianos en la vida pública.

No hay ningún supuesto válido para el aborto
En el turno de preguntas, al ser preguntado por la ley del aborto ha denunciado que «para el aborto no hay supuestos, no vale ningún supuesto», y ha querido recordar a los asistentes, entre los que se encontraban algunos políticos del Gobierno actual qué ellos también estuvieron en el vientre materno.

El papel de la mujer dentro de la iglesia también ha sido uno de los puntos de los que ha hablado el Arzobispo de Madrid diciendo que «hay cosas que el Señor diseñó de un modo» y que «las mujeres que más compromiso tienen en la Iglesia jamás han querido ser curas, esas lo tienen clarísimo».
Además ha querido también recordar a los cristianos perseguidos en todo el mundo asegurando, que está muy pendiente de la masacre que están viviendo estos cristianos por su fe, que la sigue con gran sufrimiento y  ha animado a «agrandar el corazón» ante esta situación.

domingo, 29 de marzo de 2015

DATOS

Tamaño del Estado:
Gasto público nacional, en % del PBI

2003   12,2
2007   12,1
2011   17,1
2014   21,9

Presión impositiva:
Recaudación nacional, en % del PBI

2003  19,2
2007  19,4
2011  23,5
2014  26,2

Fuente: Iaraf
Clarín, 29-3-15

AFIRMAN QUE GARRÉ HABRÍA MANEJADO DOS CUENTAS EN IRÁN



Daniel Santoro

Clarín, 29-3-15

Dos fuentes bancarias y documentos consultados por Clarín afirman que la ex embajadora en Venezuela, ex ministra de Defensa y de Seguridad y actual embajadora ante la OEA, Nilda Garré, habría participado de una triangulación financiera entre Argentina, Venezuela e Irán. La supuesta operación habría terminado con dos cuentas bancarias en Irán que llegaron a tener casi 48 millones de dólares.

La información se basa en dos fuentes independientes entre sí que conocen profundamente el sistema financiero internacional, en documentos reunidos por este diario y en el testimonio de un ex funcionario chavista que pidió que no se identificara su nombre.

Esta nueva pista financiera, que se suma a la del caso de Lázaro Báez, Clarín la había comenzado a investigar hace tres años. Estas pistas tomaron otra trascendencia luego de la denuncia y muerte sospechosa del fiscal Alberto Nisman.

Ante una pregunta de Clarín, Garré desmintió la información. Dijo no haber manejado cuentas bancarias en Irán o EE.UU. También negó haber participado de negociación alguna con el gobierno iraní.

Las relaciones financieras entre los gobiernos de los Kirchner y de Hugo Chávez arrancaron en el 2004 con la creación de un fideicomiso para el intercambio de fuel oil por productos industriales en el banco suizo UBS de Caracas. Lo administraban la petrolera PDVSA y el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes). Los fideicomisos no tienen los mismos controles de auditorías que las partidas presupuestarias comunes.

La primera pista aparece en octubre del 2005 con la supuesta apertura de una cuenta en el banco Felton de Delaware, EE.UU., a nombre de la empresa fantasma Business and Services IBC, creada a su vez en el paraíso fiscal de Belice. Entre ese año y el 2010 llegó a tener “61.549.700 dólares”. Garré, que había sido designada embajadora en Caracas en mayo del 2005 y en noviembre fue nombrada ministra de Defensa, “era uno de los titulares de la cuenta”, afirmaron las fuentes. El banco Felton (ahora comprado por el CNB) no contestó preguntas de este diario sobre si Garré tuvo una cuenta en su entidad.

El contexto histórico de aquel momento hace verosímil lo afirmado por las fuentes. En abril del 2010 el antecesor de Garré en Caracas, el embajador de carrera Eduardo Sadous, denunció ante la Justicia que “faltaban 90 millones de dólares” del fideicomiso y estalló un escándalo. También habló de una “embajada paralela” a su gestión oficial manejada por el ex titular de la OCCOVI Claudio Uberti.

Como consecuencia de la negativa del Bandes a dar “información detallada” de las operaciones, el UBS cerró la cuenta del fideicomiso (Ver facsímil obtenido en exclusiva por este diario). Según las fuentes, el banco suizo pedía datos sobre la venezolana Compañía de Mecanizado Agrícola y Transporte Pedro Camejo S.A. y la argentina Madero del Plata S.A. (ex Madero Trading) para investigar si hubo lavado dinero.

Por la denuncia de Sadous ante el juez federal Julián Ercolini y el cierre de la cuenta del fideicomiso en el UBS esta supuesta nueva ruta parece que sufrió modificaciones abruptas. Paralelamente, tras la muerte de Néstor Kirchner en octubre del 2010, en el caso de la ruta del dinero K del caso Lázaro Báez se observaron también cambios en el destino de la plata negra y la entrada en la historia del ex valijero Leonardo Fariña. La pista de la ruta venezolana salta de EE.UU. a Irán. En febrero del 2011 aparecen dos cuentas que manejaría Garré en el Banco Tejarat, el tercero del país persa. Se trata del mismo banco que en el 2012 fue sancionado por la Unión Europea y EE.UU. por sus vínculos con el polémico programa nuclear iraní.

Las cuentas, siempre según las fuentes, fueron abiertas a nombre de la empresa fantasma Consulting Engineers Company, ubicada en Teherán. Ambas cuentas habrían sido abiertas en febrero del 2011, en sucursales distintas del Tejarat, bajos los números 383-72911794 y 226-119772871. La dirección que dio la compañía es el apartado 2, piso 5° del edificio Firoozah en Teherán.

La primera cuenta que habría manejado Garré “fue abierta en la sucursal Taleghani del banco Tejarat y tuvo 35.547.000 dólares”. La segunda, abierta en la sucursal Gharani “recibió un depósito de 12.450.000 dólares”, siempre según las fuentes que dieron estos datos a cambio de mantener su nombre en el anonimato. La última supuesta operación habría sido registrada en 28 de abril del 2011.

En junio del 2013, Garré renunció al ministerio de Seguridad y fue nombrada embajadora en la OEA. Cuando dimitió, llamativamente el líder de la comunidad chiita en Argentina y “agente” iraní, según Nisman, Jorge Yussuf Khalil se preocupó por su renuncia y le preguntó que había pasado al agente inorgánico de la SIDE, Alan Bogado.

Los datos de estas dos fuentes son congruentes también con una serie de hechos vinculados a la historia reciente de la relación estratégica entre el gobierno de Cristina y el de Venezuela, que siempre buscó hacer aparecer estos vínculos como un triángulo de intereses comunes con Irán. Por ejemplo, un documento interno del venezolano ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnologías Industrias Intermedias, al que accedió este diario, está titulado “Resumen General de las fábricas de equipos para procesar alimentos y equipos de refrigeración industrial desarrolladas en convenio con Argentina e Irán”.

La revista brasileña Veja afirmó que “Irán habría enviado dinero para la campaña de Cristina Kirchner en 2007 a cambio de negocios nucleares e impunidad en el atentado contra la AMIA”, en alusión a la valija con US$ 800 mil del venezolano Antonini Wilson. Así lo declararon tres ex integrantes del gabinete de Hugo Chávez, quienes también confirmaron la mediación que realizó Venezuela entre Argentina e Irán en el 2006 por el atentado a la AMIA. Según la nota, el entonces presidente iraní Mahmud Ahmadinejad le pidió a Chávez interceder ante Argentina. “No puedo afirmar que el gobierno de la Argentina entregó secretos nucleares, pero sé que recibió mucho por medios legales (títulos de deuda) e ilegales (valijas de dinero) a cambio de algo muy valioso para los iraníes”, afirmó un ex chavista. Agregó que el avión VO-3006 que unía a Caracas con Teherán hizo hasta el 2010 un vuelo cada quince días y que se sospecha que llevó material de contrabando.

En contra de esa hipótesis de una triangulación de tecnología nuclear contrasta el hecho de que el método enriquecimiento de uranio argentino (difusión gaseosa) es diferente al de Irán (centrífugas). Pero Argentina tiene más de 200 convenios con Venezuela, algunos del área de Defensa y la triangulación pudo haber sido elementos industriales no nucleares permitidos por las sanciones de la ONU contra Irán. Nisman habló de la posibilidad de triangular insumos industriales no nucleares a Irán.


Estos datos bancarios, si los confirma la Justicia, encajan con la denuncia por encubrimiento contra Cristina, que Nisman había presentado antes de morir el 18 de enero pasado. Y, también, con las dudas de la oposición sobre si Nisman esperaba, antes de morir, recibir otras pruebas para ampliar su denuncia

SE AFIANZA LA ESTRATEGIA DE PAGAR DEUDA CON MÁS DEUDA



Ismael Bermúdez

Clarín, 29-3-15

Los intereses de la deuda son una pesada carga para la economía argentina, más allá de la propia deuda de capital.

“En 2014, las operaciones por concepto de intereses resultaron en una salida neta de US$4.397 millones. El sector público pagó intereses brutos por US$4.103 millones, explicado básicamente por los servicios de intereses de títulos de deuda del Gobierno”, de acuerdo al informe del Banco Central (BCRA).

El informe oficial aporta otro dato clave porque dice: “Cabe destacar que en el período 2003-2014, los egresos netos por intereses registrados en el balance cambiario totalizaron unos US$47.400 millones, de los cuales un 68% correspondieron a pagos del sector público y BCRA”. El pago de semejante cuantía de intereses fue posible, en gran parte, porque el Gobierno fue cancelando esos intereses con nueva deuda. Tras el canje de 2005, la deuda pública aumentó en más de US$100.000 millones.

A su vez, los intereses que se cancelaron con nueva deuda se originaron por vencimientos de capital y de intereses anteriores. Desde hace tiempo la Argentina paga intereses sobre intereses –práctica que se conoce como “anatocismo”– que se renuevan con más deuda.

De acuerdo al Ministerio de Economía, la deuda pública a junio de 2014 (último dato oficial) era de US$198.900 millones, más US$11.900 millones de la deuda no ingresada al canje. Hasta su vencimiento esa deuda devenga intereses ya establecidos del orden de los US$77.000 millones, también según cifras oficiales.

Para 2015 y 2016, los intereses sobre la deuda pública a pagar a acreedores privados y organismos financieros internacionales superan los US$4.000 millones anuales, sin contar un eventual pago del cupón PBI.

El especialista Héctor Giuliano sostiene que “la inclusión de los intereses a pagar se debe a que los mismos también son parte de la deuda total real del Estado central –esto es, la que debe ser efectivamente erogada, ya que cuando alguien debe lo hace por el capital más los intereses– y no es una cifra inventada, sino también producto de los datos oficiales del Ministerio de Economía”.

Pero, lo más importante, prosigue Giuliano, es que “todos los vencimientos de capital se refinancian íntegramente con nueva deuda, que la Argentina está tomando hoy nuevas obligaciones que constituyen deuda pública –interna y externa– y que el país no tiene capacidad de pago demostrada para atender esas deudas (como no sea siguiendo su modalidad de pagar deuda con deuda). Así, no sólo la cifra de aumento de deuda por capital es creciente, sino que también lo es la de los intereses a pagar debido a que el stock principal no baja, sino que se renueva en forma permanente, bajo el esquema de deuda perpetua”.

Aún así, Giuliano sostiene que el perfil de vencimientos de los intereses es engañoso porque parte “del falso supuesto de que las deudas se cancelan a su fecha de maduración, lo que es completamente falso, porque la totalidad de los vencimientos se refinancia y además – como dijimos – se toma nueva deuda”.

La deuda con el BCRA, ANSeS y otros organismos públicos sigue la misma lógica, “por falta de solvencia y de liquidez del Gobierno, que es lo que explica su permanente refinanciación, que es sistemática y total”.

Giuliano explica que “el gobierno de Kirchner transfirió al propio sector público la mayor parte de la deuda impagable con terceros sin que exista demostración alguna de cuándo, cómo y quién va a devolver las divisas que han descapitalizado al BCRA, los fondos de los jubilados de la ANSES que se han usado en su mayoría también para amortizar privilegiadamente la deuda con terceros, los fondos extraordinarios del banco Nación prestados al Estado central que restan capacidad prestable a los sectores productivos privados locales y los desvíos de fondos de todos los organismos nacionales que viven sosteniendo las falencias estructurales de caja de la Tesorería. Es decir, que el gobierno Kirchner le ha traspasado al propio Estado –y consecuentemente, al pueblo argentino– la pérdida de una deuda impagable”.

sábado, 28 de marzo de 2015

DI SALVO, EL PERITO QUE TIENE JUICIO ORAL PENDIENTE, DICTAMINÓ EL SUICIDIO DE NISMAN


 Guillermo Cherashny
"Informador Público", 28-3-15

Ayer fue noticia que la jueza federal Sandra Arroyo Salgado pidió y obtuvo de la jueza Fabiana Palmaghini la suspensión de la junta médica que había citado la fiscal Vivian Fein, de la que está excluido el comisario y abogado Daniel Salcedo y en la cual la querella cuestionó al médico Roberto Godoy, el decano del cuerpo forense, quien es psiquiatra, no conoce de autopsias y lo convocaron aparentemente para que avalara lo que dictaminó el perito forense sin concurso Héctor di Salvo, que está cerca de ser llevado a juicio oral por dejar morir a un bebé por falta de un anestesista en el hospital Santojani. Aunque no habría sido su culpa sino del Ministerio de Salud porteño, que no contaba con anestesiólogos porque son muy caros. Esto cuando la ciudad malgasta los dineros públicos en publicidad.

 Al estar di Salvo muy cerca del juicio, es pasible de recibir presiones de un gobierno que tiene mucha injerencia en tribunales y pueden alivianar su situación, ya que por este hecho lamentable no aprobó el concurso de perito. Nadie sabe cómo aparecieron di Salvo y Godoy, cuando en el cuerpo médico forense hay 79 inscriptos y sólo ocho aprobaron los concursos, pero se supone que Sergio Berni -entre otros funcionarios- apuraron la autopsia pese al pedido de Arroyo Salgado y que Fein, en otra muestra de su incompetencia, aceptó las presiones sin dudar. Así salió la autopsia: "no intervinieron terceras personas y es muy probable que el disparo fuera auto-infligido". 

Con este informe en la mano, Berni y Fein el lunes 20 afirmaron a los gritos que fue suicidio. Días más tarde, cuando la prueba de la pólvora en las manos del fiscal no salió bien para el gobierno, Fein dijo que: "lamentablemente no coincidió con la autopsia". Arroyo Salgado, de entrada quejosa porque no demoraron la autopsia, declaró que Nisman no se suicidó y menos con esa arma. A todo esto, ya intervenía Diego Lagomarsino, quien declaró en forma espontánea que le prestó a Nisman su arma, lo que el sargento Luis Benítez corroboró al decir que el fiscal le pidió un arma para defenderse, sobre lo cual no hay ninguna prueba. Tampoco la hay acerca de que Nisman le dijo a su custodia que el sábado se tomaran descanso, versión dada por el jefe del Departamento de Custodias de la Policía Federal, comisario Abraham Jonte, pariente además de un PCI (Personal Civil de Inteligencia) de la Dirección de Inteligencia del Ejército.

Una trama sutil
Lo que sospecharía la ex mujer de Nisman es que Lagomarsino habría prestado el arma por dinero o coaccionado o las dos cosas juntas y que los asesinos le dieron el libreto. Es decir, que se presentara el lunes declarando que Nisman le pidió su pistola para defender a sus hijas, y le dijeron que la fiscal lo podía acusar del crimen a él. Pero como el arma no tenía sus huellas y el gobierno tiene la opinión pública en contra, ésta diría que estaban culpando a un perejil. Así es que la conspiración marchaba en principio sobre rieles hasta que Arroyo Salgado llevó a sus peritos a una inspección ocular y, aunque no lo dijeron en ese primer momento, a los pocos días concluyeron que la muerte de Nisman fue un verdadero magnicidio.

Como Arroyo Salgado pidió el allanamiento del departamento de Lagomarsino, la opinión pública se extrañó de que tomara como blanco a un "perejil". Sin embargo, a los pocos días, el informático empezó a sorprender: dijo que le daba la mitad de su sueldo a Nisman y ayer reveló que éste le había dicho: "con esta denuncia me llevo puesta a Cristina". De este modo quedó a un paso de decir que el muerto era un golpista. Lo cierto es que, hoy por hoy, ya nadie cree que Lagomarsino sea un simple perejil sino el facilitador del asesinato. El hecho de que el gobierno lo denuncie por lavado dinero es sólo para dejarlo como una víctima, cuando para Arroyo Salgado es victimario y cómplice del asesinato de su marido. 

Cada vez se advierten más posibilidades de que Nisman fuera asesinado con la pistola de Lagomarsino, que no sólo habría prestado el arma sino que si tenía llaves del departamento también las habría prestado o entró con los asesinos. El fiscal se habría desangrado durante varias horas, ya sin la presencia de Lagomarsino, y después sus victimarios lavaron toda la escena del crimen durante la madrugada del domingo. Cuando el periodista Damián Patcher recibió la información y la divulgó de inmediato, les habría quitado a los asesinos el tiempo necesario para limpiar toda la escena. Después, la operación oficial habría seguido imponiendo a un perito forense cuestionado en la justicia, o sea, fácil de apretar, y un psiquiatra como Godoy. A esto se le sumó la complacencia de la fiscal Fein, que es fácilmente presionable por Gils Carbó y Sergio Berni. Éste le dijo a un forense: "si digo lo que sé, se arma un escándalo político", o sea, una vasta conspiración criminal de la que participaron servicios de inteligencia locales y tal vez también venezolanos, médicos y altas autoridades del gobierno nacional. En diciembre, alguien en Olivos dijo: "sáquenme de encima a Bonadío", pero apareció el cisne negro de Nisman y le tocó primero la bolilla negra al jefe de la UFI AMIA.

ARROYO SALGADO DENUNCIÓ QUE FEIN CONTRIBUYE A UN CIRCO DE DESPRESTIGIO Y DENOSTRACIÓN DE NISMAN


TN, 28-3-15

La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado renovó  sus críticas a la fiscal Viviana Fein al sostener que "no está atendiendo a todas las hipótesis posibles" en la investigación por la muerte del padre de sus hijas, el fiscal federal Alberto Nisman.

Un día después de pedir la recusación de la fiscal del caso, Arroyo Salgado explicó por qué se tomó esa decisión: "Entendemos que ella está conduciendo la investigación con un interés manifiesto. Desde el inicio se aferró a una hipótesis y no está pendiente a todas las hipótesis posibles".

"Se aferra únicamente a probar que esto fue un suicidio y está interesada en defender esa postura. Está llevando adelante la investigación con una falta total de objetividad, legalidad, neutralidad  y de oficialidad", denunció, en un extenso diálogo con Marcelo Bonelli, en Sábado tempranísimo por radio Mitre.
"La querella no está buscando un resultado determinado. Nosotros pedimos a nuestros peritos que analicen todas las constancias y la evidencia física del lugar del hecho con sumo rigor científico y que arriben a conclusiones sobre esa base. Buscamos la verdad de lo acontecido", aclaró la jueza.
"Fein tuvo una sucesión de conductas procesales y extrajudiciales, en los medios, que denotan que tiene un interés manifiesto en el resultado de este proceso", reiteró, después de mencionar los episodios
"No podemos desatender el contexto en el que Nisman aparece muerto, 48 horas antes de su presentación en el Congreso. Pero el contexto también es internacional, porque la denuncia tenía relación con un hecho terrorista", apuntó Arroyo Salgado.

"Esperábamos que ni bien se presentó el informe, la fiscal adoptara de inmediato las medidas orientadas a despejar las dudas. En cambio, se preocupó por recibir testimonios y contribuir a un circo de desprestigio público, mediático, de denostación de la imagen de Nisman más que a ver la evidencia física y científicamente comprobable que determine si fue un suicidio u homicidio", apuntó.

"Todo este tiempo que se está perdiendo contribuye a la impunidad de los responsables. El lugar del hecho en un caso como esto, no se reduce al baño, es todo el departamento, todas las torres Le Parc", alertó.

"Que quede claro que para la querella, esta muerte fue un homicidio, que no está ajena al contexto y a toda la cuestión con los servicios de inteligencia", sentenció.

SOBRE LOS DICHOS DE LAGOMARSINO

La jueza dijo desconocer los dichos que el técnico informático Diego Lagomarsino atribuyó al fallecido fiscal Alberto Nisman sobre que se llevaría puesta a la presidenta Cristina Kirchner con su acusación por AMIA. "Esas manifestaciones de Nisman no me constan", admitió. 

"Yo no tenía conocimiento del trabajo que venía llevando adelante. Ahora y por todo lo que sucedió me fui enterando de algunas cuestiones. Yo estaba desvinculada afectivamente de él desde hace tres años y medio" en la fiscalía especial.

En este sentido, indicó que Lagomarsino "dice una cosa en el expediente y otra en los medios".

IRREGULARIDADES EN LA INVESTIGACIÓN 

"Desde el inicio se han aniquilado todos los derechos de la víctima en este proceso. Por ejemplo, la fiscal dice 'a mí la familia no me hizo llegar su intención de controlar la autopsia con un perito de parte'. El día del hallazgo del cuerpo de Nisman, las hijas y yo estábamos en el exterior.

"La autopsia de Nisman la hizo un solo perito ad hoc, no hay consideraciones médico legales. El video de la autopsia no tiene audio. ¿Por qué? Es muy importante para que el juez y el fiscal entiendan por qué concluye lo que concluye. La generalidad de las autopsias tienen audio", reprochó la magistrada.

LA CAMPAÑA CONTRA NISMAN

"La diputada Diana Conti le mandaba mensajes a mi hija de 15 años. Yo estaba de viaje con mis hijas y ella me dice 'ay mamá, estoy preocupada porque una amiga me dijo que una diputada está hablando de mí'", recordó Arroyo Salgado.

"MIS HIJAS ESTÁN CON MIEDO"

"Estamos bastante mal, yo particularmente estoy agotada, tratando de poder sobrellevar todas las cuestiones que debo afrontar en simultáneo. Estoy a cargo de los dos juzgados federales de San Isidro y de la contención de mis hijas", confesó.

"Mis hijas están con contención psicológica, tienen mucho miedo. Tuvimos que tomar distintos tipos de medidas de seguridad. Fue de conocimiento de vecinos nuestros la cantidad de noches que se acercaron patrulleros de la Policía porque hubo gente en nuestro domicilio, ruidos. Nos han tomado fotos con mi hija más grande en una salida. Y ese mismo día tuvimos la presencia de cierta gente, que tomo como actos intimidatorios y nada más", 

"He extremado todas las medidas de seguridad, no sólo con fuerzas de seguridad sino también con empresas privadas. Pero igual mis hijas están con miedo. Hubo una denuncia de un vecino que por los fondos de mi casa podría haber pasado gente. No sé por qué están ocurriendo estas cosas", se lamentó.

Cuestionada sobre si tomaría la decisión de abandonar el país por estos hechos, la jueza dijo que no, porque tiene "toda una vida armada".