CANDIDATURA DE MILEI

 

 Publicamos las conclusiones del análisis que realiza sobre el tema, el Dr. Fernando Romero Moreno:

prefiero abstenerme de votarlo

Mis sospechas y prevenciones no son caprichosas ni antojadizas, sino que tienen que ver con la exótica personalidad de Milei, sus vínculos con el noajismo (*) y el esoterismo, su afición al sexo tántrico, su tecno-optimismo (funcional al peligroso transhumanismo, con el cual coincide en parte), entre otras cuestiones que no me permiten verlo como un candidato confiable (de estar equivocado, sería yo el primero en alegrarse).

Pero es una desconfianza personal, que no me impide respetar a los que piensan votar de manera distinta. Son tiempos difíciles y oscuros, tanto para la Iglesia Católica como para la Patria. El tiempo nos permitirá saber, quizás, quién tomó la decisión más correcta. Que la Virgen de Luján, Patrona de la Argentina, nos ilumine y nos ayude a todos para decidir lo mejor respecto al Bien Común de la Patria.

 

(*)  Noájida: Es un término moderno para hacer referencia a quien sigue las creencias judías, sin ser judío

(NUEVA DERECHA ARGENTINA Y LA FORMULA MILEI-VILLARRUEL, 27-9-23)

 

AVANZA EN ARGENTINA

 

 la corriente contracultural

 

Por Alberto Asseff

 

La Prensa, 24.09.2023

 

Este proceso electoral teñido por el desencanto y, peor, de falta de esperanza en buena parte de la sociedad, tiene una peculiaridad positiva: la crisis está explícita, se la sufre ahora, nos perturba ya mismo.

 

En 1999 y en 2015 Menem y Cristina Fernández lograron ocultar la bomba –y la mecha corta que tenía– de modo que el inexorable estallido fuera responsabilidad de sus respectivos sucesores.

 

Esa fue la causa esencial –además de las indiscutibles chapucerías de los sectores republicanos, que indulgentemente llamaríamos errores no deseados- del retorno del populismo en 2003 y en 2019. Regresos que sin duda contribuyeron decisivamente para que muchísimos compatriotas llegasen a la conclusión que el corsi y ricorsi es prueba de que “a esto no lo arregla nadie”.

 

El mal que padecemos no es económico. La economía debilitada, literalmente maltrecha, es la consecuencia. El problema, sin duda colosal, es moral. Es el derrumbe de los valores. Es tan aguda la patología que no es una cuestión de inmoralidad, sino de amoralidad. Inmoralidad supone que se conoce la axiología, pero se la ignora en los hechos. Amoralidad es, en cambio, terrible: lisa y llanamente se ha perdido la noción misma de los valores.

 

Es cuando rige a pleno Cambalache, escrito hace un siglo, nefandamente premonitorio. Ese tango podría denominarse Todo es igual. El bien y el mal, juntos e indiferenciados, dando lo mismo el uno o el otro. La vagancia igualada al trabajo, la molicie asimilada al mérito, la desidia equiparada al esfuerzo, el interés personal reinando sobre el general.

 

En última instancia, este trastrocamiento y desplome de los valores –que para colmo son intangibles, invisibles en una primera panóptica– impacta en nuestra alicaída y desacreditada política. Esto completa el cuadro sombrío.

 

En efecto, la solución la puede y debe brindar la política, igual que a un enfermo sólo está en aptitud de sanarlo la medicina. Pero, ¿cómo podría una herramienta oxidada como lo es la política actual de nuestro país ser efectiva para acometer tamaña faena como lo es reorganizar un inmenso país como el nuestro? Ineluctablemente la política necesita del auxilio social.

 

La conclusión es categórica: en el contexto de nuestra realidad la política que se proponga revertir la decadencia requiere del ministerio social-no obviamente el de Desarrollo Social y Humano, un rotundo y costosísimo fracaso nacional. Esa ayuda deberá darla la sociedad a través de sus organizaciones más o menos espontáneas, de su voluntariado, de su compromiso, de su participación.

 

Parece definitivamente cierto que la crisis profunda trae consigo sus panecillos, sus soluciones. Esta descomunal crisis argentina está exhibiendo una reacción contracultural. La última manifestación se dio en estos días en la plaza central de la querida ciudad de Bahía Blanca, con Los padres por la educación, bajo el lema Ni un solo día más de clase perdido.

 

Está claro que los ingresos personales y familiares deben crecer. Por supuesto que no nominalmente, sino en poder adquisitivo. Pero no menos cierto es que para que ello acaezca es menester mejorar sustancialmente la educación hasta rangos de cuasi excelencia para la mayor parte, inmediatamente posible, de nuestra población en edad escolar.

 

Ese empoderamiento de cada uno y de todos nos hará libres, emprendedores, capaces de obtener de nuestra labor lo que la cultura imperante pretende que debe venir de la mano del Estado. Quieren que comamos de las palmas estatales y aspiran a igualarnos en una nefasta categoría de todos pobres y, de paso, todos sometidos electoralmente.

 

Aunque suene absurdo luego de 213 años de ser un país independiente, seguimos oyendo que pujan dos modelos de Argentina. Es verdad, hay dos formatos, el del Estado sobredimensionado, cada vez más grande y simultáneamente más parasitario, con trece provincias adelantadas en esa dirección que lleva al abismo, con más empleo público que privado.

 

Son precisamente –¡qué paradoja!- las del partido nacido en 1945 para reivindicar al trabajo, devenido ochenta años después en el sector abanderado de la ayuda social y de la igualdad para abajo. El otro paradigma es el del mérito, el esfuerzo y sobre todo la educación y el trabajo. Y de la libertad, claro.

 

Dice el poeta que la noche es más oscura cuando se acerca el amanecer. Pues, esa luz se atisba en la corriente social contracultural que desde el llano le está señalando a la cumbre dirigencial que va enllegando la hora de una mutación tan honda como políticamente bisagra entre la Argentina larga y penosamente declinante y la que retoma el rumbo de la prosperidad.

 

Cabe ser recurrente, no habrá un derrotero próspero sin una restauración moral básica. El cimiento de la recuperación no es de cal, arena y los elementos que requieren levantar una construcción, El fundamento es moral. Lo encontraremos al amparo de la corriente contracultural que cada día es más caudalosa en nuestro país. Ella es la gran esperanza.

LA POBREZA SUBIÓ A 40,1 5

 

La Política online, 27-9-23

 

El instituto que conduce Marco Lavagna dio a conocer la medición, que implica una suba del 0,9% frente al 39,2% del segundo semestre de 2022. El cálculo indica que 11,8 millones de personas son pobres.

 

El dato de pobreza es menor al esperado en el Gobierno, donde como reveló LPO había máxima preocupación por la difusión del índice en plena campaña.

 

En el oficialismo esperaban un crecimiento mucho más significativo, pero al no contemplar la disparada de precios del último mes la suba no fue tan fuerte.

 

En tanto, la indigencia del primer semestre fue del 9,3% y representa un crecimiento del 1,2% en relación al sementre previo. El dato representa que 2,7 millones de personas están en esa situación.

 

De acuerdo al dato del Indec, 3 millones de hogares están en situación de pobreza mientras que el 57% de las personas menores de 17 años son pobres.

LA UE CONOCE EL RIESGO

 

 de miocarditis, pero sigue instando a vacunarse contra la Covid

 

di Andrea Zambrano

 

Brújula cotidiana, 27_09_2023

 

Todo está escrito claramente en un documento oficial de la Comisión Europea: las vacunas contra la Covid provocan miocarditis y, en algunos casos, ingresos en la unidad de cuidados intensivos e incluso la muerte. Habíamos empezado con aquello de “es la vacuna más segura del mundo y de la historia” y ahora, tras dos años de mentiras, hemos llegado a una afirmación que la experiencia real ya había ilustrado sobradamente.

 

El documento es el Registro Europeo de Medicamentos, prácticamente la biblia del medicamento, que contiene todas las especificaciones de los más de 1300 principios activos que componen la farmacopea universal de medicamentos de uso humano y veterinario aprobados para su comercialización por la Comisión de la UE.

 

Pues bien. El anexo I describe las especificaciones actualizadas de las inoculaciones de Comirnaty MRna de Pfizer/BioNTech y Spikevax de Moderna.

 

“Tras la vacunación con Comirnaty –se puede leer-, existe un mayor riesgo de desarrollar miocarditis y pericarditis. Estas afecciones pueden desarrollarse a los pocos días de la vacunación y se han presentado principalmente a los 14 días. Se observaron con mayor frecuencia tras la segunda dosis de vacuna y en varones jóvenes (véase la sección 4.8). Los datos disponibles indican que la mayoría de los casos se resuelven. Algunos casos han requerido cuidados intensivos y se han observado casos mortales”.

 

En el caso del medicamento de Moderna, en cambio se lee: “Tras la vacunación con Spikevax existe un mayor riesgo de desarrollar miocarditis y pericarditis. Estas afecciones pueden desarrollarse a los pocos días de la vacunación y se han producido principalmente a los 14 días de la vacunación. Se han observado con mayor frecuencia en varones jóvenes, y más a menudo después de la segunda dosis que después de la primera (ver sección 4.8). Los datos disponibles indican que la mayoría de los casos se resuelven. Algunos casos requirieron cuidados intensivos y se observaron casos mortales”.

 

Son dos descripciones iguales de un mayor riesgo de desarrollar la peligrosa infección cardiaca. No está mal para un medicamento que se ha administrado a millones de ciudadanos y se ha hecho pasar por muy seguro. Imagínese lo que habría ocurrido si, en plena campaña de vacunación, la Comisión Europea nos hubiera advertido de que existía tal riesgo con las dos vacunas. ¿Cree que para prevenir o proteger contra un virus curable a casi toda la población, la gente habría corrido el riesgo de exponerse a una miocarditis? Obviamente no, y esto habría tenido un efecto en cadena en la campaña masiva que ha alcanzado más de 50 millones de inoculaciones en Italia. Sin embargo, el riesgo de inflamación cardiaca ya había sido señalado, pero sólo ahora, en vísperas de la campaña de otoño, la Comisión se ve obligada a admitirlo después de que la propia Ema hubiera incluido este peligro potencial en su luz verde a la nueva vacuna.

 

En resumen: no sólo son los dos fabricantes del fármaco los que admiten la peligrosa reacción adversa, sino también la propia institución que ha estado presionando a los Estados para que vacunaran al mayor número de personas posible, logrando tasas de adhesión casi universales en países como Italia.

 

“Esto lo cambia todo –comenta la abogada Renate Holzeisen en un post-. La EMA y la Comisión Europea admiten por fin las muertes por las ‘vacunas’ contra la Covid-19 Comirnaty de Pfizer/BioNTech y Spikevax de Moderna. Exigimos la dimisión inmediata de los magistrados del Tribunal Constitucional”.

 

De hecho, el Tribunal Constitucional había rechazado las cuestiones relativas a la obligación de los médicos precisamente sobre la base de un principio que no sólo no estaba probado, sino que estaba desmentido por los hechos, a saber, que, si bien admitía en teoría el riesgo de efectos adversos, la literatura científica y las instituciones de control habían descartado cualquier tipo de problema. No fue así: por el contrario, el Tribunal justificó la imposición de la vacunación al personal sanitario y confirmó las suspensiones de empleo impuestas por el Gobierno a los trabajadores sanitarios que, en nombre del principio de autodeterminación, habían decidido no someterse a la vacunación, perdiendo así su salario y, en algunos casos, su puesto de trabajo.

 

Según Holzeisen, “esto es imperdonable, se ha condenado a la población al matadero”. Fuertes palabras las del abogado del Tirol del Sur, que recuerda los términos de una larga y dolorosa batalla para hacer valer el derecho a no vacunar: “Nosotros (unos pocos) abogados hemos señalado desde 2021 –con creciente desesperación sobre la base de documentación oficial, como el RMP (Risk Management Plan = Plan de Gestión de los Riesgos) de los fabricantes- que faltaba información fundamental sobre la seguridad de estas sustancias experimentales basadas en la ingeniería genética”.

 

Y prosigue: “Sabíamos lo que iba a pasar, porque sabíamos que estas sustancias iban a causar a un gran número de personas a corto, medio o largo plazo daños muy graves para la salud e incluso la muerte. Los datos oficiales han demostrado muy pronto que estas sustancias causan un enorme número de muertes y otros casos de daños graves irreversibles. No podemos perdonar a los responsables de la justicia y de la administración local y nacional este incumplimiento total y letal para con los ciudadanos”.

 

La actualización europea arroja una luz desacreditadora sobre la próxima campaña de vacunación: la Covid es poco más que un resfriado, ¿quién sería tan insensato como para arriesgarse a sufrir una afección cardiaca con la esperanza de evitar contraer un virus tratable? ¿Y ahora qué pasa con la sentencia del Tribunal Constitucional? Seguro que hoy habría más elementos para lograr una victoria y afirmar así el sacrosanto principio de que la salud no puede ser instrumentalizada ni sometida a los intereses del poder.

 

E incluso el recurso que el Comité italiano Ascoltami interpuso ante el TEDH, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, podría encontrar, con esta admisión, una vía para ser considerado y analizado sin prejuicios. Pero todo esto se ha hecho a costa de muertes y lesiones a menudo irreversibles, que aún hoy no han sido escuchadas y atendidas como se merecen.

LA CUESTIÓN DE LA ILEGITIMIDAD

 

 DE LA DEUDA PÚBLICA

 

Por Héctor GIULIANO

(9.9.2023)

 

Para entender el problema de fondo económico-financiero y político que vive la Argentina desde hace ya 47 años (1976-2023) es necesario comprender la naturaleza y alcance de la Cuestión de la Deuda Pública. En pocas palabras: frente a qué tipo de problema nos encontramos cuando hablamos de Deuda.

 

Hay tres conceptos básicos que son fundamentales para el planteo del tema:

- El Primero y principal es que la Deuda es un condicionante total y absoluto de todo lo que ocurre en la Argentina en materia de Finanzas, de Economía y de Política, porque las Estructuras de Poder del Capital Financiero determinan las decisiones de las Administraciones del Estado.

- El Segundo es que la Deuda no es un problema aislado sino que la Deuda es un Sistema, un proceso de decisiones escalonadas y relacionadas entre sí.

- El Tercero es que, siendo la Deuda un Sistema, es decir un conjunto de elementos dispuestos para la consecución de un determinado fin, siguiendo una determinada lógica, surge la pregunta de cuál es ese fin y cuál esa lógica que lo rige.

 

La clave de la respuesta a este interrogante es el reconocimiento de la presencia de la Usura en el Mundo Moderno.

Cuando se habla de Usura se piensa en el problema clásico de los intereses excesivos, de la asimetría entre el poder de negociación dominante del Acreedor frente a la debilidad del Deudor; lo que es cierto.

Pero la Usura tiene una dimensión y una categoría superior desde el punto de vista fáctico: existe Usura toda vez que el Deudor nunca puede dejar de ser Deudor, cuando está condenado a ser Deudor eternamente porque su Deuda es impagable.

 

Y cuando esa trampa de Usura se aplica a las Finanzas del Estado toda la población, no solamente las estructuras públicas, queda sujeta y rehén a un pago permanente de los servicios financieros de una Deuda que nunca se acaba, que se transforma en algo consustancial a las Finanzas Públicas, porque no se pueden pagar siquiera los Intereses y consecuentemente nunca se puede amortizar el Capital, que se renueva y crece en forma constante.

 

Por eso estamos frente a un dilema existencial, que se está viviendo desde hace años en Argentina y también en el Mundo, que es el desafío de la reorganización del Sistema Económico con dos alternativas antitéticas: reorganizar la Economía para el Crecimiento o reorganizarla para el pago permanente de los Servicios de la Deuda.

Porque se dice que hay que crecer para pagar la Deuda con Crecimiento, pero la Deuda es precisamente el principal obstáculo para ese Crecimiento.

Y éste es el dilema central que se plantea en relación a la Deuda Pública.

 

 

DEMOSTRACIÓN EMPÍRICA DE LA DEUDA IMPAGABLE

No se conoce – porque los gobiernos no lo informan – cuál es el monto de la Deuda Pública Nacional, es decir, el consolidado de Deuda en cabeza del Estado Central más las Deudas cuasi-fiscal del Banco Central (BCRA), de Provincias/Municipios, de Organismos Nacionales y de Fondos Fiduciarios, ni de Juicios Perdidos por el Estado.

Sólo se cuenta con tres datos principales pero lapidarios:

 

1. La Argentina, según las últimas cifras oficiales - al 31.3.2023, actualizadas al 31.8 - debe 418.200 Millones de Dólares (MD) por Capital, de los cuales el 67 % está en Moneda Extranjera y el 33 % restante en Pesos, aunque ahora indexados por Tipo de Cambio (Dólar). De modo que hoy prácticamente la totalidad de la Deuda del Tesoro está dolarizada, directa o indirectamente.

El Presupuesto 2023, en curso, contemplaba originalmente que este año de ese total de la Deuda le caen al Estado Central vencimientos de Capital por 22.5 B$ (Billones de Pesos), equivalentes a (≡) 103.000 MD (Millones de Dólares). Y que, además, está previsto tomar otros 7.5 B$ (≡ 34.000 MD) de Deuda Nueva. En suma, una renovación (roll over) completa de las obligaciones que vencen más el endeudamiento adicional, que da todo unos 30 B$ (≡ 137.000 MD) y es lo que el país debe colocar en el Mercado para refinanciar pasivos y tomar nueva Deuda.

 

Como el Presupuesto fue calculado sobre la base de un Dólar promedio a 218 $/US$ y una Inflación del 60 % en todo el año – que a su vez está atada a Tasas de Interés Reales Positivas (es decir, superiores a la Inflación) – y como estas cifras se han desbocado totalmente en lo que va del período, el nivel real del endeudamiento argentino en la actualidad deviene una incógnita.

 

2. Los Intereses a Pagar por la Deuda del Estado previstos en el Presupuesto 2023 eran de 2.9 B$, prácticamente 3.0 (≡ 13.400 MD), lo que representa un Gasto Público promedio de 8.000 M$ por día (≡ 22 MD), solamente por este concepto.

Pero estas cifras se han multiplicado en el curso el año porque hoy el Ministerio de Economía (MECON) paga Tasas superiores al 100 % Nominal Anual (TNA) en Pesos, equivalentes a más del 160 % Efectiva (TEA), de modo que también esta cifra se ha incrementado en forma sustancial. Y hoy todavía superiores, en línea con las de Política Monetaria.

 

3. Paralelamente, el BCRA tiene Pasivos Remunerados – Letras de Liquidez (Leliq) y Pases Pasivos (PP) – por valor de 26.3 B$ (al 31.8.2023), de los cuales solamente las Leliq, que son 20.3 B$ (≡ 57.900 MD), devengan 65.600 M$ de Intereses por día (≡ 187 MD) lo que da que a la Tasa de Interés del 118 % que pagan estas Leliq (TNA ≡ 209 % TEA) en un año se paga y/o capitaliza por anatocismo (producto del Interés Compuesto) entre una y dos veces el monto del Capital.

Hasta aquí los datos centrales de la Deuda Bicéfala del Gobierno Nacional (Tesoro más BCRA).[1]

 

Esto es, que los Intereses a Pagar por la Deuda Pública constituyen así el principal rubro del Gasto Público (mayores aún que los pagos jubilatorios) y que los mismos son sostenidos con Emisión Monetaria, emisión cuyo principal destino es el pago de esos Intereses.

Macri vino a Gobernar con Deuda y durante sus 4 años de gestión la aumentó en 82.000 MD (heredó de la administración Kirchner 254.000 MD y la llevó a 336.00) pero el actual gobierno Fernández-Fernández-Massa la aumentó más que el Macrismo, en unos 120.000 MD: otros 82.000 MD por la vía del Tesoro (418.000 – 336.000 MD) más el equivalente de 40.000 MD por vía de las Leliq del BCRA en Pesos.

Como agravante, el Perfil de Vencimientos de este endeudamiento no da respiro de pago ya que no sólo inhibe las amortizaciones de Capital sino que tampoco se llega a pagar la totalidad de los intereses, lo que da lugar a una sistemática capitalización parcial por anatocismo.

 

La Deuda Pública resulta así impagable, por definición, dado que una Deuda sin capacidad de repago y sostenida permanentemente con lo que se llegue a pagar de Intereses, deviene una Deuda Perpetua, continuamente necesitada de novación a medida que se producen sus vencimientos.

La Deuda constituye nuestra principal Hipótesis de Conflicto - un conflicto no bélico - y su aumento constante e imparable ha llevado a la Crisis Político-Institucional del Estado Argentino planteando un problema insoluble de Servidumbre Financiera y también Política.

Porque se dice que la Crisis Económica es producto de la Incertidumbre Política pero en los hechos la realidad es a la inversa: la Crisis Económica y Financiera es la causa y no la consecuencia de la Crisis Política.

 

 

---

[1] Además, a esto hay que agregar que las Provincias, en su conjunto, tienen una Deuda Consolidada de entre 25 y 30.000 MD más.

Del resto de las Deudas del Estado - como se ha dicho acerca de la Deuda Nacional - no se tienen datos porque los Gobiernos de turno las mantienen en secreto, así como pasa también con la titularidad de todos los Acreedores Privados.

DENUNCIAN UNA CONTAMINACIÓN

 

 potencialmente dañina para la salud de la vacuna Pfizer contra el covid

 

POR AGUSTINA SUCRI

 

La Prensa, 24.09.2023

 

Alguien debería forzar a que se secuencien muestras de ADN de personas vacunadas contra el covid con el producto de Pfizer para confirmar si presentan alteraciones potencialmente permanentes producidas por fragmentos de ADN plasmídico provenientes de este inóculo, instó el doctor en bioquímica y biología molecular Phillip Buckhaults al testificar hace pocos días ante el Senado de Carolina del Sur, en Estados Unidos. De ser así, se trataría de una situación gravísima, pues acarrea el potencial riesgo para quienes recibieron esta vacuna de sufrir ataques cardíacos o cáncer, según alertó el investigador, quien no obtuvo respuesta de la Food and Drug Administration (FDA), la entidad sanitaria reguladora en aquel país, tras haberle enviado sus hallazgos vía mail y vía X.

 

Buckhaults, catedrático de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Carolina del Sur (USC) y especialista en el estudio de la genómica del cáncer,  presentó durante la audiencia en el Senado los resultados de una investigación en la que él y su equipo analizaron los viales de dos lotes distintos de la vacuna anticovid de Pfizer y hallaron en ellos gran cantidad de fragmentos de ADN, aunque éstos no deberían estar presentes por su peligrosa capacidad de alterar el genoma humano de manera permanente, aumentando el riesgo de respuestas autoinmunes y de cáncer a futuro.

Un dato no menor es que el investigador afirmó que otros colegas suyos analizaron la vacuna ARNm contra el covid de Moderna y también hallaron ADN, “aunque la presencia no es tan elevada”.

 

“Estoy muy capacitado en el arte de la secuenciación de ADN y mi equipo de investigación y yo somos muy buenos en detectar fragmentos extraños de ADN en lugares donde no deberían estar”, expresó Buckhaults, quien recordó: “Nosotros inventamos el test rápido de covid porque éramos realmente muy buenos en eso”.

Tras haber analizado viales de dos lotes de Pfizer, el científico confesó: “Sabiendo lo que sé ahora, aún así se la recomendaría a mis padres ancianos pero no se las hubiera dado a mis hijas. Siento que mi consentimiento no fue todo lo informado que debería haber sido”.

 

Al intentar dar una explicación sobre cómo fue posible que se aplicara a millones de personas el producto “contaminado con ADN” de Pfizer, Buckhaults lo atribuyó más bien a la ineptitud que a la maleficencia: “Puede ser que haya malicia por debajo, pero trato de ver simplemente incompetencia”, expresó.

“La vacuna de Pfizer está contaminada con ADN plasmídico. No tiene solo ARNm, tiene pedacitos de ADN. Este ADN es el vector que se utilizó como plantilla para la reacción de transcripción in vitro cuando elaboraron el ARNm. Sé que esto es cierto porque lo secuencié en mi propio laboratorio”, detalló el catedrático, quien describió que logró analizar esos viales gracias a un colega que estaba a cargo del programa de vacunación contra el covid en la Facultad de Farmacia de la USC y que conservó en un freezer los frascos de los viales aplicados.

 

“El tenía un freezer completo lleno de viales vacíos, que conservan un poquito del producto en el fondo. Me los dio todos a mí y yo los analicé. Teníamos dos lotes que se dieron aquí en Columbia. Controlé estos dos lotes mediante secuenciación y secuencié todo el ADN que había en la vacuna. Pude observar lo que hay adentro. Y es sorprendente que haya algún ADN”, relató.

“Estoy alarmado sobre las posibles consecuencias que esto tiene, tanto en términos de salud humana, pero también deben alarmarse sobre los procesos regulatorios que permitieron que esto llegue ahí”, prosiguió.

 

Buckhaults resaltó que “este ADN puede estar causando algunos de los efectos secundarios raros pero serios (observados en personas vacunadas), tales como el ataque cardíaco”. “Hay muchos casos ahora de personas que están teniendo muertes sospechosas luego de la vacunación. Es difícil probar qué las causó, pero hay una asociación temporal. Y la existencia de este ADN es un mecanismo plausible”, agregó. 

Según detalló el investigador, el ADN presente en la vacuna ARNm contra el covid puede integrarse -y probablemente lo haga- dentro del ADN genómico de las células, “que son transfectadas con la mezcla de la vacuna. Y se convierte en un componente permanente de la célula, no es algo temporario. Está en esa célula y en toda su progenie de ahí en más para siempre. Ese es el motivo de mi alarma ante esto”.

 

En esa línea, Buckhaults afirmó que esta es una amenaza real para la modificación del genoma y puede “teóricamente” causar un comportamiento autoinmune sostenido hacia ese tejido y es también “un riesgo teórico pero muy real de cáncer a futuro en algunas personas, dependiendo del lugar del genoma en que este fragmento extraño de ADN aterrice; puede interrumpir un supresor tumoral o activar un oncogen. Creo que sería poco frecuente, pero el riesgo no es cero y puede ser lo suficientemente alto como para que debamos averiguar si esto está ocurriendo o no”.

 

 

ENTENDER EL MECANISMO

 

Respecto del mecanismo que condujo a esta “contaminación”, Buckhaults puntualizó que el ADN se transcribe en ARN y luego el ARN se traduce en proteína. ¿Por qué esto debe importar? Porque para los propósitos de esta discusión, el ADN es un dispositivo de almacenamiento de información de larga duración (con la que nacemos, moriremos, y se la pasaremos a nuestros hijos). “El ADN dura cientos de miles de años y puede durar por generaciones y podemos pasarlo a nuestros hijos. Así es que las alteraciones del ADN perdurarán”, subrayó.

Como contrapartida, señaló que el ARN, por su naturaleza, es temporal, no dura. “Esta característica del ARN era parte del argumento de venta de esta vacuna. Hablamos de horas a días de duración. Y las proteínas, una vez que son creadas, tampoco duran para siempre, duran horas o días. Pero algo que logra ingresar al ADN tiene el potencial de durar por mucho tiempo, quizás de por vida”, contrastó.

 

A continuación, Buckhaults mostró un gráfico donde se visualizaban un montón de fragmentos de ADN presentes en los dos lotes de la vacuna que él analizó. “Son pequeños fragmentos cortos de ADN”, describió. “Esto es importante porque la probabilidad de que un fragmento de ADN se integre al genoma humano no está relacionado con su tamaño. Es decir que el riesgo para el genoma se determina en función de cuántas partículas hay”, aclaró. “Todos estos pequeños pedazos de ADN que hay en la vacuna implican varios miles de oportunidades de modificar una célula de una persona vacunada. Los pedazos son muy pequeños porque durante el proceso los ‘picaron’ para tratar de que se fueran, pero en realidad así aumentaron el riesgo de modificación del genoma en el proceso. Así es como esto llegó aquí”, argumentó.

 

“Desde mi punto de vista, alguien debería secuenciar muestras de ADN de células madre de personas que fueron vacunadas y averiguar si este riesgo teórico ha ocurrido o no. Creo que se trata de un descuido regulatorio muy grave que ocurrió a nivel federal y alguien debería forzar a que esto se analice en algún lugar”, insistió.

Para identificar cuál es el origen del ADN en los viales de Pfizer, Buckhaults y su equipo tomaron todos estos fragmentos de ADN y los ‘pegaron’. “Pfizer tomó este plásmido y luego clonó la proteína spike en él. Lo usaron en un proceso llamado transcripción y traducción in vitro en el que se alimenta este plásmido con un ARNm polimerasa y hace un montón de copias de ARNm. Luego se toma este ARNm, se mezcla con el reactivo de transección de nanopartículas lipídicas y así se obtiene la vacuna de ARNm. Pero fallaron en extraer el ADN antes de hacer esto último. Hicieron algún esfuerzo para triturar el ADN y entonces todos estos fragmentos de ADN plasmídico quedaron empaquetados con el ARNm. Esto es clarísimo que fue así”, aseguró.

 

De acuerdo con el investigador, para hacer la transcripción in vitro hay que darle una plantilla de ADN y se le puede dar una plantilla que sea solo un fragmento sintético de ADN -que solo son las instrucciones para hacer el ARN-. “Esto fue lo que se hizo para obtener la autorización de uso de emergencia: hicieron un producto de PCR de solo los pedacitos que querían y luego hicieron la transcripción in vitro. No había ADN plasmídico con el cual contaminar. Eso fue lo que se usó para el ensayo. Pero ese producto de PCR no permite realizarse a la escala en que es necesario para vacunar al mundo entero”, narró.

 

“Así que una forma más barata de aumentar la producción de esta plantilla es clonar ese producto de PCR en este vector de plasma, poner el vector de plasma en bacterias y luego cultivar grandes lotes de las bacterias que hacen un montón de ADN plasmídico, entonces usted utiliza ese ADN plasmídico como la plantilla para conducir esta reacción de transcripción para hacer su ARNm. Así es como la contaminación terminó en los lotes de producción aunque no estaba en el material que se utilizó para los ensayos que se hicieron para obtener la autorización de emergencia”, explicó.

Según precisó Buckhaults, en cada dosis de la vacuna hay probablemente 200 mil millones de fragmentos de este ADN plasmídico y están encapsulados en la nanopartícula lipídica, “por lo que están listos para ser entregados dentro de la célula”.

 

Una de las razones por las que el investigador dijo enfocarse en la necesidad de confirmar si el ADN plasmídico se integró al ADN genómico en las personas vacunadas es porque a diferencia de otros daños imaginados que no se pueden probar -se pueden sospechar por el momento en que ocurrieron-, esto sí se puede probar.

El investigador animó a los senadores presentes a insistir en que la FDA inste a Pfizer a sacar el ADN de los refuerzos y de todas las futuras versiones de esta vacuna.

 

“Soy un verdadero fan de esta plataforma, creo que tiene el potencial de tratar cánceres. Realmente creo que esta plataforma es revolucionaria y que habrá vacunas ARNm contra antígenos en el tipo de cáncer específico de cada persona. Pero tienen que solucionar este problema”, expresó Buckhaults, quien no obstante admitió: “Creo que los incentivos económicos son demasiado grandes para que esto siga rodando y va a hacer falta algo de fuerza para sacarlo”.

El investigador, reconoció que el laboratorio productor sabía de la existencia de estos fragmentos de ADN en la vacuna y comentó que en realidad “no es tan caro agregar un proceso para extraerlos del producto”.

 

REGULACION INAPROPIADA

Por otra parte, se refirió al error que cometió la FDA al tomar como referencia para estas nuevas vacunas los mismos umbrales permitidos de presencia de ADN que en las vacunas realizadas con los procesos tradicionales. “El hecho de que haya un umbral reglamentario para la cantidad de ADN presente en la vacuna se retrotrae a las vacunas de proteína recombinante o de virus muerto o virus atenuado, pero el ADN que puede haber en esas vacunas es ADN desnudo, que no es un problema porque el ADN desnudo se mastica inmediatamente luego de la vacunación y no hay un mecanismo por el cual pueda meterse en las células. De manera inapropiada se aplicó ese umbral reglamentario para este nuevo tipo de vacunas donde todo está encapsulado en nanopartículas lipídicas, está empaquetado en un virus sintético capaz de desechar su contenido dentro de la célula. Creo que se trató de un descuido tonto”, concluyó el investigador, quien reiteró que tanto los incentivos financieros para barrer este ‘descuido’ debajo de la alfombra como los incentivos profesionales de las personas que aprobaron el producto son demasiado grandes.

 

PEDIDO DE PAZ

 

Tras la repercusión mundial que tuvo el testimonio de Buckhaults, el científico publicó en su cuenta de X en las últimas horas seis puntos con los que intentó "llevar tranquilidad":

 

Para los que siguen mis comentarios sobre el ADN en las vacunas de ARNm.

 

1.  El ADN es real, sin embargo el riesgo de este ADN es teórico. No hay necesidad de entrar en pánico por la vacunación pasada.

2. Mis comentarios iban dirigidos a los reguladores y a los expertos de la industria, no al público en general. La amplia distribución imprevista fuera del público objetivo previsto ha causado ansiedad no intencionada y totalmente inapropiada en el público en general. Que todo el mundo se calme. Por favor.

 

3. Me preocupaba mucho cómo mis comentarios estaban siendo utilizados por personas que se peleaban entre sí y, por tanto, silencié temporalmente esta cuenta para evitar que algunos de ustedes se tiraran piedras unos a otros. Muchas gracias a los expertos cualificados que participaron en las críticas y me defendieron durante mi ausencia.

 

4. Los científicos y los expertos de la industria revisan constantemente los datos de seguridad.  Se trata de un proceso normal.  Con toda la atención extra que ha recibido este asunto la semana pasada, estoy bastante seguro de que los futuros lotes de vacunas de ARNm no tendrán ADN detectable.

 

5. En mi opinión, estas vacunas han salvado muchas vidas. Muchas más que el número de personas que han tenido eventos médicos posteriores a la vacuna.  Así que, en general, estas vacunas fueron una victoria. Sin embargo, aquellos que sufrieron daños merecen que los científicos y los reguladores examinen detenidamente las posibles causas.

 

6. Paz.

LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA

 

 en el contexto del proceso electoral

 

Por Pedro Javier María Andereggen (*)

 

La Prensa, 18.09.2023

 

La doctrina social de la Iglesia, que es Madre y Maestra, no es una carga sino un verdadero regalo de Dios a la humanidad, porque ilumina, a través del Espíritu Santo, sobre los correctos principios para la formulación de las leyes que deben regir las relaciones políticas, económicas y sociales.

 

A lo largo de la historia, ha recibido acusaciones extremas, en cuya raíz común subyace un escepticismo acerca de su verdadera idoneidad para comprender sobre aquello que toca a las realidades más temporales e inmediatas para el hombre. Se han producido, por esa incomprensión, graves insultos por algunas personas o sectores hacia el Santo Padre que la Corporación de Abogados Católicos ha rechazado enérgicamente.

 

En su conjunto, la doctrina social de la Iglesia es fuente de inspiración para todos los hombres, creyentes o no. No parece que puedan concebirse principios más perfectos, aún desde punto de vista humano, como son la promoción de la familia -con los padres como los primeros educadores- y la guía para que el hombre actúe, en todos los campos, con “la valentía de la libertad de los hijos de Dios” -según feliz expresión de la Oración por la Patria-, en perfecto correlato con el principio de la subsidiariedad estatal y el deber de asistencia a los necesitados.

 

Es evidente que no todo debe medirse bajo la eficiencia de la productividad económica inmediata. Existen otros valores que pueden resultar muy superiores desde el punto de vista moral, político y social, sin perjuicio de que redundan, finalmente, en beneficios económicos para el conjunto social.

 

EJEMPLO DE SOLIDARIDAD

Así, la República Argentina -en especial la Ciudad de Buenos Aires-, es ejemplo mundial de solidaridad asistencial a través de los hospitales públicos, como puede serlo México en materia de asilo político o Albania en la acogida de los refugiados. La hermandad latinoamericana es un elevado bien a preservar, que impide rechazar en términos absolutos toda asistencia a enfermos de los países vecinos. Los abusos de una atención masiva indiscriminada pueden evitarse a través de la intervención previa de comisiones médicas en colaboración con las autoridades extranjeras.

 

La educación pública de gestión estatal gratuita, en todos los niveles, es decir incluida la universitaria, también es necesaria para dar un mínimo de efectividad a la igualdad de oportunidades. Por supuesto debe ser libre de contenidos políticos e ideológicos y buscar la excelencia del conocimiento. Ello no excluye facilitar, para todos los niveles socioeconómicos, la elección de la educación pública de gestión privada, en especial cuando se procura obtener educación religiosa para los hijos, ciertamente la mejor forma de transmitir valores morales y cívicos a los ciudadanos. Por ello, Los aportes económicos a la educación privada son un verdadero derecho y no una concesión magnánima y graciosa sujeta al capricho y la discreción del gobernante de turno.

 

Es imprescindible una ley que favorezca los loteos y subdivisiones privados para familias de bajos recursos, de manera que se vean libres de trabas burocráticas y corrupciones, de los que no están exentos ni siquiera aquellos que se intentan realizar con propósitos altruistas. No es posible que en un país de semejante extensión y riqueza existan familias viviendo en la miseria a la vera de aguas inmundas. La vivienda propia es un pilar fundamental de la estabilidad familiar. Es necesario un régimen legal adecuado de financiamiento, exenciones impositivas y arancelarias, en especial para la adquisición de terrenos y materiales para la autoconstrucción de la vivienda única. Solo así se podrá dar posibilidad al derecho a la vivienda digna, desechando cualquier dádiva o prebenda estatal.

 

EMERGENCIA ALIMENTARIA

La emergencia alimentaria, por cuya declaración exhortó la Conferencia Episcopal Argentina, muy agravada en la actualidad, lleva a la obligación de considerar el componente fiscal directo o indirecto de los alimentos y otras necesidades básicas. La bendita Madre Teresa se indignaba no contra la comodidad, ya que decía podía haberse ganado trabajando, sino contra el dispendio y el derroche.

 

Es un purismo ingenuo e injusto que no se contemple debidamente, con diferencias fiscales sustanciales, aquello que constituye el alimento, el vestido, la habitación, la educación y la salud más imprescindibles -y los ingresos que se destinan a ellos-, de lo que se aplica al más grosero lujo y disipación.

 

El lujo excesivo en medio de la pobreza conduce al resentimiento social y, paradójicamente, a la ruina económica de personas y familias enteras a través de la imitación.

 

En los verdaderos cristianos -y en todo hombre de buena voluntad- la modestia y la austeridad es la regla, y en ellas se debe educar a los niños, especialmente a los de más acomodada condición, para ser ejemplo integrador de armonía y paz social.

 

El alimento de los niños -desde la concepción hasta los 18 años- es un derecho porque es necesario para el sostén de la vida, que el Estado siempre debe garantizar, y que también alcanza a toda persona vulnerable sin ingresos ni posibilidades de trabajar. La asignación universal por hijo, y las pensiones por discapacidad y vejez, son una ayuda justa que no merece la crítica genérica hacia otros planes sociales que, a veces por su inexacta formulación, asignación o falta de control, pueden dar lugar a abusos que conducen a la desidia o al manejo político.

 

Nunca debe ser vista como sospechosa la ayuda a los pobres por parte de ningún miembro de la Iglesia, de las otras confesiones religiosas ni de las organizaciones sociales que no dan indicios de insinceridad. Esa desconfianza impide el dialogo en la búsqueda de la equidad social sin incurrir en dogmatismos puramente teóricos.

 

La existencia de un sistema político, legal, económico y social inequitativo, producto del gasto público superlativo e ineficiente, y su correlato necesario en el brutal exceso de impuestos distorsivos, la inflación y las regulaciones agobiantes, no es justificativo para abandonarlos en esa triste y a veces desesperada situación, como si fueran los responsables de ese régimen perverso. Nadie puede quedar excluido de la caridad recuerda la oración de los Obispos.

 

El prudente equilibrio entre el mandato bíblico de ganar el pan con el sudor de la frente y las obras de misericordia evangélicas, como la de dar de comer al hambriento, vedan el asistencialismo improductivo -siempre injusto hacia los que trabajan- y la indiferencia ante las necesidades del prójimo, en especial de los más impedidos para trabajar.

 

El venerable Padre Federico Grote, el Beato Fray Mamerto Esquiu y el Siervo de Dios Enrique Shaw, nos sirvan de modelo en la búsqueda de las soluciones justas a los problemas sociales y económicos de nuestra Patria.

 

(*) Presidente de la Corporación de Abogados Católicos.