miércoles, 24 de junio de 2020

LA INESPERADA VENGANZA DE MACRI CONTRA CFK



Por Christian Sanz
Tribuna de Periodistas -23/06/2020


Mauricio Macri mastica la bronca en silencio. Está furioso porque, de pronto, se iniciaron tres causas judiciales que lo ponen en el centro de la escena por presunto espionaje ilegal.
Su silencio no lo ayuda, sino más bien todo lo contrario. Porque, ¿acaso no dicen que el que calla otorga?

Como sea, el expresidente ha decidido no quedarse de brazos cruzados frente a aquello que considera una embestida de la mismísima Cristina Kirchner.

Ciertamente, Macri no se equivoca: la hoy vicepresidenta prometió que un día se vengaría de él por haberla hecho transitar los juzgados Federales de Comodoro Py, no solo a ella, sino también a sus hijos. “Es imperdonable”, le dijo oportunamente a su “valet”, Oscar Parrilli.

Por eso, apenas aterrizado Alberto Fernández al Poder Ejecutivo, Cristina comenzó a pergeñar su revancha. Bien fría, como suelen degustarse las venganzas.

Ello explica la repentina aparición de las denuncias contra Macri, ya mencionadas. Debe aclararse a esta altura que no se trata de señalamientos infundados: hay pruebas de sobra respecto del espionaje durante la etapa macrista.

Lo que no se ha precisado aún es si esas mismas evidencias tocan al expresidente. En principio, todo indicaría que sí, pero es algo que deberá confirmar la Justicia.

Entretanto, como se dijo, Macri prepara su venganza de la mano de su otrora operador judicial, Daniel Angelici.

Será un mazazo para Cristina, porque se inmiscuirá en el expediente más incómodo para ella. Aquel que investigó su enriquecimiento ilícito y que fue cerrado en tiempo récord por el exjuez Norberto Oyarbide.

La catarata de irregularidades son elocuentes e insalvables. Las dos principales: las declaraciones juradas de Néstor y Cristina son inconsistentes entre sí, a pesar de haber sido un matrimonio con bienes gananciales.

La segunda: Oyarbide aceptó al contador de los Kirchner como perito de parte, algo que no permite el Código procesal.

El propio Víctor Manzanares admitió la irregularidad y dejó un dato más: aseguró que el juez cobró ocho millones de dólares para “cerrar” la investigación. Lo hizo en vísperas de Navidad de 2009. Fue la mejor Nochebuena para el otrora matrimonio presidencial.

Ahora, en estas horas, la jueza federal María Eugenia Capuchetti reactivó ese añejo expediente judicial, so pretexto de una figura que aterroriza al kirchnerismo: la “cosa juzgada irrita”.

Se trata de un procedimiento que prevé dejar sin efecto una sentencia firme si se verifican ciertas situaciones contrarias al principio de “afianzar la justicia”.

Nada ha sido librado al azar: Capuchetti fue nombrada en Comodoro Py en febrero de 2019 a instancias del siempre suspicaz Angelici. Ergo, el camino que transitará la investigación es cantado.

Por lo pronto, la jueza ya ha pedido los pertinentes informes sobre Oyarbide a la Corte Suprema de Justicia, al Colegio de contadores y al Consejo de la Magistratura. A ello se suma un informe de la Unidad de Información Financiera de 2019 que ya pedía rever la actuación de este último.

La evaluación del desempeño del exjuezserá el primer paso de la estrategia. La excusa perfecta para lograr reabrir el expediente por enriquecimiento contra Cristina.

Luego, vendrá la segunda parte de la venganza macrista: insuflar el expediente que investiga al propio Oyarbide por el mismo delito: enriquecimiento ilícito.

Como reveló la colega Lucía Salinas, el fiscal Jorge Di Lello está decidido a citar al exmagistrado para que brinde las explicaciones del caso. Lo convocó ya dos veces, pero el otrora juez se negó a declarar. La tercera será la vencida.

¿Cómo explicará Oyarbide la descomunal fortuna amasada merced a su salario como funcionario judicial de Comodoro Py? Todo un misterio.

El mismo enigma que encierra la buenaventura de Cristina, quien juró en Harvard en 2012 que había acopiado sus millones gracias a su trabajo como “abogada exitosa”, sin que se le conozca un solo litigio llevado adelante por ella.

La vicepresidenta deberá “remar en dulce de leche” para explicar lo inexplicable. Sobre todo después de que su propio excontador —Manzanares— revelara que su verdadera fortuna asciende a 10 mil millones de dólares.

Toda una misión imposible.

martes, 23 de junio de 2020

"COLÓN ES DE LOS NUESTROS "


(León xiii)

Por Fernando Beltrán 
Infovaticana | 21 junio, 2020

Llevamos más de tres semanas de protestas provocadas por la muerte, a manos de la policía, de un hombre de raza negra, George Floyd, en Minneapolis, Estados Unidos. Las protestas degeneraron en una ola de violencia y saqueo de las que también fueron víctimas las estatuas.

Los manifestantes primero dirigieron su rabia contra las estatuas de generales y políticos que lucharon en el bando confederado -defendiendo la esclavitud- durante la guerra civil americana, en el siglo XIX.

Pero después la han tomado también con Cristóbal Colón y el legado español en el país. Lo último, ha sido la decisión de los líderes demócratas en el congreso de California por el que han acordado retirar la estatua dedicada a Colón que está dentro del Capitolio, alegando que “es una figura muy polémica dado los efectos mortales que su llegada al continente tuvo sobre los pueblos indígenas”, recoge el diario ABC.

No es la primera vez que ocurre. En 2018 el ayuntamiento de Los Ángeles retiró una estatua de Colón de un parque, tras las protestas de varios activistas que representan a grupos nativos americanos minoritarios.

Incluso la universidad de Notre Dame en Indiana, de la Congregación de Santa Cruz, es decir, católica, accedió el año pasado a cubrir unos ricos murales del siglo XIX porque mostraban varias escenas de la vida del navegante y habían despertado protestas de grupos de estudiantes, informa el mismo diario.
Otra estatua de Colón fue derribada en Saint Paul, ciudad adyacente a Minneapolis, y otra en Boston fue decapitada.

Por este motivo, nos gustaría ofrecer a nuestros lectores la carta que el Papa León XIII dirigió a los prelados de Italia, España y América con motivo del 400 aniversario del momento en que Colón, “con el auspicio de Dios”, llegó al continente americano.

Según el Papa, “este evento es por sí mismo el más grande y hermoso de todos los que tiempo alguno haya visto jamás”, y Colón “es comparable con pocos hombres por la magnitud de su valor e ingenio”. Por obra suya “cientos de miles de mortales fueron restituidos del olvido y las tinieblas a la comunidad del género humano, fueron trasladados de un culto salvaje a la mansedumbre y a la humanidad, y lo que es muchísimo más, fueron llamados nuevamente de la muerte a la vida eterna por la participación en los bienes que nos trajo Jesucristo”, aseguró el Papa Pecci.

“Europa, atónita por el milagro y la novedad de este súbito suceso, ha conocido después, poco a poco, cuánto le debe a Colón”, señaló el Pontífice, quién explicó que “en tan grandiosa manifestación de honor, y entre tal sinfonía de voces agradecidas, la Iglesia ciertamente no ha de permanecer en silencio”. “Colón es de los nuestros”, sentenció el Papa.
…………….
Les ofrecemos la carta completa:
Carta «Quarto abeunte saeculo» de Nuestro Santísimo Señor León por la divina Providencia Papa XIII, a los Arzobispos y Obispos de España, de Italia y de ambas Américas sobre Cristóbal Colón

1- Al cumplirse cuatrocientos años desde que un hombre ligur, con el auspicio de Dios, llegó por primera vez a las ignotas costas que se encuentran al otro lado del Océano Atlántico, los hombres desean con ansias celebrar la memoria de este evento de grato recuerdo, así como ensalzar a su autor. Y ciertamente no se encontrará fácilmente causa más digna de mover los ánimos e inflamar las voluntades. En efecto, este evento es por sí mismo el más grande y hermoso de todos los que tiempo alguno haya visto jamás; y aquél que lo realizó es comparable con pocos hombres por la magnitud de su valor e ingenio. Por obra suya emergió de la inexplorada profundidad del océano un nuevo mundo: cientos de miles de mortales fueron restituidos del olvido y las tinieblas a la comunidad del género humano, fueron trasladados de un culto salvaje a la mansedumbre y a la humanidad, y lo que es muchísimo más, fueron llamados nuevamente de la muerte a la vida eterna por la participación en los bienes que nos trajo Jesucristo.

Europa, atónita por el milagro y la novedad de este súbito suceso, ha conocido después, poco a poco, cuánto le debe a Colón, cuando debido al establecimiento de colonias en América, los asiduos viajes, los intercambios comerciales, los negocios marítimos, se abrió increíblemente el acceso al conocimiento de la naturaleza, y al bien común, y creció con ello de modo admirable el prestigio del nombre de Europa.

Así pues, en tan grandiosa manifestación de honor, y entre tal sinfonía de voces agradecidas, la Iglesia ciertamente no ha de permanecer en silencio, sobre todo cuando ha tenido por costumbre e institución suya aprobar gustosamente y tratar de fomentar todo cuanto haya visto de honesto y laudable. Ésta conserva los singulares y mayores honores a las virtudes más destacadas y que conducen a la salvación eterna del alma. No por ello, sin embargo, desdeña o estima en poco a las demás; más aún, con gran voluntad ha solido siempre promover y honrar de modo especial los méritos obtenidos por la sociedad civil de los hombres, también si han alcanzado la inmortalidad en la historia. Admirable, en efecto, es Dios sobre todo en sus santos; no obstante, su divino poder deja también huellas en aquellos en quienes brilla una fuerza extraordinaria en el alma y en la mente, pues no de otro lugar viene a los hombres la luz del ingenio y la grandeza del alma, sino tan sólo de Dios, su Creador.

2- Hay además otra causa, ciertamente singular, por la que creemos que se ha de recordar con grata memoria este hecho inmortal: Colón es de los nuestros. Si por un momento se examina cuál habría sido la causa principal que lo llevó a decidir conquistar el mar tenebroso, y por qué motivo se esforzó en obtenerlo, no se puede poner en duda la gran importancia de la fe católica en el inicio y realización de este evento, al punto que también por esto es no poco lo que debe a la Iglesia el género humano.

3- En efecto, no son pocos los hombres fuertes y experimentados que tanto antes como después de Colón buscaron con esfuerzo pertinaz tales tierras ignotas y tales aún más ignotos mares. Su memoria es y será justamente predicada por su fama y el recuerdo de sus beneficios, ya que propagaron los fines de las ciencias y de la humanidad, e incrementaron la común prosperidad, no fácilmente, sino con gran esfuerzo, y no raramente a través de inmensos peligros.

Ocurre, sin embargo, que hay una gran diferencia entre aquéllos y aquel de quien hablamos en esta ocasión. Una característica distingue principalmente a Colón: al recorrer una y otra vez los inmensos espacios del océano iba tras algo mucho más grande y elevado que todos los demás. Esto no quiere decir que no lo moviese en nada el honestísimo deseo de conocer o de ser bien apreciado por la sociedad humana, o que desdeñase la gloria, cuyas penas más ásperas suelen estar en los hombres más valerosos, o que despreciase del todo la esperanza de obtener riquezas. No obstante, mucho más decisiva que todas estas razones humanas fue para él la religión de sus padres, que ciertamente le dio mente y voluntad indubitables, y lo proveyó a menudo de constancia y solaz en las mayores dificultades. Consta, pues, que esta idea y este propósito residían en su ánimo: acercar y hacer patente el Evangelio en nuevas tierras y mares.

4- Esto podrá parecer poco verosímil para quien reduzca su pensamiento y sus intereses a esta naturaleza que se percibe con los sentidos, y se niegue a mirar realidades más altas. Por el contrario, suele suceder que los más grandes ingenios desean elevarse cada vez más, y así están preparados mejor que nadie para acoger el influjo y la inspiración de la fe divina. Ciertamente Colón unió el estudio de la naturaleza al de la religión, y conformó su mente a los preceptos que emanan de la íntima fe católica. Por ello, al descubrir por medio de la astronomía y el estudio de los antiguos la existencia hacia el occidente de un gran espacio de tierra más allá de los límites del orbe conocido, pensaba en la inmensa multitud que estaría aún confusa en miserables tinieblas, crueles ritos y supersticiones de dioses vanos. Triste es vivir un culto agreste y costumbres salvajes; más triste es carecer de noticia de mayores realidades, y permanecer en la ignorancia del único Dios verdadero. Así pues, agitándose esto en su ánimo, fue el primero en emprender la tarea de extender al occidente el nombre cristiano y los beneficios de la caridad cristiana. Y esto se puede comprobar en la entera historia de su proeza.

Cuando se dirigió por primera vez a Fernando e Isabel, reyes de España, por miedo a que rechazasen emprender esta tarea, les expuso con claridad su objetivo: para que creciera su gloria hasta la inmortalidad, si determinasen llevar el nombre y la doctrina de Jesucristo a regiones tan lejanas. Y habiendo alcanzado no mucho después sus deseos, dio testimonio de que pidió a Dios que con su gracia y auxilios quieran los reyes continuar en su deseo de imbuir estas nuevas costas con el Evangelio. Se apresuró entonces a dirigir una carta al Sumo Pontífice Alejandro VI pidiéndole hombres apostólicos. Allí le dice: confío, con la ayuda de Dios, en poder algún día propagar lo más ampliamente posible el sacrosanto nombre de Jesucristo y su Evangelio. Juzgamos que también debe haberse visto transportado por el gozo cuando al retornar por primera vez de la India escribió desde Lisboa a Rafael Sánchez que había dado inmortales gracias a Dios por haberle concedido benignamente tan prósperos éxitos, y que había que alegrarse y vitorear a Jesucristo en la tierra y en el cielo por estar la salvación ya próxima a innumerables gentes que estaban antes perdidas en la muerte. Y para mover a Fernando e Isabel para que sólo dejasen que cristianos católicos llegaran hasta el Nuevo Mundo e iniciaran las relaciones con los indígenas, les dio como motivo el que no buscaba nada más que el incremento y la honra de la religión cristiana. Esto fue comprendido excelentemente por Isabel, que entendió mejor que nadie el propósito de este gran varón. Más aún, se sabe que esta piadosísima mujer, de viril ingenio y gran alma, no tuvo sino el mismo propósito. De Colón afirmó que con gusto se dirigiría al vasto océano para realizar esta empresa tan insigne para gloria de Dios. Y cuando retornó por segunda vez escribió a Colón que habían sido óptimamente empleados los aportes que había dado a las expediciones a las Indias, y que habría de mantenerlos, pues con ellos habría de conseguir la difusión del catolicismo.

5- De otro modo, si no hubiese sido por esta causa mayor que toda causa humana, ¿de dónde podría haber obtenido la constancia y la fortaleza de ánimo para soportar, incluso hasta el extremo, cuando tuvo que soportar y sufrir? Sabemos que le eran contrarias las opiniones de los eruditos, los rechazos de los hombres más importantes, las tempestades del furioso océano, las continuas vigilias, por las que más de una vez perdió el uso de la vista. Experimentó guerras con los bárbaros, la infidelidad de sus amigos y compañeros, infames conspiraciones, la perfidia de los envidiosos, las calumnias de sus detractores, los grillos que le impusieron siendo inocente. Por necesidad tendría que haber sucumbido ante tan grandes sufrimientos y ataques, si no lo hubiese sostenido la conciencia de la hermosísima tarea, gloriosa para el nombre cristiano y saludable para una infinita multitud, que sabía que iba a realizar.

Que esto sucedió así lo ilustra admirablemente cuanto sucedió en aquel tiempo, pues Colón abrió el camino a América en un momento en que estaba cercana a iniciarse una gran tempestad en la Iglesia. Por eso, en cuanto sea lícito considerar los caminos de la Providencia a partir de los eventos acontecidos, parece que este adorno de la Liguria nació por un designio verdaderamente singular de Dios, para reparar los daños que en Europa se infligirían al nombre católico.

6- Llamar al género de los Indios a la vida cristiana era ciertamente tarea y misión de la Iglesia. Y ciertamente la emprendió en seguida desde el inicio, y sigue haciéndolo, habiendo llegado recientemente hasta la más lejana Patagonia. Por su parte, Colón orientó todo su esfuerzo con su pensamiento profundamente arraigado en la tarea de preparar y disponer los caminos al Evangelio, y no hizo casi nada sin tener como guía a la religión y a la piedad como compañera. Conmemoramos realidades muy conocidas, pero que han de ser declaradas por ser insignes en la mente y el ánimo de aquel hombre. A saber, obligado por los portugueses y por los genoveses a partir sin ver cumplida su tarea, se dirigió a España y maduró al interior de las paredes de una casa religiosa su gran decisión de meditada exploración, teniendo como compañero y confesor a un religioso discípulo de San Francisco de Asís. Siete años después, cuando iba a partir al océano, atendió a cuanto era preciso para la expiación de su alma. Rezó a la Reina del Cielo para que esté presente en los inicios y dirija su recorrido. Y ordenó que no se soltase vela alguna antes de ser implorado el nombre de la Trinidad. Luego, estando en aguas profundas, ante un cruel mar y las vociferaciones de la tripulación, era amparado por una tranquila constancia de ánimo, pues Dios era su apoyo.

El propósito de este hombre se ve también en los nombres mismos que puso a las nuevas islas. Al llegar a cada una, adoraba suplicante a Dios omnipotente, y tomaba posesión siempre en el nombre de Jesucristo. Al pisar cada orilla, lo primero que hizo fue fijar en la costa el sacrosanto estandarte de la Cruz; y fue el primero en pronunciar en las nuevas islas el divino nombre del Redentor, que a menudo había cantado en mar abierto ante el sonido de las murmurantes olas. También por esta causa empezó a edificar en la Española sobre las ruinas del templo, y hacía preceder las celebraciones populares por las santísimas ceremonias.

7- He aquí, pues, adónde miraba y qué hizo Colón al explorar tan grandes extensiones de mar y tierra, inaccesibles e incultas hasta esa fecha, pero cuya humanidad, nombre y riqueza habría luego de crecer rápidamente a tanta amplitud como vemos hoy. Por todo ello, la magnitud del hecho, así como la importancia y la variedad de los beneficios que le siguieron, demandan ciertamente que sea celebrada con grato recuerdo y todo honor; pero ante todo habrá que reconocer y venerar de modo singular la voluntad y el designio de la Eterna Sabiduría, a quien abiertamente obedeció y sirvió el descubridor del Nuevo Mundo.

8- Así pues, para que el aniversario de Colón se realice dignamente y de acuerdo a la verdad, ha de añadirse la santidad al decoro de las celebraciones civiles. Y por ello, tal como cuando se recibió la noticia del descubrimiento se dio públicamente gracias a Dios inmortal y providentísimo por indicación del Sumo Pontífice, así también ahora consideramos que se haga lo mismo para renovar la memoria de este feliz evento. Decretamos por ello que el día 12 de octubre, o el siguiente día domingo, si así lo juzga apropiado el Ordinario del lugar, se celebre después del Oficio del día el solemne rito de la Misa de la Santísima Trinidad en las iglesias Catedrales y conventuales de España, Italia y de ambas Américas. Confiamos asimismo en que, además de las naciones arriba mencionadas, las demás realicen lo mismo por consejo sus Obispos, pues cuanto fue un bien para todos conviene que sea piadosa y gratamente celebrado por todos.

9- Entre tanto, deseándoles los bienes divinos y como testimonio de Nuestra paternal benevolencia, os impartimos de corazón, a vosotros Venerables Hermanos, lo mismo que a vuestro clero y pueblo, la bendición apostólica en el Señor.

Dado en Roma, en San Pedro, el día 16 de julio del año 1892, decimoquinto de Nuestro Pontificado.

León PP. XIII

(Carta traducida al español en ‘Desde mi Campanario’)

DESPIERTA VOX


a Santiago Abascal le están comiendo la moral (nunca mejor dicho)

Eulogio López
Hispanidad, 23/06/20


El ‘tuit’ de Macarena Olona aseguraba que lo que a ella le importaba era el amor. Con ello, la portavoz de Vox en el Congreso, muy influyente en Santiago Abascal, respondía a un sacerdote que, en la misma red social, defendía el matrimonio entre hombre y mujer y, por tanto, se oponía al homomonio. Sin comentarios.

Otra nota: Vox no tenía que haberse abstenido en el ingreso mínimo vital (IMV), un alimentavagos. Tenía que haber votado no. Sencillamente porque es injusto y convierte a los españoles en mendigos de Pablo Iglesias. Al español de bien, no hay que ofrecerle una limosna, encima pagada con el dinero de los demás. Se le ofrece un empleo para que pueda ganarse el pan con el sudor de su frente.

Dos notas, pero hay muchas otras, que manifiestan el declive de Vox. Al partido de Santiago Abascal no le ha sentado bien el coronavirus. Dos apuntes: Vox se ha olvidado de sus principios cristianos y se niega a mojarse en economía.

Abascal no ha sabido escapar a la maldición del momento: en España remite el virus -aunque no sepamos por qué- pero no el miedo
Es más, su tendencia falangista parece imponerse a su tendencia católica. Y eso puede resultar la perdición de la formación… por desubicación.

Otrosí: Abascal no ha sabido escapar a la maldición del momento: en España remite el virus -aunque no sepamos por qué- pero no el miedo. Y una sociedad presa del pánico llega aún más allá de lo que pretende llegar Pedro Sánchez. Además, se ha creado una situación crítica en la que cualquier abuso de poder por parte de La Moncloa, no solo no es contestado por la ciudadanía en defensa de su libertad, sino que es aplaudido y aumentado. La- encuestas de El Mundo  demostraba que a pesar de su desastrosa gestión, los españoles sufren síndrome de Estocolmo respecto a La Moncloa: al parecer es Pedro Sánchez quien nos ha salvado del virus. Incluso ha evitado la muerte de 450.000 personas… según evidencias científicas.  

No obstante, Vox continúa siendo la única alternativa al progresismo de izquierdas y de derechas, en este segundo incluyo de lleno al PP de Pablo Casado, pero empieza a parecer políticamente correcto. Eso resulta letal.

Por ejemplo, Vox no se ha atrevido a lanzar la reindustrialización de España. Este era el momento: bajo la bandera de que si el coronavirus forzosamente nos lleva a endeudarnos… endeudémonos para crear empresas públicas (ya las privatizaremos) y con ello reindustrializar España. Es el momento.

Crear empleo, no rentas básicas para aumenta la pereza y la indolencia: empresas públicas no subvenciones públicas.

Vox continúa siendo la única alternativa a los omnipresentes progresismos de izquierda y de derechas pero empieza a parecer políticamente correcto
Abascal ha perdido tirón porque aparece como una voz ligeramente discrepante, cuando los tumores no se curan con compresas sino con tratamientos duros, incluida la cirugía.

Vox tiene que volver a ser un partido cristiano. Por ejemplos, ante la Ley Celaá, Abascal debe proponer su alternativa (está en su programa) que es el cheque escolar. Ni tan siquiera les he visto hablar de ello.

Y ante la recesión económica que plantea la reindustrialización de España. En suma, que no se olvide de que no es un partido ultra sino católico y que un partido que no tiene voz en economía no la tiene en casi nada. Es el momento de defender la propiedad privada pequeña… que también forma parte de la doctrina social de la Iglesia.

Y es hora de que el sector falangista de Vox -Ortega Smith, Macarena Olona, Jorge Buxadé- ceda ante el sector católico y más liberal -en economía-, más distributista, como el representado por el matrimonio Espinosa de los Monteros, Víctor González o Rubén Manso.

Todo ello para que el español pueda ver en Vox lo que vio en noviembre: una partido cristiano que representaba una alternativa  a lo políticamente correcto, al PSOE-PP-Podemos-Ciudadanos, todos ellos progres. De izquierdas o de derechas, pero  progres. Y ya saben lo que significa el progresismo: abajo los curas, arriba las faldas… y poco más.

Como diría Iván Redondo, "Abascal ha perdido épica". Más le vale recuperarla cuanto antes.

domingo, 21 de junio de 2020

LO QUE SE JUEGA EN LOS ESTADOS UNIDOS




CATAPULTA, 19-6-20
Artillero: Augusto Padilla


Algo grande y gordo está pasando en los Estados Unidos, a punto tal que dos analistas, uno de derecha (Maurizio Blondet) y otro de izquierda (Germán Gorraiz López) dan como posible un golpe militar contra Trump.
Para Blondet el putsch está orquestado por el Partido Demócrata y generales adictos. Y para Gorraiz, por el Establishment que estaría dispuesto al magnicidio.


Sería bueno entonces que los católicos argentinos de buena cepa abandonen los clichés de décadas pasadas, procurando ver más allá: hoy el verdadero peligro no es el “imperio yanqui” sino la implantación del Nuevo Orden Mundial, apoyado por Bergoglio, Soros-con sus comunistas de Black Lives Matter y Antifa – el abortismo, el lobby LGBT y los grandes medios de comunicación. Frente al intento-y nos guste o no nos guste-  se alza como principal obstáculo Donald Trump que con sus defectos y limitaciones se ha convertido en el mejor defensor de la ley natural en Occidente, junto con los presidentes de Hungría, Viktor Orban, y de Polonia. Andrzej Duda.

Pido entonces una atenta lectura de la siguiente información de ACIprensa que ilustra suficientemente sobre la conspiración contra Trump:
“La multinacional y principal proveedora de abortos en Estados Unidos, Planned Parenthood, anunció el lunes 15 de junio que respaldará oficialmente la candidatura presidencial de Joe Biden del Partido Demócrata.”

En un comunicado, el presidente y CEO interino de la organización, Alexis McGill Johnson, describió la elección presidencial del martes 3 de noviembre de 2020 como “una lucha por la supervivencia de nuestro país”.

“Hemos visto que la administración Trump nos deshumaniza y no tiene en cuenta nuestra salud, nuestros derechos y nuestras vidas. Trump ha atacado el acceso al aborto y a la atención de salud reproductiva, y ha atacado a las personas a las que sirven los centros de salud de Planned Parenthood: mujeres, personas negras, inmigrantes, la comunidad LGBTQ + y más”, escribe McGill Johnson.

Biden –continúa el comunicado– fue “instrumental en la creación de la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible [NdR: Obamacare], que amplió el control de la natalidad sin copago a 63 millones de mujeres y ayudó a garantizar que la atención de la salud sexual y reproductiva fuera accesible en todo el país”.

Asimismo se indica que el candidato demócrata “se ha comprometido a defender el acceso a la atención de salud sexual y reproductiva, incluido el acceso al aborto”.

“Donald Trump es peligroso. Debemos hacer todo lo posible para sacarlo de su cargo este noviembre (…). Para nosotros, y para muchos, la elección es clara. Planned Parenthood Action Fund está respaldando a Joe Biden para presidente”, concluye el comunicado.
En enero de 2020 Planned Parenthood anunció que triplicará su gasto electoral con 45 millones de dólares para apoyar en las elecciones de Estados Unidos del 2020 a los candidatos presidenciales, congresales y estatales que están a favor del aborto.

Biden, que fue vicepresidente de Estados Unidos durante los dos mandatos de Barack Obama, es partidario de Planned Parenthood. Según el sitio provida Live Action, de llegar a la presidencia derogaría la Enmienda Hyde, una enmienda al presupuesto anual desde 1976 que prohíbe que los dólares de los impuestos federales paguen por los abortos, excepto en casos de violación, incesto o cuando se considere necesario para salvar la vida de la madre.
También planea “codificar el ‘derecho’ al aborto en la ley federal y aumentar la financiación de los contribuyentes para las organizaciones de abortos, incluida Planned Parenthood”, informa Live Action.

Marjorie Dannenfelser, copresidenta nacional de ProLife Voices para Donald Trump, dijo que “Joe Biden ha pasado toda su campaña complaciendo al lobby del aborto radical”, y que “su respaldo por parte de Planned Parenthood, el negocio de aborto más grande del país, no es una sorpresa”.
La organización provida Susan B. Anthony List también criticó el respaldo de Planned Parenthood.
“Cuando Joe Biden dio un vuelco a la Enmienda Hyde, la capitulación del Partido Demócrata al extremismo fue completa. Ahora apoya el aborto a petición financiado por los contribuyentes hasta el momento del nacimiento y promete llenar la Corte Suprema con jueces proaborto”, indicó.

“Planned Parenthood señaló que esta elección se trata de ‘vida y muerte’. En ese punto estamos de acuerdo: las vidas de innumerables niños están en juego. Por esa razón, es imperativo reelegir al presidente Trump, el presidente más provida que haya visto nuestra nación, y asegurar una sólida mayoría provida en el Senado de los Estados Unidos. 

El equipo en terreno de Susan B. Anthony List está trabajando incesantemente para llegar a cuatro millones de votantes estatales en el campo de batalla, incluidos los independientes y demócratas provida alienados por la postura extrema del partido, para exponer profundamente a la agenda impopular de Biden y derrotar a los extremistas del aborto en las urnas”, concluye el grupo.


En 1963 pronosticó nuestro fenomenal Castellani: “Hoy día es un fin político lícito y muy vigente por cierto, la organización y unificación de las comarcas del mundo en un solo Reino-que por ende se parecerá al Imperio Romano. Esta empresa pertenece a Cristo;y es en el fondo la secular aspiración de la Humanidad; pero será anticipada malamente por el Contracristo-ayudado del poder de Satán”

. “Los One-Wordlers(son)los partidarios de la unificación del mundo bajo un solo Imperio. Propician la amalgama del Capitalismo y el Comunismo-que será justamente la hazaña del Anticristo”.

(El Apokalypsis,pp.188-189).


Que Dios proteja al osado Trump.

Nota catapúltica

En 1946, Sor Lucía, la vidente de Fátima, advirtió sobre la posibilidad de una triunfante revolución comunista en los Estados Unidos.
(Ver el artículo de la Dra.Maike Hickson en


SCHOLAS OCURRENTES


 ¿una avanzada del globalismo?

La Prensa,  21.06.2020

POR MARIO CAPONNETTO Y MIGUEL DE LORENZO

Como dejamos asentado en nuestra anterior entrega, y en el marco de nuestra preocupación como católicos ante ciertas actitudes de la Santa Sede, nos pareció oportuno centrar nuestro análisis en las llamadas Scholas occurrentes, algo así como Escuelas para el encuentro si nos atenemos a la expresión latina. Lo primero fue consultar la página oficial de las Scholas; allí pudimos leer entre otras cosas:

Somos institución y somos relato, el relato de nuestro propio andar. Somos eso que nos contamos y que nos cuentan de nosotros mismos… una institución abierta al encuentro que nos re-crea. Como una obra de arte, custodiando las diferencias, vamos escuchando qué es eso único de Scholas (1).

Para nosotros, no deja de ser un tropiezo esta aproximación inicial dado que algo que a un tiempo sea institución y relato escapa, en cierto modo, a nuestra posibilidad de comprensión. Pero las sorpresas no paran aquí. Así, en la misma página y en referencia al origen de la “institución -relato”, leemos:

Desde sus inicios, el Papa Francisco soñó Scholas como la posibilidad de dar una respuesta concreta al llamado de ésta época, confiriéndole la tarea de educar en la apertura al otro, en la escucha que al reunir los pedazos de un mundo atomizado y vacío de sentido, comience a crear una nueva cultura: la Cultura del Encuentro (2).

Hay más todavía para alimento de nuestra perplejidad:

En Scholas soñamos una educación que -abriéndonos al encuentro con el otro- nos devuelva el contacto con la vida para, desde allí, crear un nuevo mundo […] El “Qué te Pa” (¿Qué te pasa?), nacido en la primer experiencia educativa de Scholas, es un llamado a atrapar el sentido que se crea en el encuentro, para revelar quién soy, y celebrarlo. Los jóvenes del mundo, con sus “Qué te Pa,” nos cuentan qué les pasa cuando viven nuestras experiencias educativas, permitiendo que Scholas no termine en la institución, sino que siempre siga abierta, que siempre se siga re-creando (3).

El “Qué te Pa” sigue poniendo ante los azorados ojos del navegante de la página una serie de frases que son un auténtico muestrario de cursilerías al uso. Veamos algunas: “Me nace ser constante como una fuente, libre como en los sueños, pleno como un niño, amar las diferencias, sentir desde el otro”. O esta: “Estamos intentando no cambiar el mundo, sino comenzar uno nuevo, que no conocíamos pero soñábamos, y al final… todo encuentra sentido”. Y esta otra: “Ese momento en que de verdad abres los ojos y descubres una nueva forma de ver la vida (4).

IDEARIO DIFUSO

En vano se recorrerán las páginas de estas curiosas Scholas si se intenta hallar la menor referencia a Dios o a cualquier idea de trascendencia. Menos aún el menor vestigio de la fe católica. Todo se resuelve en un difuso ideario humanista centrado en el encuentro, la exaltación de las diferencias, la apelación constante a vaguedades utópicas como un mundo nuevo soñado pero no conocido y demás bagatelas para el consumo de multitudes idiotizadas.

Por otra parte, el mismo Papa Francisco, en varias ocasiones, ha manifestado que no le importa si un niño es educado en la fe católica, en el budismo o en el judaísmo: lo importante es que sea educado. Esto es curioso, por decir lo menos, sobre todo dicho por un Papa. La Iglesia siempre enseñó que el fin de la educación es, en definitiva, proveer al hombre de los medios para su salvación; y esos medios, hasta donde sabemos, no resultan indiferentes al anuncio del Evangelio de Jesucristo.

Veamos, en abono a lo que decimos, el contraste entre la propuesta difusamente filantrópica de Scholas con el pensamiento de Benedicto XVI:

La fraternidad cristiana es la fraternidad en el seno de la Iglesia, es la fraternidad recíproca de los cristianos que invocan a Dios con confianza como Abba (Padre Nuestro) como Jesús nos enseñó. Jesús no tiene como objetivo la parte sino el todo, la unidad de la humanidad. Pero la fraternidad cristiana no se puede reducir a filantropía, no se puede asimilar al cosmopolitismo estoico o ilustrado, sino que es expresión de verdadero universalismo, porque está al servicio del todo mediante el ágape (amor) y la diaconía (servicio) (5).

Pero aparte de cuanto llevamos dicho hay otras cuestiones que incrementan nuestra inquietud. Por ejemplo ha trascendido tibiamente que contribuyen a la financiación del proyecto poderosos representantes del poder internacional del dinero. Esta llamativa contradicción en realidad no es tal para los adscriptos a la teología del pueblo. También no han faltado algunos rumores respecto de maniobras de desviación de fondos. Pero de esto nada nos consta.

Como nota adicional, unas pocas semanas atrás se difundió la noticia que por indicación de Francisco fueron seleccionados ciento veinte alumnos de Scholas para mantener una suerte de diálogo educativo con Alberto Fernández. Desconocemos qué prefirió el profesor para dar forma a esa clase inaugural; pero si se tiene en cuenta los temas en los que se destaca el profesor Alberto suponemos que no habrán estado ausentes cuestiones fundamentales como la educación sexual integral, la educación para el aborto de acuerdo a los textos de santo Tomás y san Agustín y, ante lo limitado del tiempo de clase, no creemos que haya avanzado mucho más. Pero confiemos en que habrá otras clases magistrales en la que se enfocarán otras áreas fundantes del saber: “el cinismo como forma de vida” y “acerca de las múltiples formas de la mentira y el engaño”. Es posible y así confiamos, que el profesor quede incorporado al núcleo permanente de Scholas que como Institución Internacional de Derecho Pontificio bien lo merece.

CRISTO AUSENTE

En otro orden de cosas, pero vinculado con lo que venimos tratando, en la celebración de la Pascua el Papa Francisco propuso un salario universal para los integrantes de los movimientos sociales. Antes, había pedido que cesara la venta de armas. Y luego, otra vez, la condonación de deudas de los países endeudados. Ya se había encontrado largamente con los representantes del FMI. Nos apresuramos en aclarar que no se está pidiendo nada malo, nada objetable, Lo verdaderamente extraño es que el representante de Cristo en la tierra, celebrando la Pascua de Resurrección, se ocupe menos de Cristo y la salvación de las almas, que de las cosas de este mundo. Como vemos, se habla de armas, de salario universal, de condonación de deudas, de FMI. El único a quién no fue sencillo descubrir en esta Pascua fue a Cristo Resucitado.

Pero no se le puede reprochar incoherencia al Papa Francisco en tanto fiel ejecutor de la ortopraxis en perjuicio de la ortodoxia, y menos aún en cuanto al tiempo y esfuerzo que parece dedicar a la acción política. La política, ya vimos, es el camino para cambiar las estructuras sociales injustas, esto es, ortopraxis para usar lo que haga falta en vista a tales objetivos. ¿Y el cielo? Eso queda para los gorriones como solía decirse: nosotros nos ocupamos de edificar el paraíso terrenal para el pueblo de Dios, este es el Reino.

Advirtamos a propósito del Reino, una vez más, el contraste con la postura de Benedicto XVI:

La palabra clave del anuncio de Jesús es Reino de Dios. Pero el Reino de Dios no es una cosa, una estructura social, o política, una utopía. El reino de Dios es Dios. Reino de Dios quiere decir que Dios existe, está presente y obra en el mundo. Dios es la realidad más presente y decisiva en cada acto de mi vida, en cada momento de la historia (6).

Volvamos, para concluir, a las Scholas. Para el 14 de mayo se había previsto, en Roma, un evento mundial con el objetivo expreso de “reconstruir el pacto educativo global” a fin de “dar forma al futuro de la humanidad formando individuos maduros que puedan superar la división y cuidar nuestra casa común”. En un video de poco más de cuatro minutos, el Papa a la par que invitaba a las personalidades del mundo a acompañarlo en dicho evento anunciaba, claramente, la necesidad de educar para un cambio centrado en el encuentro y en la ecología. Partiendo de la base de que “estamos construyendo el futuro del planeta”, el Papa  afirmaba que “hoy más que nunca es necesario unir los esfuerzos por una alianza educativa amplia para formar personas maduras, capaces de superar fragmentaciones y contraposiciones y reconstruir el tejido de las relaciones por una humanidad más fraterna”.

Es interesante destacar que en preparación de este evento mundial, hacia fines del año pasado la Santa Sede publicó un llamado Instrumentum Laboris para el Pacto Educativo Global. En este documento, tras citar la Exhortación Apostólica Evangelii Gaudium y la Encíclica Laudato si, se afirma:

En base a estos dos importantes documentos, Papa Francisco quiere recordar con el acontecimiento del 14 de mayo de 2020, centrado en la necesidad de reconstruir el pacto educativo global, es la idea que «todo cambio, como el de época que estamos viviendo, pide un camino educativo, la constitución de una aldea de la educación que cree una red de relaciones humanas y abiertas. Dicha aldea debe poner a la persona en el centro, favorecer la creatividad y la responsabilidad para unos proyectos de larga duración y formar personas disponibles para ponerse al servicio de la comunidad […]” (Discurso a los miembros del cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede con motivo de las felicitaciones del año nuevo, 9 de enero de 2020) (7).

ANTROPOCENTRISMO

Está más que clara la intención globalista y antropocéntrica que inspira el Instrumentum Laboris y que no es otro que el ideario que sustenta el proyecto de las Scholas.

Por ahora, gracias al coronavirus, la realización del evento ha sido aplazada hasta el próximo mes de octubre. Abrigamos la esperanza de que esta dura experiencia de dolor y sufrimiento haya hecho, para entonces, reflexionar al Santo Padre y en vez de promover la falsa ética del globalismo inmanentista y anticristiano se dedique, simplemente, a anunciar a los hombres de nuestro tiempo el Evangelio de Jesucristo y a confirmar en la fe a sus hermanos.

Notas

1. Ver Scholas occurrentes en https://www.scholasoccurrentes.org/sobre-scholas

2. Ibídem.

3. Ibídem.

4. Ibídem.

5. Joseph Ratzinger, La Fraternidad de los cristianos, Salamanca, 2015, capítulo 3.

6. Joseph Ratzinger (Benedicto XVI), El elogio de la conciencia. La verdad interroga al corazón, Madrid, segunda edición, 2010, página 127.

7. Pacto Educativo Global. Instrumentum Laboris, página 3.

sábado, 20 de junio de 2020

ORACIÓN POR LA PATRIA *






Yo hablé una vez con la Virgen.
Era en Luján, lloviznaba,
y el gran dolor argentino
me llovía sobre el alma.

Estaba solo ante Dios
crucificado en mi Patria.
Buscaba la albiceleste
entre el humo de las fábricas.
Buscaba huellas de historia
en las calles asfaltadas.
Buscaba el alma argentina
en mis hermanos de raza.

La Patria no estaba en ellos
y Dios no estaba en mi Patria,
¡y cuatro siglos de cruz
retoñaban en la Pampa!

¿Adónde vamos, Dios mío?
Era de noche. Tronaba.
¿Adónde vamos? Yo fui
a la imagen centenaria y le dije: Madrecita,
se está muriendo mi Patria.
La envenenaron de odios.
Sus propios hijos la matan
con las armas extranjeras.
Ya le estén cambiando el alma
por monedas y engranajes,
ya mis hermanos se arrastran
y en sus pechos ya no hay cruces
y en sus labios no hay plegarias
y no hay hombres en sus campos
y no hay niños en sus casas
y un torbellino de sangre
viene barriendo la Pampa.

Haz que vuelva San Martín,
nuestro Santo de la Espada.
Haz que Belgrano de nuevo
levante la enseña sacra.
Y que en sus pliegues benditos
levante a todos las almas.

Virgencita de Luján,
Madrecita azul y blanca:
devuélvenos
danos Dios y
danos Patria!


Oracion del Cura Gaucho





DÍA DE LA CONFRATERNIDAD ANTÁRTICA



21 de junio


En el ámbito educativo no teníamos un día específico para conmemorar el Día de la Antártida Argentina (22 de febrero), en virtud que para esa fecha los establecimientos educacionales están dentro del periodo del receso escolar.

Sabemos que a partir del 22 de febrero de 1904, flameó por primera vez la Bandera Argentina en la Isla Laurie del grupo de islas Orcadas, actual Base Orcadas de la Antártica Argentina.

Eso significa que durante más de un centenar de años los argentinos estamos en forma ininterrumpida en la Antártida, de los cuales los primeros cuarenta años fuimos los únicos ocupantes permanentes, hecho que constituye uno de los mejores avales de nuestros títulos de soberanía en el área.

La mayoría de los argentinos no lo recuerdan o lo ignoran y es debido a que, como dijimos, para esa fecha las escuelas permanecen en receso escolar y no ocurre como con otras conmemoraciones patrióticas que son recordadas en el transcurso de nuestra vida, debido a que están en el calendario escolar; porque lo que se aprende de niño en la escuela, difícilmente se olvide ni se borre de sus sentimientos.

Al enviar nuestra información sobre el tema, hemos observado con beneplácito que la gente no es indiferente a estas manifestaciones patrióticas que últimamente ha tenido amplia repercusión.

Ante nuestras reiteradas manifestaciones, como paliativo a esta situación de desconocimiento, bregamos, para incluir en el Calendario Escolar en todo el país una fecha que esté fuera del receso escolar y así logramos que se conmemore en casi todo el país, por ahora parcialmente el 21 de junio, como el Día de la Confraternidad Antártica, fijándose como objetivo, "promover la difusión y toma de conciencia con respecto a la importancia de la presencia de nuestro país sobre el territorio Antártico y además reconocer el quehacer de los Antárticos."

Esta Fundación lo hace desde hace varios años, proponiendo a las legislaturas provinciales, por intermedio de sus suscriptos, que instituyan por Ley esta conmemoración y que se incluya este día en el calendario escolar en los establecimientos educacionales, con óptimos resultados.

Fundación Marambio 





Provincia de Córdoba

10 de Junio de 2010

La Legislatura de la Provincia de Córdoba

Sanciona con fuerza de
LEY: 9798


Artículo 1º - Declárese en la Provincia de Córdoba "Día de la Confraternidad Antártica", el 21 de junio de cada año.

Artículo 2º - El Poder Ejecutivo de la Provincia, a través del Ministerio de Educación, incluirá la fecha antes mencionada dentro del calendario escolar de los distintos niveles del sistema educativo provincial con el objetivo de promover la difusión y toma de conciencia con respecto a la importancia de la soberanía de nuestro país sobre el territorio antártico. En los establecimientos educativos que tengan período especial se celebrará el día 22 de febrero de cada año.

Artículo 3º - Comuníquese al Poder Ejecutivo Provincial.


DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA LEGISLATURA PROVINCIAL, EN LA CIUDAD DE CÓRDOBA, A DIECISÉIS DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ.


Guillermo Carlos ARIAS
Secretario Legislativo

Sergio Sebastián BUSSO
Presidente Provisorio

Legislatura Provincia de Córdoba