Luis Majul
La Nación, 21 DE ABRIL DE 2016
Mientras las imputaciones, los procesamientos y las
detenciones se suceden a un ritmo de vértigo y la bola de nieve del mani pulite
made in Argentina se sigue agrandando, una nueva teoría judicial, política y
conspirativa empezó a ganar terreno entre los analistas tradicionales. Les
adjudican la autoría intelectual de la teoría a "fuentes muy cercanas"
a Lázaro Báez. Un colega muy ocurrente le puso un título a la elucubración:
"Línea de corte". Y después explicó que la línea de corte de las
eventuales condenas, según los hombres de Báez, terminaría en el propio Lázaro.
Para decirlo sin vueltas: de acuerdo con la especulación, la larga mano de la
Justicia sólo alcanzaría al rey de la obra pública y dejaría indemne a la ex
presidenta, quien, dicho sea de paso, en vez de preparar una defensa técnica,
está eligiendo un contraataque político que no parece tener chances de
prosperar.
La hipótesis de la "línea de corte" se basa
en el presupuesto de que, a pesar de que el fiscal Guillermo Marijuan imputó a
Cristina Kirchner, todavía no hay en el expediente ningún elemento que permita
procesar, ni indagar, ni acusar, ni detener a la ex presidenta como parte
responsable de la denominada ruta del dinero. El juez Sebastián Casanello está
ahora concentrado en las acciones que le reclamaron los camaristas de la Sala
II, Martín Irurzun, Horacio Catani y Eduardo Farah. La recomendación se podría
sintetizar así: "Que Lázaro Báez siga preso y que devuelva la plata".
Que continúe detenido no parece tan complicado. Pero
recuperar parte de los millones de euros alojados en innumerables cuentas en el
exterior no es algo que podría suceder de la noche a la mañana. Fariña dio
indicios sobre cómo los sacaron del país en su explosiva declaración
indagatoria, cuyas consecuencias todavía no alcanzaron su pico. La parte más
jugosa no es la de la teoría de los cinco pasos del plan sistemático de la
megacorrupción de Estado (digitación de la obra pública y sobreprecios,
adelanto del pago de la obra, facturación trucha, cohecho y lavado). Eso, de
alguna forma, lo había anticipado Elisa Carrió en su denuncia por asociación
ilícita en 2008. La parte de la declaración de Fariña que tiene más valor se
encuentra en el tramo en que se autoincrimina. La mencioné por primera vez el
domingo, pero vale la pena detallarlo una vez más, porque Fariña no sólo aportó
sus dichos, sino elementos que pueden probarlos.
El ex "valijero" afirmó que él mismo, junto
con Martín Báez, hijo de Lázaro, llevó un total de entre 7 y 8 millones de
euros "en negro" desde la oficina de Austral Construcciones en
Carabelas 241 hasta la financiera Provalor, de los hermanos Rabinovich. Que lo
hicieron un par de semanas después de la muerte de Néstor Kirchner, lo que
revelaría el apuro de Lázaro por sacar la plata fuera del país. Que debieron
cambiar los euros por pesos y los pesos por dólares porque la financiera sólo tenía
"cable" para transar en la moneda norteamericana. Que la enorme venta
de euros para un mercado tan reducido "prendió varias alarmas". Que
la primera sonó en la embajada de Estados Unidos. Que los diplomáticos la
compartieron con espías de la ex SIDE. Que los espías le hicieron llegar la
especie a la entonces presidenta. Y que Cristina convocó a Lázaro con urgencia
para que desmintiera o confirmara el rumor. Debido a la movida, durante esos
días los euros del mercado negro, de manera excepcional, resultaron más baratos
que los del mercado oficial. De hecho, tanto LA NACION como Clarín escribieron
sobre aquel "fenómeno". De cualquier manera, declaró Fariña, Lázaro
le negó a "la jefa" los hechos. Pero -dijo el "valijero" en
su declaración- enseguida llamó al propio Fariña, lo citó en su oficina y, a
solas, le pidió que fuera más prolijo.
Los que divulgan la teoría de la "línea de
corte" no parecen contar con información precisa sobre lo que está pasando
de verdad dentro y fuera de Comodoro Py. Porque es probable que no existan
todavía elementos suficientes para complicar a Cristina en la causa sobre la
ruta del dinero. Sin embargo, el "cohete a la Luna" que se disparó
cuando fiscales, secretarios y jueces del fuero federal se sintieron contenidos
para investigar a fondo sin sufrir las consecuencias ya es imparable. Lo
demuestra la reciente decisión del fiscal Gerardo Pollicita de pedir la
indagatoria de Cristóbal López y la del ex titular de la AFIP Ricardo
Echegaray. Porque así "revivirá" la megacausa por asociación ilícita
que tramita Julián Ercolini, el mismo que decidió meter preso al ex secretario
de Transporte Ricardo Jaime. Lo ponen de manifiesto el fiscal Marijuan y el
juez Casanello, quienes ahora trabajan en armonía para llegar hasta el fondo en
el expediente de la ruta del dinero. Lo evidencia el estado de desesperación de
Jorge Chueco, alma gemela de Daniel Pérez Gadín en el entramado de negocios
sucios de Lázaro Báez.
Esto recién empieza y no terminará aquí el juez
Claudio Bonadio, que desoye tanto las presiones y las amenazas de la propia
Cristina como las sugerencias de algunos hombres de Cambiemos de posponer la
indagatoria de la ex jefa del Estado por la causa de la venta del dólar futuro,
para "no enrarecer más el clima". De hecho, el propio Bonadio no pudo
terminar lo que empezó en el juicio por Hotesur, expediente que todavía se
encuentra en el limbo por la inacción de su colega Daniel Rafecas. Bonadio
considera que cualquier juez que se haga cargo de la causa no podrá evitar, a
menos que esté dispuesto a soportar un juicio político, dictaminar la
existencia del delito de lavado de dinero. Tampoco nadie descarta que en los
próximos días el mismo magistrado dicte el procesamiento de la ex presidenta,
Axel Kicillof y Alejandro Vanoli. Y a todo esto hay que sumar el celo y la
honestidad intelectual con el que la diputada Margarita Stolbizer y su asesora
Silvina Martínez siguen todas las denuncias contra la ex presidenta.
Un intendente del conurbano que pertenece al Frente
para la Victoria pero no es incondicional sostiene que "los vecinos están
tan enojados con la corrupción como con Macri" por los aumentos de los
servicios y del transporte público. Es posible que tenga razón. Que, en efecto,
se esté registrando un "doble" descontento. Pero ese registro, en
todo caso, hará más difícil que cualquier fiscal o juez tome la decisión de dar
un paso atrás sobre lo ya decidido. O de proteger a los hombres del poder, como
sucedía antes de diciembre del año pasado. Será un poco a la bartola, pero el
mani pulite made in Argentina ya no tiene retorno.
