Corrupción, geopolítica de violencia, islamismo:
Desafíos del siglo XXI y América Latina
por Kitty Sanders
Informador Público, 26-9-18
Mucha gente cree que como los países islámicos están
muy lejos no hay peligro de terrorismo islámico en nuestra región. A pesar de
la tragedia en Buenos Aires de los años 1992 y 1994, la mayoría de políticos y
activistas mantienen silencio e ignoran este grave riesgo de nuestra seguridad
nacional.
La situación se ve agravada por el hecho que desde el
punto de vista de algunos periodistas y analistas políticos latinoamericanos
Hezbollah y Hamas se presentan como organizaciones de liberación nacional que
luchan por la libertad del Líbano y Palestina. Mientras que en realidad Hezbolá
se trata de grupo terrorista títere pro-iraní, que brillaba en todo el mundo en
relación con los actos terroristas y el contrabando de armas. Los grupos
terroristas palestinos tienen vínculos más graves y una plataforma política más
potente, debido a sus lazos con los partidos y organizaciones de ultra
izquierda de Europa y la retórica de los derechos humanos, lo que les permitió
darse una apariencia de legitimidad e ir más allá del concepto de
organizaciones puramente paramilitares y terroristas y formar su propia
plataforma política.
Sin embargo, no hay necesidad de ser seducido: tanto el
Hezbolá libanés como los grupos paramilitares palestinos no son más que
terroristas islámicos.
Estas organizaciones no existen debido a la
"furia popular masiva", sino debido al lavado de cerebro de la
población desde la infancia y al reclutamiento de niños y adolescentes. Fuentes
de sus ingresos están mucho más allá de los países en los que operan. Hezbolá
recibe enormes sumas de dinero de Irán cada año para desestabilizar la región,
atacar a Israel y realizar propaganda. Las historias sobre las organizaciones
insurgentes del pueblo no son más que una tapadera de propaganda para grupos
terroristas cínicos internacionales que dominan la esfera de los medios y se
están promocionando activamente en Internet y los medios de comunicación. En
particular, penetran en América Latina. Nuestra región es bastante criminal y
problemática, donde existen grandes oportunidades logísticas para el
contrabando y el comercio ilegal, y lo más importante para ganar dinero y
formar un grupo de presión (lobbying group) pro iraní de países en desarrollo.
En ningún caso deberías creer en la propaganda, ya sea
islámica, germánica, estadounidense o rusa. Cualquier propaganda esconde una
mentira. Hamas y Hezbollah son organizaciones terroristas, que usan como
ideología el fundamentalismo islámico en sus formas más intolerantes, misóginas
y misantrópicas. Matan a las personas no porque creen en algunos ideales, sino
porque esta es su ganancia y porque no saben y no quieren hacer otra cosa.
La formación del frente Islámico- Medio Oriente en
América Latina fue causada por algunas razones históricas como la inmigración
intensa en la segunda mitad del siglo pasado (por ejemplo, en la Ciudad del
Este de Paraguay, donde durante la época de Stroessner se creó una zona franca,
que fortaleció la ya poderosa diáspora libanesa) y por las diásporas ya
existentes, simpatizando a los islamistas por razones de la común "tierra
natal" y también por factores políticos y criminales.
Obvio, no todos los libaneses o árabes apoyan a los
terroristas, y además, no todos son musulmanes. Muchos son católicos. Es
importante entender que las diferentes personas tienen diferentes motivaciones,
pero no se puede negar el factor de la diáspora en el crecimiento de la amenaza
terrorista en América Latina.
La política pro iraní en la región de América Latina
está estrechamente vinculada al espectro político de izquierda. En el siglo XXI
Hugo Chávez comenzó a involucrar activamente a Irán en nuestra región. Él creía
que la idea de antiamericanismo (anti estadounidense) podría ser una buena base
para crear una alianza de los estados en desarrollo que persiguen una política
independiente. Incluso antes de la aparición de Chávez, los políticos
latinoamericanos también cometieron el mismo error de tener contactos con los
regímenes islamistas, y en general todo terminaba con un fuerte aumento en el
tráfico de drogas, armas y humanos y también en aumento de la corrupción.
Hugo Chávez, que intentó organizar una "guerra
con Estados Unidos", ni siquiera logró la entrada de Estados Unidos en el
campo de batalla y luchó sin participación activa de su oponente con la
realidad objetiva hasta que murió. Sin embargo, abrió otra puerta para el
terrorismo y el fundamentalismo islámico en América Latina. Para vencer al
"dragón", llamó al diablo. Como resultado, el "dragón"
permaneció invicto, el diablo cosechó frutos en Venezuela, disfrutando del caos
y la capacidad de retirar de allí cualquier cantidad de dinero a través de banqueros
y políticos corruptos, y Chávez perdió. Y lo peor es que perdieron y Venezuela
y toda América Latina, que ahora necesita resolver los problemas asociados con
el hecho de que la amenaza terrorista mundial más peligrosa de hoy día como el
Islam criminal y político, vinculado a los beneficiarios del Medio Oriente,
tiene presencia muy fuerte en la región.
El factor criminal también tiene su papel en el
desarrollo de la influencia islámica en nuestra región. Por ejemplo, los
cárteles de la droga en la región se convierten voluntariamente en socios de
los islamistas y ultraizquierdistas. Los analistas dicen que este es un proceso
puramente pragmático: los carteles tienen las drogas, los islamistas tienen el
dinero y las ultraizquierdistas tienen las armas y logística, y todos ellos se
oponen a las autoridades gubernamentales y "luchan bajo palabra"
contra América. Aunque al mismo tiempo, constantemente llevan su contrabando a
Estados Unidos, y sus líderes tienen estrechos vínculos con políticos
estadounidenses y servicios especiales.
Estoy hablando sobre las bandas criminales del
narcotráfico como el Comando Vermelho de Brasil, el Clan Barakat de Argentina y
otros que se entremezclan con las redes de financiación del Hezbollah libanés y
el Hamas palestino.
Las actividades de estos grupos delictivos se conocen
desde hace 40 años cuando una política migratoria abierta permitió instalarse
en esa zona a inmigrantes de varios países de Oriente Medio. Y tomaron
notoriedad cuando se descubrió que desde allí operaron y fueron financiados los
comandos relacionados con el Hezbollah, el Partido de Dios shiíta libanés de
fuertes vínculos con los sectores más extremistas de los guardias
revolucionarios de Irán, que participaron de los dos graves atentados contra la
embajada de Israel en Buenos Aires y la sede de la mutual judía AMIA en 1992 y
1994.
El Clan Barakat está liderado por Assad Ahmad Barakat
y mueve sus negocios entre los tres países: Argentina, Paraguay y Brasil. De
acuerdo al informe de la UIF (Unidad de Información Financiera), el clan está
involucrado con "delitos de contrabando, falsificación de dinero y
documentos, extorsión, tráfico de estupefacientes, tráfico de armas, lavado de
activos y financiamiento del terrorismo".
Uno de sus socios es Sobhi Mahmoud Fayad, que llegó a
Ciudad del Este desde El Líbano a mediados de la década del 90. La policía
paraguaya lo arrestó en 1999 cuando estaba haciendo una tarea de vigilancia
frente a la embajada de Estados Unidos en Asunción. Era parte de una red que
planificaba un atentado. Lo liberaron un año más tarde. Después se descubrió
que Fayad envió al menos 3,5 millones de dólares a la Organización de Mártires
de Hezbollah (al-Shahid), por lo que recibió una carta de agradecimiento del
comandante supremo Sayyed Hassan Nasrallah.
El Departamento Antiterrorista de la Policía Nacional
paraguaya (DAT) cree que Sobhi Fayad, Assad Barakat y Ali Hassan Abdallah
fueron los tres principales recaudadores de fondos de Hezbollah asignados a la
región. El Comité contra el Terrorismo del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas cree que el clan recauda más de 200 millones de dólares al año para
enviarlos a Beirut.
Los informes vinculan a este grupo al ex
vicepresidente del régimen chavista de Venezuela, Tareck el-Aissami, quien
habría organizado la triangulación del lavado entre Beirut, Ciudad del Este y
Caracas.
A través de los esfuerzos de Cristina Kirchner,
Argentina también se reunió con Irán. En lugar de investigar las explosiones
90s, que estuvo involucrado el Irán, Kirchner tuvo un memorándum absurdo con
Irán a través de cual Argentina cubrió los delincuentes que financiar y llevar
a cabo actos terroristas en el territorio de nuestro país. Hoy, el gobierno de
Mauricio Macri decidió ocuparse al limpieza de los "establos de Augías"
de los Kirchner y Menem.
Ahora, por primera vez, el gobierno argentino tomó una
medida concreta contra una de las "cabezas" más peligrosas de este
entramado: congeló bienes y dinero del denominado Clan Barakat, con operaciones
paralelas en El Líbano y la Triple Frontera. Y prepara dos frentes legales para
combatir al terrorismo en la Argentina: por un lado, ya se redactó en el nuevo
proyecto de Código Penal un innovador esquema de penas contra los grupos
vinculados al extremismo en la Argentina y, por otra parte, la UIF tiene
redactado el anteproyecto de ley contra el lavado de activos vinculados al
terrorismo para girarlo al Congreso en las próximas semanas.
El embajador norteamericano señaló la importancia que
la Argentina pueda aggiornar las leyes vigentes a los tiempos actuales.
Este problema no ignoró al Brasil. Donde hasta hace
poco fue la construcción al "socialismo del siglo XXI" y terminó lo
que los candidatos presidenciales en este país fueron cortados abiertamente
durante su carrera electoral (me refiero a caso de Jair Bolsonaro), y la
presencia de grupos terroristas en la Triple Frontera se ha convertido en un
hecho triste de la vida. Hezbollah y Hamas están trabajando activamente en el
área para proporcionar financiamiento y resolver problemas logísticos para sus
organizaciones.
¿Por qué el territorio de Triple Frontera es un
paraíso para los grupos terroristas? Hay varios requisitos previos: logística
ideal (direcciones a varios países, alto flujo transfronterizo de personas, lo
que no pueden manejar guardias), la presencia de la comunidad árabe, una
existencia de larga data de los carteles criminales, que hacen dinero aquí
desde hace muchos años, una fuerte dependencia de la economía local de los
factores criminales, economía de la droga, la capacidad de adquirir fácilmente
documentos falsos y débil control del gobierno, agravada por el hecho de que
para combatir estas actividades se necesitan los esfuerzos de tres Estados.
Los países participantes en la Triple Frontera,
trataron por separado de luchar contra la infiltración de grupos terroristas y
el lavado de dinero criminal. Por ejemplo, Brasil ya en la década de 2000 llamó
la atención sobre la amenaza y abrió oficinas regionales de Departamento de la
Policía Federal y la Secretaría de la Receita Federal para controlar el
movimiento de personas y mercancías en la frontera, pero el resultado no fue
satisfactorio: la penetración de elementos criminales y el blanqueo de dinero
no ha disminuido. Argentina y Paraguay en el año 2010 han tratado de crear una
iniciativa conjunta que se opone a la trata personas "Abre puertas" y
todo también terminó lastimosamente sin algún resultado visible.
Es muy interesante que en Paraguay actúa una
agrupación terrorista ultra izquierda "Ejército del Pueblo
Paraguayo", que ahora después de un reciente escándalo contra Israel
(relacionado a la transferencia de la embajada) organizado por presidente Mario
Abdo Benítez (al parecer, interesado en el fortalecimiento de la comunidad
árabe, posiblemente porque tiene ascendencia árabe) sin duda recibirá fondos
adicionales de sus "hermanos" de Hezbolá y Hamas. No creo que los
simples paraguayos se sientan cómodos de vivir con esto.
Sería incorrecto e injusto decir que los palestinos,
los iraníes y libaneses están involucrados solamente en actividades
estrictamente terroristas, jihadistas o de contrabando en América Latina. Por
ejemplo, en el territorio de Triple frontera Hezbollah y Hamas se dedican
principalmente al lavado de dinero, tráfico de personas (bajo del informe PROTEX
84% de todos victimas de trata en Argentina fueron capturados en Misiones) y
secuestros (para el uso de mujeres como terroristas -suicidas ("bombas
vivas") y esclavas sexuales; trata de niños), es decir acá ganan dinero
para actividades terroristas en el Medio Oriente, sumiendo a nuestra región en
la pobreza criminal, chupando dinero desde aquí y corrompiendo estadistas como
Chávez o Kirchner.
En la década de 2000, se fortalecieron los vínculos
entre los carteles criminales y los islamistas. Según los expertos en
terrorismo, Glenn E. Curtis y Tara Karacan, el mundo del crimen se convirtió en
la principal fuente de dinero para los terroristas religiosos. Señalan la
similitud de las fusiones de la delincuencia latinoamericana con los islamistas
y los cárteles de Europa oriental con los islamistas.
Este hecho puedo confirmarlo personalmente, el papel,
digamos, del factor islámico en la trata de personas en Europa del Este, así
como la producción de películas snuff (grabaciones de asesinatos, violaciones,
torturas, suicidios, necrofilia, infanticidio, entre otros crímenes reales) y
video sádicos, es muy visible incluso a simple vista.
Según el experto Salvador Raza, la peculiaridad de la
actividad terrorista en el Cono Sur no es la participación de los islamistas en
los asuntos locales, sino más bien la participación "supranacional",
vinculada a la solución de los problemas globales financieros y logísticos. Los
islamistas locales, a diferencia de sus "hermanos" que actúan en el
territorio de Venezuela y Colombia a través de explotación y secuestro de
personas, están produciendo suficiente cantidad de dinero para financiar redes
mundiales de terrorismo y de tráfico. ¡Pensemos que cantidad de dinero los
"contadores" de Hamas y Hezbolá sacan de la región, privando a los
ciudadanos del acceso a bienes básicos, como la medicina y la educación!
En otras palabras, el territorio de los países del
Cono y especialmente la Triple frontera, son un "banco" o
"centro financiero" para los islamistas. No reclutan gente aquí y no
hacen "jihad", no porque sean personas "amables" o
"solidarios con la lucha de las naciones latinoamericanas", sino
porque simplemente convierten a América Latina en su vaca lechera y en un lugar
seguro en el que pueden lavar dinero. Todavía no necesitan desplegar al
militante clandestino directamente aquí. Sin embargo, cuanto más los importamos
en América Latina, más problemas generarán. En algún momento, los gobiernos
tendrán que decir "no" a los islamistas, y responderán con sus
métodos estándar: bombas y disparos.
Por lo tanto, la mejor estrategia con
ellos es controlar su cantidad en nuestro territorio. Y si estuvieran aquí, les
privarían de una base financiera para el terrorismo. Es bueno que Mauricio
Macri haya tomado la decisión correcta y es pésimo que en Paraguay en el poder
haya un hombre que aparentemente se considere árabe, no paraguayo, y que actúe
en contra de los intereses de su pueblo. No tengo nada contra inmigrantes que
cumplen reglas y respetan los valores culturales de los países donde viven,
pero es otra situación cuando tratare convertir a este país en una vaca lechera
para financiar el terrorismo mundial.
