así Soros, Gates y
Ford deciden los derechos humanos
Brújula cotidiana, 02-08-2021
El ECLJ publicó un
informe de 92 páginas que muestra cómo la mayoría de los expertos del Consejo
de Derechos Humanos de la ONU están condicionados por el financiamiento de
ciertos Estados y organizaciones como las fundaciones Ford y Gates y la
Sociedad Abierta de Soros, con una agenda contra la vida y la familia. El
informe, que está disponible en línea, está lleno de cifras, hechos y nombres.
Ya está online el
nuevo informe del Centro Europeo para el Derecho y la Justicia (ECLJ) de
Estrasburgo, titulado: “Financiación de expertos de la ONU en el contexto de
los procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos”.
En el Consejo de
Derechos Humanos con sede en Ginebra, la abrumadora mayoría de expertos y
funcionarios de alto nivel están controlados y condicionados por la voluntad de
algunos Estados y unas pocas grandes fundaciones 'filantrópicas' que determinan
los informes que aprobará la ONU. ¿Sigues creyendo en la Declaración Universal
de Derechos Humanos? En el Consejo de la ONU en Ginebra quedan pocos que crean
en ella.
El informe antes
mencionado está disponible únicamente en la versión francesa (la versión en
inglés se publicará a principios de agosto) en el sitio web del ECLJ. El ECLJ,
dirigido por Gregor Puppinck, es el mismo instituto que, a principios de 2020,
había publicado otro interesante informe, sobre los conflictos de intereses en
la Corte Europea de Derechos Humanos y los vínculos de al menos 22 jueces con
George Soros.
El informe de
estos días revela las razones de fondo que empujan a los expertos del Consejo
de Derechos Humanos a promover derechos 'torcidos', es decir, derechos
contrarios a la dignidad humana, a los padres, a la libertad religiosa y a la
educación. Las 92 páginas del
documento están repletas de datos, números, nombres y apellidos de quienes
deberían representar el rostro de los derechos humanos en el mundo y, en
realidad, son agentes de la Fundación Ford, la Fundación Gates y Microsoft, de
los muchos fundaciones y organizaciones de Soros o de países como Suecia,
Estados Unidos, Reino Unido y Holanda. ¿Fantasía conspirativa o anti
globalistas? Nada de esto: en el informe hay hechos, pruebas y diversas
admisiones de expertos pasados y actuales, y de encargados especiales sobre
aspectos específicos de los derechos humanos.
La investigación,
que también se realizó a través de entrevistas con una treintena de expertos y
miembros de grupos de trabajo de la ONU, se refiere a la financiación 'donada'
por Estados y fundaciones privadas a expertos presentados como independientes,
pero que de hecho dependen de estas instituciones que imponen, a través de
promesas de dinero y de carrera (mantenidas en casos anteriores), las
prioridades, contenidos e iniciativas vinculadas a los informes anuales que
luego los mismos expertos presentan a la Asamblea de Naciones Unidas.
Fundaciones como
las de Ford o, en particular, la Sociedad Abierta de Soros 'capturan' y ocupan
sectores enteros y temas concretos, con la complacencia del propio Consejo de
Derechos Humanos, a través de la elección de expertos, su financiación, la
determinación de sus prioridades y la difusión de sus informes. Este
condicionamiento provoca una distorsión del derecho internacional, u orienta su
interpretación, tanto para atender las sentencias de los tribunales
internacionales, especialmente en Europa y América Latina, como para incidir en
la propia doctrina del derecho internacional en los debates académicos. El
sistema de financiación del Consejo de Derechos Humanos, no por casualidad
liderado durante décadas por abortistas y devotos a los dogmas LGBT, permite
que los donantes privados (Estados o fundaciones) financien de diferentes
formas (organizando viajes para ellos, pagándoles expertos, asociándolos como
profesores en las universidades, haciéndolos parte de juntas directivas,
proporcionándoles directamente dinero en efectivo) expertos individuales e
informes sobre temas específicos.
La precariedad
financiera y la opacidad de los procedimientos dentro de la ONU facilitan la
acción de estos nuevos amos de los derechos humanos. Por ejemplo, leemos en el
informe que “entre 2015 y 2019, el 40% del presupuesto para procedimientos
especiales provenía de fondos extrapresupuestarios, proporcionados por algunos
Estados, ONG y fundaciones privadas. De hecho, mientras que el presupuesto
ordinario de procedimientos especiales fue de 68 millones entre 2015 y 2019,
otros 20 millones de dólares se donaron voluntariamente a todos los
procedimientos especiales, principalmente de Holanda, Alemania y Estados
Unidos. Además, durante el mismo período, algunos Estados también contribuyeron
con 14,6 millones de dólares pagados a 51 de los 121 expertos con donaciones
finalizadas a través del Consejo de la ONU”.
Además, durante el
mismo período, 37 de 121 expertos informaron haber recibido 134 pagos
financieros directos adicionales por un total de aproximadamente de 11 millones
de dólares, de los cuales casi todos no fueron informados en la declaración
anual de su actividad o fueron descritos como “donaciones para llevar a cabo un
encargo”; sin indicar el monto o especificación del donante ni rendición de
cuentas de los gastos. De estos 11 millones de dólares en pagos o donaciones
directas, más de 5,5 millones fueron pagados por ONG y fundaciones (Ford con
más de 2 millones y Soros con alrededor de 1,6 millones), 1,4 millones por
universidades, 3,8 millones por Estados europeos individuales y 220 mil dólares
por organizaciones internacionales.
Las fundaciones
Ford y Soros también financiaron universidades, centros de investigación y
otras organizaciones con un total de 1,6 millones de dólares con el objetivo
específico de apoyar y dirigir el mandato de algunos expertos en derechos
humanos de la ONU. Las dos fundaciones no solo pagan, sino que también indican
los nombres de los funcionarios y expertos independientes del propio Consejo de
Derechos Humanos de la ONU, muchos de los cuales han sido o siguen siendo altos
líderes de sus organizaciones filantrópicas: de la galaxia de Soros (Open
Society Foundations, Amnistía International, Human Rights Watch y la Comisión
Internacional de Juristas) forman parte al menos 37 expertos especiales,
mientras que Ford y Soros comparten el control de otros 32.
Pero no son solo
estos 69 expertos especiales de la ONU los que son condicionados y promovidos
por los filántropos antes mencionados para los fines humanitarios que todos
conocemos (derecho al aborto, imposición de dogmas LGBT y abolición de los
derechos de los padres a la educación, limitaciones a la libertad religiosa,
etc.). En fondo, el encargo de experto especial en un campo de los derechos
humanos de la ONU es a título gratuito, pero en realidad... hay mucho más en el
informe del ECLJ.
