"Queda claro que el Presidente mostró la
hilacha, tiene que ser prudente"
Alan Soria Guadalupe
La Nación, 10 de junio de
2020
Ofuscado, el exsecretario de
Comercio Guillermo Moreno le respondió en duros términos al presidente Alberto
Fernández, que hoy lo cruzó por haber rechazado la intervención de Vicentin.
"Celebro que Moreno se
preocupe por la legalidad [de la intervención] antes de que entre con guantes
de box y matones a una asamblea [por su irrupción en el Grupo Clarín]",
había dicho el Presidente en radio 10.
En diálogo con LA NACION, el
exfuncionario kirchnerista defendió los modos en los que llevó a cabo su
gestión, aseguró que el Presidente "mostró la hilacha" al usar
"argumentos del sector privado" y le pidió "prudencia".
"Escuché al Presidente.
Debe mantener la prudencia. Eso [la asamblea en el Grupo Clarín] fue dentro del
sector privado con las reglas y discusiones de ese sector. En múltiples
asambleas hay conflictos y en ningún momento, durante esa discusión, no se
defendieron los intereses del Poder Ejecutivo", dijo Moreno. Y agregó:
" El Presidente tomó los argumentos de los accionistas del sector privado,
se apoya en los argumentos que atentaban contra los intereses del Ejecutivo que
yo representaba. Quedó claro que mostró la hilacha".
Moreno insistió en su
opinión que había motivado la crítica del Presidente. El exsecretario de
Comercio reiteró que la intervención que dispuso el Ejecutivo a la empresa
Vicentin "no es legal".
"La defensa que hace el
Gobierno no es lógica. No se puede penetrar la hacienda de un tercero. Él no
puede desplazar al directorio de ninguna compañía, pero mucho menos de esta,
que fue ratificada por el juez", señaló y aclaró que sí es legal que se
avance con la expropiación en el Congreso.
"La expropiación es
legal si se cumplen los procedimientos. Dentro de la ley, todo; fuera de la
ley, nada. Se tienen que cumplir los procedimientos. construir las mayorías en
el Congreso para que se vote, que salga el decreto y se ejecute. Los
accionistas pueden aceptar o no. Si no aceptan queda la vía judicial",
dijo.
Para Moreno, la intervención
por decreto deja asentado un antecedente peligroso para los próximos gobiernos.
"Imaginémonos lo que hubiese sido la facultad de intervenir una compañía
en manos de Mauricio Macri o de alguien peor que Macri. No pudo tener esa
facultad Macri, no la puede tener Alberto ni el que venga. Esto no puede ser.
Es una locura. No es legal y no puede tener esta facultad porque mañana la
tiene un sátrapa", lanzó.
Por su parte, el
exfuncionario también respondió sobre la intención de un sector del
kirchnerismo duro de fomentar la estatización de empresas que entraron en
crisis por la cuarentena y que recibieron ayuda estatal.
"De ninguna manera
estoy de acuerdo. Cuando se inició el expediente para asistir a las empresas se
decidió que era un subsidio. Si uno inicia el expediente para invertir en una
empresa debe ser distinto: hay que crear un fondo y la asamblea de accionistas
decide si lo toma o no. No se puede decir 'te voy a dar un subsidio' y después
transformarlo en una inversión. No se puede administrativamente, no solo
políticamente. No es correcto y no tiene que ser ni sometido a debate",
dijo.
