Final anunciado: de los US$
630 millones de los fondos de Santa Cruz, sólo quedan US$ 9.607
Lucía Salinas
Clarín, 09/06/2020
La fondos de Santa Cruz
siguen generando polémica. De los US$ 630 millones que recibió la provincia en
1992 por regalías mal liquidadas de YPF ya casi no queda nada. Según un informe
que presentó la gobernadora Alicia Kirchner ante el Tribunal de Cuentas, 28
años después de que su hermano Néstor recibiera esos fondos, solo quedan US$
9.706 en una cuenta del Banco Nación.
Esos fondos siempre
estuvieron rodeados de sospechas. Incluso hubo varias causas judiciales que
buscaron desentrañar qué había pasado con esas millonarias regalías. El ex
presidente y gobernador Néstor Kirchner fue ambiguo y poco transparente con el
manejo de ese dinero que estuvo depositado en cuentas off shore y hasta
supuestamente personales. Incluso la oposición en Santa Cruz llegó a afirmar
que eran unos US$ 1.000 millones.
La irrisoria cifra de US$
9.706 surge de un informe que presentó la gobernación ante el Tribunal de
Cuentas de la provincia. El informe, que fue aprobado el 27 de mayo pasado en
medio del coronavirus, fue aprobado aunque la oposición dejó asentadas sus
disidencias. El Tribunal tiene mayoría de oficialistas que responde a la
hermana Kirchner.
Incluso la cifra podría ser
menor, ya que ese monto corresponde a los fondos que había en la cuenta
corriente número 39559/8 del Banco Nación sucursal Plaza de Mayo al 31 de
diciembre de 2019.
Del informe también se
desprende que por la administración de esos ahora escasos fondos el Banco
Nación cobra una comisión por mantenimiento de la cuenta de 13 dólares
mensuales que contabilizan un total de US$ 156 al año.
La saga de este dinero
comenzó cuando Santa Cruz recibió, en 1992, un resarcimiento por regalías
petroleras mal liquidadas de YPF. Eran US$ 630 millones. Néstor Kirchner
transitaba su primera gobernación. El dinero fue depositado, primero, en una
cuenta del Credit Suisse que generó por años intereses y comisiones que no se
vieron reflejados en su repatriación. Incluso, la UCR santacruceña denunció que
Néstor Kirchner puso el dinero a su nombre durante varios años.
La primera denuncia por los
fondos de Santa Cruz que hizo el abogado radical Juan Carlos Iglesias en 2003
estaba en un juzgado de Comodoro Py pero los operadores judiciales de Kirchner
lograron que el juez se declarara incompetente y mandarla a un juez adicto de
Santa Cruz que terminó cerrándola.
La ex diputada de Cambiemos
Elisa Carrió denunció que parte de los fondos se habrían usado para “apalancar”
un crédito del UBS que se usó para la compra del 25 por ciento de las acciones
del YPF-Repsol por parte del grupo Petersen.
Cuando los repatrió, luego
de años de denuncias y de nula información sobre el manejo de ese dinero, el
Frente Para la Victoria prometió destinar ese dinero "a la
industrialización de la provincia". Pero eso nunca ocurrió, y sólo U$S 38
millones se usaron para la construcción de una cementera en Pico Truncado. Los
números siempre fueron poco claros. Desde 1996 a 2002 no hubo rendición de los
activos santacruceños. En 2003 Sergio Acevedo asumió la gobernación y dos años
más tarde prometió la repatriación, algo que ocurriría en 2007.
¿Cuánto dinero había
entonces? El FPV admitió en 2003 en la legislatura provincial que se habían
incorporado otros US$ 532 millones a los más de US$ 600 millones cobrados
originalmente, sin explicar el origen de ese dinero. Así, los fondos de Santa
Cruz en el exterior habían llegado a sumar US$ 1061 millones. Luego, cuando se
hizo el anuncio de la repatriación, blanquearon sólo U$S 554 millones.
Todo este marco fue analizado
en el informe del Tribunal de Cuentas por la representante de la oposición,
Yanina Gribaudo, que fue la única que no convalidó la rendición. Cuestionó que
la Provincia no explicó cómo se fueron gastando año tras año esos fondos
millonarios. "Este Tribunal de Cuentas nunca ejerció el control sobre esa
gestión financiera - patrimonial y el registro de los fondos desde 1992 a 2002.
Por lo tanto, no se puede certificar el saldo inicial que se toma como
referencia los ejercicios anteriores porque no se realizaron los procedimientos
de auditorías", explicó en su voto.
Para la abogada Gribaudo la
rendición expone "falta de credibilidad del saldo" que se aprobó años
anteriores, e "impide aprobar los informes anuales elevados por el
Ministerio de Economía".
Ese saldo fue cuestionado
siempre por la UCR que detectó que había saldos que no concordaban con lo
blanqueado. "Este Tribunal nunca pudo determinar técnicamente a cuánto
ascienden los activos financieros extra presupuestarios", dice Gribaudo y
recuerda que incluso en otras rendiciones omitieron computar un monto cercano a
los US$ 6 millones.
A favor de la aprobación del
informe votaron el presidente del Tribunal, Carlos Ramos y las vocales María
Morales y Romina Gaitán, todos oficialistas.
La historia de la
repatriación de los fondos es oscura y está llena de irregularidades. El ex
gobernador Acevedo anunció el regreso de la plata en 2005, pero recién se
concretó en 2007 bajo la gestión de Daniel Peralta. En ese entonces se
depositaron US$ 199 millones desde el exterior que iban a ser usados
supuestamente para solucionar un conflicto con los docentes que reclamaban
aumentos de sueldos en medio de una tensión social. Pero un año después,
Kirchner desde la presidencia sólo permitió que se usen US$ 27 millones de
dólares para los docentes.
Para fines 2010, según el
Tribunal de Cuentas, sólo quedaban $ 390.883.816 millones (unos US$ 95 millones
de aquel entonces). Oficialmente, el gobierno de Peralta anunció ese año que
destinó unos US$ 80 millones de esos fondos para cubrir el déficit
presupuestario. En el medio, otra vez hubo oscuridad y desmanejo sobre el
dinero
De hecho, desde el Tribunal
de Cuentas santacruceño confirmaron a Clarín que el último expediente tenía
fecha del 31 de diciembre de 2012 con una rendición de 30.000 dólares. Ese
mismo año, en mayo, Cristina Kirchner desde Tucumán dijo que los Fondos
"se evaporaron" sin dar más
explicaciones. La entonces presidenta responsabilizó por los desmanejos a los
últimos gobernadores de su provincia, Acevedo y Peralta, quienes llegaron al
poder con el respaldo y apoyo de Nestor Kirchner y eran parte del Frente Para
la Victoria.
