MEDIEVALISTA,VATE Y EXÉGETA
Por Antonio Caponnetto
Los grandes medios dieron a conocer en el último día
de octubre una Epístola de Julio De Vido, a quien su proverbial colombofilia se
le transformó en una tragicómica paradoja: la de acabar como vulgar pajarraco
tras las rejas de una jaula cualquiera.
La misiva tiene alpiste, si se nos permite el tropo; y
está titulada “La mano en el fuego”, no tanto como mención al elemento fundante
de El Oscuro de Efeso sino a la deslealtad de La Potranca de Tolosa.
Quedará para expertos de toda índole comentar los
párrafos de la magna esquela devidiana.
Principalmente aquellos en los que el autor sostiene
el carácter injusto de su prisión. Aserto que estamos prontos a suscribir, pues
no es la celda sino el paredón el destino más equitativo para sujetos de esta
laya; y mucho más aún,para sus mandantes y mandanta; la cual, si tuvieran un
gramo de honor, debería presentarse voluntariamente arrestada ante el Servicio
Penitenciario, aduciendo que la elemental regla de la decencia y de la
responsabilidad consiste en hacerse cargo los superiores de las que juzgan
indebidas afrentas para sus subordinados. Lo que se deduce en cambio es que, o
no hay agravio en la captura del dependiente, o no hay honor en la jefa. O esto
es un sálvese quien pueda, mientras podamos.
Quedará también para los juristas de nota analizar las
quejumbrosas victimizaciones que dice padecer el palomo,como la del circo
mediático judicial montado a su alrededor, o la de ir a parar a oscura
bartolina sin condena previa. “Pregúntenmelo a mí”, dice Julius. Y se lo
preguntamos nomás; pero no en referencia a su destino de hampón sino al de los
centenares y centenares de militares cautivos, a quienes –siendo él poder político-
no se les ahorró circo, arbitrariedad, desafuero, crueldad refinada, ilegalidad
manifiesta y,al fin,la desolada muerte.
Mas no nos ocuparíamos de estas endechas julias en
pleno octubre, si las mismas no incursionaran en altas esferas humanísticas,
que nos obligan a meditar sobre la inequidad de mantener recluso a un letrado
de valía tan empinada.
Dice Julio principiando la misiva, que “la mano en el
fuego es un viejo refrán, tan antiguo como la Edad Media, propio del Tribunal
de la Inquisición”. Y sus afanes republicanos acrecen a medida que constata que
su ayer nomás empleadora no está dispuesta a asumirlo como propio en defensa de
su impoluta gestión.
Lamentamos decirle al Docto del Pabellón 3 que aquella
frase hizo célebre la valentía y la heroica resistencia de Mucio Escévola,
joven patricio del siglo VI A.C, que desafiando las amenazas de torturas
indecibles ordenadas por el tirano Porsenna, ya caídos del trono los
Tarquinos,colocó voluntariamente su mano diestra en el brasero de sacrificio,
hasta mutilársela, sin proferir gemido alguno; jurando que esa misma capacidad
sufriente y oblativa la tendrían todos los soldados romanos enfrentados a la
abyección. Precisamente en nombre de todos ellos ponía él su mano en la
devoradora fogata. Lo cuenta Tito Livio en las Décadas(II,11), y Dionisio de
Halicarnaso en Antigüedades Romanas (V,35); para que el mundo sepa que no es lo
mismo quedar manco como el príncipe Mucio que cual motonauta Scioli. No es lo
mismo ser inmortalizado por la paleta de Romanelli, en el Palacio del Louvre,
que por una selfie en La Ñata.
Agrega el avechucho – superando ya toda gala de
sapiencia y maestría- que “en realidad yo no conozco a nadie, y usted lector
seguramente tampoco, que ponga las manos en el fuego y no se queme; créame que
Antonio Torquemada (el máximo impulsor de la Inquisicion) tampoco”. Lamentamos
decirle que el insigne fraile dominico Torquemada –quien vivió virtuosamente y
murió en olor de santidad- no se llamaba Antonio sino Tomás, y que si bien no
tiene el mérito de haber sido el máximo impulsor del Tribunal de la Santa Inquisición, fue sí uno de sus personajes más
gloriosos y honorables. Uno de esos claros varones de Castilla, de los que
habló Hernando del Pulgar. “El relámpago de España y el honor de su Orden”,
según lo ha bien descripto el cronista Sebastián de Olmedo.
De Vido –dado a sisar y a coimear en el presente antes
que a la investigación serena del pasado- debe creer que la Inquisicion era el
Sindicato de los Matones, con D´Elía y Moreno como “máximos impulsores”; y que,
por lo tanto, no hay mayor ofensa que traer a colación a los inquisidores en
toda comparanza de maldades. Destino ornitológico el suyo, pero de sula
bassanus, popularmente conocido como pájaro bobo, de la familia de los spheniscidae
o pingüinos, con quienes tan cercanamente convivió, birló y ultrajó a la
patria. La hora de la corneja siniestra le ha llegado. Pero su saga no es la
del Cid, sino la del Penado 14, aquel que “murió haciendo señas y nadie lo
entendió”.
Casi al final de la carta, Julio el Torcaz se
sensibiliza, como ante los difuntos del Once, y legítimamente resentido frente
a la felonía de Cristina, que le negó la metáfora –según él inquisitorial- de
la mano en el fuego, ensaya algunos alejandrinos con ripio: “la confianza se da
o se quita, se gana y se pierde, la cosa es de a dos como en el amor[...]; nada
se quema, sólo desilusiona y a veces mucho”. Sí, Julio. Tenía razón Marechal:
“con el número dos nace la pena”. En este caso la pena de prisión por
estafador, mafioso,corrupto y desfalcador de las arcas nacionales. Pero cuidado
con creer que nada se quema. Pregúntenle a los mapuches.
Habiendo pasado por el rigor de los medievalistas y la
estética de los vates, De Vido –acostumbrado a no arredrarse ante las
cuestiones de peso- incursiona en la exégesis evangélica. “La gente no come
vidrio, la historia nos dirá qué pasó [...], como siempre, el tiempo nos lo
dirá: Ecce Homo, dijo Pilatos hace XXI siglos, pero pocos se acuerdan de él y
todos recordamos y algunos adoramos al que nos redimió”.
Vea Julio. Si usted se quiere comparar externamente
con el Ecce Homo, avise. No sabe las ganas que tenemos muchos de azotarlo y
flagelarlo, en compañía de su troupe. Pero si la comparanza apunta más alto,
esto ya se llama blasfemia y sacrilegio, y tiene un castigo que no sólo
desilusiona sino que quema. Y para siempre.
Tampoco es cierto que pocos se acuerdan de Pilatos.
Ustedes, por lo pronto, los políticos del Régimen, se acuerdan de él en cada
elección y practican su método infalible de la voluntad popular. En cuanto “al
que nos redimió”, no debería usted contarse entre los que lo adoran,pues el
Redentor enseñó que no se lo puede
servir a Él y a la par a Mamón. Mamón, aclarémoselo, no es un dirigente del
gremio de los cerveceros, sino el patrono de la cajas fuertes ante las cuales
entraba en éxtasis su paladín sin par: Néstor 1050 Kirchner.
Después de los registrados sinsabores, la misiva, por
suerte, finaliza del mejor modo. “Si quieren saber dónde estoy, estoy dónde
estuve siempre, al lado de Néstor Carlos Kirchner, quien continuó y profundizó
la obra de Juan Perón”.
Es una tranquilidad, decimos, saber en dónde está.
Porque la verdad es que lo íbamos a mandar a la mierda. Pero vemos que el
hombre ya llegó...Ya llegó.
